.

Seguir la Sunnah es el método del supremo intérprete de la Voluntad Divina, el Mensajero de Allah; y esto es la raíz de la adoración y de la piedad (`ibâdati de asl-ul).

إنه لا ينبغي أن يعذب بالنار إلا رب النار
«No corresponde a nadie castigar haciendo uso del fuego, excepto al Señor del fuego»

"Aquél que no siente placer por la primavera y su flores y el laúd y sus melodías es un desequilibrado que no tiene remedio."
Abu hamid Al-ghazzaali

"No me preocupa el no ser conocido. De lo que trato es de hacerme digno de ser conocido." Confúcio, (551 a. C. - 479 a. C.)

"Para decirlo con toda franqueza, en todas las aldeas se necesita un breve período de terror".
Mao Tse Tung

“[¡Oh, Muhammad!] Ante todo, elige perdonar, ordena el bien y apártate de quienes se comportan contigo en forma ignorante.” (Corán 7:199)

"Las ideas son mucho más peligrosas que las armas. Si no permitimos que nuestros enemigos tengan armas, ¿Por qué les vamos a permitir tener ideas?" (Stalin)
La violencia es el único medio de lucha, y la sangre el carburante de la historia (Stalin).

En 1930 se le preguntó al Gobernador de Louisiana, Huey Long si el fascismo podría llegar a América. Su respuesta fue:

"Seguro, solo que aquí
le llamarán anti-fascismo".


En 2010 se le preguntó al Profesor Rahmanicus si el fascismo podría volver al continente europeo. Su respuesta fue:

""Seguro, solo que aquí le llamarán TOLERANCIA CERO".

No seas compañero de los malos ni calumniador de los buenos.
Hesiodo

El Islam no es una religión utópica, cree en una utopía, pero hay que esperar por ella, no está es en este mundo. Sh. H.Y.

"El socialismo chino se fundamenta en Darwin y en la teoría de la evolución"
Mao Tse Tung

Adolf Hitler, 1927: " Yo soy Socialista "

Goebbles, 1931: " antes prefiero ser bolchevique que capitalista "


Fred Hoyle: "La formación de una célula viva a partir de una sopa química inanimada es tan probable como el ensamblado de un 747 por un torbellino que pasa a través de un depósito de chatarra.”

Chandra Wickramasinghe: La probabilidad de la formación de la vida a partir de la materia inanimada es alrededor de 1 seguido de 40.000 ceros… Es suficientemente grande para sepultar a Darwin y toda la teoría del evolución“.

"Sí para llegar a nuestros fines debemos eliminar el 80% de la población, no vacilaremos, un solo instante." LENIN [Vladímir Ilich Uliánov]

Es evidente que el común entusiasmo por la igualdad es, en un sentido fundamental, anti-humano. Tiende a reprimir el florecimiento de la personalidad individual, de la diversidad y de la civilización misma. Es la búsqueda de la uniformidad de los salvajes. [Murray Rothbard]

Bajo el gobierno comunista nadie posee nada, ya sean los hijos de uno, o la esposa, o aun la propia libertad. El estado puede incautarlos en cualquier mo­mento.

La liberación de la mujer –sostiene Engels- pasa por la destrucción de la familia y su ingreso al mercado del trabajo. Así, ocupará su lugar en la sociedad de producción, ya sin el yugo marital ni la carga de la maternidad.

-"Si triunfan las derechas tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos” (Largo Caballero, secretario General del PSOE. El Liberal, de Bilbao, 20 de enero de 1936).

George Gilder lo predijo hace muchos años, ahora vemos que el gobierno está actuando como un reemplazo del esposo y del padre.

Es un error pensar que el feminismo representa a la mujer, que es un movimiento de mujeres. No solo no es así, si no que somos millones las que hemos sido sus víctimas.
Mª del Prado Esteban Diezma

Si no fuera suficiente con las divisiones por causas políticas, religiosas y raciales; las mujeres empezaron a considerar a los hombres como extraterrestres, como a seres de otra especie a lo que no se sentían vinculadas: era el triunfo de una nueva ideología mesiánica y de odio llamado feminismo.

"El fascismo es socialismo nacionalista"... Benito Mussolini, creador del fascimo, fue el número 3 del partido socialista italiano. In nomine

Dei non Deus nisi Deus solus non similis. Declaración visigoda de la unicidad de Dios.

Martyn Latsis, uno de los jefes de la Checa, el 1 de noviembre de 1918: "No hacemos la guerra contra las personas en particular. Exterminamos a la burguesía como clase. No busquéis, durante la investigación, documentos o pruebas sobre lo que el acusado ha cometido, mediante acciones o palabras, contra la autoridad soviética. La primera pregunta que debéis formularle es la de a qué clase pertenece, cuáles son su origen, su educación, su instrucción, su profesión". (Courtois, ob. cit., p. 22).

"Si se pudiese abolir su sometimiento al Corán por medio de la emancipación civil, se cancelaría, al mismo tiempo, su sometimiento al clero y se produciría una revolución en las relaciones políticas y religiosas..." Karl Marx

“Yo creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los enemigos declarados. Si el pueblo Estadounidense permite alguna vez, que los bancos privados controlen el asunto de su moneda, primero por inflación, luego por deflación, los bancos y las corporaciones que crecen a su alrededor le quitarán al pueblo toda supropiedad hasta que los niños despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron”. Thomas Jefferson
.
Gustavo Le Bon en "Ayer y Mañana":
"..Las creencias de forma religiosa, como el socialismo, son inconmovibles porque los argumentos no hacen mella en una convicción mística... Todos los dogmas, los políticos sobre todo, se imponen generalmente sobre las esperanzas que hacen nacer y no los razonamientos que invocan... La razón no ejerce influencia alguna sobre las fuerzas místicas.."
.
-"Lo que vosotros teméis es la mirada penetrante, no os atrevéis a mirar el fondo de las cosas os gusta que vuestros ojos resbalen sobre todo sin pararos a pensar"-.
Almas Muertas, N.Gógol

Como la mayoría de licenciados/as, crees todo, estás bien adoctrinado y lo que mejor has aprendido es lo que mejor enseñan: A NO PENSAR.

"Nuestros camaradas y los miembros de las organizaciones amigas deben continuamente avergonzar, desacreditar y degradar a nuestros críticos. Cuando los obstruccionistas se vuelvan demasiado irritantes hay que etiquetarlos como fascistas o nazis. Esta asociación de ideas, después de las suficientes repeticiones, acabará siendo una realidad en la conciencia de la gente".

Comunicado del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética del año 1943, dirigido a todos sus afiliados.

Las leyes de la Unión Europea exigen que informes a tus visitantes europeos de que usas cookies en tu blog. En muchos casos, dichas leyes también exigen que obtengas el consentimiento de los lectores.

Hemos añadido un aviso a tu blog para explicar el uso que hace Google de ciertas cookies de Blogger y de Google, incluidas las de Google Analytics y AdSense.

Es tu responsabilidad comprobar que dicho aviso se muestre y que sea adecuado para tu blog. Si utilizas otras cookies (al añadir funciones de terceros, por ejemplo), es posible que este aviso no te sirva. Más información sobre este aviso y tus responsabilidades

miércoles, 27 de octubre de 2010

martes, 26 de octubre de 2010

ABDENUR PRADO EL IGNORANTE

Abdennur Prado, presidente de la Junta Islámica Catalana como musulmán-separatista de izquierda nacionalista que es [Le encanta el conflicto y va extendiendo la fitna por donde va], escribía en la página  literaria Webislam un artículo titulado “Islam y nacionalismo en Catalunya”, en el que se afirmaba: “El islam forma parte de la nación catalana. De otro modo, nunca podremos comprender el entramado de relaciones donde se gesta Catalunya, y nos veremos abocados a repetir una mitología de corte reaccionario, que vincula esta identidad al genocidio de los musulmanes”, dice Prado en su peculiar visión sobre la reconquista de Cataluña durante la Edad Media. Y sigue, ¿Por qué el nacionalismo catalán no ha realizado esta tarea de recuperación de la memoria histórica del periodo islámico? ¿Por qué hoy en día el nacionalismo catalán hace el juego a los sectores católicos más reaccionarios, justo aquellos que son más agresivos contra el propio catalanismo?.

Respuesta a un ignorante: todo el mundo sabe que el nacionalismo catalán se forja alrededor de los monjes de Montserrat. Todo el mundo sabe que la burguesía catalana era la típica burguesía que iba de la mano de la Iglesia Católica. En el siglo XIX se estaba con la Iglesia o se era ateo, el nacionalismo catalán no es excepcional en esto. No hay nadie que haya  hecho más para despertar el sentimiento catalanista que la Iglesia católica. El nacionalismo siempre había sido algo reaccionario, nunca había sido "de izquierdas ya que éstas siempre fueron internacionalistas, salvo los nacional-socialistas". Por cierto que Himmler también estuvo en Montserrat ¿Además de mentir sobre el Corán, también le gusta mentir y engañar en su faceta politica? Por cierto, que poca cultura tiene usted señor Prado.


Y sigue sobre un tema alucinante, como es su anhelada alianza del islam con el separatismo antiespañol: “No podemos olvidar que el discurso actual de la derecha española tiene como principales enemigos a nacionalistas vascos y catalanes y al islam. Para los defensores del patriotismo español ultramontano, islam y catalanismo vienen de la mano. Esto tiene cierta lógica, ya que el imperialismo español se erigió sobre la represión del islam y la cultura catalana”, afirma el presidente de Junta Islámica Catalana. 

Respuesta a un ignorante: Al-Andalus fue derrotado militarmente por Roma desde Catalunya y las Vascongadas, en muchos casos en régimen de cruzada (como fue el caso de la conquista de Valencia), especialmente desde Catalunya que en definitiva era el Franco Condado (Franco por pertenecer a esta pueblo que imperaba sobre la Galia, y por estar unido políticamente al Sacro Imperio Romano Germánico de Carlomagno). La palabra Español es un galicismo que seguramente se introdujo desde Catalunya (Gotus Land, tierra de Godos dicen los catalanes ignoro si con algún argumento serio) ya que Catalunya en la edad media escribía sus exigua producción literaria en Provenzal (una lengua francesa más) mientras en Valencia se escribían las obras literarias clasicas de lo que ellos llaman catalán y que no es más que el romance del sharq al-andalus (Valencia). Catalunya tiene también un fuerte componente cultural judío junto al catolicismo y poco o nada hay de islámico en sus costumbres culturales, a diferencia de lo que ocurre en Valencia. Los seminarios principales de la Iglesia Católica en "España" han sido de toda la vida las Vascongadas y Catalunya. No hay pues nada más católico y español que las Vascongadas y Catalunya, señor Abden Nur, ciego que guía a ciegos.


Moraleja: política y mentira van indisolublemente de la mano, todavía mucho más en los tiempos que nos ha tocado vivir. Los partidos radicales con idearios fanáticos y fantasiosos necesitan de una dosis de mentiras muchísimo mayor a lo habitual.Tal costumbre de mentir se traslada de manera irremisible al plano religioso. Por tanto, en estos últimos tiempos no nos sumerjamos en la política y tratemos posteriormente de liderar el Islam. En todo caso, hágase al revés, una vez purificados y habituados a la verdad, quizás resistamos algún tiempo sin pudrirnos en la mentira de la política. Huyamos sobre todo, de las huestes de webislam. Estos, que son amantes de la fitna, la separación y la desunión, quieren ahora "unidad". Unidad si, pero con ellos dedicándose a aprender Islam, de otro modo crearían miles de nuevas disensiones.
revolución catalana
Prado traspasando ideología y cargos a Andujar.  En sus labios podemos leer:
“Nuestra lucha está encaminada a la liberación nacional, social y personal de nuestro pueblo, junto con la lucha de unos Países Catalanes libres y socialistas”.

Por ultimo es necesario reseñar que siguiendo con la inveterada costumbre de perjudicar al Islam, todavía en nuestros días los personajes más perniciosos del Islam español son todos catalanes: Ndeye, Abdennur, el muqadem de la tariqa Mickey Mouse y el Insufrible Murid.

lunes, 25 de octubre de 2010

COMENTARIOS POPULARES AL IV CONGRESO DE ENFERMAS ISLAMICAS

En el diario 20 minutos se publica la noticia del "IV Congreso" y ya  hay más de 470 comentarios
http://www.20minutos.es/noticia/846913/5/musulmanas/yihad/genero/

He echado un vistazo y seleccionado uno, que juro no ha sido escrito por mi, relativo a las "feministas islámicas":


Si es que en el mundo tiene que haber de todo. 
Tambien es archiconocido que en el ejercito del tercer Reich, la Gestapo y las SS estaban llenos de soldados judios que apoyaban a Adolf Hitler. Incluso uno de los directores del Centro de Exterminio en Alemania Oriental era de una conocidísima y respetadísima familia sefardita, intimos de Hitler y Eva Braun, e incluso se comenta que estuvieron presentes en el suicidio de estos. 
Tambien, puestos a creernos cualquier cosa, podemos creer a mi primo Geronimo que lleva 15 años asegurandonos que es descendiente directo de los Reyes de la Atlantida. 
¿Y en los titulos de credito que aparece? ¿Disney, Paramount o la Metro Goldwind Mayer? 
o
¿que pinta España haciendo un congreso de feminismo islámico salvo gastarnos un dinero que deberiamos guardas para las pensiones?
Un congreso de feminismo islámico debe hacerse en un pais islámico.



Y es que la gente ya está empezando a familiarizarse con los montajes de stablishment para vendernos guerras, movimientos, actuaciones imprescindibles y el resto del repertorio bélico anglosajón.

EL EVOLUCIONISMO, LA OTRA JOYA DE WEBISLAM

Si por algo empecé a dudar, ya hace años de la sinceridad y propósitos de webislam fue por la defensa a ultranza que los "moderadores" de su foro y sus más respetados colaboradores hacían de la teoría científica más degradante y la que más daño ha hecho a la espiritualidad humana en todos los sentidos; el EVOLUCIONISMO. Por otra parte es algo completamente natural tratándose de inveterados "progres" que anteponen las concepciones progresistas a la religión, a la que quieren modernizar ¡Si algo tan dañino para la psique humana humana al menos fuera una teoría demostrable, falsable o replicable en lugar de ser el principal artículo de fe del materialismo atéo!

El siguiente cómic evangelista, por muchos errores que puedan cometer los evangelistas en otros asuntos y en la parte que mostramos, es verídico y genial. La mamá, por el pelo, las  gafas y tal, parece que haya sido modelada de Madamme Marie Laure o de alguna otra feminista islámica "representante de las musulmanas españolas". Disfruten.




Como acostumbra a argumentar -siempre tan probremente (la pobreza o la falsedad de los argumentos es consustancial al pensamiento mágico marxista)-  Ndeye Andujar, "no es casual que el último libro de Isobel Coleman cite el hadiz de que el paraíso está a los pies de la madre", si se considera a la madre bajo cuyos pies está el paraíso a la madre progre feminista evolucionista y abortista que protagoniza este cómic. Tampoco es casual que Pepe, el niño protagonista que busca el paraíso a los pies de tan evolucionada madre proclame que "todo es relativo" después de escuchar cientos de veces en su casa la perorata de que respecto a la prohibición de que las mujeres dirijan la oración del yuma de los hombres, no hay consenso más que "en la ausencia de consenso".

domingo, 24 de octubre de 2010

CONCLUSIONES DEL IV CONGRESO INTERNACIONAL DE FEMINISMO ISLAMICO

Como ya dijo claramente Ndeye Andujar: "En cuanto al feminismo islámico, extrae de los textos sagrados todo el discurso para la liberación de las mujeres y denuncia esa visión misógina de la religión. Forma parte del feminismo global. La etiqueta "islámico" permite contextualizarlo". O como nos enseñó en su día el sabio Abden Nur Prado: "El feminismo como lucha de liberación de la mujer, no puede ser etiquetado. El adjetivo islámico no puede ser definitorio de una clase de feminismo distinto al occidental o secular, sino un modo de contextualizar el problema de la liberación dentro de un ámbito específico. En ningún caso puede ser un calificativo "reductor".
El público ha jugado un papel fundamental en el congreso. (Foto: WI).
No casualmente, el público asistente al IV Congreso de F.I. era mayoritariamente kafir y feminista.

Esta claro, meridianamente claro que el feminismo islámico no se diferencia en nada del movimiento feminista solo que se contextualiza para operar en el mundo islámico.

Pues bien, esto es lo que dice el movimiento feminista en sus páginas de internet:

"EL"CREADOR ES EL PRINCIPAL ENEMIGO DE LA MUJER, Y HACIA EL VA NUESTRA LUCHA FINAL, PERO PRIMERO DEBEMOS DESTRUIR A "EL" HOMBRE, A TODOS LOS HOMBRES, CUANDO HALLAMOS CASTRADO A TODOS (CORTARLES PENE TESTICULOS, HACERLOS ORINAR POR UNA SONDITA, E INYECTARLES ALTAS DOSIS DE HORMONAS FEMENINAS) TENERLOS TRABAJANDO COMO ANIMALES POR UN PLATO DE COMIDA. ENTONCES EL CREADOR BAJARA DEL CIELO SE PONDRA DE RODILLAS ANTE TODAS LAS MUJERES Y DIRÁ: "ME VENCIERON" ENTONCES CASTRAREMOS AL CREADOR ENTRE TODAS NOSOTRAS Y LA MUJER SERA LA NUEVA DIOS.

Personalmente no nos espantamos ni nos extrañamos por nada que puedan decir las feministas, cuanto más destructivas sean sus propuestas, más sonríen los miembros de la comisión trilateral, el CFR, la CIA y la ONU.

El año pasado ya demostramos como sus congresos de feminismo islámicos habían sido financiados por asociaciones vinculadas a las instituciones anteriormente reseñadas. Hace unos días la sabia andalusí Nedeye Andujar, reseñaba como no casual que Isobel Coleman hubiera elegido el hadiz que hace mención a que "el paraíso está a los pies de las madres" para titular su último libro. No nos extrañaría, efectivamente que la señora Coleman haya elegido este hadiz para manipularlo, en el sentido de someter a los musulmanes a los caprichos de ciertas mujeres y de ciertas madres modernistas, deseosas de liberarse de las obligaciones que impone a los musulmanes nuestra religión para entrar gozosas junto con las nuevas generaciones, en el mundo anti-islámico secular, material y feminista de la modernidad y la post-modernidad. O como dijo I. Lenin, "corrompes a la mujer y destruyes la sociedad". Todo al servicio de los financiadores de Andujar, especialmente el British Foreign Office y the Council on Foreign Relations organización ésta última de la que la señora Isobel Coleman es nada menos que Senior Fellow [colaborador principal o miembro senior según traducción de webislam] for U.S. Foreign Policy; Director of the Civil Society, Markets, and Democracy Initiative; and Director of the women and Foreign Policy Program. Su corréo electrónico dentro del Council of Foreign Relations no es ningún secreto, por lo que está disponible al público: E-mail: icoleman@cfr.org
Isobel ColemanIsobel Coleman at Zócalo at MOCA Grand Avenue
Ndeye, conforme a sus propias palabras quiere hacernos creer que la señora Coleman [que ya asistió a la conferencia de la organización Musawah [*1] del 13 al 17 de febrero de 2009es "una observadora externa" en el asunto del feminismo islámico. No señora Andujar, la señora Coleman pertenece a la institución que por vías de sus organizaciones asociadas le financió a usted parte de su congreso del año pasado, y no es observadora externa sino parte interesada -muy interesada- que se asocia en diversos niveles y toma partido por el feminismo islámico casi de modo permanente, lo que nos parece perfecto, pues está en todo su derecho de posicionarse y aprovecharse de cualquier movimiento u organización que le sea útil para su cometido, aunque no usted en el de mentir, salvo que no sea usted musulmana.

Las conclusiones del Congreso, pues, las mismas del año pasado.


*1: Musawa es una organización creada por la ONG malaya "Sisters in Islam" que está financiada, tal como indica en su página web por Oxfam NovibFord FoundationGlobal Fund for WomenSigrid Rausing TrustHivosCanadian High Commission in Kuala LumpurBritish High Commission in Kuala Lumpur, y UNFPA . 
La ONG malaya Sisters in Islam [Hermanas en el Islam] imagínense ahora quien las financia, es una de las asociaciones de mujeres feministas más conocidas del mundo musulmán. A lo largo de sus 21 años de vida, ha llevado la libertad de expresión (la libertad de opinar sin fundamento para confundir, es decir, la caja de Pandora) a la esfera religiosa. Empezaron con mucha pasión y pocos recursos; ahora imparten cursos sobre shariah, ley civil y salud reproductiva (eugenismo, aborto, esterilización), organizan conferencias sobre derechos humanos, religión y democracia, ofrecen servicios de asesoría legal, editan estudios de interpretación del Corán en cuestiones de género y tienen una ventana abierta en la prensa de Kuala Lumpur. Su fundadora y codirectora Zainah Anwar, master en periodismo y relaciones internacionales por la Universidad Tufts de Massachusetts (USA) y miembro de la Comisión Malasia de Derechos Humanos designada por el gobierno, ha participado en el I Congreso Internacional de Feminismo Islámico celebrado en Barcelona.

sábado, 23 de octubre de 2010

EL CONGRESO DE LA BIBI Y LAS FEMINISTAS "ISLAMICAS" UN ROTUNDO FRACASO



Hastiadas de decir todos los años las mismas mentiras y sin ningún apoyo real de los hombres ni de las mujeres musulmanas, la secta anti-hombres, busca-prebendas, destroza-familias al servicio del capitalismo corporativo y financiero internacional, se retira a sus cuarteles generales acompañada de un fuerte olor a azufre.

PRIMER ENCUENTRO MUNDIAL ANTI-FEMINISTA

NO SEGUIR A LOS QUE ENSEÑAN ISLAM A CAMBIO DE DINERO

  

El Islam enseña a respetar a los maestros y especialmente a aquellos que enseñan el Islam sin pedir nada a cambio y sin pedir dinero por este servicio... por tanto no respetamos a quienes cobran por dar cursos de Islam, de civilización islámica, de eneagrama, de sufismo, etc.etc. especialmente aquellos que buscan el dinero de la subvención, la televisión, la radio, la red, y codearse con el poder.



 {Que haya entre vosotros quienes convoquen al bien, ordenando lo bueno y prohibiendo el mal. Esos son quienes tendrán éxito.} [Corán 3:104], 

{Ayudaos unos a otros a obrar el bien y apartarse del mal, y no cooperéis en el pecado y la trasgresión. Y temed a Al-lah; por cierto que Al-lah Es Severo en el castigo.} [Corán 5:2]   



{¡Oh, creyentes! Obedeced a Al-lah, obedeced al Mensajero y a aquellos de vosotros que tengan autoridad y conocimiento. Y si discrepáis acerca de un asunto, remitidlo al juicio de Al-lah y del Mensajero, si es que creéis en Al-lah y en el Día del Juicio, porque es lo preferible y el camino correcto.} [Corán 4:59]                   

EL APOYO DE LAS FEMINISTAS "ISLÁMICAS" AL ABORTISMO


Las últimas declaraciones de la solitaria representante de "unión de mujeres musulmanas de España" Marie Laure Rodriguez son de apoyo y alabanza a una politica feminazi, kafir donde las haya, promotora del derecho al aborto libre y a costa de las arcas del estado, algo que repugnaría a cualquier musulmán pero que desata la admiración del feminismo "islámico".           

Dijo esto: "Ayer, nos despertábamos con la amarga noticia del cierre del [Orweliano] Ministerio de Igualdad. Para muchas organizaciones, ha supuesto un mazazo y un retroceso en materia de género". 
"Simplemente quiero dirigir mi ferviente agradecimiento a Bibiana Aido, quien hasta ayer ha sido Ministra de Igualdad por su lucha hacia los derechos de las mujeres y sobre todo, por la apuesta y reconocimiento del Feminismo Islámico".                                    

La feminista "islámica" nacida en Francia manifiesta su inquebrantable adhesión a una ministra que en su breve y fracasada labor ha conseguido un sueldo de por vida que pagaremos todos los españoles y que se apruebe la Ley del Aborto, una Ley que "primará la protección del feto a partir de la semana 22 de gestación".               

Sin ir más lejos, el pasado 6 de octubre Aido declaraba: “abortar no supone acabar con una vida humana porque sobre el concepto de ser humano no existe una opinión unánime, una evidencia científica, ya que por vida humana nos referimos a un concepto complejo basado en ideas o creencias filosóficas, morales, sociales y, en definitiva, sometida a opiniones o preferencias personales".
Esta es la amiga de los webislam. ¿Alguien puede todavía creer que las feministas "islámicas" sean verdaderamente musulmanas?


Para acabar de definir quien es, Marie Laure Rodriguez concluye: 
"Desde aquí, ofrecemos todo el apoyo para la erradicación de la violencia de género en el marco de las comunidades musulmanas. Nos sentimos obligadas, como ciudadanas españolas y como musulmanas".

A esta desahogada buscadora de subvenciones hay que decirle que la premisa ideológica de que existe una violencia "de genero" es un constructo feminista que la ciencia niega. Existen más de 300 estudios académicos que demuestran que la violencia intersexual es bidireccional y simétrica, y que la única diferencia estriba en la eficacia de los hombres en provocar muertes (la relación es 2 a 1), mientras que la eficacia de las mujeres es superior en causar lesiones y amputaciones graves) motivo por el que el orweliano gobierno ha prohibido la publicación de las estadísticas oficiales de hombres asesinados por sus parejas, que el año pasado se contabilizaron extraoficialmente en número de 30 hombres asesinado por la violencia feminista. A estos muertos, nadie les llora ni se les rinden homenajes. No hay una ayuda ni una subvención. Son estos hombres, como en muchas otras situaciones, los verdaderos excluidos, los verdaderos invisibles.

En segundo lugar hay que decir a esta repetidora de eslóganes progres que la violencia, falsamente llamada por las feministas "de género" como el robo, la estafa, la mentira y en general todas las acciones inapropiadas consideradas sean consideradas delito o no que la humanidad viene realizando desde la noche de los tiempos, no se puede erradicar. La repetición borreguil de la consigna política que promete lo imposible para justificar políticas absolutamente nazis, nos indica cuan indocumentados, desvergonzados y mentirosos son las feministas, los políticos y los buscadores de subvención. Sencillamente, a pesar de las comprensibles añoranzas de la progresía por el régimen bolchevique, no se puede erradicar aquello que es propio del ser humano. Por muchos gulags, checas y campos de concentración que puedan habilitar.        

Más a mano tenían ilegalizar una forma de violencia que afecta cada año a millones y millones de seres humanos que es la que se lleva a cabo en el aborto, asesinato que han contextualizado como "derecho de la mujer" y que nos obligan a pagar de nuestros impuestos sin que hayan preparado una cláusula de objeción de conciencia como la que existe para otros menesteres mucho menos sangrantes, nunca mejor dichos. Porque la supresión de la vida de un hijo indefenso en el seno de su misma madre es un acto agresivo e innatural, que destruye al más indefenso de los humanos [...] Por eso, mientras algunos webislámicos luchan contra formas de violencia contra los animales que son indignas del ser humano, hace falta la movilización de quienes aman la justicia [y por lo tanto los marxistas de webislam no van a mover un solo de sus hipócritas dedos] para que nunca el aborto sea visto como un derecho, para que nunca una mujer sea dejada sola en su maternidad. 
La sociedad parece haber perdido el rumbo cuando se aprueban leyes que protegen la vida de toros y de gatos, de águilas y de osos, mientras se aprueban otras leyes que convierten el aborto en una opción más entre los servicios que se ofrecen en los hospitales y clínicas de un estado.
 

Un aborto no es un acto médico, sino la injusta supresión de una vida humana inocente. En algunos lugares es urgente recordarlo, para que no se llegue a la paradoja de tratar a algunos animales con más cuidado y con más “respeto” que a los hijos en el seno de sus madres". 

Tratan a la mascota como a humano, y al humano como mascota... Los webislámicos, con la incorporación del feminismo a su ideario revolucionario, no podían haber invertido más los valores para realizar aquello que predijo René Guenon y de lo que son los máximos representantes: la ESPIRITUALIDAD AL REVÉS.

jueves, 21 de octubre de 2010

El DERECHO DE SER PADRE



Cualquier horror que soportaran los negros, las mujeres o otros grupos en los últimos 50 años, nadie les quitó a sus hijos. ¿Que discriminación y que injusticia es peor que ésta?

¿Y que tienen que decir las feministas islámicas de este horror? Nada. Ni una palabra por que tal como escribe una de sus líderes: "su acción prioritaria tiene que ver con la defensa de los derechos de las mujeres dentro de la familia y no contra la familia". Esta lideresa está tan acostumbrada a la impostura intelectual que es el feminismo que no cae en la cuenta del sofisma contradictorio y demagógico que está vendiendo a la sociedad. ¿Que opinaría esta lideresa de un líder de la oligarquía financiera que declarara que "su acción prioritaria tiene que ver con la defensa de los derechos de la oligarquía financiera internacional dentro de la sociedad y no contra la sociedad? Nuestra respuesta es que tal declaración es pura demagogia que busca ocultar las verdaderas intenciones, que no son en absoluto el bien de la sociedad si no el exclusivo bien de la oligarquía; tal como el objetivo de las feministas ya sean seculares o islámicas no es el bien de la familia, y menos el del Islam, si no el bien de un cierto tipo de mujeres. Y a los hechos no remitimos".

Las feministas ya han demostrado reiteradamente que no son capaces de discernir donde se acaba la defensa de los derechos de las mujeres y donde empiezan a conculcarse los de los hombres. No hablemos de los de los niños. Está en su naturaleza el obtener cada vez más derechos, las mínimas obligaciones (su "derecho a decidir" o derecho a abortar sin consultar al niño ni al padre es antológico del respeto que sienten por "la familia") y ninguna responsabilidad (la culpa de todo es siempre de los hombres o del patriarcado, que en su "imaginario" sustituyen a Shaytan). Para colmo de males, sus presupuestos están plagados de falsedades y planteamientos oprobiosos e irrazonables que la la ciencia y la estadística acaban demostrando que están equivocados, a lo que responden con campañas de descrédito y censura de aquellos que se atreven a contradecirlas. Esta falta de fundamento científico fue el motivo de que se crearan los "estudios de género" que se ejemplifican magnificamente con la declaración de la feminista gala Luce Irigaray "E=MCes sexistay por el que han creado una nueva hermenéutica coránica que se ajuste a sus propositos ocultos. Por supuesto que no van a renconocer sus verdaderas intenciones, para eso está la típica doblez de que están dentro del Islam y que actúan no en contra si no "desde" la familia. En definitiva, el feminismo es un movimiento supremacista de odio, idéntico en todo al nazismo con la única diferencia de que su odio va dirigido no a un 2% de la población como era el caso de los nazis, si no al 49% de élla

El feminismo, no es más que un método de ataque a los valores tradicionales, familiares y religiosos universales que no aporta nada a la resolución de problemas que ya tienen sus métodos de enderezamiento. El feminismo es en la practica una herramienta del capitalismo internacional como ya hemos demostrado en este foro. El feminismo islámico nace en Irán como un intento de los EEUU de minar la autoridad de los ulemas iraníes. Ahora el feminismo islámico es la vía por la que desestructurar la hermenéutica y la organización social propia de toda sociedad islámica, empezando por el ámbito de la familia. La mayoría de sus ideólogas son kafires que no se han casado nunca y estériles. El mismísimo Jose María Aznar aplaudía a rabiar este verano en París las arengas de la liderésa del partido marxista feminista de Irán, el PKK.

Las nuevas feministas islámicas provienen mayoritariamente de movimientos de izquierdas, declaradamente totalitarios. Su respuesta respecto al derecho a ser padres de los hombres que el feminismo, con la ayuda de los estados liberales, les ha arrebatado es comer de su mano la mandanga de la subvención estatalitaria. Las feministas islámicas, decididamente, no tienen verguenza. Ni humanidad. Cuando el feminismo islámico se oponga a las nuevas leyes de familia que el feminismo secular ha implementado que conculcan todos los derechos humanos de los hombres así como el hábeas corpus, la presunción de inocencia y la igualdad de hombres y mujeres ante la ley, podrá hablar de que está a favor de la familia. De momento solo sirve a los intereses egoístas de las mujeres para hacer que lo injusto parezca justo y lo insano parezca sano.

miércoles, 20 de octubre de 2010

¿DERECHOS HUMANOS O DERECHOS TORCIDOS? EL DERECHO A SER PADRE.

¿Derechos Humanos o Derechos Torcidos?                                                                             El compromiso de Amnistía Internacional con la libertad es bastante cuestionable                    por Stephen Baskerville

Amnistía Internacional ha sido considerada durante mucho tiempo entre las principales organizaciones mundiales por los “derechos humanos”. Después de haber trabajado con Amnistía durante algunos años en su campaña para liberar a los presos políticos, sé que se merecían esta reputación.

Por lo tanto, es triste ver al grupo dilapidar su credibilidad. Amnistía Iternacional ha sido capturado por una ideología política que, lejos de defender los derechos humanos, se han convertido en abogados de los que los violan.
El último ejemplo viene de Suecia, donde Amnistía ha dejado de luchar por los presos políticos, sino que aboga por la ideología autoritaria. Amnistía patrocinó un concurso de cine, pero cuando unos finalistas produjeron una película que enfureció a las feministas, la película fue retirada del sitio de Amnistía en YouTube . Amnistía niega que la presión de un refugio de mujeres de Uppsala fuese el responsable de la supresión de la película, pero el refugio mismo se regodea acerca de su influencia política.
La película, creada por cuatro estudiantes de secundaria y titulado El derecho a ser padre , es un reportaje de gran alcance de cómo los niños son separados de sus padres por los feministas tribunales de familia de de Suecia. La separación de los niños de sus padres no sólo es un principio fundamental de la guerra contra el "patriarcado", sino también el pan y la manteca de la lucrativa industria de la custodia de los hijos, por lo que no es de extrañar que la hermandad haya hecho uso de la mano dura contra la “herejía” de que las feministas violan los derechos humanos.
La película fue nominada para la fase final de la competición. Amnistía lo publicó en YouTube, y los creadores fueron invitados a la gala cinematográfica en Gotemburgo. "Pero nuestra película nunca se exhibió en el festival, y al día siguiente también desapareció del canal YouTube de Amnistía", dice Sara Sivesson, uno de los creadores. Además, los alumnos aseguran tener un correo electrónico de las feministas de Uppsala, presumiendo de que "Gracias a las protestas, Amnistía no mostró la película en el festival y también la bajaron de su página web."
El asunto fue publicado por el blogger Joakim Ramstedt, que denuncia que sus beneficios de, programa de salud del gobierno le fueron revocados después por su blog y que información confidencial de su propio caso de custodia (no ha visto a su hija de cinco años de edad desde hace más de un año) fue filtrada y publicada en Internet en un esfuerzo por desprestigiarlo. Suecia se enorgullece de proteger las libertades civiles y la privacidad, pero puede que se esto lo que podemos esperar cuando un estado del bienestar maneja nuestras vidas.
Esto no es un caso aislado. En los últimos años, Amnistía se ha convertido en un portavoz de la agenda feminista radical, hasta el punto de promover los programas que violan los derechos humanos. La campaña de Amnistía contra la "violencia doméstica", por ejemplo, es una receta para criminalizar a los inocentes en una escala enorme.
Incluso en sus propios términos, "violencia doméstica" es un asunto no de los derechos humanos, sino de la delincuencia. Nadie sugiere que el robo o el asalto común, cuando no perpetrados por agentes del gobierno, sean violaciones de los "derechos humanos". Son delitos por los que el sistema de justicia penal se ocupa o no. Si no lo hace, el sistema es disfuncional, pero no tiene nada que ver con los "derechos humanos".

Pero esto es precisamente lo que está mal con la opción por la histeria falaz sobre la "violencia doméstica" (y de hecho la mayoría de las acusaciones son falaces): existe precisamente para eludir las garantías jurídicas y la protección de los derechos de los acusados que hacen libres a los países libres. Los novedosos crímenes de género como la "violencia doméstica" o  "violencia de género" se han creado para castigar a aquellos que no pueden ser condenados con pruebas.
¿Por qué los supuestos agresores no pueden ser acusados y juzgados de acuerdo a las leyes estándar contra el asalto violento? Porque la "violencia" doméstica criminaliza casi cualquier cosa, incluso si no es violenta o ni tan siquiera física.
En los casos de violencia doméstica rara vez hay un juicio, casi nunca un jurado, y nadie se absuelve nunca. Un estudio publicado en Criminología y Política Pública encontró que todas las personas arrestadas por violencia doméstica reciben un castigo. Ahora existen los "tribunales de violencia doméstica" especiales, para el propósito expreso de procesar y dictar más condenas.
Es en base a la presunción de culpabilidad que Amnistía Internacional puede afirmar que en los EE.UU. "una mujer es maltratada cada 15 segundos." Amnistía no proporciona documentación alguna para esta imagen absurda, porque no existe ninguna. También aprendemos que "Amnistía Internacional considera que la violencia doméstica es una forma de tortura," demostrando una voluntad orwelliano para redefinir las palabras y abaratar su propia campaña contra la verdadera tortura.
Resulta meridianamente claro que Amnistía Internacional está tratando de estirar el significado de "derechos humanos" hasta convertirlo en un instrumento penal de puerta trasera. "Un marco de derechos humanos... permite a Amnistía Internacional utilizar las normas y las leyes internacionales de derechos humanos... para que los gobiernos rindan cuentas de si no cumplen con su obligación de proteger a las mujeres." En otras palabras, lejos de limitar el alcance de la capacidad punitiva y la represión de los gobiernos, Amnistía Internacional está trabajando para ampliarlas.

Esto, a su vez, apunta a un problema todavía más grande en la trayectoria de las normas de los derechos humanos. Cuando acusas a una persona de violar los derechos humanos -de crímenes – te planteas la cuestión de la protección de sus propios derechos humanos en el nivel más básico del proceso penal. La protección de los derechos humanos de los acusados de violaciones de los derechos humanos es algo por lo que los grupos defensores de los "derechos humanos" han mostrado poco interés. Por el contrario, parecen mucho más interesados en levantar un entramado de altisonantes convenciones, comités de seguimiento, y pseudo-tribunales, cuya misión parece ser la de condenar a cualquiera que sea acusado.
Las garantías del proceso penal que se está socavando son mucho más fundamentales que algunos cuestionables nuevos “derechos” humanos como los "derechos del niño" a estar libre de la patria potestad.
Abordar esta cuestión es especialmente urgente justo cuando un nutrido elenco de autoridades políticas, desde los ministerios nacionales y de asuntos exteriores, a la UE y la ONU, está ocupado creando por si mismo jurisdicción penal - poderes que no están limitados por la protección del proceso penal- que culminaron en el mes de agosto en el “universal” y augusto " Tribunal Penal Internacional".
Los derechos humanos son demasiado importantes como para ser secuestrado por los ideólogos con una agenda política o una hoja de ruta. Necesitamos un amplio debate acerca de lo que entendemos por derechos humanos y lo que significa acusar a alguien de su violación. Si los derechos humanos se convierten en una barra libre para todos los charlatanes traficantes de quejas, se convertirá en un vehículo para la violación de los derechos humanos, como lo vemos con Amnistía Internacional.
26 de julio 2010

Stephen Baskerville [ mandarlo por correo ] es profesor asociado de administración en el Patrick Henry College y autor del libro En Custodia: La Guerra contra los padres, el matrimonio y la familia (Cumberland House, 2007).