.

Seguir la Sunnah es el método del supremo intérprete de la Voluntad Divina, el Mensajero de Allah; y esto es la raíz de la adoración y de la piedad (`ibâdati de asl-ul).

إنه لا ينبغي أن يعذب بالنار إلا رب النار
«No corresponde a nadie castigar haciendo uso del fuego, excepto al Señor del fuego»

"Aquél que no siente placer por la primavera y su flores y el laúd y sus melodías es un desequilibrado que no tiene remedio."
Abu hamid Al-ghazzaali

"No me preocupa el no ser conocido. De lo que trato es de hacerme digno de ser conocido." Confúcio, (551 a. C. - 479 a. C.)

"Para decirlo con toda franqueza, en todas las aldeas se necesita un breve período de terror".
Mao Tse Tung

“[¡Oh, Muhammad!] Ante todo, elige perdonar, ordena el bien y apártate de quienes se comportan contigo en forma ignorante.” (Corán 7:199)

"Las ideas son mucho más peligrosas que las armas. Si no permitimos que nuestros enemigos tengan armas, ¿Por qué les vamos a permitir tener ideas?" (Stalin)
La violencia es el único medio de lucha, y la sangre el carburante de la historia (Stalin).

En 1930 se le preguntó al Gobernador de Louisiana, Huey Long si el fascismo podría llegar a América. Su respuesta fue:

"Seguro, solo que aquí
le llamarán anti-fascismo".


En 2010 se le preguntó al Profesor Rahmanicus si el fascismo podría volver al continente europeo. Su respuesta fue:

""Seguro, solo que aquí le llamarán TOLERANCIA CERO".

No seas compañero de los malos ni calumniador de los buenos.
Hesiodo

El Islam no es una religión utópica, cree en una utopía, pero hay que esperar por ella, no está es en este mundo. Sh. H.Y.

"El socialismo chino se fundamenta en Darwin y en la teoría de la evolución"
Mao Tse Tung

Adolf Hitler, 1927: " Yo soy Socialista "

Goebbles, 1931: " antes prefiero ser bolchevique que capitalista "


Fred Hoyle: "La formación de una célula viva a partir de una sopa química inanimada es tan probable como el ensamblado de un 747 por un torbellino que pasa a través de un depósito de chatarra.”

Chandra Wickramasinghe: La probabilidad de la formación de la vida a partir de la materia inanimada es alrededor de 1 seguido de 40.000 ceros… Es suficientemente grande para sepultar a Darwin y toda la teoría del evolución“.

"Sí para llegar a nuestros fines debemos eliminar el 80% de la población, no vacilaremos, un solo instante." LENIN [Vladímir Ilich Uliánov]

Es evidente que el común entusiasmo por la igualdad es, en un sentido fundamental, anti-humano. Tiende a reprimir el florecimiento de la personalidad individual, de la diversidad y de la civilización misma. Es la búsqueda de la uniformidad de los salvajes. [Murray Rothbard]

Bajo el gobierno comunista nadie posee nada, ya sean los hijos de uno, o la esposa, o aun la propia libertad. El estado puede incautarlos en cualquier mo­mento.

La liberación de la mujer –sostiene Engels- pasa por la destrucción de la familia y su ingreso al mercado del trabajo. Así, ocupará su lugar en la sociedad de producción, ya sin el yugo marital ni la carga de la maternidad.

-"Si triunfan las derechas tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos” (Largo Caballero, secretario General del PSOE. El Liberal, de Bilbao, 20 de enero de 1936).

George Gilder lo predijo hace muchos años, ahora vemos que el gobierno está actuando como un reemplazo del esposo y del padre.

Es un error pensar que el feminismo representa a la mujer, que es un movimiento de mujeres. No solo no es así, si no que somos millones las que hemos sido sus víctimas.
Mª del Prado Esteban Diezma

Si no fuera suficiente con las divisiones por causas políticas, religiosas y raciales; las mujeres empezaron a considerar a los hombres como extraterrestres, como a seres de otra especie a lo que no se sentían vinculadas: era el triunfo de una nueva ideología mesiánica y de odio llamado feminismo.

"El fascismo es socialismo nacionalista"... Benito Mussolini, creador del fascimo, fue el número 3 del partido socialista italiano. In nomine

Dei non Deus nisi Deus solus non similis. Declaración visigoda de la unicidad de Dios.

Martyn Latsis, uno de los jefes de la Checa, el 1 de noviembre de 1918: "No hacemos la guerra contra las personas en particular. Exterminamos a la burguesía como clase. No busquéis, durante la investigación, documentos o pruebas sobre lo que el acusado ha cometido, mediante acciones o palabras, contra la autoridad soviética. La primera pregunta que debéis formularle es la de a qué clase pertenece, cuáles son su origen, su educación, su instrucción, su profesión". (Courtois, ob. cit., p. 22).

"Si se pudiese abolir su sometimiento al Corán por medio de la emancipación civil, se cancelaría, al mismo tiempo, su sometimiento al clero y se produciría una revolución en las relaciones políticas y religiosas..." Karl Marx

“Yo creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los enemigos declarados. Si el pueblo Estadounidense permite alguna vez, que los bancos privados controlen el asunto de su moneda, primero por inflación, luego por deflación, los bancos y las corporaciones que crecen a su alrededor le quitarán al pueblo toda supropiedad hasta que los niños despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron”. Thomas Jefferson
.
Gustavo Le Bon en "Ayer y Mañana":
"..Las creencias de forma religiosa, como el socialismo, son inconmovibles porque los argumentos no hacen mella en una convicción mística... Todos los dogmas, los políticos sobre todo, se imponen generalmente sobre las esperanzas que hacen nacer y no los razonamientos que invocan... La razón no ejerce influencia alguna sobre las fuerzas místicas.."
.
-"Lo que vosotros teméis es la mirada penetrante, no os atrevéis a mirar el fondo de las cosas os gusta que vuestros ojos resbalen sobre todo sin pararos a pensar"-.
Almas Muertas, N.Gógol

Como la mayoría de licenciados/as, crees todo, estás bien adoctrinado y lo que mejor has aprendido es lo que mejor enseñan: A NO PENSAR.

"Nuestros camaradas y los miembros de las organizaciones amigas deben continuamente avergonzar, desacreditar y degradar a nuestros críticos. Cuando los obstruccionistas se vuelvan demasiado irritantes hay que etiquetarlos como fascistas o nazis. Esta asociación de ideas, después de las suficientes repeticiones, acabará siendo una realidad en la conciencia de la gente".

Comunicado del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética del año 1943, dirigido a todos sus afiliados.

Las leyes de la Unión Europea exigen que informes a tus visitantes europeos de que usas cookies en tu blog. En muchos casos, dichas leyes también exigen que obtengas el consentimiento de los lectores.

Hemos añadido un aviso a tu blog para explicar el uso que hace Google de ciertas cookies de Blogger y de Google, incluidas las de Google Analytics y AdSense.

Es tu responsabilidad comprobar que dicho aviso se muestre y que sea adecuado para tu blog. Si utilizas otras cookies (al añadir funciones de terceros, por ejemplo), es posible que este aviso no te sirva. Más información sobre este aviso y tus responsabilidades

viernes, 30 de marzo de 2012

LOS TRABAJADORES

As-salamu aleykum,

Ayer tuvo lugar en España una huelga general convocada por lo sindicatos mayoritarios contra la reforma laboral y queremos hacer un comentario que será lógicamente superficial aunque interesante.

Los sindicatos mayoritarios en España están SUBVENCIONADOS y tienen una masa de afiliados muy pequeña, la tasa porcentual más baja de Europa. Como están subvencionados, como los partidos políticos, sirven para escenificar un supuesto sentir popular, pero en realidad se han convertido en una casa de contratación para amiguetes del régimen, es decir, que ante todo se representan a si mismos y a sus intereses, que son  los intereses de su casta directiva a lo que tenemos que añadir que quien paga manda. Una vez establecidas las circunstancias de estas organizaciones, que nadie se escandalice porque sus líderes coleccionen relojes de a partir de 6.000 euros, coman a diario en restaurantes de lujo, monten urbanizaciones en régimen de cooperativa y se queden con el dinero de los cooperativista sin concluir las obras, que los jueces los exculpen igual que a los banqueros, etc. ¿Que esperaban?

OMNIPRESENTE PLUMA MONTBLANC

Los sindicatos en España, se ocupan principalmente de repartirse la subvención, que cobran del Estado para que realmente no hagan nada por los trabajadores. Han montado -con dinero público- escuelas de formación con unos niveles de capacitación que no se corresponden con las necesidades reales de una población laboral hambrienta de cualificación y empleo, entre los que yo mismo me encuentro. Lean este enlace titulado El negocio de los sindicatos: 10 millones de beneficio en 2010. La premisa que parece rodear su diario quehacer es una adaptación del "no le des pescado, mejor enséñale a pescar" pero purificado de sus nefastas influencias religiosas. La cosa queda más o menos así: "Ya que el pescado nos lo comemos nosotros, no hay pescado para los trabajadores, pero no puedes pescar aunque sepas, sin nuestros cursos de capacitación. No aprenderás gran cosa de pescar, y solo quienes nosotros digamos obtendrán la licencia. Lo mejor es que se importe pescado del exterior pues aquí sale demasiado caro. Las "ayudas" públicas se entregarán a la empresa PESCANOVA, que son amiguetes". Los sindicatos están en sintonía absoluta con el órgano de poder en España, que no es otro que la Comisión Europea, órgano constituido a imagen y semejanza del Presidium del Soviet Supremo para que los electores no tengan ni voz ni voto en la promulgación e interpretación de las leyes, que se imponen a los votantes en deliberaciones secretas pese a que supuestamente hay un parlamento, europeo, que curiosamente legisla por encima del parlamento nacional. Pero la Comisión Européa está por encima de todos los órganos representativos, por algo este órgano no se elige democráticamente. Este era el plan del señor  Kalergi, el de la multiculturalidad y la raza señorial judía. La CEE ya explicamos en su día por quien ha sido liderada y concebida: Conde de Kalergi y Lord Amery (declaración de Balfour) junto a la financación de dicho plan por los bancos cabalistas europeos. Todo el ideario internacionalista y liberal es absorbido por estos pseudo-sindicatos y lanzado sobre las conciencias de los ciudadanos con ayuda de la prensa liberal. Sin ir más lejos, UGT está ahora más preocupada por las políticas de género provenientes de la casa Rockefeller que de la suerte de las familias españolas olvidándose de la clase a la que dicen representar que no es otra que el proletariado, supongo que conocen su orígen etimológico. No se preocupen los fieles creyentes en la democracia (Doctor Akbáricus): las medidas que hoy adopta el PP no serán revocadas, ni ahora ni por futuros gobiernos socialistas. La historia de los derechos laborales en España es la de un sucesivo recorte de los derechos del fuero del trabajo franquista hasta la indefensión actuál. No es que seamos franquistas, pero nos gusta escarnecer a los farsantes del progresismo y que mejor para este menester que decir la verdad de las cosas:  los líderes liberales y progresistas se han cansado de decir durante 30 años que aquellas leyes dictatoriales eran demasiado garantistas (para el trabajador). No lo decimos nosotros, es la pura realidad. Como lo ha sido la liberalización de los alquileres (PSOE) por encima del derecho a la vivienda, la venta a capitales privados de las empresas nacionales y como ha sido todo en materia económica en este país. Si antes estábamos mal, había esperanzas de un cambio a mejor. Ahora ni siquiera contamos con la esperanza.



Recordemos que el movimiento obrero empezó rebelándose contra las máquinas que hacían el trabajo humano prescindible y contra los salarios de miseria que la nueva casta capitalista ofrecía a sus empleados. No era un movimiento de progreso sino más bien al contrario, pretendía mantener el status quo anterior a la llegada del poder del ultraprogresismo capitalista. No era un movimiento contra la religión sino contra los beneficiados del tráfico usurero y de sus lobbys en el parlamento (británico). El pueblo no pensaba en quemar iglesias ni en decapitar al rey sino en un tipo de vida tradicional en el que la familia era lo verdaderamente importante (proletariado). Los primeros activistas sindicales contaban con el apoyo de sus mujeres y eso les hacía más fuertes, podían apoyarse en la religión para justificar sus demandas y no estaban involucrados en ideología alguna que se amparase en los ideales liberales y progresistas. En la época del nacimiento del cartismo, los pobres no podían desplazarse de su parroquia para trabajar o recibir limosna, lo que encarecía los costes laborales de las nacientes grandes empresas. Parece a la vista de este dato que el interés de los obreros no era la internacionalización, fuera esta laboral, financiera o económica ni el acceso de la mujer al mercado laboral. Como sin tapujos expresan la mayor parte de los intelectuales de izquierdas, la clase obrera no ha estado a la altura de las reivindicaciones de la izquierda científica. Es lo que pasa cuando se teoriza sobre los obreros sin haber convivido con uno en la vida. Por otra parte, la organización del trabajo de la antigüedad había sido el sistema gremial, que garantizaba a los oficiales más competentes establecerse por su cuenta dentro de una jerarquía tradicional. Sus intereses eran locales y ni  por asomo se les había pasado por la mente la internacionalización de la economía. Habilidosamente, agentes de la cábala financiera consiguieron asumir el liderazgo de las demandas originales y las transformaron en el ideario revolucionario y supuéstamente progresista de la lucha de clases, la ANIQUILACIÓN de la burguesía (nunca del capital cabalista), el terror y la igualación. Apenas 150 años más tarde, el ideario sindicalista, comilonas en restaurantes de 5 tenedores aparte, nos muestra la honda preocupación de los barbudos subvencionados en la ideología de género, los derechos de las minorías gay lesbica y transexual al tiempo, la multiculturalidad y una inmensa complacencia con el poder de los monopolios privados: estos subvencionan mucho mejor que los burgueses que dirigen una lavandería, un taller o un restaurante. En una jugada maestra, todas las fuerzas que se levantaron contra la explotación de los acaparadores financieros sobre la humanidad quedaron divididas, oponiendo a los proletarios contra los pequeños burgueses, al pueblo y al monarca, sumando a la causa a colectivos totalmente ajenos a las reclamaciones obreras como desviados sexuales, ateos, deconstructores sociales y ladrones hasta llegar al caos social, supuesta antesala de lo que iba a ser el triunfo de la razón. La razón, habiéndola tenido sin la menor duda, se la robaron los socialistas "científicos" Rothschil que todo lo iban a "arreglar". Y tan arreglado que ha quedado. En el día de ayer, la mayor parte de los 5 millones de parados que hay en España ni se dignaron a acercarse a las manifestaciones "contra la reforma laboral". En otras latitudes, el régimen cubano sin ir más lejos, se preparan para despedir a cientos de miles de funcionarios que ahora reconocen que "no producen" y se preparan para competir en el mercado "internacional" trabajando las horas que hagan falta como en China. En Corea, después de justificarse el asesinato de las monarquías francesas y rusas por la commune, se instaura  tranquilamente la monarquía  comunista y nadie se rasga las vestiduras. Las mujeres, previo pago de un cursillo de capacitación, aprenden a odiar a la clase opresora masculina, los niños se rebelan contra la opresión paterna siguiendo las directivas de sus maestros y las Iglesias no se queman ya porque ni falta que hace en una sociedad laica donde es risible conservar la fe trás el éxito obligatorio de la teoría del mono. 

La instauración de la teoría feminista ya estaba contemplada en las obras tempranas de los "científicos" Marx y Engels y sin duda tuvieron que sorprender a los primeros movimientos de obreros. Para el que no ha visto a un obrero de cerca en su vida, les informamos que estas gentes de Dios eran lo más parecido a un  antiprogesista que uno pueda imaginar: patriarcales, homófobos, nacionalista, levemente racistas, antisemitas y un poco brutos al expresarse, como el mismo Proudhon, que como era de origen campesino y artesano, era metódicamente despreciado por el universitario progresista llamado Marx. Estos obreros, antiguamente, tenían la desfachatez de pronunciar frases de claro origen religioso y por tanto antirevolucinarias como "pobre, pero honrado". Lo que todavía le quedaba por deconstruir a los ideólogos de la revolución... Esta enemistad subyaciente entre los primeros líderes obreristas (llamar a Marx y a Engels obreros sería toda una obscenidad) tiene su explicación. En la Roma Imperial había un negocio muy lucrativo al alcance de cualquiera, pero tenía el inconveniente -como muchos de los negocios más lucrativos- de ser sumamente anti-islámco. Este negocio era el de la limpieza de la ropa que al desconocerse el jabón, se realizaba mediante el uso de orines humanos que se recogían casa por casa para vertirse en grandes palanganas donde el amoníaco natural junto al trasiego de las prendas, las dejaba más limpias que el valioso oro que de este comercio se podía obtener. No es que los de la cábala se arremagaran la toga para trabajar, esto hubiera sido completamente contradictorio, pero se habían apoderado del monopolio de la trata de esclavos  en Roma, que eran quienes se arremangaban la toga. Sus dos grandes centros de comercio de esclavos estaban en Marsella y Tárragona, de ahí las tradicionales relaciones de amistad del pueblo catalán con la cábala internacional. Convertir a los seres humanos en mercancía es toda una ciencia para la que son necesarias grandes dosis de sicología, pero sobre todo hay que  tener una gran capacidad de relación con los orines y estar dispuestos a darlo todo por la causa. Una de la técnicas más eficaces para someter a un "trabajador" no era otra que la emasculación, real o virtuál. La emasculación física o castración gozaba de regia tradición entre estos acumuladores de capital, sírvanse comprobarlo leyendo el antiguo testamento. La emasculación virtuál se conseguí separando al futuro esclavo de su esposa, separándole de sus hijos y finalmente haciendo uso sexual de su mujer en su presencia, lo que curiosamente, cosas de la sicología, provocaba el rechazo de la esposa hacia su ex-marido que quedaba desvalorizado como protector de la prole, mucho más que lo contrario. Exáctamente lo que hace el estado feminista. Esta técnica era muy utilizada por los traficantes de esclavos negros de origen "británico". Queremos decir en otras palabras que lo de la liberación de la mujer y la liberación sexual no es tan de origen obrero como la gente hoy en día  pueda suponer, sino que es una vieja técnica de los acumuladores de oro de la antigüedad. No entendemos que pinta esto entre las reivindicaciones de UGT cuando hay millones de familias donde ninguno de sus miembros encuentra trabajo mientras que en otras trabajan ambos cónyuges mientras deja desatendidos a los hijos, si es que los tienen. Está claro que la liberación de la mujer está por delante de los derechos del proletariado, esa pandilla de retrógados que no se merecen el esfuerzo de que se les lea Das Kapital. Lo que áun queda por desestructurar, que dirían los desetructuralistas...

Lo que han acabado haciendo todas las formas de gobierno que hoy sobreviven, ha sido propiciar la elección de políticos ineptos que endeudan a la naciones mediante el pago de intereses a capitales privados  "internacionales". El gasto, cuando más absurdo sea, es mejor. Si se lo pueden gastar en guerras, subvenciones a diestro y siniestro o apoyando a minorías de todo tipo, aún mejor. Los grandes financieros cabalistas son en si mismos una minoría y por tanto, empatizan perfectamente con el apoyo incondicional que en democracia nos dicen que debemos a las minorías, aunque sea contra el interés de la mayoría. Si el dinero se desperdicia favoreciendo a las minorías contra los intereses de la mayoría, tal como proclama la escuela de Frankfürt, el asunto es todavía más igualitario y está mucho más justificado, pues si el crédito concedido se dilapida, las naciones quedan cada vez más débiles y ese es el afán de la minoría por excelencia: la minoría que representa la finanza internacional cabalista. Es digno de resaltar que uno de los gobiernos que hoy en día más esclaviza a los trabajadores, es a la vez el que finanza la deuda pública de los más poderosos estados ultracapitalistas y nos estamos refiriendo al estado comunista chino. Si no fuera por el esfuerzo de los esclavos comunistas, el capitalismo no podríamantener sus altos niveles de marxismo cultural progre y politico-correctista al tiempo que se hunden las economías proletarias en occidente.

Mientras, en España, dejan de nacer unos 150.000 niños todos los años, que son los que serían necesarios para reponer los fallecimientos, poder mantenerla actividad económica y garantizar las pensiones, los partidos de derecha e izquierda subvencionan los abortos. Pues bien, de no interrumpirse esos embarazos, la totalidad de los nacidos podrían ser adoptados dentro de nuestras propias fronteras. Nuestros ineptos políticos subvencionan el futuro debacle de las pensiones, subvencionan el trauma de las abortistas y dejan de satisfacer los anhelos de miles de familias que no pueden tener hijos mientras que el único beneficio reportable en esta sucesión de sinsentidos es el capital financiero internacional y sus movimientos adláteres, lease movimientos progresistas (feministas, multiculturalistas, liberación gay, decolonialismo, etc.). Nuestra religión encarece la adopción mientras que el cristianismo se opone al aborto. Si el movimiento obrero, proletario, hubiera sido fiel a sus principios no se escandalizaría si ahora, por que un gobierno favoreciera las adopciones y dejara de subvencionar los abortos. Porque, ¿Por que motivo yo, que soy hombre y obrero de toda la vida, tengo que pagar de mi bolsillo los abortos ajenos siendo que con las tasas de natalidad imperantes es mi pensión la que que junto al embrión gratuitamente aniquilado, corre peligro de desaparecer? ¿Les parecería bien a las feministas que el estado subvencionara con sus impuestos que los obreros satisfagamos nuestras necesidades en el puticlub? Si estas señoras consideran que su cuerpo es suyo, deberían en consecuencia abortar con su propio dinero y no con el de los demás. ¿No les parece? Hay que agradecerle al colega de Marx, el cabalista  Max Stirner, la sorprendente inclusión de los movimientos de liberación gay-lesbico a la causa del proletariado por mediación de la doctrina del individualismo radical, una verdadera autocontradicción si analizamos mínimamente el sentido de las palabras socialismo, proletariado e individualismo gay-lésbico, o si lo prefieren, un oximoron.

Hay un excelente documental rodando por la tele que se llama "Shangai, ciudad del vicio". En los años 20 se juntó allí bajo batuta británica una gran parte de la peor calaña del planeta: mafiosos, financieros, estafadores, narcotraficantes, casinos, asesinos, prostitución, etc. Las mujeres de clase alta vivían su vida de "liberación" acudiendo a fiestas y otros menesteres, comiendo y cenando en restaurantes y clubs privados. Sus hijos eran cuidados por campesinas chinas llamada nanas, pues ellas representaban el ideal de la mujer liberada hoy tan en boga y no podían dedicar mucho tiempo a sus hijos. Lo fascinante es que las prostitutas actuaban de la misma manera, dejando el cuidado de sus hijos a estas campesinas mal pagadas, ya que para poder liberarse y no morir en el intento, lo mismo que para ser prostituta de lujo, es necesaria en la practica la asistencia de una mujer no liberada de origen campesino. Eso o volver a la perversión que supone el patriarcado tradicional, el hogar, la intolerable sumisión que representa trabajar para la propia familia o la familia misma. Hoy contemplamos con estupor que las lineas ideológicas añadidas a las protestas obreras por el genio del Señor Engels al postutar la liberación de la mujer mediante su introducción en el mercado del trabajo ha sido un gran éxito de la finanza liberal internacional. No nos extraña que el mismo Stalin pusiera en cuarentena los ideales feministas del manifiesto comunista y los tildara de burgueses. UGT por supuesto sigue mordiendo el anzuelo de sus subvencionadores y traicionando a la clase obrera a la que dice representar. No se crean una palabra de nadie que se llame a si mismo progresista. Miren bien en la muñeca ese reloj de 30.000 euros y la pluma Montblac dentro del jersey de cuello alto. La mariscada tampoco engaña..

Me van a permitir escarnecer a nuestros amigos progresistas. No soy particularmente amigo del extinto gobierno del subvencionado por la Banca Marx señor Franco. Pero un sonoro bofetón por medio de quien es la única justificación de la gran farsa democrática "antifeixiste" es demasiado tentador para mi. Ciertamente el señor Franco pasaba olímpicamente de Falange, de la que solo conservó los símbolos y la terminología, sin ningún contenido. Personalmente nunca he hablado con ningún falangista ni he leído su ideario por lo que me tiene si cuidado debatir sobre el tema falangista (creo que reciben 7.000 votos en las elecciones), pero este vídeo es impactante, a la vista del estatuto laboral "demasiado garantista" de los derechos de los trabajadores, en palabras de todas las eminencias económicas de nuestra democracia, de izquierda a derecha, delante y detrás

Salam

martes, 27 de marzo de 2012

ANARQUISMO E ISLAM

Dada la reciente entrada de simpatizantes anarquistas en el blog, hemos creído conveniente introducirnos un poco más profundamente en el asunto. Precisamente hoy, el sabio Abdennulo acaba de recibir un trabajo histórico http://zinelibrary.info/files/651252.pdf tras el que andaba ronda que te rondaré desde que escuchó hablar de él. Naturalmente el trabajo le va a servir de poco, salvo que lo adorne con otra de sus excelsas interpretaciones a base de neolengua.

El estudio nos ha parecido interesante. La autora, Patricia Crone, es discípula del orientalista Bernard Lewis, y no está de más recordar que el maestro no vió con malos ojos la invasión de Irak o que no aceptaba el término holocausto a la represión contra armenia por parte de los modernistas jóvenes turcos, ya que el término holocausto debe quedar según el maestro, reservado a Israél en exclusiva. La obra más conocida de Patricia Crone, escrita conjuntamente con Michael Cook, "Hagarism: The Making of the Islamic World" (1977) ha sido ampliamente refutada, y pretende que el Islam fue un movimiento de la peninsula Arábica inspirado en el mesianismo judío que, en alianza con los judíos, intentó reclamar la Tierra Prometida al Imperio Bizantino. El Corán, por tanto sería el producto de la edición durante el siglo VIII de diversos materiales sacados de una variedad de fuentes judeo-cristianas y medio-orientales, y Muhammad (la plegaria y la paz con él), un mesías judío. Parece bastante ridículo, pero bastante eficaz si de lo que se trata es de cautivar a los "eruditos". Respecto al texto que traémos a colación, a primera vista parece bien redactado y principalmente resume textos de otros autores. Nosotros hemos leído hasta la página 11 y no hemos visto mayores incorrecciones. Creemos que su lectura puede ser muy provechosa. De momento.

viernes, 23 de marzo de 2012

LOS FILOSOFOS DEL MUSULMAN PROGRESISTA

Siempre hubo y siempre habrán filósofos. Habituados a pensar, exponen su visión de la existencia para bien o para mal. Algunos fueron sabios, otros, como los contemporáneos, hacen de detalles intrascendentes el cuerpo de su soporífero trabajo. Se insiste a menudo en la maldad de tales o cuales filósofos, pero realmente sus ideas son simples ideas, que generan mal en cuanto estas están equivocadas o en cuanto son usadas inapropiadamente. Filósofos hay que han visto como sobre sus obras se dibujaban coronas reales, imperiales, democraticas, báculos  papales, dictaduras proletarias, arboles, estrellas, svásticas, signos faraónicos, puños, águilas y osos pandas. ¿Cual es el emblema del filósofo que más le gusta al sabio andalusí del siglo XXI?



EVIDENTEMENTE.

El sabio Abdennur, ha profesado en múltiples ocasiones su admiración por el filósofo Bataille.  Consulten sus artículos, libros y su blog para comprobarlo. En su bodrio llamado "EL ISLAM ANTERIOR AL ISLAM" cierra su obra con una compilación de aforismos. Como no podía ser de otra forma, el primer aforista, por encima del de cualquier sahaba o ulema del ISLAM, incluso por delante del burro de Nasrudín, Abdennulo  cita a su amado Bataille:


Epílogo
Setenta y dos aforismos
1. Georges Bataille, poeta, filósofo, loco, novelista... se desgarraba entre su aspiración por lo Absoluto y un ateísmo militante. Dejó escrito en su última obra: «La filosofía sin revelación es una trampa». Abdennur Prado.


¿QUIEN FUE EL FILOSOFO ADMIRADO POR ABDENNUR?

Bataille quería ser sacerdote en sus inicios y asistió a un seminario católico, pero abandonó la fe cristiana en 1922. Frecuentemente se refiere a los burdeles de París como sus auténticas iglesias, una afirmación sorprendente pero acorde con sus planteamientos teóricos.

Fundador de numerosas publicaciones y grupos de escritores, Bataille es autor de una obra abundante y diversa: lecturas, poemas, ensayos sobre numerosos temas (sobre el misticismo de la economía, poesía, filosofía, las artes, el erotismo). Algunas veces publicó con pseudónimos, y algunas de sus publicaciones fueron censuradas. Fue relativamente ignorado en su época, y desdeñado por contemporáneos suyos como Jean-Paul Sartre por su apoyo al misticismo, pero después de su muerte ha influido a filósofos postestructuralistas como Michel Foucault y Jacques Derrida (*), así como escritores como Philippe Sollers, todos ellos afiliados a la publicación Tel Quel. Más recientemente se observa su influencia en el trabajo de filósofos anglosajones notables como Crispin Sartwell.

Bataille fue miembro, junto a Roger Caillois y otros, del influyente Colegio de Sociología de Francia entre la Primera y Segunda guerras mundiales. Sus influencias principales fueron Hegel, Freud, Marx, Marcel Mauss, el Marqués de Sade y Friedrich Nietzsche.

Fascinado por el sacrificio humano, fundó una sociedad secreta, Acéphale (sin cabeza), cuyo símbolo era un hombre decapitado, con el objetivo de poner en marcha una nueva religión, y planeaba sacrificar a uno de sus miembros como inauguración, creando un lazo imborrable de complicidad. Aunque varias personas se manifestaron dispuestas a dejarse matar, nadie estuvo dispuesto a cometer el asesinato. Bataille ofreció la tarea a Roger Caillois, pero éste se negó.

Creémos honestamente que Acéphale (sin cabeza) ha influido notablemente en el pensamiento abdenúlico. Posiblemente incluso antes de que éste leyera a Bataille. De otro modo no podemos explicarnos su reivindicaación de una umma sin califa. En contraste con el grupito de intelectuales marxistas suscritos a Acéphale, el Califa fue realmente asesinado por los honestos luchadores de la modernidad.

La revista Acephale

De fecha 24 de junio de 1936, la primera edición se compone de sólo ocho páginas. La portada fue ilustrada con un dibujo de André Masson. Este dibujo se inspira abiertamente en el famoso dibujo de Leonardo da Vinci , el Hombre de Vitruvio , pero este último es decapitado y su ingle cubierta por una calavera. La introducción al primer número de la revista editada por Bataille fue titulada como “La conjuration sacrée” (La conjura sagrada).

El segundo número incluye un artículo de Jean Wahl titulado “Nietzsche y la muerte de Dios”, que es un comentario sobre un texto de Karl Jaspers sobre Nietzsche.

También colaboraron el judio Pierre Klossowski,hermano menor del pintor pedófilo Balthus y del obsesivo director de sangrientas películas sobre vampiros Jean Rollin

Debido a su naturaleza, es difícil de describir las acciones de la sociedad. Bataille se refirió varias veces a Marcel Mauss , que había estudiado las sociedades secretas en África y los calificó como un “fenómeno social total”. En este modelo, organizó varias reuniones nocturnas en el bosque, cerca de un roble que había sido alcanzado por un rayo. Miembros de la sociedad Acéphale fueron obligados a adoptar rituales, tales como negarse a estrechar la mano con los antisemitas y la celebración de la decapitación de Luis XVI
 
Bataille tenía un inusual talento interdisciplinario, y usó diversas influencias y diversos modos de discurso para crear su trabajo. Su novela "La historia del ojo", por ejemplo, publicada bajo el pseudónimo de Lord Auch (literalmente, Lord “a la mierda”), fue inicialmente leída como pura pornografía, pero la interpretación del trabajo maduró con el tiempo hasta revelar su considerable profundidad emocional y filosófica, características de otros escritores categorizados dentro de la “literatura de la transgresión”. Las imágenes de la novela están construidas sobre una serie de metáforas que a su vez hacen referencia a conceptos filosóficos desarrollados en su trabajo: el ojo, el huevo, el sol, la tierra, el testículo.

Ahora comprendemos la atracción que el misticismo ejerce sobre el sabio Abdennur. No entendíamos a que misticismo se refería, pero ahora ya vamos teniéndolo más claro. Misticismo es una palabra bastante católica por cierto, siempre nos ha extrañado su uso por parte de los modernos "sufis" de supermercado como Antonio Sidi Said, y aún nos ha sorprendido todavía mucho más en boca de estos forjadores de neolenguas que huyen de palabras pestilente como pecado y fe. Al final, todo se sabe.

(*) Derrida también es favorito de Abdennur. Judío, discípulo del psicótico Althusser. Althusser estranguló a su mujer Hélène, bastante mayor que él y compañera de ideas. Fue internado en un hospital psiquiátrico, a donde acució un juez para instuir la causa por homicidio. Althusser fue procesado, pero el mismo día el juez archivó las diligencias, siguiendo los dictámenes de tres expertos que señalaron que Althusser había cometido el asesinato en un acto de locura. La derecha francesa, por su parte, acusó a la izquierda de mediar para que Althusser no ingresara en prisión. Murió el 23 de octubre de 1990, aquejado de una insuficiencia cardíaca. En sus peores momentos fue visitado asiduamente por Michel Foucault y Jacques Derrida.

NOTAS: Bataille fue colega de Simone Weill, otro de los totems filosóficos del sabio del siglo XXI. Galería de Acéfalos Medievales, sólo el de la portada de su revista es el símbolo de Bataille.



martes, 20 de marzo de 2012

EL SABIO ANDALUSÍ DEL SIGLO XXI RECIBE SU TÍTULO NOBILIARIO

Hemos recibido por error una carta de Marruecos que nos remiten las ovejas de Anwall. Parece que la junta ovejera de dicho distrito no conocía la dirección del ilustre destinatario una vez ha dejado de expandir disparates desde el ente webnifaq. Desde aquí le hacemos llegar su consagración oficial como neo-con honorario, título que ha ameritado por su heroica defensa de los ideales trostkistas en general. 

Por nuestra parte, hemos depositado la carta, de la que les ofrecemos un escaneado, en la lista de correos de la oficina postal del distrito centro de Barcelona. Existe un plazo administrativo de 40 días para que el ilustre nominado pueda, si se presenta, recoger su diploma, y en caso de verlo necesario, enmarcarlo.

¡Enhorabuena Abdennul! Tu labor no ha pasado desapercibida entre el ganado bovino más intelectual del planeta.



EL IMPARABLE OCASO DEL PROGRESISMO ISLAMICO

As-salamu aleykum,

No creemos estar exagerando cuando afirmamos que un gran número de musulmanes españoles proceden en su mayoría de las excrecencias de la izquierda antifascista y el pijojipismo contracultural. Esto en si mismo no tendría que haber sido negativo si no fuera porque algunas ideologías dejan una manchatóxica  indeleble que pocos son capaces de eliminar. Afortunadamente, desde esta web hemos dejado perfectamente claro que estas ideologías tienen más peligro para la umma que la reunión en un único período histórico de todos los ejercitos vaticanos juntos. Ayer pudimos ver por la primera de TVE una pelicula de Holiwood de los años 50 ambientada a principios del siglo XX que era un puro alegato pro evolucionista en el que se ridiculizaba con gran astucia las creencias religiosas que aglutinaban a la sociedad en los inicios de la gran nación norteamericana. Los argumentos de la película eran sibilinamente congruentes y sentimentales, ayudando a hacer crecer el ejercito del progresismo liberal norteamericano, el mismo que apenas treinta años antes había  conseguido monopolizar en unas pocas manos la emisión de la moneda nacional. Cosas de la evolución...

Nuestras últimas entradas nos han hecho darnos cuentas que es lo que hay detrás de 200 años de liberalismo social, científico, económico y cultural, que no es otra cosa que el fin del respeto por la fe en todas las naciones de la tierra, para sustituirla por un materialismo liberal, sea este conservador o de izquierdas. La falta de fe de los hombres de la tercera centuria progresista contrasta fuertemente con la fe de los seres humanos pre-revolucionarios. Estas son evidencias que conviene recordar para poner las ideas en su contexto histórico, para  poder ver la realidad de las creencias en las que se basa la época histórica que nos ha tocado vivir. El Mensajero de Allah (saws) dijo que entre las ciencias más provechosas que puede estudiar un musulmán está por detrás del estudio coránico, la historia. Cualquier ciencia honestamente estudiadada puede servir al gobierno de una comunidad musulmana.

Nos congratulamos de haber podido desenmascarar el nido de serpientes venenosas del islam liberal, pero nos gustaría que sepan que hacerlo no es un plato de gusto, aunque para nosotros mismos es una gran satisfacción conocer mejor el mundo que nos ha tocado vivir. Sinceramente, no damos crédito a que al respecto de la revolución neoconservadora no hayamos encontrado un solo artículo periodístico que aclare siquiera una pequeña parte de lo que es el iceberg neocón. Lo único que hemos encontrado ha sido producto de una invectiva antitrotskistas desde el stalinismo cubano, y más nada. No se si hay alguna posibilidad de que esto llegue a parte de los musulmanes de habla hispana, para que sirva de advertencia para todos los liberales del Islam. Afortunadamente, los progresistas de Junta Islámica se encuentran en franca retirada. Sus armas de batalla han sido gravemente dañadas desde esta tribuna y operan ya bajo mínimos. El tóxico Abdennur ha sido despedido y con el se exílian la gran corte de izquierdista que se hacían pasar por musulmanes que era la base de su "imparable emergencia". Mientras tanto el hermano Abdul Karim de Bruselas sigue aplicando metódicamente la ciencia fundamental de los musulmanes sobre la base de un dalil no manipulado, en su "cruzada" por establecer "una sola umma". Ya era hora de que los mitos webislámicos regresaran al panteón liberal, junto a todos los ismos que sojuzgaron en su día a la umma pero también, no lo olvidemos, a todos los seres humanos, que son o debieran ser la segunda preocupación de una verdadera umma. Creo sinceramente que esta era la manera de pensar de nuestro amado Profeta.

El vídeo es una representación teatral de servidor junto a Abdelkarim. La banda de mafiosos son Junta Islámica, falsos Cheijs y liberales, banqueros, marxistas y sionistas. Por supuesto que no representamos gran cosa. A los consumidores de mitos creo que que necesitan que se les recuerde que los musulmanes "españoles" no somos 70, 50 ni siquiera 10 mil individuos, sino que somos una anecdótica minoría pobre y mal formada que dificilmente supera los mil individuos, que no encaja bien en nigún sitio y que a lo máximo que debe aspirar es a mantenerse unida en una fe sin complicaciones, alejados de proyectos megalómanos y mucho menos progresistas.

Cuando desde este blog realizamos cualquier investigación acudimos honestamente a docenas de fuentes y comprobamos antes que no decimos falsedad alguna, por cuanto  sentimos la responsabilidad que conlleva el escribir. Cuando lo exponemos en forma de chiste o consigna a veces sentimos un poco de culpabilidad, pensando que quizás estemos pasando la raya. sin embargo hemos comprobado en muchos casos que estamos casi siempre dentro de la ecuanimidad. Alguien habrá pensado que exagero cuando aludo a la pluma Montblac y el Audi como bandera del progresista islámico, sin embargo aunque no opten exactamente por estas marcas, la verdad subyacente no es errónea. Precisamente, consultando en un blog anarquista hemos tenido confirmación de que andabamos en lo cierto. Por favor, lean la siguiente obra de arte, que está muy relacionada con nuestras anteriores 8 entradas:

http://danipirata80.wordpress.com/2012/01/18/francisco-verduel-poeta-banquero/


Me entero por la prensa de mi terreta, El Levante, de las actividades del consejero delegado de Bankia. A este ex-vicepresidente de la judaica banca March, la banca que ayudó a Franco a masacrar España, le da por escribir poesía llegando a ser comparado con rotundidad (no se vayan a creer que es coña) por su amigo ,el novelista y periodista Llorenç Capellà, con Miguel Hernández diciendo de él que “es el Miguel Hernández de la poesia catalana en cuanto a expresividad y honestidad en la palabra. Claro que él prefiere ahorrarse lo de morir en las prisiones franquistas,  es mejor hacerlo en un postfranquista banco.
Este ex-trotskista militante de la OPI(Oposición de Izquierdas) en la transición tiene poesías tan buenas como esta que asi empieza:

Vaig arribar allà dalt
despatx amb vistes,
amunt, amunt: Cibeles, Banc d´Espanya,
l’Audi i el xofer a la porta,
collons,quin despatx!



No es necesario supongo, traducir del valenciano mal hablado al que los liberales llaman catalán...

viernes, 16 de marzo de 2012

LA FALACIA DEL APOYO DE LA IZQUIERDA A LA CAUSA PALESTINA y LA SORPRENDENTE REALIDAD DEL MOVIMIENTO NEOCON [8] FIN

Creo que a nivel político, las raíces, fundamentos y agenda del denominado neoconservadurismo han quedado perfectamente claros

Quedaba por dilucidar el apoyo que recibe este movimiento "liberal" por parte de las Iglesias Evangélicas. Les anticipo que en este apoyo fanático de las masas conservadoras cristianas de los EEUU, vuelve a surgir como en su contraparte política, la larga mano de los cabalistas. A continuación, haremos un sucinto repaso a los orígenes  de este movimiento religioso.

El sionismo cristiano es una verdadera revolución dentro del cristianismo y algo absolutamente contradictorio hasta hace poco con los dogmas de la Iglesia Católica. La base teológica de los renacidos en Cristo estriba en una doctrina conocida como DISPENSALISMO.

Las creencias de los dispensacionalistas en la restauración de los judíos y el establecimiento del reinado de Israel los ubican en un lugar prominente del emergente Sionismo Cristiano. Este grupo religioso sostiene que "Dios puede obrar en Israel de nuevo", creencia que sustentan en su interpretación de las profecías del Antiguo Testamento. También afirman que en los propósitos de Dios, su plan de bendecir a Israel no se ha olvidado, sino que así como en la actualidad se está mostrando un favor inmerecido hacia las Iglesias Cristianas, de igual forma se levantará un remanente de Israel, en el cual se dará cumplimiento a todas las promesas dadas a la descendencia de Abraham.

Aunque existen antecendentes en teólogos anteriores, el primer dispensalista moderno fue John Nelson Derby (1800-1882), quien declaró formalmente su separación de la Iglesia Anglicana de Irlanda en la Conferencia de Powerscourt de 1832. El movimiento creado por Derby -que curiosamente también se cayó de un caballo como San Pablo- hubiera desaparecido como realmente sucedió en Gran Bretaña, si no llega a ser que sus enseñanzas pudieron hacerse populares en los Estados Unidos por intermediación de Cyrus Scofield con su "Biblia Anotada de Scofield", la Biblia de referencia de los evangelistas neocons y omnipresente en el territorio de los EEUU.

Cyrus Ingerson Scofield (1843-1921) tampoco hubiera llegado a nada de no ser por sus conexiones  con prominentes judíos. Para empezar era alcohólico, motivo por el que parece ser que abandonó a su primera mujer y a sus dos hijas. Resulta interesante leer el estudio títulado "Cyrus Scofield and the subversion of modern Christianity".

¿QUIEN ERA CYRUS SCOFIELD?
File:CISCOFIELD.JPG
Scofiel, pionero de la supuesta conspiración nazi -facha-vaticana
Es increíble que hasta  el año 1984 se haya  editado solo un libro sobre uno de los hombres más influyentes de la historia evangélica. Este libro es “La vida de C.I Scofield” por Charles Trumbull, de la editorial de la Universidad de Oxford, Nueva York, en el año  1920. En el año 1984 Joseph M. Canfield comenzó una exhaustiva investigación para editar  su libro, El Increíble Scofield.

Un joven estafador en Kansas después de la Guerra civil, como se manifiesta en el estudio de numerosos procedimientos judiciales, se topó con John J. Ingalls, un viejo abogado judío que había sido enviado a Atchison por el "Secret Six" unos treinta años antes para que trabajara la causa Abolicionista. Tirando de la cuerda de sus influencias tanto en Kansas como con sus compatriotas del este, Ingalls ayudó Scofield a lograr entrar en el gremio de abogados, y consiguió su licencia como Abogado Federal para Kansas sin tener ninguna titulación. Ingalls y Scofield llegaron a ser socios en una estafa ferroviaria que llevó a Cyrus a cumplir 6 meses de condena por falsificación criminal. 

Mientras estuvo en la prisión, Scofield empezó estudiar la filosofía de John Darby, el pionero del movimiento de los Hermanos de Plymouth y de la doctrina del éxtasis "instantáneo".  No sabemos quien le proporcionó este tipo de lecturas, aunque parece lógico que fuera alguien del círculo de Ingalls.

Trás su liberación de la prisión, Scofield abandonó a su primera esposa, Leonteen Carry Scofield y a sus dos hijas Abigail y Helen, y tomó como amante a una chica joven chica de la Misión de St. Louis Flower. Luego la abandonó por Helen van Ward, con quien se casó finalmente. Siguiendo sus conexiones con los Illuminati llegó a Nueva York,  se estableció en el Lotus Club, donde fijaría su residencia para los próximos veinte años. Fue aquí donde presentó sus ideas para una nueva concordancia cristiana de Biblia, y fue tomado bajo el ala de Samuel Untermeyer, que posteriormente llegó a ser coordinador del Comité Judío Norteamericano Judío,  presidente de The American League of Jewish Patriot, y coordinador de la Liga Anti Nazi No Sectaria. 

Untermeyer presentó a Scofield a numerosos sionista y líderes socialistas, entre los que se incluían Samuel Gompers, Fiorello LaGuardia, Abraham Straus, Bernard Baruch y Jacob Schiff. Estos fueron las personas que financiaron los viajes de investigación de Scofield a Oxford y arreglaron la publicación y la distribución de su "Concordancia". En “Unjust War Theory: Christian Zionism and the Road to Jerusalem,” el Prof. David W. declaara que “Untermeyer utilizó a Scofield, un abogado de Kansas sin estudios formales de teología, para inyectar el ideario sionista en el Protestantismo americano. Untermeyer y otros ricos e influyente sionistas a quienes presentó a Scofield promocionaron y financiaron la carrera de éste, último, incluyendo sus viajes a Europa.”


La Biblia de Scofield apareció en 1909, editada por Oxford University Press, una presitgiosa división de la élite financiera británica. Se trata de una versión revolucionaria de la biblia King James, diseñada para crear una subcultura alrededor de un nuevo tema de adoración,el moderno estado de Israel, un estado que entonces no existía todavía.  Al año siguiente, otro trust propagandístico acudió en ayuda de la recién canonizada religión del Cristianismo Sionista en la persona de Lyman Stewart, fundador de la Union Oil (California), quien se gastaría $250,000 en panfletos publicitarios con el nombre de "The Fundamentals" que abogaban por el cristianismo sionista de Scofield. Tres millones de panfletos que fueron distribuidos gratuítamente  por todas las iglesias de los EEUU.



Es una absoluta imposibilidad que un solo hombre hacer el estudio y la investigación necesarias para comentar toda la Biblia en siete u ocho años. Necesariamente tuvo que usar material de otros y las notas indican que tuvo que haber usado trabajos firmado por John Nelson Darby, James Brookes y J R. Graves cuyas creencias eran similarmente cercanos a la Hermanos de  Plymouth.


Es imposible desmerecer la influencia de Cyrus Scofield en las creencias cristianas del siglo XX. La Biblia de Scofield es la obra de consulta estándar en virtualmente todos los seminarios cristianos de ministerios y escuelas teológicas. Es singularmente responsable de la creencia cristiana de que las Profecías hebreas describen el Reino del segundo Advenimiento de Jesús, y no la visión sionista de un Nuevo Orden Mundial hecho por la mano del hombre.No es exagerado decir que la cuarta edición de 1967 deifica al estado de Israel



Y es precisamente porque los cristianos persisten en esta creencia que quedan ciegos a la realidad del sionismo. 

En 1892 empezó a llamarse "Doctor Scofield" sin acreditar grado alguno de Doctorado en cualquier Seminario o Universidad, siendo esta la menor de sus actividades sinuosas. Quienes le manipulaban detrás del escenario [Untermeyer, Gompers, Baruch, Schiff, etc.] le hicieron ver que  sus estafas y malicias tenían que quedar ocultos bajo la alfombra, que solo se promoviera una imagen positiva de él, especialmente la exageración de su conocimiento y sabiduría bíblicos. Hombres como el  masón de grado 33 George Bannerman Dealey, propietario del Dallas Morning y miembro de la iglesia de Scofield contribuyeron particularmente a la causa. 

Ocasionalmente, periódicos que no eran leales a la causa acabarían por dañar su imagen, dando información  fidedigna sobre él. 

Samuel Untermeyer fue quien cobijó al estafador Scofield, creando las condiciones para que su herejía se expandiera por todos los EEUU. Era un lobbysta que apoyó y posteriormente chantajeó al  presidente electo de 1912 valiéndose de la correspondencia amorosa del romance que éste había mantenido con la esposa de otro profesor de la universidad de Princetown. El cargo político de Untermeyer era Citty Attorney de la ciudad de New York, una especie de director de asuntos legales municipales que en ocasiones  también podía actuar como fiscal. En una de las primeras visitas que recibió el progresista presidente Woodrow Wilson, Untermeyer le chantajeó exiguiéndole $40.000  para cancelar una deuda de un hijo de su ex-amante. Wilson le dijo que no disponía de $40.000 para ningún tipo de propósito. Tras una  tensa negociación que se prolongó varios días, el Sr. Untermeyer se ofreció a dar a la antigua amante del Presidente Wilson $40.000 de su propio bolsillo con una condición: la promesa de Wilson de que designaría la primera vacante que se produjera en el tribunal supremo de los Estados Unidos por medio de la recomendación del candidato que Untermeyer le indicaría al mismo presidente. Wilson quedó muy agradecido a Untermeyer por todo lo que había hecho por él. Untermeyer era un hombre muy rico. La casa de abogados de la que era socio mayoritario  es todavía una de las más prosperas y prominentes del país, Messrs. Guggenheim, Untermeyer and Marshall. Pagó el dinero de su propio bolsillo con la esperanza de lograr el sueño que acariciaba su corazón, un talmudista en el Tribunal Supremo de Estados Unidos, donde ninguno jamás había servido. Cuando llegó el día en que se produja una vacante, Wilson recomendó a  Louis Dembitz Brandeis para el cargo, conforme a las indicaciones de Untermeyer. El presidente Wilson y Bradeis llegaron a ser de forma inusual, amigos íntimos.


En 1914 Brandeis era el más prominente y más políticamente influyente de todos los sionistas en los Estados Unidos. La primera ocasión para servir a la causa del sionismo llegó pronto. Brandeis ofreció su opinión al presidente Wilson de que el hundimiento del S. Sussex por un submarino alemán en el Canal de la Mancha con la pérdida de vidas de ciudadanos de los EEUU justificaba la declaración de la guerra contra Alemania por los Estados Unidos. El pretendido hundimiento del S. Sussex fue utilizado como el "pretexto" para justificar una declaración de la guerra. El S. Sussex no había sido hundido y ningún ciudadano de los EEUU había perdido su vida. Esto se supo más tarde. El descubrimiento de la trampa por la Marina inglesa sacudió a muchos ciudadanos ingleses honorados. El S. Sussex estuvo disponible para cualquiera que quisiera visitarlo y verlo con sus propios ojos. En esa guerra los Estados Unidos movilizaron a 4.734.991 hombres para servir en las fuerzas armadas, de los que 115.516 fueron matados y 202.002 fueron heridos o mutilados de por vida. 

Woodrow Wilson, desesperado por encontrar un pretexto para entrar la guerra, lo encontró por fin en el "hundimiento" del Sussex. En realidad se trataba de un rumor que había sido inventado. El barco torpedeado era un barco francés que había sido confundido con un colocador de minas, no una unidad militar de la Navy y no se hundió, sino que resultó gravemente dañado. En el ataque no murió ningún ciudadano norteamericano.


Para más inri, entre los fallecidos se encontraba el insigne compositor español Enrique Granados.

Confiando en gran parte en  la opinión legal de Brandeis, el Presidente Wilson se dirigió a ambas cámaras del Congreso el 2 de abril de 1917. Apeló al Congreso para declarar la guerra contra Alemania y ellos lo hicieron el 7 de abril de 1917. La intervención de los EEUU en la I GM evitó el esperado armisticio general de los bandos involucrados, que estaba a punto de producirse una vez que los frentes estaban estabilizados y resultaba evidente para todos que no se producírían avances ni retrocesos significativos en caso de perpetuarla. Ni que decir tiene que esta decisión norteamericana acarreó la pérdida de millones de vidas humanas de una manera innecesaria.

La declaración de la guerra contra Alemania por Estados Unidos garantizaría, pensaban los talmudistas esparcidos por todo el mundo, que Palestina les fuera entregada  tras la derrota de Alemania y su aliado turco. La derrota de Alemania se certificaría si los Estados Unidos se incorporaban a la guerra en Europa como aliados de Gran Bretaña. En realidad solo les  faltaba una guerra más para conseguirlo.

Los logros de Untermayer por la causa sionista no acaban con alargar innecesariamente una guerra por medio de uno de sus adláteres con el el propósito de cercenar a Palestina del Imperio Otomano. A ello se debieron las presiones para que se firmara la declaración de Baldourf.

 
Una guerra mundial más tarde, cuando Hitler fue legalmente establecido en la cancillería de Alemania, Samuel Untermayer, un abogado judío de New York del que ya conocen algunas de sus actividades, llamó a la guerra contra Alemania. Este llamamiento tuvo lugar a través de la emisora de radio WABC el 7 de  Agosto de 1933. Acababa de volver de una conferencia mundial de judíos en La Haya. En la transmisión, dijo que llamaba a una "guerra santa", y describió a los judíos como "los aristócratas del mundo". 

El  mismo día,  fue publicada la declaración por parte del judaísmo de una "guerra santa" por Samuel Untermeyer de la Federación Mundial Judía que dijo en "The New York Times" del 7 de agosto de 1933 que la guerra sería  por medio de un "boicot económico que socavaría el régimen de Hitler y traerían al pueblo  alemán a su senda destruyendo su comercio de exportación del que depende su existencia". 

En Inglaterra, Untermeyer por mediación del Daily Express, había declarado la guerra contra Alemania el 3 de marzo de 1933. En esa fecha Hitler todavía no era el lider indiscutido de Alemania, ni tenía autoridad total sobre el ejército. En el mismo periódico se informa que los líderes judíos junto con poderosos intereses financieros internacionales de  esa misma nacionalidad, habían puesto en marcha un boycot destinado a provocar la bancarrota de la entonces muy precaria economía alemana, impidiendo su actividad principal: las exportaciones de bienes y los insumos de materias primas.
Esta proclamación de guerra se produjo antes de que Hitler tuviera tiempo de empezar a aplicar un programa para sacar a Alemania de su propia depresión económica. Tampoco se habían publicado las leyes raciales que impedirían a los judíos acceder a la política, la universidad y los cargos administrativos.

El 12 de marzo de 1933, el Congreso Mundial Judío anunció una protesta masiva que tendría lugar el 27 de marzo en el Madison Square Gardens.


El periódico judío Natscha Rechts escribía: La guerra contra Alemania será librada por todas las comunidades judías, conferencias, congresos... por cada judío individual. La guerra contra Alemania revivirá y dará vida ideológica a nuestros intereses, que requieren que Alemania sea destruida. Citamos con precaución, pues no hemos podido acceder a la hemeroteca.

Por su parte, el presidente Wilson, acumularía dos mandatos presidenciales. Durante su presidencia tuvo lugar el  inconstitucional atraco, perpetrado con nocturnidad y alevosía, de la aprobación de la ley que creaba  el Federal Reserve System (o Board), más conocido como el FED. Esta ley pone en manos privadas la emisión de la moneda del país, algo para lo que no cabe calificativos. El partido progresista había hecho realidad de un solo plumazo, el viejo sueño del patriarca Rothschild, el poder privado de emitir la moneda de una nación. Este es el mayor ejemplo de cuales son los objetivos de las ideas del liberalismo, aquellas que nos previenen contra el nacionalismo, las fronteras y los pasaportes. Las mismas que señalan al laicismo, la democracia y la multiculturalidad como el bien supremo y el antídoto contra todos los males: las mismas ideas revolucionarias que se agitan en el ideario trotskista que los cabalistas incorporaron sútilmente al movimiento sionista de los neocons.

Wilson, no sabemos con que grado de sinceridad, dijo un poco más tarde de crear el FED:

I am a most unhappy man. I have unwittingly ruined my country. A great industrial nation is controlled by its system of credit. Our system of credit is concentrated. The growth of the nation, therefore, and all our activities are in the hands of a few men. We have come to be one of the worst ruled, one of the most completely controlled and dominated governments in the civilized world. No longer a government by free opinion, no longer a government by conviction and the vote of the majority, but a government by the opinion and duress of a small group of dominant men.
~ Woodrow Wilson                                                          http://shadow.wordpress.com/2006/10/26/338/
Resulta sorprendente como los liberales, a pesar de su gran amor por la democracia y la competencia, hayan promovido la institucionalización de un emisor privado para el dinero público, cerrando el acceso a este poder a todo tipo de competencia... y al pueblo.

Se comprueba, tras conocer estos hechos generalmente ignorados por el público opinador, la posibilidad de que Henry Ford no estuviera demasiado desencaminado cuando dijo:
 "Prescindan de cincuenta de a los financieros judíos más ricos y se terminarán todas las guerras".
Para darle todavía más credibilidad a esta afirmación, Gutele Schnaper, la esposa de Amschel Rothschild’s dijo antes de morir "Si mis hijos no quisieran que hubieran guerras, no habría ninguna”.

A esta camarilla que mueve los hilos tras las bambalinas puede achacarse la decisión de continuar la II GM contra Alemania por parte del Imperio Británico. La guerra fue motivada supuestamente con el propósito de recuperar para el recién creado estado Polaco las fronteras violadas por la invasión conjunta de Alemania y la URSS. A la URSS sin embargo no se le declaró la guerra. Los ingleses, tras su declaración de guerrra, no atacaron directamente a Alemania en su propio terreno o en terreno polaco, como hubiera sido lógico, sino que optaron por invadir inopinadamente los países nórdicos que nada tenían que ver con el asunto. Luego critican a Bush. Tras el fracaso de la invasión, de la que era responsable el por entonces jefe del almirantazgo Wiston Churchill, Hitler estaba dispuesto a negociar la paz. Alemania se conformaba con retener los territorios alemanes anexionados a Polonia tras el Tratado de Versailles. En ese preciso momento surgió el cerebro que había estado detrás de la declaración de Balfour, el judío Leon Amery, representante del grupo parlamentario conservador. En una sesión inolvidable, en la que humilló al lider de su propio partido en una algarada vergonzosa de pitos e insultos (aunque bastante normal en el parlamento británico), logró propiciar la llegada al cargo de primer ministro del belicista Churchill, de quien en entradas anteriores ya hemos dado cuenta de sus relaciones con el sionismo y en particular con la familia Rothschild.

El Embajador judío de Austria a Londres, el Conde Mensdorf,  declaró en 1918, una vez terminada la I GM:

"Israel ganó la guerra; la hicimos; prosperamos en ella; ganamos de ella. Fue nuestra venganza suprema sobre la cristiandad". 

Nos hemos ido un poco lejos del tema que estamos tratando que no es otro que los orígenes del moderno fenómeno del fundamentalismo cristiano o cristianismo neocón, el frente religioso cuyo apoyo ha sido imprescindible para los propósitos de los ideólogos del pensamiento neoconservador. Los personajes implicados no han llevado un poco más allá, lo que en realidad nos ha pemitido conocer mejor el escenario de los hechos examinados. Creo que no vale la pena seguir con el desarrollo de este tema, una vez que conocemos quienes lo financiaron y popularizaron en una labor que ha requerido décadas de paciente inversión. El tema en sí, daría para mucho, pero creo que los lectores pueden imaginar por si solos las vergonzosas y casi increíbles conexiones de este movimiento con las cábalas internacionales que propiciaron, conforme al libro de estilo de webislam, la imparable emergencia del movimiento neocón. Para los que carecen de imaginación, lean a continuación una sola frase de uno de su más consagrados predicadores, Grace Halsell, en la que se concentra el mensaje esencial de los sionistas cristianos: 
"Todos los actos adoptados por Israel están orquestados por Dios y deben ser tolerados, con el apoyo, e incluso ensalzado por el resto de nosotros". 

Espero igualmente que todos habrán comprendido que el deséo por parte de algunos de poner en el debe de la Iglesia Católica semejante creación diabólica, tras el conocimiento de las evidencias, es infundado y tremendamente malicioso. La Iglesia Católica, antes que la creadora, es la víctima, junto a los musulmanes, del fundamentalismo cristiano neocón. Sin duda, con el paso de los años, acabará abrazando la causa -ya está en ello- ya que es una institución agonizante que se ve obligada paulatinamente a pactar con el poder establecido, aunque sea a regañadientes y en contra de grupos internos contrarios a esta gravísima desviación. Son los signos de los tiempos.

A quienes consideren que el respaso que hemos dado al integrismo evangelista neocón es fruto de un pensamiento conspiranoico, les aconsejo que repasen la escritura biblica, concretamente en Jeremías, capítulo 11, titulado "El pacto violado":

11:7 Porque solemnemente protesté a vuestros padres el día que les hice subir de la tierra de Egipto, amonestándoles desde temprano y sin cesar hasta el día de hoy, diciendo: Oíd mi voz. 
11:8 Pero no oyeron, ni inclinaron su oído, antes se fueron cada uno tras la imaginación de su malvado corazón; por tanto, traeré sobre ellos todas las palabras de este pacto, el cual mandé que cumpliesen, y no lo cumplieron. 
11:9 Y me dijo Jehová: Conspiración se ha hallado entre los varones de Judá, y entre los moradores de Jerusalén. 
11:10 Se han vuelto a las maldades de sus primeros padres, los cuales no quisieron escuchar mis palabras, y se fueron tras dioses ajenos para servirles; la casa de Israel y la casa de Judá invalidaron mi pacto, el cual había yo concertado con sus padres. 
*** 

Espero que este trabajo les haya clarificado para siempre tanto la falsedad ontológica de la Izquierda y sus supuesta lucha contra el capitalismo, como también en relación a los problemas de los palestinos, de los musulmanes y de los cristianos como no podía ser de otro modo en quienes son los más fieles seguidores de los ideales iluminati. Los izquierdistas y los antifascitas de nuestros desvelos, faltos de algo mejor que morder, se dedican con intención de sacar tajada, a culpar de este sinsentido religioso neocón a una Iglesia Católica que en nada de lo que respecta a este asunto, tiene algo que ver. Miren hacia todos los rincones donde habitualmente no quieren mirar, y conocerán la verdad.

SALAM