.

Seguir la Sunnah es el método del supremo intérprete de la Voluntad Divina, el Mensajero de Allah; y esto es la raíz de la adoración y de la piedad (`ibâdati de asl-ul).

إنه لا ينبغي أن يعذب بالنار إلا رب النار
«No corresponde a nadie castigar haciendo uso del fuego, excepto al Señor del fuego»

"Aquél que no siente placer por la primavera y su flores y el laúd y sus melodías es un desequilibrado que no tiene remedio."
Abu hamid Al-ghazzaali

"No me preocupa el no ser conocido. De lo que trato es de hacerme digno de ser conocido." Confúcio, (551 a. C. - 479 a. C.)

"Para decirlo con toda franqueza, en todas las aldeas se necesita un breve período de terror".
Mao Tse Tung

“[¡Oh, Muhammad!] Ante todo, elige perdonar, ordena el bien y apártate de quienes se comportan contigo en forma ignorante.” (Corán 7:199)

"Las ideas son mucho más peligrosas que las armas. Si no permitimos que nuestros enemigos tengan armas, ¿Por qué les vamos a permitir tener ideas?" (Stalin)
La violencia es el único medio de lucha, y la sangre el carburante de la historia (Stalin).

En 1930 se le preguntó al Gobernador de Louisiana, Huey Long si el fascismo podría llegar a América. Su respuesta fue:

"Seguro, solo que aquí
le llamarán anti-fascismo".


En 2010 se le preguntó al Profesor Rahmanicus si el fascismo podría volver al continente europeo. Su respuesta fue:

""Seguro, solo que aquí le llamarán TOLERANCIA CERO".

No seas compañero de los malos ni calumniador de los buenos.
Hesiodo

El Islam no es una religión utópica, cree en una utopía, pero hay que esperar por ella, no está es en este mundo. Sh. H.Y.

"El socialismo chino se fundamenta en Darwin y en la teoría de la evolución"
Mao Tse Tung

Adolf Hitler, 1927: " Yo soy Socialista "

Goebbles, 1931: " antes prefiero ser bolchevique que capitalista "


Fred Hoyle: "La formación de una célula viva a partir de una sopa química inanimada es tan probable como el ensamblado de un 747 por un torbellino que pasa a través de un depósito de chatarra.”

Chandra Wickramasinghe: La probabilidad de la formación de la vida a partir de la materia inanimada es alrededor de 1 seguido de 40.000 ceros… Es suficientemente grande para sepultar a Darwin y toda la teoría del evolución“.

"Sí para llegar a nuestros fines debemos eliminar el 80% de la población, no vacilaremos, un solo instante." LENIN [Vladímir Ilich Uliánov]

Es evidente que el común entusiasmo por la igualdad es, en un sentido fundamental, anti-humano. Tiende a reprimir el florecimiento de la personalidad individual, de la diversidad y de la civilización misma. Es la búsqueda de la uniformidad de los salvajes. [Murray Rothbard]

Bajo el gobierno comunista nadie posee nada, ya sean los hijos de uno, o la esposa, o aun la propia libertad. El estado puede incautarlos en cualquier mo­mento.

La liberación de la mujer –sostiene Engels- pasa por la destrucción de la familia y su ingreso al mercado del trabajo. Así, ocupará su lugar en la sociedad de producción, ya sin el yugo marital ni la carga de la maternidad.

-"Si triunfan las derechas tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos” (Largo Caballero, secretario General del PSOE. El Liberal, de Bilbao, 20 de enero de 1936).

George Gilder lo predijo hace muchos años, ahora vemos que el gobierno está actuando como un reemplazo del esposo y del padre.

Es un error pensar que el feminismo representa a la mujer, que es un movimiento de mujeres. No solo no es así, si no que somos millones las que hemos sido sus víctimas.
Mª del Prado Esteban Diezma

Si no fuera suficiente con las divisiones por causas políticas, religiosas y raciales; las mujeres empezaron a considerar a los hombres como extraterrestres, como a seres de otra especie a lo que no se sentían vinculadas: era el triunfo de una nueva ideología mesiánica y de odio llamado feminismo.

"El fascismo es socialismo nacionalista"... Benito Mussolini, creador del fascimo, fue el número 3 del partido socialista italiano. In nomine

Dei non Deus nisi Deus solus non similis. Declaración visigoda de la unicidad de Dios.

Martyn Latsis, uno de los jefes de la Checa, el 1 de noviembre de 1918: "No hacemos la guerra contra las personas en particular. Exterminamos a la burguesía como clase. No busquéis, durante la investigación, documentos o pruebas sobre lo que el acusado ha cometido, mediante acciones o palabras, contra la autoridad soviética. La primera pregunta que debéis formularle es la de a qué clase pertenece, cuáles son su origen, su educación, su instrucción, su profesión". (Courtois, ob. cit., p. 22).

"Si se pudiese abolir su sometimiento al Corán por medio de la emancipación civil, se cancelaría, al mismo tiempo, su sometimiento al clero y se produciría una revolución en las relaciones políticas y religiosas..." Karl Marx

“Yo creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los enemigos declarados. Si el pueblo Estadounidense permite alguna vez, que los bancos privados controlen el asunto de su moneda, primero por inflación, luego por deflación, los bancos y las corporaciones que crecen a su alrededor le quitarán al pueblo toda supropiedad hasta que los niños despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron”. Thomas Jefferson
.
Gustavo Le Bon en "Ayer y Mañana":
"..Las creencias de forma religiosa, como el socialismo, son inconmovibles porque los argumentos no hacen mella en una convicción mística... Todos los dogmas, los políticos sobre todo, se imponen generalmente sobre las esperanzas que hacen nacer y no los razonamientos que invocan... La razón no ejerce influencia alguna sobre las fuerzas místicas.."
.
-"Lo que vosotros teméis es la mirada penetrante, no os atrevéis a mirar el fondo de las cosas os gusta que vuestros ojos resbalen sobre todo sin pararos a pensar"-.
Almas Muertas, N.Gógol

Como la mayoría de licenciados/as, crees todo, estás bien adoctrinado y lo que mejor has aprendido es lo que mejor enseñan: A NO PENSAR.

"Nuestros camaradas y los miembros de las organizaciones amigas deben continuamente avergonzar, desacreditar y degradar a nuestros críticos. Cuando los obstruccionistas se vuelvan demasiado irritantes hay que etiquetarlos como fascistas o nazis. Esta asociación de ideas, después de las suficientes repeticiones, acabará siendo una realidad en la conciencia de la gente".

Comunicado del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética del año 1943, dirigido a todos sus afiliados.

Las leyes de la Unión Europea exigen que informes a tus visitantes europeos de que usas cookies en tu blog. En muchos casos, dichas leyes también exigen que obtengas el consentimiento de los lectores.

Hemos añadido un aviso a tu blog para explicar el uso que hace Google de ciertas cookies de Blogger y de Google, incluidas las de Google Analytics y AdSense.

Es tu responsabilidad comprobar que dicho aviso se muestre y que sea adecuado para tu blog. Si utilizas otras cookies (al añadir funciones de terceros, por ejemplo), es posible que este aviso no te sirva. Más información sobre este aviso y tus responsabilidades

miércoles, 30 de mayo de 2012

ENSEÑANZAS SOBRE LA UNIDAD; INCLUSO EN CHINA


En Yerushalayim, hace muchos años, vivían dos señores que tenían nombres parecidos, uno se llamaba Kamtzá y el otro Bar Kamtzá. Un señor que era muy amigo de Kamtzá, pero odiaba a Bar Kamztá, organizó una gran fiesta para todas sus amistades y naturalmente estaba invitado Kamtzá, pero el mensajero que repartió las invitaciones se equivocó y en vez de entregarle a Kamtzá se la entregó a Bar Kamtzá. Así que Bar Kamtzá pensó que su enemigo quería hacer las paces y por eso le invitó, y acudió con mucho gusto. Cuando el dueño de la fiesta le vio sentado entre sus invitados se acercó a él y le dijo:

“Tu que haces aquí, tu no estás invitado, levántate y vete de inmediato”. Cuando Bar Kamtzá escuchó estas palabras, apenado le dijo: "Entiendo que hay error con la invitación. Pero es embarazoso para mí salir. Pagaré con gusto el costo de mi comida y permítame permanecer entre ustedes."


El organizador de la fiesta, no quiso escuchar esa súplica, y reiteró su demanda para que Bar Kamtzá dejara el recinto. 

Bar Kamtzá apeló otra vez: "incluso estaría dispuesto a pagar la mitad del costo de todos los invitados, solamente te pido a cambio permanecer en el lugar." Tampoco accedió y nuevamente le invitó a que se fuera. “Te ofrezco inclusive, pagar todo el costo de la fiesta, no me hagas pasar vergüenza ante todos los aquí presentes”, pero lamentablemente, la respuesta fue negativa.

Bar Kamtzá no tuvo más remedio que retirarse de la fiesta muy enfadado, no solamente con el dueño de casa, sino que con todos los allí presentes, porque nadie se levantó en su defensa.
Así que resentido y furioso por esta acción se fue a Roma y delató al pueblo de Israel ante las autoridades romanas dándoles todos los informes entre otras cosas, del comportamiento desleal de los judíos.

Esto encolerizó a los romanos, y procedieron a atacar a Israel de tal manera, que destruyeron el Bet Hamikdash y los judíos fueron llevados al exilio, hasta nuestros días. La razón es el odio injustificable entre los judíos. Nuestra aspiración diaria es ver la reconstrucción del Bet Hamikdash, para que esto sea una realidad debemos reflexionar sobre la rezón de su destrucción y meditar cual es nuestra conducta para alcanzar la gracia de Dios y podamos ver su reconstrucción. Por eso debemos hacer esfuerzos por amar a nuestros semejantes como si fueran nuestros hermanos, de manera que siempre estemos unidos.
Mi querido amigo, ten presente esas hermosas palabras de Rabí Hilel que dicen:
“Lo que no te gusta que te hagan, no se lo hagas a tu prójimo” y con esta conducta serás el mejor de los amigos y el mejor de los judíos.
Que Dios te bendiga y te ilumine para que sepas seguir Sus enseñanzas.
Medita,
Suerte
Tu amigo el Rabino.


La historia que destruyó el Templo
Por el Rabino Abraham Benhamu


viernes, 25 de mayo de 2012

TAUROMAQUIA E ISLAM

Poco hay que decir al respecto de la Fiesta de los Toros: para la Ley islámica se trata de un caso evidente de maltrato a los animales y por tanto algo manifiestamente reprobable. Si alguien no habá caído en la cuenta de que los animales implicados sufren gratuitamente para el entretenimiento de los seres humanos, le rogamos que haga un esfuerzo de comprensión. Una vez dicho lo fundamental vamos a analizar someramente la tauromaquia o arte del toreo a causa de la noticia que nos ha llegado, procedente de la asociación ASANDA según la cual, el responsable de la Oficina de Cooperación con el Norte de Marruecos de la Junta de Andalucía, D. Patricio González [PSOE], anunciaba un ciclo de conferencias a partir de febrero de 2008 en las ciudades de Tánger y Tetuán con el fin de recuperar la afición taurina en este país. Y no sólo eso, sino que pretende restaurar el coso tangerino donde volverían a masacrarse a estos nobles animales. 

Nos gusta poner los puntos sobre las íes, por tanto, si no les interesa el tema, pueden dejar de leer inmediatamente.

La tauromaquia, según nos dice la historia, tiene sus orígenes en la Isla de Creta.

Taurokathapsia, que es el juego con el toro, se considera un fenómeno genuino de la civilización minoica. Esta expresión cultural se encuadra dentro de un contexto social y religioso común que anteriormente a la gran civilización minoica ya habían desarrollado otras culturas que, a través de los milenios, nutrieron a la cretense. Dado el carácter sagrado que tenía el Toro para la civilización minoica y su condición de símbolo de fortaleza y fecundidad, estos saltos del toro pudieran ser en origen un rito de paso de la adolescencia a la madurez que practicaban los jóvenes cretenses. Un ritual a través del cual, por el contacto con el toro en la práctica del salto, ya fuese al apoyarse en los cuernos, en el morrillo o en el lomo, se transmitía de forma “mágica” su fortaleza y capacidad fecundadora.

En la taurokathapsia, los acróbatas realizan saltos sobre los lomos de los toros. De un lado el toro, depositario de la fuerza bruta y enfrente el hombre, representado por jóvenes atletas que buscan derrotarlo.
taurocatapsia
 Una joven toma los cuernos del toro mientras otra levanta los brazos esperando la caída del atleta, en la cultura minoica las imágenes blancas eran mijeres y las rojas hombres. Todos visten fajín y una especie de botines negros.

Según el arqueólogo Arthur Evans, éste es un ritual religioso en honor a la diosa de la ciudad, en el que el toro moría en el ruedo. Cabe mencionar las numerosas representaciones femeninas en los frescos de las paredes, tanto del palacio de Cnosos como en otros situados también en Creta. Las mujeres aparecen con mayor frecuencia que los hombres, y como en este caso, aparecen interviniendo en las famosas piruetas del salto del toro. Este testimonio pictórico demuestra el papel predominante de las mujeres en las escenas ceremoniales de la cultura minoica y por tanto, sería un error tildar al toreo de machista, pues tanto en la antiguedad como en nuestros días, la mujer participa y preside estos rituales de la fecundidad. Nos imaginamos, eso si, que el torero más valiente era el más valorado por el público femenino, y viceversa.

Hacemos este recorrido histórico para que se entienda el propósito práctico original de esta fiesta, que es el de fomentar el valor de los ciudadanos y la preparación de estos para la madurez y la guerra, que ha derivado a su vez en esta oportunidad de expresar el  salvajismo más profundo de la población, como su falta de escrúpulos en general. Es por tanto nuestra fiesta nacional un ejercicio de valentía y ausencia de prejuicios hacia el sufrimiento de un animal noble y poderoso que se justifica por la desventaja con la que en principio cuenta el torero, sea este hombre o mujer. Si lo miramos bien, se trata de un notable antecedente de la Ley de Violencia de Género, que queda justificada por la superioridad física de algunos hombres sobre algunas mujeres de la misma forma en que se legaliza el linchamiento de estos nobles brutos por el hecho de que algunos toros embisten a los pasiegos. Con estos mismos argumentos, en el siglo XXI se torea de manera atroz al género masculino en conjunto, ante el aplauso unánime del respetable. Uno de los deportes favoritos de la familia Rockefeller. A fin de cuentas hay que mantener a raya a esa especie peligros y portadora del gen de la violencia, deben de pensar los heroicos defensoras de los derechos de la mujer. No hay nada de que extrañarse en cualquiercaso cuando nuestra leyes y por tanto nuestros destinos, son formulados concienzudamente con nuestra aquiescencia, por políticos democráticos defensores de los derechos humanos, como será sin duda D. Patricio González [PPSOE].

Curiosamente, en los anales del toreo se sugiere que los moriscos post-expulsión gustaban de practicarlo. En una cultura ganadera debía de haber pocas diversiones, pero los lances antiguos consistían principalmente en correr delante o saltar por encima del toro con una pértiga, lo que suponía más peligro para el humano que para el animal. En cualquier caso el Islam en su expansión, no intentó prohibir todos elementos culturales autóctonos, si no que se concentró en la prohibición de la idolatría, dejando para más adelante los rituales más difíciles de erradicar como la ablación faraónica, el vino o ciertas practicas de magia blanca que indudablemente los sabios desaconsejarban encarecidamente. Aprovechamos para  informar del hecho muy poco comentado de que los misioneros cristianos todavía en nuestros día no han sido capaces de erradicar la ablación femenina en África ni tan siquiera entre los miembros de su comunidad, y eso que llevan allí algo más de un siglo. 

Volviendo a la actualidad de la tauromaquia moderna, quisieramos puntualizar algunas cosas fuera del ámbito islámico. Como con el vino, sus perjuicios superan a sus beneficios y con ello no estamos diciendo que los toreros sean malas personas o seres sanguinarios, machistas, etc., etc. En realidad es entre algunos aficcionados donde se encuentran los personajes más reprobables, con mención especial los políticos españoles, seguidos a corta distancia de famosos, intelectuales y artistas.

 rey juan carlos e infanta elena en los toros

carlos abella y carmen posadas  en los toros

mariano fernandez bermejo


Celestino Corbacho en los torosesperanza aguirre en los toros
che guevara  en las ventasche guevara en los toros
Ernest Hemingway en los toros

 montilla en los toros picasso en los toros
paulina rubio y nicolas valejo nagera en los toros
enrique mugica en los toros
Mugica Herzog

picasso toreando de salón   sabina en las ventas   Orson Welles en Las Ventas            cari lapique en los toros      mario vargas llosa jose bono en los toros Trinidad Jimenez del  ministra del PSOE  Feijoo y Rajoy disfrutando de una tarde de toro en la plaza pepiño blanco disfrutando de la fiesta nacional en la plaza de toros Sarcozy en la plaza de toros    luis companys en los  toros Baltasar Grazón en la plaza de toros disfrutando de la  nuestra fiesta nacional sabina bose  y serrat en la plaza de toros senante en los toros  principes de asturias en los toros

Ninguno es de los nuestros.

Lo más lamentable de las corridas de toros es que ha pasado de una diversión pastoril a espectáculo de y para la élite, subvencionado como no por todos los ciudadanos. Se ha pasado del "más cornadas da el hambre" al "antes se quería ser torero para ser rico. Ahora, hay que ser rico para poder ser torero".

El PSOE ha sido el partido político cuyos dirigentes más aficcionados se han mostrado hacia el arte taurino. Guerra, Gonzalez, Múgica han sido fervientes aficcionados, aunque curiosamente cueste encontrar fotografías suyas en los ruedos. En su momento, Guerra sufrió algunas críticas por llevar a la plaza a su hijo Pincho (de sintomáticas reminiscencias taurinas) cuando este era menor de edad, saltándose nunca mejor dicho a la torera, la normativa franquista de nuestra sempiterna fiesta nacional. Eran los tiempos del rodillo.

Pero el PP no le anda a la zaga como es natural, y se nos presenta ahora como el campeón del arte taurin,o en un capítulo más de la interminable (y falsa) lucha entre la izquierda y la derecha. Los políticos catalanes también han hecho gala de su falta de ética, prohibiendo las corridas al tiempo que fomentan correbous y demás fiestas "de toros" exclusivamente catalanas. Esta prohibición de las corridas solo obedece a apuntalar el independentismo de España cara a la galería, una butifarra dirigida directamente contra el resto de los españoles a los que ahora acusarán de salvajes ante la opinión pública internacional. Un encanto.  



Activistas antitaurinos brindan durante la concentración de hoy en la Monumental.
Los anti-taurinos prefieren otro tipo de fiestas nacionales
Por último, no está de más recordar que muchos
antitaurinos, apoyan al tiempo las narco-guerrillas tipo FARC, Sendero Luminoso, y todo de tipo de Frentes de Liberación a pesar de sus conocidos secuestros, asesinatos y torturas. ¡Viva el respeto a los animales!

Esta Fiesta Nacional, que tiene su correspondencia internacional en la caza del zorro, las peleas de gayos y así podríamos seguir hasta que se nos  haga de noche, existe gracias a la aquiescencia de las autoridades religiosas de estos países. La gente cree que la Iglesia prohibió el Circo Romano y que ahora tolera estos festejos: craso error. El Circo Romano se cerró porque las rutas comerciales se quebraron, motivo por el que dejaron de disponer de animales salvajes y cautivos de guerra dispuestos a ejercer el oficio de gladiador. Las culturas politeístas de la antiguedad, sin que hubiera mala intención sino falta de consciencia del sufrimiento animal por su parte, o porque pensaban que sus perjuicios no superaban a sus beneficios, nunca han movido un dedo para condenar estos juegos. En realidad en los toros, casi todo es positivo, lo decimos en serio, menos dos cosas: el sufrimiento y maltrato a los animales y el embrutecimiento del público y artífices. Sus perjuicios, creemos, superan a sus beneficios.


Resumiendo, el señorito andaluz D Patricio González,  quiere  fomentar el arte del toreo en Marruecos. Espero que los adictos al tema, empiezan ahora a comprender en que consiste esto de la MULTICULTURALIDAD, que tiene 2 direcciones por si todavía no se habían dado cuenta. Por supuesto, solo existe un país en la tierra, que sometido una vez más a la opresión y a la discriminación de los gentiles, no puede disfrutar de las mieles de la multiculturalidad, lo que pasa es que se me ha olvidado el nombre.

Solo existe una manera de practicar la tauromaquia en Marruecos conforme al Corán, D. Patricio, y esta consistiría en correr delante del toro sin molestarle para finalmente sacrificarlo de forma halal para repartir la carne entre los pobres. Si hubieran muchos toreros muetos también se tendría que prohibir. No creo pues que tuviera ningún tipo de éxito. Vuelva traquilo a la sede de su partido a seguir chupando, que el vampirismo es algo natural en algunas especies.

PS. Esta entrada está dedicada de manera especial a todos esos españoles que dicen que el sacrificio halal es una crueldad y al fin de semana de decir esto, hacen 500 kms para asistir a una corrida de toros.

lunes, 21 de mayo de 2012

60 HADICES PARA EL GOBIERNO DE UNA COMUNIDAD [31]

La NATURALEZA CRUCIAL del  GOBIERNO y de la UNIDAD


La Ley – El lazo sobre el que se sostiene el Islam


Haditz31
َليُنَْقضَنَّ عُرَى اْلِإسَْلاِم عُرْوًَة عُرْوًَة َف ُ كلَّمَا انْتََقضَتْ عُرْوٌَة تَشَبَّ َ ث
النَّاسُ ِبالَّتِي تَلِيهَا وََأوَُّلهُنَّ نَ ْ قضًا الْحُكْمُ وَآخِرُهُنَّ الصَّلَاُة

Los nudos del Islam serán deshechos uno tras otro, cada vez que un nudo se deshaga se irá a por el siguiente, el primero en deshacerse será la Ley y el último serán las Oraciones.

(Hakim/ Ahmed)

Comentario

a. Fue el Profeta (saws) quien anudó los lazos del Islam, incluyendo el nudo superior del gobierno, después de establecer el estado islámico entre los Ansar, los Muhajiroon, y los no-musulmanes en y alrededor de Yathrib (Medina) después de la Hijra de su propia gente de Meca.
b. Mencionado por Imán Mawardi el liderazgo ha sido prescrito como la sucesión del Profeta para proteger el din y gobernar los asuntos sociales. En este sentido el Imán Baidawi mencionó que la
Imama/Khalifah es la sucesión del Profeta en el establecimiento de las leyes de la Shari’ah y la protección del territorio. Por tanto sin el Imán, las leyes quedan inaplicadas y el territorio no está protegido
efectivamente.
c. El hadith indica que este es el nudo más alto que mantiene los nudos subsiguientes a salvo de ser desatados. Esto es desde que es el gobernante quien es responsable de aplicar el Islam en su integridad, de aplicar los límites proscritos por Aláh y de proteger la sociedad. 
d.  El imán Ahmed mencionó que sin un Imán (para los musulmanes, como su líder) habría fitna, y la destrucción de los símbolos de Islam, que conluirían la Oración



jueves, 17 de mayo de 2012

60 HADICES PARA EL GOBIERNO DE UNA COMUNIDAD [29 Y 30]


Prohibición de tratar con la tierra injustamente



Hadiz 29

مَنْ َ ظَلمَ قِيدَ شِبٍْر مِنَ الأَرْ ِ ض ُ طوَِّقهُ مِنْ سَبْ ِ ع َأرَضِينَ
Si cualquiera oprime a otra persona aún en la extensión de un pedazo de tierra que mide la anchura de una mano, el cuello será rodeado consigo de las siete tierras

(Bujari/ Muslim)



Hadith 30

من أخذ من الأرض شيئا بغير حقه خسف به يوم القيامة إلى سبع
أرضين
Quienquiera que toma algo de la tierra sin derecho, será hundido consigo hasta las siete tierras en el Día del
Juicio

(Bujari)

Comentario

a. No está permitido usurpar la tierra de alguien a la fuerza y sin derecho.
b. La segunda narración explica lo que se entiende por "opresión" en la primera narración,  tomar tierra o algo de la tierra a la fuerza o sin derecho. 
c. 'Aisha (ra) mencionó estas palabras del Profeta (saws) cuando oyó que había una disputa sobre tierra entre Abu Salama y algunos de los suyos. 
d. No está permitido rendir aún un palmo de la tierra de las personas musulmanas a agresores extranjeros desde que esto entraría bajo las indicaciones de estas narraciones. 

lunes, 14 de mayo de 2012

COMO AVANZA EL PROGRESISMO ISLÁMICO


Dicen en Yunta Islamica que el Islam progresista, el feminismo islámico e incluso el movimiento gay islámico de liberación internacional son movimientos "emergentes" que se caracterizan por su imparable avance. Parece que la consigna viene directamente de New York. Si damos crédito a la leyenda de los Moais, también se dice que éstos monigotes caminaban. Hemos reproducido en el laboratorio de la clínica "Nuevo Amanecer" el fenómeno de los Moais avanzantes, emergentes e imparables: solo hace falta que reciban un punto de apoyo y un simple empujón. Por lo tanto, los Moais avanzaban, imparables y cuesta abajo, es innegable. ¿Pero hacia donde avanzaban estos muñecos?

Siendo un niño, los domingos acudía al rastro a  trabajar (hacíamos compra venta). Un gitano mudo había escrito visiblemente sobre la madera de una caseta "Todos los televisores van". Supongo que vendería alguno.  Un día entre semana, paseando por la misma plaza pude leer, con la misma tiza y letra la siguiente leyenda, solo que en la parte de abajo: ¿pero a donde van? Evidentemente, pensé con mi mente infantil, a casa de los que los compraron. Al menos aquél simpático vendedor intentaba -a su manera- ser honrado, aunque igual que a los webislámicos, le venía bien lo de no articular palabra.

WEBISLAM YA EXISTÍA EN EL IMPERIO ROMANO


"Una nación puede sobrevivir a pesar de sus necios y aún de sus ambiciosos. Pero no puede sobrevivir a la traición dentro de sí. Un enemigo en su puerta es menos formidable, porque se le conoce y enarbola su bandera abiertamente. Pero el traidor se mueve dentro de las murallas, libremente, sus susurros venenosos murmurando en todos los callejones, escuchados hasta en los corredores del gobierno. Porque el traidor no aparece como traidor; habla con palabras habituales a sus víctimas, exhibe sus caras y utiliza sus argumentos. El traidor apela a la vileza que habita en lo profundo del corazón de todos los hombres. Pudre el alma de una nación; trabaja oculto en la oscuridad de la noche para socavar los pilares de la ciudad; infecta el cuerpo político hasta que ya no le es posible resistir. Un asesino es menos temible."

Marcus Tulius Cicero 58 A.C., discurso en el senado romano.

60 HADICES PARA EL GOBIERNO DE UNA COMUNIDAD [28]


PROHIBICIÓN DE UTILIZAR LAS RIQUEZAS DE OTROS 


Hadith 28

إن رجالا يتخوضون في مال الله بغير حق فلهم النار يوم القيامة

Los hombres que gastan la propiedad de Aláh sin el debido
derecho  irán al Fuego en el Día de Juicio


(Bukhari)

Comentario

a. Esta narración es utilizada a menudo  respecto de los que han sido hechos responsables sobre la riqueza de otros, y del peso de esa confianza sobre ellos, que significa que ellos no deben gastar de aquellas excepto lo que es requerido y necesario 

b. Como menciona el Imán Al- 'Ayni, la palabra “يتخوضو ”  indica su zambullida en el gasto de la riqueza, tomando de ella más de lo que necesitan para administrar la confianza, y esto es lo que es reprobable para los que han sido hechos responsables sobre la riqueza de otros, o como guardianes de la riqueza privada de
huérfanos/otras personas necesitadas, o como gobernantes responsables de la riqueza pública

c. Es este sentido de responsabilidad el que llevó a líderes como Umar bin al-Khattab (ra)  a ser temeroso aún sobre el uso personal de una vela comprada con el dinero del estado, en comparación con los gobernantes contemporáneos por todo el mundo que subyugan los recursos de las personas para su propio beneficio y placer personal, privando a la nación al completo de servicios básicos.

sábado, 12 de mayo de 2012

60 HADICES PARA EL GOBIERNO DE UNA COMUNIDAD [26 y 27]



El aceite (el Petróleo), el Agua y los Prados son los recursos de toda la Ummah (Comunidad)




Hadith 26

اْلمُسْلِمُو َ ن شُرَكَاءُ فِى َث َ لاثٍ الْمَاءِ وَالْ َ كلإِ وَالنَّا ِ
Los musulmanes son socios en tres, el agua, los prados y el fuego
(Ahmed, ibn Maja)



Hadith 27

ثلاث لايمنعن الماء و الكلأ و النار
Tres no pueden negarse – el agua, los prados y el fuego
 (ibn Maja)


Commentario

a. Según las escuelas Shafi, Maliki y Hanbali lo que se entiende por agua que las personas comparten y por lo tanto no pueden comprar o vender es el agua de lluvia, el agua de los ríos y cosas por el estilo, y no agua procedente de recursos privados como un pozo privado. Los prados son las áreas de tierra abierta que no son poseídas por nadie, o la tierra que no es utilizada para la agricultura y tiene la vegetación normal para apacentar ganado. El fuego indica cualquier recurso natural que sea utilizado para producir calor y energía, como madera, el carbón y el petróleo. 

b. Otras narraciones también indican que la personas pueden poseer y vender agua siempre que la comunidad no esté en la perentoria necesidad de ella. 

c. Puede derivarse de estas narraciones que lo que la comunidad necesita debe ser proporcionado y no puede ser retenido en privado en desventaja de las personas. Por tanto, el estado es responsable de proporcionar a las personas el acceso al agua y a la energía como se requiere para cumplir sus necesidades, y todas las facilidades públicas que se requieran en tiempo y lugar.

d. Por lo tanto no es permisible adoptar el modelo de privatización liberal en virtud del cual aún los bienes públicos esenciales son vendidos a empresas privadas y por tanto no están disponibles sino a los que pagan por ellos, llevando a una sociedad donde sólo los que poseen riqueza material pueden conseguir acceso a los servicios esenciales. 



jueves, 10 de mayo de 2012

EL MAPA DE 1941 REVELA EL FUTURO

1942 world map. "Outline of post-war new world map" by Maurice Gomberg, Philadelphia, Feb. 25, 1942. Shows protectorates and peace-security bases. Includes quotes from President Franklin Roosevelt's message to the 77th Congress on the State of the Union, including the Four Freedoms and the Moral Order.
SOURCE: Library of Congress Geography and Map Division Washington DC
.
http://www.calameo.com/books/000111790b4f6e810268e

Creado por Maurice Gomberg en 1941 (publicado en 1942),y concebido antes del ataque de Pearl Harbour (Dec. 7, 1941) y posiblemente antes del ataque a la URSS (Junio 22, 1941). Incluye notas del mensaje del Presidente Franklin Roosevelt al 77 Congreso sobre el Estado de la Unión, incluyendo "the Four Freedoms" y "the Moral Order" ( 6 de enero de 1941).

Una copia  del mismo mapa, estudiada en Londres por el Profesor Alexander en 1985, lleva el sello "COMPLETO - OCT 1941"). 





NUEVO MAPA DEL MUNDO.
EL mapa es muy interesante. Asustan un poco los planes de limpieza étnica en Alemania, Italia y Japón.

1: Se cumple con el viejo sueño judío de Karl Marx y se entrega toda Alemania (y Austria) a la URSS bajo el lema "ALIANZA PARA LA DEMOCRACIA". 
2: Se cumple con el sueño del maestro y compañero de partido de K. Marx, Theodor Herzl, con la creación de un nuevo país llamado Hebreolandia. 
3: Korea, Indochina (Vietnam), Tailandia y Malasia se entregan a China. Ajo y agua.
4: Burma y Afghanistan para la India.
5: Las Islas Canarias, Azores y Cabo Verde son para los EEUU.
6. Irán es entregada a la URSS.
7. Polonia es entregada a la URSS.
8. Se crea el estado de Wahabistán.
9. Gibraltar Inglés. Por lo de la descolonización.

Todos los países del mundo excepto EEUU, URSS y Gran Bretaña han de ser desmilitarizados para siempre. La paz será garantizada por estos 3 países (ya saben lo bien que lo hicieron posteriormente). Esto nos dará una idea de lo idílico que podría ser un mundo unido, pacífico, democrático y progresista.

Solo debe existir una moneda. Un sistema monetario común se establecerá en todo el mundo. Estamos hablando del dolar, una moneda propiedad privada de un conocido lobby bancario. Eso si, se limita el interés por emisión al 2%. Suficiente para enriquecerse iliimitadamente. Actuálmente, el BCE (propiedad de los estados miembros) está emitiendo moneda al 1% para los bancos.

Los U.S.A. deben, "altruístamente", asumir el liderazgo del recientemente establecido orden mundial.

Los U.S.A. se volverán invencibles como poder militar, naval y aéreo. Suponemos que también espiritual por su pacifismo y apoyo a la causa comunista.


A vuela pluma, uno comprende que el gobierno eminentemente pro-sionista de los EEUU preveía la rápida conquista de Alemania por la URSS en 1941 (ese era el plan: EEUU había estando enviado vía Alaska impresionantes cantidades de armamento de última generación a la URSS, mientras Hitler negociaba la paz con Stalin. La ofensiva wall street-stalinista sobre Europa tenía previsto su inicio para solo 21 días despues de que Hitler, al tanto del movimiento de tropas soviético en relación 1 a 12 (en algunos frentes) junto a las fronteras alemanas, iniciara la operación Barbarroja, que se acometió sin uniformes de invierno y ni siquiera un buen conocimiento topográfico del terreno (pues como todo el mundo sabe, Hitler estaba loco y quería conquistar el mundo entero). El mapa posiblemente quedó desfasado por este demencial ataque y los EEUU exiguieron la mitad de la alemania por el esfuerzo suplementario. El cripto-judío Sr. Delano Rossevelt, en agradecimiento por empezarle la II GM, pensaba desplumar a su sirviente el Señor Churchill. Al Sr. Churchill casi le entra un patatús cuando comprendió que su firme abogacía por una gran guerra en Europa para destruir Alemania, le iba  a salir muy cara, de ahí le vino el agravamiento de sus problemas psiquiátricos y con la bebida y que muchos británicos hayan empezado a pensar en su figura en términos de "destructor del Imperio Británico" y artífice del inicio y mantenimiento de la II GM. La pataleta democrática del Sr. Churchill se cristalizaria en el holocausto de la población de Bengala, la raza más despreciable del planeta "después de la alemana", en sus propias palabras. La raza alemana recibiría también su ración de holocausto churchiliano a base de bombardeos nocturnos sobre la población civil. La tremenda hambruna y el caos causado por este criminal de guerra sobre territorio alemán, causó el colapso de los campos de prisioneros, que la división de guerrra sicologica aliada supo girar en su propio favor. En palabras del general Patton, tras la farsa de la visita a los campos de concentración : "Algunos se preguntaban para qué luchamos en esta guerra. Ahora ya saben contra qué".

El general americano mentía o no conocía la realidad de la obra de teatro a la que se le invitó a formar parte, aunque sin duda la utilizó para reforzar la moral de sus tropas. El asunto que iba a justificar las atrocidades aliadas de la II GM, estaba previsto en el mapa de 1941 y se iba a convertir en la religión oficial del siglo XX:

26. The area of the Holy Land of the ancient Hebrews, at present known as Palestine and Trans-Jordan, and the adjacent requisite regions as outlined on map, for considerations of history and the imperative necessity to alleviate a post war refugee problem, shall be unified as a demilitarized republic of “Hebrewland.” Es nota a pie de página del mapa para un Nuevo Orden Moral del departamento de estado de los EEUU.

Wiston Churchill, el verdadero artífice de la IIGM, inmortalizado con una camisa de fuerza.

El general Patton, a quien el comandante supremo de las tropas de los Aliados en el Frente Occidental, el general judío Dwight David "Ike" Eisenhower negaría el combustible para impedirle que tomara Berlín antes que los soviéticos, murió a causa de un auto-atentado. Se cree de manera generalizada que iba a dimitir del ejercito indignado cuando tuvo conocimiento de ciertos secretos "de guerra" y que esa información era altamente comprometedora. Fueron muchos quienes recibieron la noticia de su muerte con alegría. Yo me puedo imaginar dos informaciones que en poder de un general victorioso de los EEUU hubieran sido dinamita para su gobierno: este acuerdo secreto para dominar el mundo altamente favorable a los soviéticos y el rodaje holywoodiense del falso holocausto por parte del departamento de guerra sicológica. No se mata a un general del propio estado mayor por cualquier cosa. Ni se regala Alemania e Iran a la URSS, dándole la perfecta salida al Mediterraneo y al Océano Indico junto a la más avanzada tecnología porque si.

Este mapa fue descubierto por Helen Somers en una escaparate de Philadelphia durante la II GM.
La fuente original del plan, descrito con todo detalle en el mapa, no aparece. Sin embargo, un examen de numerosos documentos de  ese período en relación al nuevo orden mundial, indica que las fuentes debieron haber sido individuos relacionados con la Carnegie Endowment for International Peace y/o el Departmento de Estado de los EEUU.

En realidad el mapa representa precisamente lo que el Wall Street pro-soviético había proclamado en 1936: una convergencia progresiva de naciones en uniones socialistas continentales, culminando en una unión de continentes comunista mundial bajo un gobierno mundial.

O ha sido una extraordinaria coincidencia, o después de 70 años, el mapa de nuestros días se parece enormemente al de 1941 a causa de las acciones directas e indirectas de los que están detrás de un gobierno mundial que no podría ser sino totalmente dictatorial.

El plan se ha cumplido en un 85%. Desarmar al mundo llevaba su tiempo y dejar de vender armas es poco rentable. No obstante, no era un mapa definitivo, pues en septiembre de 1945 un funcionario ruso dió cuenta a la administración anglo-norteamericana de los planes soviéticos para conquistar el mundo, lo que obligó a abandonar algunas de las graciosas concesiones del Sr. Roosvelt al imperio soviético, y ningún departamento de defensa puede dejar de levantar la voz en esas circunstancias. Hablamos de Igor Sergeevich (Gouzenko) que provisto con las evidencias documentales, logró arrestar y juzgar al espionaje soviéto en occidente, en número de 18 agentes convictos. Era el inicio de la guerra fría, mal que le hubiera pesado a San Delano Roosevelt.

Concluimos con unas notas de historia que pocas veces se publican:


It was the conflict between Germany and Poland that triggered off the Second World War. And this conflict can be traced back to the drawing of the German-Polish border after the First World War.

In agreement with the Versailles Treaty Poland annexed large areas of German West Prussia and Upper Silesia in 1919. The American President Wilson's advisor, Major General T.H: Bliss, said at the time: "Putting 2.1 million Germans under the rule of Poland will, in my opinion, necessarily lead to a new war in eastern Europe sooner or later". And the English Prime Minister, Lloyd George, went to the wall map during the peace negotiations in Versailles, pointed to Danzig and West Prussia and said: "This will be the cause of the next war".

As a matter of fact, already after the First World War Poland drove far more than a million Germans out of West Prussia and Upper Silesia, denounced the minority protection agreement imposed by the League of Nations, closed German schools and cultural institutions in large numbers and forbade German newspapers. Poland answered the German demand for self-determination in Danzig and West Prussia with mobilisation of it's troops. The Poles overestimated their own strength and underestimated that of the Germans. The Polish Foreign Minister Lipski told the English Ambassador Hendersen: "I do not think of advocating peace. If war comes, there will be revolution in Germany within three days and Poland can march in". In the Polish army "au revoir in Berlin" was introduced as a toast. Polish Marshal Rydz-Smigly said to his army officers (according to the English newspaper, Daily Mail on 6th August 1939): "Poland wants war with Germany and Germany will not be able to avoid it even if she wants to". During the months before the outbreak of the war, nearly all of the larger newspapers in Poland, such as Dzien Polski, Mosarstwowiec, Ilustrowany Kurier, demanded the annexation of at least East Prussia, but if possible the Oder-Neisse Line as a frontier. And the National Polish Youth League gave the following excitement: "In 1410 the Germans were defeated at Tannenberg. Now we shall beat them up at Berlin. Danzig, East Prussia and Silesia are minimal demands". In August 1939 alone more than 2,000 Germans in Poland were slain or shot without any indictment by a Polish prosecuting attorney.

From all this it should be clear that the Second World War could easily have started without any nazis in Germany. There were already enough political dynamite between Germany and Poland.
***


“Agradecemos al Washington Post, el New York Times y la revista Time y otras grandes publicaciones cuyos directores han asistido a nuestras reuniones y han respetado las promesas de discreción durante casi cuarenta años. Hubiera sido imposible el desarrollo de nuestro plan para el mundo si hubiéramos sido iluminados por la luz pública durante todos estos años. El mundo es ya más sofisticado y preparado para marchar hacia un nuevo gobierno mundial. La soberanía supranacional de una élite intelectual y banqueros mundiales seguramente es preferible a la autodeterminación nacional practicada en siglos pasados.”

       David Rockefeller,

     en una reunión de la Comisión Trilateral, 1991

60 HADÍCES PARA EL GOBIERNO DE UNA COMUNIDAD (24 y 25)

TRATAD CON JUSTICIA A LOS NO MUSULMANES

Hadiz 24


ألا من قتل نفسًا معاهدة له ذمة الله وذمة رسوله فقد أخفر بذمة
الله فلا يرح رائحة الجنة وإن ريحها ليوجد من مسيرة سبعين
خريًفا

Quien mata a una persona bajo convenio de protección que disfruta del juramento de Aláh y el juramento de Su Mensajero, ha traicionado el juramento de Aláh y no olerá el aroma del Paraíso; cuyo aroma llega a una distancia de setenta años años de marcha.

(Tirmidhi)

Hadiz 25

صَاَلحَ رَسُو ُ ل اللَّهِ -صلى الله عليه وسلم- َأهْ َ ل نَجْرَا َ ن عََلى َأْلَفىْ
حُلَّةٍ… عََلى َأ ْ ن َ لا تُهْدَمَ َلهُمْ بَيْعٌَة وَ َ لا يُخْرَجُ َلهُمْ قَسٌّ وَ َ لا يُفْتَنُوا
عَنْ دِيِن ِ همْ مَا َلمْ يُحْدِثُوا حَدًَثا َأوْ يَأْكُلُوا الرِّبَا


El Mensajero de Aláh  hizo las paces con a las personas de Najran a condición de que entregaran a los musulmanes 2000 prendas de vestir… se acordó que sus iglesias no fueran destruidas, y que ningún sacerdote suyo fuese desterrado, y que ellos tampoco fueran coaccionados a abandonar su fe siempre que no innovaran en ninguna materia y que no practicaran la usura.

(Abu Dawud)


Comentario:

a. En esencia todo aquel que es ciudadano del estado islámico, sea un musulmán que ha escogido hacer hijra allí o un no-musulmán que tiene un convenio de protección de los musulmanes (y por lo tanto se le menciona entre las personas de dhimma), es tratado imparcialmente por el gobernante, como se menciona en la generalidad de los versos del Corán, como "y que cuando decidáis entre los hombres lo hagáis con justicia. ¡Qué bueno es aquello a que Aláh os exhorta! Aláh todo lo oye, todo lo ve". (TMQ 4:58)

b. De la misma manera que el ahl-dhimma es protegido y es tratado por igual bajo la ley, las mismas reglas  que los musulmanes tienen que respetar se aplican a todas las personas (menos esas acciones que hacen del Islam una condición para su aceptación como oración y Zakat). Esto es derivado de las palabras y ejemplo del Profeta que exigía el mismo castigo sobre los incrédulos y los musulmanes, por ejemplo cuando castigó a un judío con la pena capital por matar a una mujer.

c. La narración deja claro que los musulmanes están obligados a dar al ahl-dhimma la misma protección que se dan unos a otros.   

d. Es narrado que Umar Ibn al-Khattab (ra) dijo al dar el consejo para quienquiera que sería el próximo Khalifah tras su muerte con respecto a los ahldhimma "Y los dirija por el juramento de Aláh سبحانه وتعالى y el juramento de Su Mensajero, él debe cumplir su juramento hacia ellos, para luchar en su beneficio y no cargarlos con más de lo que podrían soportar".

e. El acuerdo con las personas de Najran deja claro que los rituales y los lugares de culto de los no-musulmanes pueden mantenerse siempre que cumplan con su obligación de respetar lo que está sobre ellos de las reglas y leyes del estado islámico. Esto es una manifestación práctica de las palabras coranicas de que no hay coacción en la religión. Hay diferencia en las corrientes de opinión en cuanto a la necesidad de dejarles sus lugares de culto, la mayoría teniendo en cuenta que le está permitido al Imán que decida de cualquier manera según la situación y beneficio de los musulmanes. 




martes, 8 de mayo de 2012

ANTES DE QUE LO BORREN


El cinismo con que Inglaterra y los EEUU se expresan en política internacional no tiene límites. Ya en tiempos lejanos, sus medios de comunicación internacionales hacían como en nuestros días, una campaña  masiva para hacer creer a la "opinión pública"que el lobo es una oveja y la oveja un lobo. El Dajjal Adolf Hitler responde a las cínicas advertencias del Presidente Roosvelt en nombre de la libertad supuestamente amenazada por Alemania de toda una serie de países, entre los que había incluido a Palestina.

"Asimismo -el hecho obviamente se le ha escapado al Sr Rossevelt de su conocimieno- es que actualmente Palestina no está ocupada por tropas alemanas, sino por las inglesas y que ese país está sufriendo restricciones a su libertad por el más brutal recurso a la fuerza...se le ha robado su independencia y está sufriendo el más cruel maltrato en beneficio de judíos intrusos. Los árabes que viven en ese país, por lo tanto, no se habrán quejado al Sr. Roosvelt de una agresión alemana, pero están clamando constantemente la atención del mundo para que deplore los bárbaros métodos con los que Inglaterra está intentando eliminar a un pueblo que ama su libertad y que meramente está defendiéndola. Quizás éste es, también, un problema que en la visión del presidente de America tenga que resolverse en la mesa de conferencias... es decir ante un juez justo, y no por la fuerza física o métodos militares, ejecuciones en masa, prendiendo fuego a las ciudades, derribando casas y demás. Pero un hecho es completamente cierto: en este caso Inglaterra no se está defendiendo a si misma de la amenaza de un ataque árabe, sino que como un intruso invitado, está intentando establecer su dominio en un territorio extranjero que no le pertenece. No quiero permitir ni en lo más mínimo que estadistas extranjeros creen una segunda Palestina justo aquí en el corazón de Alemania. Los pobres árabes están indefensos y han sido abandonados por todos. Los alemanes en Checoslovaquia ni están indefensos ni han sido abandonados. Por favor, tome nota".

¿El discurso de la "izquierda" mientras tanto? Vivan los judíos, vivan los kibutz, el mundo árabe debe ser arrebatado de su religión si quiere acceder al capitalismo -como paso previo para el logro del socialismo internacional- viva la democracia, viva Inglaterra, viva la URSS, muera Hitler. Como los "demócratas liberales", auténticas marionetas andantes (zombis) del sionismo internacional. Son nuestros amigos antifascistas, Abdennur Prado a la cabeza, siempre atentos a las últimas consignas (y subvenciones) procedentes de la casa Rockefeller and Co.

Tras el fin de la segunda guerra mundial, en los difíciles momentos de la creación del estado judío en tierras de Palestina (bajo protectorado inglés), la Unión Soviética mandaría -via Checoslovaquia- todas las armas que les faltaban a los intrusos para asegurarse el robo de la independencia de los palestinos. Esa independencia que Roosevelt decía que estaba dispuesto a defender -con la vida- contra la amenaza nazi. Rossevelt, lo que estaba diciendo -Hitler lo sabía muy bien- es que estaba deseando empezar una guerra para establecer un estado judío en Palestina y que hiciera lo que hiciera, Alemania iba a ser aniquilada, por ser el único país que podía hacer algo en favor de los musulmanes de Palestina. Bueno también por suponer una ejemplo contagioso para otros países de como librarse de la usura del sistema financiero internacional (y no morir en el intento) y por amenazar con poner fin al monopolio anglosajón (sionista) del comercio mundial. Aunque vds. ya las conocerán por los hechos de la reciente actualidad, este es un ejemplo magnífico de la sutilezas del lenguaje diplomático del Imperio Anglosajón.

sábado, 5 de mayo de 2012

FABRICACION Y VENTA DE UN SANTO DEL SIGLO XX

Siendo yo  un pre-adolescente, me preguntaron en clase que a quien quería parecerme de mayor. Sin dudarlo escribí: Einstein. Sinceramente, anhelaba descubrir algo importante para la humanidad y según constaba en mis tebeos, Einstein había sido el hombre más trascendental para el progreso científico de la humanidad. Pasados los años acabé sin descubrir nada realmente trascendente para la humanidad. Bueno, descubrí el Islam, pero desde un principio supe que ya estaba inventado muchos años antes de que yo lo descubriera. No es que esté decepcionado por no haber conseguido realizar ese tipo de descubrimiento, pues soy consciente de que era algo muy difícil. El motivo de mi decepción, precisamente, es que mi sueño infantil se ha hecho realidad porque lo único realmente trascendental que he llegado a descubrir ya había sido descubierto por otros. Tal como yo deseaba, acabé pareciéndome a mi admirado Albert Einstein. Como él mismo dijo: "La clave para parecer original es ocultar tus fuentes".

El científico norteamericano Christopher Jon Bjerknes ha escrito un libro de 2.826 páginas titulado "Albert Einstein: el Plagiario Incorregible" que da cuenta del arte que tenía Albert Einstein para apropiarse de los descubrimientos ajenos.

http://www.jewishracism.com/SaintEinstein.htm

El más famoso descubrimiento de San Albert Einstein,  la ecuación E=mc2, la publicó el gran matemático y geómetra francés Henry Poincaré en 1900. En su libro de 1902 “La science et l’hypothèse”, Poincaré dedicó un capítulo completo de su obra al principio de la relatividad. Poincaré enseñaba física, es imposible sostener que no conociera las implicaciones de su descubrimiento, oficialmente atribuido a Einstein. El matemático autodidacta italiano Olindo de Pretto publicó también la ecuación E=mc2 en una revista científica, Atte, en 1903, dos años antes que Einstein. Einstein se apropió del trabajo de otros y se quedó con su fama. Lo mismo hizo con otro famoso matemático egipcio, al que visitó en su propio país para plagiarle. El mismo Einstein reconocerá en vida la importancia de copiar del esfuerzo de otros. Una vez instalado en los EEUU, el mismo Einstein reconocerá que nunca volvió a "descubrir" nada importante. Creemos que la comunidad científica acabó finalmente por darse cuenta de quien era en realidad este prestigioso premio nobel.
Einstein es conocido por el gran público más por sus frases ingeniosas que por sus trabajos científicos. Las citas que se publican en los medios de comunicación suelen ser bastante interesantes, pero las que no se publican, provocan estupor. Para ello, hay que leer el libro.

La religión del siglo XX-XXI tiene un dogma indiscutible falso del mismo modo que tiene falsos mártires y faltos santos como es el caso de San Alfredo Einstein. En realidad, todo es falso: falsos paraísos, falsos demonios y libros falsos, falsos culpables y falsos inocentes. Si no fuera por la acción del Espiritu Santo (por los medios de comunicación), la verdad se distinguiría fácilmente de la mentira.

martes, 1 de mayo de 2012

LA ESTRELLA DE LA DESHONRA

No hay algo que conmueva más a la conmiseración, que el hecho de que se obligara a llevar a los pobres judíos la marca del oprobio cosida a sus vestidos, durante el régimen de A. Hitler. Sin embargo, fuentes judías han reconocido en muchas ocasiones que el uso de la estrella amarilla fue hecho a requerimiento propio. El presidente de lran, Mahmud Ahmadinejad, ha pedido en diversas ocasiones un estudio histórico sobre el "holocausto", en un esfuerzo por descubrir la REALIDAD de los acontecimientos que tuvieron lugar durante la II GM. Por supuesto, este estudio ha sido negado vehemente, pues interesa que la propaganda oficial campe a sus anchas. Hay demasiados intereses en juego.

No me encuentro con fuerzas para ir a los documentos originales, que existen. La información se reveló a los medios de información por un juicio en el que participó Joseph G. Burg, un autor judío que ha escrito varios libros sobre la Segunda Guerra Mundial.

El Reich alemán quiso expulsar a los judíos: cómo y donde, fueron asuntos secundarios. La gente bajo el mando de Göring, al encargarse de los judíos, optaron por un plan propuesto por el fundador del movimiento Sionista, Theodor Herzl, que consistía en mover a los judíos a Uganda o a Madagascar. Ambas colonias pertenecían a Francia. El plan no funcionó, pero la sola existencia del plan, prueba que, por lógica, la liquidación de judíos nunca existió. La fuerza de trabajo que representaron fue necesaria. Burg hizo énfasis en que no hubo liquidación de judíos por parte de los alemanes.

El Acuerdo de Transferencia (Haavara) de 1933 fue uno de los incidentes más notables en la estructura del Holocausto. Bajo este acuerdo, se planeó que aproximadamente 2.5 millones de judíos fueran trasladados en camiones fuera de Alemania. El acuerdo nunca fructificó ya que los Sionistas no pudieron trasladar tal número de judíos a Palestina.

Burg ha descubierto que, los líderes Sionistas alemanes solicitaron, ya en 1933, que los judíos portaran la estrella de David amarilla. Los Sionistas no vieron en esto un insulto, sino un gesto heroico, tal y como las SS portaban la svástica. En 1938, el director del movimiento Sionista en el Tercer Reich, hizo portar a los judíos la estrella amarilla en contra de los deseos de Göring y Goebbels.

Burg hablaba frecuentemente acerca del desagravio que se debía a los alemanes. En la opinión de Burg, si el Holocausto hubiera sido verdadero, no se les debería ningún tipo de desagravio a los alemanes, pero “ellos lo están pagando”. El trató acerca de este tema en su libro ‘Guilt and Fate".

Un artículo periodístico con un resumen relativo al juicio donde testificó Burg traducido al español lo pueden encontrar en http://radiocristiandad.wordpress.com/2010/08/24/el-judio-que-derribo-el-mito-del-holocausto/. Las notas originales estan en inglés y alemán, para quien las quiera buscar.

Pese a ser judío, Burg pagó un alto precio por sus declaraciones. Como David Cole, David McCalden y otros revisionistas, fue perseguido y atacado físicamente por extremistas de la Liga de Defensa Judía. Luego de su fallecimiento se le negó el derecho a ser enterrado en un cementerio judío en Munich.

RESUMIENDO:

Desde hace décadas, historiadores de todos los países y religiones han negado la existencia de "las cámaras de gas" e intentado explicar los acontecimiento de la II GM objetivamente, obteniendo como respuesta cárcel y leyes que prohíben poner en duda las tesis oficiales.

Muchos de estos historiadores llamados "revisionistas" son judíos, o antiguos marxistas, o miembros de la resistencia etc, por lo tanto no están ligados a una defensa a ultranza del gobierno nacionalsocialista, ni hacen apología del mismo, sino que están ejerciendo el derecho a un tratamiento científico y veraz de este reciente capítulo de la historia. Muchos de ellos estuvieron internados en los campos de concentración alemanes de la II GM. La verdad es que parece difícil dudar de su sinceridad, ya que su postura solo les aporta problemas, y muy serios El alcance en sus investigaciones aumenta año tras año, hasta el punto que están poniendo en peligro el trabajo de la policía del pensamiento.

Las autoridades alemanas durante el mandato de Hitler colaboraron en todo momento con las autoridades judías en Alemania  a cuya cabeza se encontraban normalmente representantes del movimiento sionista. El gobierno alemán no tenían otro interés que la salida de los judíos de sus fronteras, sin importarles el país o países donde se reubicaran posteriormente (hay que recordar que con la excepción de los judíos alemanes, el Congreso Mundial Judío había declarado la guerra a Hitler por parte de todos los judíos del mundo, colectiva e individualmente). Si no salieron más judíos de Alemania fue porque las autoridades sionistas querían que las deportaciones -que ellos mismos habían solicitado- se dirigieran hacia Palestina. Como los sionistas declaraban por aquel entonces, una vaca en Palestina tenía más valor para la comunidad judía que un judío realojado en Suecia.

Hitler dió a los judíos alemanes todo aquello que los lideres sionistas le pidieron y está perfectamente documentado que siempre se preocupó de que esta comunidad fuera correctamente tratada, incluso dentro de los campos de concentración durante la II GM. En pago por ello, Holliwood y los prosecutores del Juicio de Nuremberg convirtieron a Hitler en el hombre más calumniado de la historia de la humanidad. Alemania terminó de pagar las reparaciones establecidas en el Tratado de Versailles en el año 2010. Se comenta que las reparaciones por los inexistentes gaseamientos de 6 millones de judíos en los campos de concentración, se proyecten hasta las 4 o 5 próximas generaciones de alemanes.

El 2 de febrero de 2012, la ciudad de Teheran acogía la segunda "Conferencia sobre Hollywoodismo y Cine". Durante la misma, el presidente Ahmadinejad ofreció un galardón al primer historiador revisionista, el francés (y preso de un campo de concentración por su colaboración con la resistencia) Robert Faurisson. Posteriormente se entrevistó con él en privado.
Al día suiguiente, el profesor R. Faurisson escribió un artículo al respecto de esta conferencia:

http://robertfaurisson.blogspot.com.es/2012/02/against-hollywoodism-revisionism.html


Pero los historiadores no solo desean revisar las efemérides del pasado reciente de Europa en relación con las cámaras de gas. También hay historiadores revisionistas judíos, como Benzion Netanyahu, padre del primer ministro Benjamín Netanyahu que ejercen su derecho a revisar la historia. Nacido en Varsovia, fue de los primeros, en 1940, que alertó de las dimensiones del Holocausto judío en Europa. Editor de la Enciclopedia Hebraica, profesor emérito de la Universidad norteamericana de Cornell y secretario del padre del sionismo revisionista, Zeev Jabotinsky, Benzion Netanyahu destacó por su enorme colección de obras dedicadas a la historia del judaísmo de la España medieval. Sefarad, la Inquisición, Don Isaac Abravanel, los conversos… han estado siempre en el salón de los Netanyahu.

Muchos creen que su obra maestra fue ‘Los orígenes de la Inquisición en la España del siglo XV’ (Crítica, 1999). En su entorno siempre lamentaron que “debido a sus ideas derechistas la academia israelí dominada por la izquierda no le dio nunca el reconocimiento que se merecía”.