.

Seguir la Sunnah es el método del supremo intérprete de la Voluntad Divina, el Mensajero de Allah; y esto es la raíz de la adoración y de la piedad (`ibâdati de asl-ul).

إنه لا ينبغي أن يعذب بالنار إلا رب النار
«No corresponde a nadie castigar haciendo uso del fuego, excepto al Señor del fuego»

"Aquél que no siente placer por la primavera y su flores y el laúd y sus melodías es un desequilibrado que no tiene remedio."
Abu hamid Al-ghazzaali

"No me preocupa el no ser conocido. De lo que trato es de hacerme digno de ser conocido." Confúcio, (551 a. C. - 479 a. C.)

"Para decirlo con toda franqueza, en todas las aldeas se necesita un breve período de terror".
Mao Tse Tung

“[¡Oh, Muhammad!] Ante todo, elige perdonar, ordena el bien y apártate de quienes se comportan contigo en forma ignorante.” (Corán 7:199)

"Las ideas son mucho más peligrosas que las armas. Si no permitimos que nuestros enemigos tengan armas, ¿Por qué les vamos a permitir tener ideas?" (Stalin)
La violencia es el único medio de lucha, y la sangre el carburante de la historia (Stalin).

En 1930 se le preguntó al Gobernador de Louisiana, Huey Long si el fascismo podría llegar a América. Su respuesta fue:

"Seguro, solo que aquí
le llamarán anti-fascismo".


En 2010 se le preguntó al Profesor Rahmanicus si el fascismo podría volver al continente europeo. Su respuesta fue:

""Seguro, solo que aquí le llamarán TOLERANCIA CERO".

No seas compañero de los malos ni calumniador de los buenos.
Hesiodo

El Islam no es una religión utópica, cree en una utopía, pero hay que esperar por ella, no está es en este mundo. Sh. H.Y.

"El socialismo chino se fundamenta en Darwin y en la teoría de la evolución"
Mao Tse Tung

Adolf Hitler, 1927: " Yo soy Socialista "

Goebbles, 1931: " antes prefiero ser bolchevique que capitalista "


Fred Hoyle: "La formación de una célula viva a partir de una sopa química inanimada es tan probable como el ensamblado de un 747 por un torbellino que pasa a través de un depósito de chatarra.”

Chandra Wickramasinghe: La probabilidad de la formación de la vida a partir de la materia inanimada es alrededor de 1 seguido de 40.000 ceros… Es suficientemente grande para sepultar a Darwin y toda la teoría del evolución“.

"Sí para llegar a nuestros fines debemos eliminar el 80% de la población, no vacilaremos, un solo instante." LENIN [Vladímir Ilich Uliánov]

Es evidente que el común entusiasmo por la igualdad es, en un sentido fundamental, anti-humano. Tiende a reprimir el florecimiento de la personalidad individual, de la diversidad y de la civilización misma. Es la búsqueda de la uniformidad de los salvajes. [Murray Rothbard]

Bajo el gobierno comunista nadie posee nada, ya sean los hijos de uno, o la esposa, o aun la propia libertad. El estado puede incautarlos en cualquier mo­mento.

La liberación de la mujer –sostiene Engels- pasa por la destrucción de la familia y su ingreso al mercado del trabajo. Así, ocupará su lugar en la sociedad de producción, ya sin el yugo marital ni la carga de la maternidad.

-"Si triunfan las derechas tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos” (Largo Caballero, secretario General del PSOE. El Liberal, de Bilbao, 20 de enero de 1936).

George Gilder lo predijo hace muchos años, ahora vemos que el gobierno está actuando como un reemplazo del esposo y del padre.

Es un error pensar que el feminismo representa a la mujer, que es un movimiento de mujeres. No solo no es así, si no que somos millones las que hemos sido sus víctimas.
Mª del Prado Esteban Diezma

Si no fuera suficiente con las divisiones por causas políticas, religiosas y raciales; las mujeres empezaron a considerar a los hombres como extraterrestres, como a seres de otra especie a lo que no se sentían vinculadas: era el triunfo de una nueva ideología mesiánica y de odio llamado feminismo.

"El fascismo es socialismo nacionalista"... Benito Mussolini, creador del fascimo, fue el número 3 del partido socialista italiano. In nomine

Dei non Deus nisi Deus solus non similis. Declaración visigoda de la unicidad de Dios.

Martyn Latsis, uno de los jefes de la Checa, el 1 de noviembre de 1918: "No hacemos la guerra contra las personas en particular. Exterminamos a la burguesía como clase. No busquéis, durante la investigación, documentos o pruebas sobre lo que el acusado ha cometido, mediante acciones o palabras, contra la autoridad soviética. La primera pregunta que debéis formularle es la de a qué clase pertenece, cuáles son su origen, su educación, su instrucción, su profesión". (Courtois, ob. cit., p. 22).

"Si se pudiese abolir su sometimiento al Corán por medio de la emancipación civil, se cancelaría, al mismo tiempo, su sometimiento al clero y se produciría una revolución en las relaciones políticas y religiosas..." Karl Marx

“Yo creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los enemigos declarados. Si el pueblo Estadounidense permite alguna vez, que los bancos privados controlen el asunto de su moneda, primero por inflación, luego por deflación, los bancos y las corporaciones que crecen a su alrededor le quitarán al pueblo toda supropiedad hasta que los niños despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron”. Thomas Jefferson
.
Gustavo Le Bon en "Ayer y Mañana":
"..Las creencias de forma religiosa, como el socialismo, son inconmovibles porque los argumentos no hacen mella en una convicción mística... Todos los dogmas, los políticos sobre todo, se imponen generalmente sobre las esperanzas que hacen nacer y no los razonamientos que invocan... La razón no ejerce influencia alguna sobre las fuerzas místicas.."
.
-"Lo que vosotros teméis es la mirada penetrante, no os atrevéis a mirar el fondo de las cosas os gusta que vuestros ojos resbalen sobre todo sin pararos a pensar"-.
Almas Muertas, N.Gógol

Como la mayoría de licenciados/as, crees todo, estás bien adoctrinado y lo que mejor has aprendido es lo que mejor enseñan: A NO PENSAR.

"Nuestros camaradas y los miembros de las organizaciones amigas deben continuamente avergonzar, desacreditar y degradar a nuestros críticos. Cuando los obstruccionistas se vuelvan demasiado irritantes hay que etiquetarlos como fascistas o nazis. Esta asociación de ideas, después de las suficientes repeticiones, acabará siendo una realidad en la conciencia de la gente".

Comunicado del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética del año 1943, dirigido a todos sus afiliados.

Las leyes de la Unión Europea exigen que informes a tus visitantes europeos de que usas cookies en tu blog. En muchos casos, dichas leyes también exigen que obtengas el consentimiento de los lectores.

Hemos añadido un aviso a tu blog para explicar el uso que hace Google de ciertas cookies de Blogger y de Google, incluidas las de Google Analytics y AdSense.

Es tu responsabilidad comprobar que dicho aviso se muestre y que sea adecuado para tu blog. Si utilizas otras cookies (al añadir funciones de terceros, por ejemplo), es posible que este aviso no te sirva. Más información sobre este aviso y tus responsabilidades

lunes, 29 de octubre de 2012

FATWA sobre la LEGALIDAD de la GUERRA en el ISLAM


En primer lugar les pido disculpas por escribir bajo un pseudónimo pero sinceramente no deseo publicidad ni entrar en polémicas individuales inútiles. El propósito de traducir y editar esta fatwa del maestro shaafi’ malayo Shayj Mohammad al-Afifi no ha sido otro que dar a conocer las enseñanzas islámicas tradicionales, para que en la medida de lo posible sirva para la descalificación colectiva de los criminales que amparándose bajo una normativa islámica de reciente creación, propia de los ignorantes que no tienen el menor respeto ni conocimiento del fiqh (derecho islámico ortodoxo y tradicional), y que por lo tanto ignoran todo lo referente al conocimiento de la Sharíah (Ley Islámica aplicable) en asuntos de violencia bélica o guerra.

Los principios básicos expuestos en la fatwa son muy interesantes por que hasta la fecha tenían escasa divulgación escrita en la lengua española. La fatwa se hace un tanto pesada de leer como no podía ser de otra forma tratándose en definitiva de un texto jurídico, pero el esfuerzo empleado nos compensará con una enorme caudal de valiosos conocimientos sobre el auténtico Islam, el Islam tradicional. El derecho de guerra islámico - curiosamente – se genera ya en tiempos de los Compañeros del Santo Profeta y todavía hoy se nos muestra en todo su esplendor de sabiduría universal y extemporánea. Podríamos afirmar sin temor a equivocarnos que realmente toda la legislación actual sobre los derechos de los combatientes y de los no combatientes así como los códigos de la caballerosidad y del honor en el ejercicio de la milicia, hunden sus raíces en el derecho islámico sobre la guerra que emerge en los albores de la civilización musulmana.

Permitanme recordar la máxima jurídica islámica que califica a la guerra como una solución excepcional solo válida cuando un acuerdo -aunque sea parcial- resulta definitiva y honestamente imposible y que aún en este caso su duración ha de limitarse al mínimo período de tiempo posible, que la guerra debe concluir al aparecer los menores síntomas que indiquen que su vigencia es prescindible y que ha de ser considerada en todo momento como un medio cuando fracasan todos los otros medios y nunca, en ningún caso, como un fin.

La lectura de la fatwa nos revelará razones que se hallan profundamente asentadas en el corazón de todo ser humano digno de tal nombre. En realidad el derecho islámico sobre esta materia coincide plenamente con el pensamiento general del hombre de bien respecto a la guerra, el terrorismo y la violencia cuando a éste se le permite reflexionar sin intoxicaciones, prejuicios mentales o demagogias mediáticas.

El hombre en su sano juicio no desea la guerra aunque tampoco puede pretenderse que se cruce de brazos ante su propia aniquilación. En concreto, el sentir de los musulmanes españoles respecto a este asunto nos parece que ha sido brillantemente resumido en la frase siguiente, obra de uno de nuestros duetos cómicos favoritos: “Si hay que ir se va… pero ir pa ná, pa ná, es tontería”. Esta misma frase nos puede valer también para reflejar el estado de ánimo de la inmensa mayoría de los 1.500 millones de creyentes con los que actualmente cuenta el Islam. Los violentos, los transgresores, excomulgados o todavía no, son una ínfima minoría que no cuenta con el apoyo de las normas del derecho islámico tradicional, que tan solo requiere de leves adaptaciones a las circunstancias actuales para ser plenamente operativo si tan solo se devolviera el prestigio y la jerarquía que la modernidad ha retirado a los Ulamás del fiqh islámico tradicional.

La máxima “si hay que ir se va… pero ir pa ná, es tontería” no solo resume el estado de ánimo del hombre equilibrado, sea este un Quijote en sus momentos de lucidez o un pragmático Sancho Panza. También refleja la esterilidad de la lucha armada para la consecución de los objetivos políticos (que no religiosos) de los países en muchos casos mal denominados “islámicos”. La aterradora y extravagante superioridad militar de los países occidentales hace de este recurso y de esta carrera por el liderazgo de la fuerza, un inalcanzable imposible. En nuestros días el esfuerzo o yihad debe encaminarse hacia la cultura, la persuasión por la verdad y el razonamiento, el legítimo recurso a los tribunales y a la superioridad de la ética, que antes o después triunfarán sobre esta civilización de los resultados que pronto descubrirá no tan solo que el fin no justifica los medios en ninguna circunstancia, si no que los medios deshonestos no logran finalmente los fines que se querían alcanzar…

Es una suerte relativa que las riendas del mundo moderno y post-moderno no se hallen en las manos de los musulmanes. Cargar con tal responsabilidad no es precisamente un regalo del cielo. El ciclo de esta humanidad irá completándose irremediablemente según establece la sabiduría tradiciona islámical - según nosotros creemos bajo nuestra responsabilidad y conscientes de poder estar en un error - y tras una [relativamente] breve época de inversión de valores, de decadencia y de reinado del materialismo y del individualismo junto a todas sus consecuencias, volverá un tiempo de restauración de los principios y los valores inmutables donde reine el honor y la justicia para toda la Creación.  

Comprendo que a muchos no les guste escuchar estas cosas, pero en realidad “deberíamos” estar agradecidos de que el imperio judeo-yanqui no conquiste uno a uno todos los países de la tierra por la vía de la violencia. Técnicamente hablando podrían hacerlo en cualquier momento debido a la increible superioridad tecnológica de sus armamentos.

Finalmente, uno no puede sino regocijarse de que un Ulamá de la capacidad del Sehij Mohammad al-Afifi haya sido tan estricto con los musulmanes al recordarles los principios sagrados de su propia Ley prescindiendo de habilitarles excusas por el comportamiento de sus enemigos. Con ello no hace sino repetir la enseñanza del Profeta Mohammad (saws), de los primeros Califas y de sus Compañeros, negándose a secundar los razonamientos modernistas sobre el asunto de los ataques suicidas y el uso indiscriminado de la violencia. El respeto, el honor, la caballerosidad, la nobleza no son categorías negociables a cambio de un éxito pasajero en este mundo más o menos a nuestro alcance. Tanto al corto como al largo plazo, el comportamiento más ético otorga la victoria, algo que el hombre moderno que no cree en valores superiores, es incapaz de entender. Los modernos atentados terroristas, además de ser algo desconocido en el mundo islámico hasta muy recientes fechas, no solo no han aportado ningún éxito a esta uhmma, si no que la degradan al tiempo que degradan sus principios fundamentales y la llevan de cabeza a una profunda des-islamización de los creyentes. Su principal logro es proporcionar argumentos a los que odian el Islam con los que justificar sus ataques y conseguir una idea estereotipada absolutamente negativa de las verdaderas creencias musulmanas, que en realidad son diametralmente opuestas. Flaco favor pues, nos brindan estos adalides de la ignorancia y la violencia.

Repasando las noticias internacionales hay que reconocer que bajo el epígrafe de “matanza de civiles” la mayoría de los verdugos no pertenecen al mundo islámico (esto lo decíamos en el 2008, en el año 2012 no estamos seguros de poder seguir manteniendo esta frase) a pesar de la innegable existencia y actividad de infames grupos violentos auto-denominados islámicos. Curiosamente el ejército de los EEUU, la OTAN y alguno otro pequeño país se llevan la palma en cuanto a atrocidades y falta de piedad hacia los civiles indefensos. No obstante el ejemplo del comportamiento de otros sigue sin ser una excusa válida para la imitación del horror de la violencia injustificable. Igualmente es un asunto delicado ponerse en la piel de las victimas para comprender las reacciones de quienes han sido objeto de expolio y de violencia. Realmente no podemos menos que reconocer que requiere de una voluntad y una predisposición absoluta hacia el bien el reaccionar de la manera correcta conforme a las enseñanzas del Profeta del Islam. Igualmente es imposible negar que las reacciones de los autodenominados cristianos están muy lejos de ser las excelsas actitudes que predicaba el Profeta Jesús (que la paz sea con él), reconociendo igualmente la extrema dificultad de seguir el precepto evangélico del perdón. El cruce de estos comportamientos inadecuados conforman el horrible escenario de los países hoy en día invadidos o en conflicto que finalmente no otorga la victoria a ninguno de los dos bandos. Ante tanta muerte y tanto sufrimiento el único beneficiado es el Mal o su concreción las sociedades anónimas financieras y fabricantes de armamento, mientras que todo los demás somos víctimas pero también verdugos por nuestra inacción. Ojalá que con la difusión de este trabajo entre quienes utilizan la lengua hispana como vehículo de expresión, hayamos ayudado a sembrar las diminutas semillas de una futura paz que es posible, al menos y de momento, allí donde todavía no hay violencia, especialmente allí donde también verdaderamente debería de estar prohibida, en los corazones de la gentes y especialmente en el corazón de aquellos que encarnan algún predicamento de autoridad. Amin.
Y Allâh sabe más.
Profesor Rhamánicus
España, a 24 de julio de 2008

La fatwa pueden consultarla en inglés y español en este enlace: 
http://legalidadguerra.blogspot.com.es/

domingo, 28 de octubre de 2012

REFLEXIONAR SOBRE LA INMIGRACIÓN CON ARGUMENTOS Y SIN ODIOS

As-salamu aleykum,

No hay nada mejor que el dialogo respetuoso, honesto, veraz y documentado. Somos defensores de la libertad de expresión y de que ser realicen todo tipo de esfuerzos antes de que entren en escena el odio y la violencia, especialmente si éstos son gratuitos.

Por eso me ha parecido interesante escuchar al influyente actor y estrella de internet Pat Condell, dirigiéndose a los musulmanes y a los que se quejan de que los judíos han inventado la multiculturalidad. Encantado de conocerle señor Condell, es usted muy considerado al tenerme en cuenta en uno de sus videos. Al fin conozco a una persona que se interesa por lo que pienso y por lo que soy. Un saludo.


Al final nos aconseja que si seguimos creyendo que ellos controlan la finanza y los medios de comunicación, así como las políticas migratorias y de multiculturalidad en Europa (plan Kalergi) lo que tenemos que hacer es acudir a un médico, pero que no sea judío. Así que pensando en aquello de que "del amigo el consejo" he acudido a un médico de almas de la Iglesia Ortodoxa, judío pero no, el hermano Nathaniel, a ver que tiene que decir al respecto:


Nuestro admirado hermano Nathaniel parece que tiene argumentos bastante sólidos (y coherentes) que ofrecer al actor atéo Pat Condell. Algunos judíos me encantan (Groucho Marx encabeza la lista de los contemporáneos) y me encantaría que todos los judíos fueran como el hermano Natahaniel, independientemente de la religión que profesen. El mundo sería un lugar mejor donde vivir.

Por otro lado, el amigo Condell tiene no pocas cosas interesantes que decirnos, algunas nos vendrían muy bien a los musulmanes para empezar a ejercer un poco de autocrítica. Este último video va por aquellos a quienes denomina como islamo-fascistas.

Guerra de palabras aparte con el uso de la palabra mágica de amor y de cohesión social: "fascistas" (monstruos, seres deshumanizados que no tienen derecho a la existencia y a los que se puede agredir y vejar sin necesidad de experimentar el más mínimo remordimiento de conciencia), en este caso musulmanes, en otros son los cristianos de raza blanca y ahora los musulmanes de raza blanca que no están por la yihad contra Europa: por eso traducimos en su día la fatwa de un ulema sufi de Malasya sobre la legalidad de la guerra en el Islam que les deja en muy mal lugar), no se lo pierdan:

El Señor Condell tiene ráfagas de lucidez que merecen ser destacadas, ensombrecidas por otras de suprema ignorancia, motivo por el cual no debería extrañarse de que se le interprete en formas que no son de su agrado. Eso pasa por ser incoherente y un pelín hipócrita. Respecto a la visión que tienen algunos británicos respecto a la inmigración que el venera (es enriquecedora económicamente ¡?¡¿) conozcanla en sus propias palabras, no están demasiado de acuerdo con el "mediático" Pat Condel:


Y ahora, cada uno de nosotros tiene la posibilidad de empezar a reflexionar por si mismo. Con argumentos y sin odios, si es posible.

Salam

LOS MUSULMANES DE PALESTINA CONTRA LA INMIGRACIÓN


"El tipo más noble de hombre tiene una mente amplia y sin prejuicios. El hombre inferior es prejuiciado y carece de una mente amplia."
"No te quejes de la nieve en el techo del vecino, cuando también cubre el umbral de tu casa."
"Estudia el pasado si quieres pronosticar el futuro."
"Gobernar significa rectificar."


«Aprende a vivir y sabrás morir bien».
Confucio

Cronología del desalojo (1878-2006)

1878: 
El Imperio Otomano controlaba entonces el conjunto del Oriente árabe hasta Túnez. Cabe señalar que para este entonces ya existían algunos judíos viviendo, conjuntamente con los árabes, en territorio palestino.
1892 : 
El Gobierno otomano, preocupado por la penetración de judíos europeos, prohíbe la adquisición de tierras a judíos no oriundos de Palestina.
1895 : 
Para esta fecha la población palestina era de más de 500.000 personas y la israelí tan sólo de 47.000 (cifra extraída de Naciones Unidas).
1896: 
Theordor Herzl, el ideólogo del sionismo político, publica “El Estado judío”, en el que se defiende la creación de un Estado propio para la diáspora judía. Los lugares posibles, mencionados por Herzl son Palestina o Argentina (fuente Naciones Unidas – Sucesos importantes en la historia de la cuestión de Palestina)
1897: 
Se fundó la Organización Sionista Mundial. Judíos mayoritariamente laicos realizaron su primera conferencia en Basilea, Suiza, y declararon el propósito de establecer patria para los judíos. En ese punto, había dos grupos: uno que apoyaba el establecimiento de una patria judía en Uganda o en Argentina y otro que postulaba a Palestina. El objetivo era establecer un país para el judaísmo mundial y la opción palestina acabó por vencer. El conflicto comienza a dibujarse.
1916: 
Francia y Gran Bretaña firman en secreto el Acuerdo Sykes-Picot, que establece el reparto de Oriente Próximo entre ambas potencias coloniales previendo la derrota otomana al término de la Primera Guerra Mundial. Con ello, las potencias europeas traicionaban el compromiso con sus aliados árabes, a quienes habían garantizado el acceso a la independencia tras la retirada otomana del Oriente árabe.
1917: 
Gran Bretaña, en carta dirigida por su ministro de Exteriores (Arthur James Balfour) a Theordor Herlz, garantiza por medio de la Declaración Balfour el apoyo británico a la creación de un Hogar nacional judío en Palestina.
1919: 
Se reúne el Primer Congreso Nacional Palestino, en el que los delegados manifiestan su voluntad de que Palestina acceda a la independencia.
1922: 
El 4 de junio comienza el Mandato británico sobre Palestina, que facilitará la penetración de judíos sionistas. Se inician los primeros enfrentamientos entre palestinos y británicos y sionistas.
1929: 
Aumenta la inmigración a 100.000 judíos.
1933: 
Huelga general en Palestina contra la inmigración judía.
1936: 
Se establece un Comité Superior Árabe. Los palestinos exigen la independencia. La resistencia a la inmigración judía lleva a La Gran Revolución, un boicot a los comercios pertenecientes a judíos y británicos. Alrededor de 3000 palestinos son asesinados cuando las tropas británicas tratan de detener la rebelión. Esto continúa con constantes actos de terrorismo y violencia por parte de los dos sectores luego de la Segunda Guerra Mundial. Gran Bretaña trata de implementar varias fórmulas para otorgar la independencia a Palestina y decide que la única solución para detener la rebelión es dividir al país.
1937: 
La Comisión Peel establece que es imposible realizar un mandato en Palestina, que no hay esperanza de ninguna entidad nacional cooperativa compuesta por palestinos y judíos y que ambas partes no pueden vivir pacíficamente en un único estado. Recomienda dividir a Palestina en un estado judío (33%) con las zonas más fértiles y uno palestino, junto con un protectorado británico que incluye Jerusalén. También sugiere de ser necesario el traslado forzoso de palestinos situados en la parte “judía”. La intensidad de la revolución árabe aumenta.
1938: 
La Comisión Woodhead establece que no es viable la propuesta de división y convoca a una conferencia general para que palestinos, árabes y judíos lleguen a un acuerdo. Obviamente, las contradicciones aparecen en forma flagrante, y ningún acuerdo es alcanzado.
1939: 
Se realiza la Conferencia de Londres sobre Palestina en el Palacio de St. James, emitiéndose el Libro Blanco de MacDonald, que niega la intención de crear un Estado judío y establece restricciones a la inmigración judía y a la compra de tierras (luego de cinco años, la inmigración debía depender de la aprobación Palestina). También se considera un estado independiente en Palestina dentro de diez años. La propuesta es rechazada por los sionistas que rápidamente organizan grupos terroristas y lanzan una campaña sangrienta contra los británicos y los palestinos con el objetivo de forzar la salida de los británicos, expulsar de Palestina a sus habitantes árabes y crear un estado judío. Comienza en Septiembre de este año la Segunda Guerra Mundial En este año también comienza lo que se conoce como Holocausto Judío.
1942: 
Se celebra en Nueva York una Conferencia Sionista Internacional.. La reunión ejecutiva de la Agencia judía hace público el programa Biltmore, cuyo objetivo es la creación de un estado judío en Palestina, mediante la inmigración ilimitada. (fuente ONU)
1944: 
La reunión de Alejandría de los líderes árabes insta a los líderes europeos y judíos a no hacer que los árabes palestinos paguen por los crímenes anti-semitas de Occidente.
1945: 
La Liga Árabe nombra un Alto Poder Ejecutivo Árabe para Palestina constituido por líderes palestinos que representen a los árabes palestinos. Finaliza la segunda guerra Mundial y se Establece la Organización de Naciones Unidas.
1946: 
El Comité de Investigación Anglo-Americano publica un informe sobre la admisión de 150.000 inmigrantes judíos en Palestina: el Plan Morrison – Grady. Dicho plan sugiere que el Mandato Británico pase a ser un fideicomiso y que el país sea dividido en una provincia árabe y otra judía y en dos distritos (Jerusalén y Négev). Una Conferencia Palestina realizada en Londres rechazó el plan; en su lugar, los delegados palestinos proponen un estado unitario sobre toda Palestina, donde los judíos gozarían de todos los derechos civiles y tendrían los mismos deberes de sus conciudadanos árabes.
1947: 
Gran Bretaña renuncia a su soberanía sobre Palestina y cede la cuestión a Naciones Unidas. • Primera sesión especial de la Asamblea General (28 de abril), trata la cuestión de Palestina y establece la Comisión especial de Naciones Unidas para Palestina, previendo la creación de un estado árabe y otro judío y asignando a Jerusalén estatuto internacional (administrado por la ONU) • La Asamblea General adopta la Resolución 181 (II) que propone la partición de Palestina en dos estados independientes, uno árabe palestino y el otro judío, donde el 56,47% de Palestina sería para los judíos. La Resolución sugiere que Jaffa sea parte del estado palestino propuesto y que Jerusalén y Belén sean un corpus separatum bajo un régimen internacional especial administrado por el Consejo de Administración Fiduciaria de las Naciones Unidas.
1948: 
El Nakba o la Catástrofe
Se establece el Estado de Israel y comienza la Ocupación de Palestina por parte de Israel. Poco después de la Resolución de las Naciones Unidas estalla la primera guerra árabe-israelí. El nuevo Gobierno palestino anuncia la independencia palestina. Todos los gobiernos árabes son derrotados y aceptan un alto el fuego. Para el momento en que se firma el cese de fuego, las fuerzas judías controlaban el 54% del territorio que fuera otorgado al estado árabe. Israel ahora controlaba el 77,4% de la tierra, entre ellos grandes sectores de Jerusalén. Son expulsados entre 750.000 y 1.000.000 de palestinos, lo que significaba en aquel momento las tres cuartas partes de la población palestina, hacia el Líbano, Siria, Cisjordania, Gaza y Jordania, donde tienen que pasar a vivir en campos de refugiados sin ninguna infraestructura. Más de 418 aldeas y ciudades palestinas son destruidas por las autoridades israelíes para impedir el regreso de sus habitantes. En Abril ocurre la masacre de Deir Yassin, donde son asesinados por fuerzas paramilitares judías 254 habitantes de los 400 que tenía la aldea, todos ellos civiles desarmados. El día 14 de Mayo se declara oficialmente el Estado de Israel. La Resolución 194 (III) de la Asamblea General de las Naciones Unidas afirma el derecho de los palestinos al retornar a su hogar.

RESUMEN: La historia de Palestina es la historia de un pueblo sometido a los efectos de la emigración, tanto legal como ilegal. Esta política de puertas abiertas ha llevado a todo un pueblo a vivir confinado o desplazado en lo que poco antes era "su" tierra. Es una catástrofe de unas magnitudes nunca vista, de unas repercusiones demoledoras para su población y la estabilidad de la zona. Hay que ser muy caradura y muy hipócrita para estar a favor de la multiculturalidad (seudónimo que usa el marxismo cultural para denominar lo que no es otra cosa que inmigración masiva) y de la causa palestina. Lo mismo da que se sea cristiano o musulmán. Por supuesto, todo el que se oponga a estas políticas de diseño migratorio es automáticamente estigmatizado como vestigio anacrónico de la denominada "mentalidad intolerante."
File:Arab volunteers.jpg
Voluntarios árabes, 1947 durante la guerra civil contra la inmigación durante el  protectorado británico.
 HOSTES VIGUEREN I DE CASA ENS TRAUGEREN (refrán valenciano)
MORALEJAS
1.- NO SE PUEDE ESTAR POR LA CAUSA PALESTINA Y A FAVOR DE LA INMIGRACION MASIVA, también llamada de  manera tramposa y fraudulenta "MULTICULTURALIDAD". Para todo en la vida hay un límite.
2.-  "NO HAGAS A OTROS AQUELLO QUE NO TE GUSTARÍA QUE TE HICIERAN A TI, NI TE HAGAS A TI LO QUE NO LE HARÍAS A LOS DEMÁS." (CONFUCIO)



P.S: Como habrán podido comprobar no estamos contra la multiculturalidad. La multiculturalidad no necesita imponerse porque existe desde la noche de los tiempos. Una cosa es tomar como propios aforismo de Confucio o tener amigos chinos y otra muy distinta la inmigración de la mafia comunista china (que es lo que nos venden como "multiculturalidad") con todo lo que ésta conlleva. Todos los pueblos de la tierra tienen derecho a ser soberanos, mal que le pese a la dictadura globalizadora. Tampoco cabe llamar a los diversos pueblos de la tierra  -tal como hacen los marxistas culturales de la tolerancia cero- intolerantes, racistas y fascistas. ¡Basta de expertos en linguística y semiótica vestidos con pieles de cordero! 

Salam

viernes, 26 de octubre de 2012

MULTICULTURALIDAD EN PALESTINA

Celebrando la alegría de la multiculturalidad en Palestina.
Estadísticas de la población en Palestina a finales de de 1800
IMÁGENES DE PALESTINA EN 1879, poco antes del inicio de la inmigración


Click to enlarge.
Ludd – 1857  
Lod mosque
Lydda. - 2000
Sanmina
Lydda, 2004. SANMINA  SCI,  líderes en  sistemas electromecánicos avanzados. Israel es la única sociedad democrática de Oriente Medio. Referente de los beneficios  que aporta al país receptor  la afluencia nuevos colectivos migratorios. Estos, especialmente el colectivo judío, junto a la implementación de políticas de multiculturalidad, han sido claves en el éxito de la economía Palestina, especialmente las políticas de discriminización positiva en favor de los colectivos inmigrantes

IMAGINE...
A WORLD WITHOUT FRONTIERS 
(Jonhn LENON, "Imagina... un mundo sin fronteras" (Palestina 1947)


LOS EFECTOS DE LA INMIGRACIÖN ILEGAL EN LA POBLACION DE PALESTINA

En los años treinta la inmigración judía aumenta de manera espectacular, sobre todo entre los procedentes de Alemania, recordemos que Hitler llega al poder en 1933 con un programa claramente antijudío y que los primeros actos contra este pueblo se producen nada más tomar posesión de su cargo. Los británicos tiene 
restringida la entrada, pero la inmigración ilegal desborda a las autoridades del mandato, la banca judía compra barcos destartalados y cargados hasta los topes arriban a Palestina. El resultado de este proceso es que a finales de los años treinta los judíos representan ya el 30% de la población de Palestina, la progresión desde 1914 en que sólo eran el 7% es evidente.


Palestine: Arab / Jewish Population (1914 - 1946)

Arab jewish population in Israel Palestine 1914 to 1946

Israel: Arab / Jewish Population (1949 - 2006)
Arab jewish population in Israel Palestine 1949 to 2006
Jerusalem jewish muslim christian population 1910 to 2005

LOS EFECTOS DEL HOLOCAUSTO EN LA POBLACIÓN DE PALESTINA

            Las repercusiones de la shoah (el holocausto) en la opinión pública mundial hacen que aumenten las presiones internacionales sobre Londres para que flexibilice su actitud en relación a los permisos a inmigrantes judíos
En el Yishuv (comunidad judía en Palestina) al ver  que los británicos no cambian de actitud con respecto a la inmigración, crecerá una fuerte hostilidad frente a ellos. El 22 de julio de 1946 vuelan el Hotel Rey David de Jerusalén, sede del Gobierno del Mandato. La situación se vuelve tan irrespirable que los británicos en 1947 remiten el problema a la ONU, Estados Unidos, potencia hegemónica en esa organización decide poner fin al mandato británico y dar una solución al problema. Ese mismo año se hace famoso el barco Éxodo que llegaba abarrotado de inmigrantes judíos.



Israeli 'spy' story cracks Kiwi couch potato's apathy

Graph byarea arab jewish population 2006 Israel
Celebrando todavía un poco más la multiculturalidad en 2006. Filipinos, etíopes y sudaneses llegan a Israel para sustituir a los jornaleros de origen palestino.   ¿Como se puede estar a favor de la multiculturalidad y a la vez declararse a favor de la causa palestina?

Click for The virtual world of adilbookz
SIEMPRE FUI Y SERÉ PROGRESISTA
MORIRÉ PROGRESISTA
LOS NAZIS HICIERON EL HOLCAUSTO
TODOS SOMOS CULPABLES
ESTOY POR LA MULTICULTURALIDAD.
ESTOY POR LA INMIGRACION
AUNQUE  YA TENGAMOS 7MILLONES DE PARADOS
NO A LOS RECORTES
BASTA DE FASCISMO
 NO A LAS FRONTERAS
ESTOY A FAVOR DE LA CAUSA PALESTINA
SOY DEMOCRATA.
SOY TONTO
Y  NO TENGO ARREGLO

martes, 23 de octubre de 2012

PUTREFACTA MULTICULTURALIDAD

Me van a perdonar mis lectores pero no puedo aguantar la necesidad de desahogarme de la náuseas que me provoca vivir en esta sociedad. Lo siento por los sentimientos buenistas que el marxismo cultural ha inoculado en las infantiles mentes de los españoles y de los musulmanes en España. Lo siento por los que se creen a pies juntillas los postulados de la religión del marxismo cultural-globalización-liberalismo-democracia-declaración para un nuevo siglo "americano". Si ustedes están ciegos, servidor no.

Celebrando la alegría de la multiculturalidad en Palestina.
Estadísticas de la población en Palestina a finales de de 1800
                                           
Como sin conocerme, y con lo dicho en el primer párrafo ya habrá una cohorte de ignorantes frotándose las manos prestos a etiquetarme como racista, fascista y demás cargos de uso reglamentario por los inquisidores del pensamiento y de la libertad (El ministro marxista-cultural D.Ruiz Gallardón acaba de anunciar que piensa prohibir -bajo pena de cárcel- poner en  duda el dogma sagrado de la religión de la democracia, esa charada para tarados llamada "el holocausto") permitanme revelar que estoy casado con una mujer de raza negra. Chúpense esa, por favor, porque puedo demostrarlo con documentos y reto a quien lo ponga en duda a que arriesgue 3.000 euros, si no se lo puedo demostrar ganará esa cantidad fácilmente, pero si digo verdad, los perderá.

Por desgracia yo he sido emigrante, no viajero de placer. He vivido en medio de personas completamente diferentes siendo señalado con el dedo hasta por lo niños. No tenía los mismos derechos que los nacionales y a cada paso tenía que superar todo tipo de trabas, abusos y discriminaciones. Nunca me lo tomé a mal porque la gente en general, siempre fue buena conmigo. Amé a la gente entrañable que me dio acogida aunque su religión fuera distinta de la mía y colaboré por la mejora de un país extraño, considerándolo mi propia tierra. Desde luego que nadie me facilitó la nacionalidad, subvenciones ni ayudas, sino todo lo contrario. He amado todos los lugares donde he vivido como si fueran mi patria natal.

Por desgracia, igualmente, he conocido a los emigrantes que viven en mi país, España. Me gustaría poder pensar de otra manera pero el fenómeno de la multiculturalidad diseñado por nuestros políticos me da miedo, y no es por razonamientos teóricos, sino prácticos. De los razonamientos prácticos podría sacar conclusiones  teóricas, pero prefiero ceñirme a los  hechos objetivos no sea que la inquisición vuelva a la carga. A nadie le gusta ser acusado por locos alucinados de todos los males habidos y por haber.

La gente que vive en occidente, especialmente en España, está muy lejos de tener un conocimiento siquiera superficial de cuales son los principios básicos de la naturaleza humana, esto es lo que se llama ser un "buenista" o marxista cultural -un lobo vestido con piel de oveja- especialmente en España. Es lo que en Andalucía se conoce de viejo por "To er mundo é güeno". Benditos andaluces, tan solo puedo decirles que ¡Ojalá!

La gente (marxistas culturales) en mi país, creen firmemente que todo el mundo es bueno y tienen tolerancia zero para quien fuera que no piense igual. Yo lo conozco muy bien por cuanto he sido testigo de acontecimientos increíbles a los que la gente de mi país no tiene acceso, o teniéndolo son incapaces de ver la realidad, aunque esta se presente delante de sus ojos. Recuerdo perfectamente el golpe de estado -luego reconducido en medio de una tensión terrible- que tuvo lugar en la antigua URRSS durante el gobierno del presidente Yeltsin. Mientras todos los vuelos del mundo con destino a Moscú se quedaban vacíos, desde España se compraron todas las plazas disponibles en las compañías aéreas europeas regulares que. por obvios motivos de seguridad, se ofertaban a menos de mitad de precio y además se llenaron los 3 vuelos charter previstos en vez de cancelarse, ante el asombro del resto de Europa. ¿Porque habría que preocuparse por que los tanques del ejercito rojo tomaran las calles, siendo como somos el país líder en estupidez y marxismo cultural? ¡Construyamos otra línea de AVE para celebra lo listos que somos! ¿No nos hizo Dios el pueblo más inteligente sobre la faz de la tierra? ¿Deberíamos renunciar a unas vacaciones a menos de la mitad de precio, aún a riesgo de perder la vida? Por verdadero milagro, unos 3.000 españoles tuvieron unas inolvidables vacaciones en medio del torbellino de una guerra civil en Moscú. Así somos.

En España uno no puede quejarse de un emigrante, es algo intolerable para el pequeño dictador demócrata que habita en todo español marxista cultural. Por eso si te descerrajan el coche o te roban la placa solar de tu casa no hay que  protestar, los ladrones son gente injustamente tratada en el pasado y tienen derecho a estos pequeños actos de justicia retributiva. Es el marxismo cultural, y no ser de esta opinión equivale a ser un racista intolerante, indigno de ser tratado como un ser humano. Un monstruo carente de sentimientos, egoísta y reaccionario al que poder atacar sin ningún tipo miramientos.

Lo que la gente en España no quiere saber es que la invitación que han hecho nuestros políticos a todos los pueblos de la tierra a vivir entre nosotros, es un verdadero horror y un verdadero desastre y esto lo va a demostrar muy pronto el juez más sabio e implacable que se conoce, su señoría el  tiempo. El tiempo, permitanme  que les recuerde, es la mano de Allah.
Los comerciantes y tenderos de MA Jinnah Road, varios mercados de Saddar, Burns Road y zonas adyacentes bloqueando la calle y deteniendo el  tráfico durante más de tres hora. Los comerciantes enfurecidos protestaron contra las continuas amenazas de la mafia extorsionadora.
En España hemos vivido tranquilos durante muchos años. La población estaba y sigue estando desarmada porque la inevitable violencia y delincuencia nacionales eran de baja intensidad. Es por ello por lo no existe en ningún lugar del mundo una mafia española, excepto la de nuestros políticos democráticos. Quien no conozca ni sea capaz de imaginar lo que representa vivir junto a una mafia, tiene todo el derecho del mundo a seguir apoyando el marxismo cultural. Quien haya experimentado lo que es vivir amenazado, coaccionado, robado, humillado e imposibilitado para ejercer los más elementantes "derechos" cíudadanos no puede amar esa estúpida ideología de origen... (no se puede decir, está prohibido decir la verdad, hagan uso de la imaginación para saber lo que quiero decir, ustedes pueden, yes, you can). Los rezagados en lo referente a mundología y sentido común, sabrán lo que es convivir con una mafia cuando algún cappo viole a su mujer por puro capricho en la intimidad de su hogar y luego le reclame que le pague por el servicio. Los que miran el mundo con los ojos de la verdad saben que esto es así y que el simple recuerdo de esta posibilidad tiene efectos prodigiosos sobre la voluntad de las gentes. No crean que haber militado en las filas del marxismo cultural va a servirles de salvoconducto.

Las diversas "comunidades" extranjeras recién llegadas a nuestro país tienen muchas cosas que aportarnos, pero casi todas estas cosas son nauseabundas, ya se que ustedes son moralmente superiores a mi y a mi  lenguaje vulgar, sin embargo yo estoy moralmente por encima de ustedes sin ser de los suyos porque hablo la verdad.
No soy tan ciego para no reconocer que entre todos estos nuevos visitantes los hay que son buena gente. Indudablemente lo son, pero vienen pertrechados del virus y los anticuerpos de sus sociedades de origen y estas son como las describimos. Concretemos con algunos ejemplo::

a.- La comunidad colombiana: para sobrevivir a los virus de sus sociedades de origen, sus miembros infectan y/o están vacunados de lo que sigue y por tanto, aportan a nuestra sociedad: el robo en todas sus variantes, la estafa, la prostitución, el casamiento mortal, la venta de droga, el uso de sustancias narcóticas para usurpar el control sobre si mismos de sus víctimas, el secuestro, el chantaje y el dinero opaco y cruel, la bebida como forma de vida, una mafia del narcotráfico internacional, sicarios a bajo precio de toda confianza y mucho más. Esta manera novedosa y culturalmente enriquecedora de ganarse la vida (y el fuego) tiende a consolidarse en nuestra sociedad. Personalmente conozco los grandes almacenes "El Corte Colombiano" donde productos superfluos de marca robados o falsificados se venden a mitad de precio mediante una simple llamada telefónica. Si lo que buscas no lo hay, te lo consiguen en 24 horas. La mafia del narcotráfico, en realidad una ramificación de la oligarquía colombiana en colaboración con otras mafias mundiales en beneficio de la CIA, ha intentado corromper a nuestras afamadas "fuerzas y cuerpos de la seguridad del Estado" con algunos éxitos iniciales. El uso de armas blancas y de fuego es consustancial con muchos de estos nuevos súbditos, como lo son todo tipo de supercherías y rituales repugnantes. En tiempos de Zapatero, el gobierno colombiano se desízo del problema que representaban para la estabilidad de su país un buen número de guerrilleros marxistas de las FARC suministrándoles pasaportes y billetes de avión con destino a España. Quien sea buen observador puede detectar fácilmente a estos militares camperos paseando por nuestras urbes como resucitados Che Guevaras de la narco-guerrilla. También puede ver los rituales de inciación de las maras con una simple consulta de you tube.
<b>PODER.</b> INTEGRANTES DE UNA MARA DEMUESTRAN SU FUERZA EN UNO DE LOS PABELLONES DE LA CARCEL DE TAMARA, EN LAS AFUERAS DE TEGUCIGALPA. (Foto: DIARIO "EL HERALDO" DE HONDURAS)

b. La comunidad china. Considerados nobles e incansables trabajadores y grandes comerciantes, ante el reciente escándalo de la mafia china (que los buenístas no se preocupen, que a pesar de la gravedad de los delitos y el expolio que representa para nuestra economía, pocos pasarán de los 2 meses de prisión preventiva) nuestros políticos marxistas (culturales) nos los presentan como un ejemplo a imitar por los españoles por su capacidad de trabajo e iniciativa comercial. La realidad es otra muy distinta. Para empezar informemos a los adoradores del holocausto que en China murieron más de 40 millones de ciudadanos chinos a manos del partido comunista local. Informemos también que en todos los regímenes comunistas que se conocen, la libertad de movimientos está fuertemente restringida, incluso en el interior del país son necesarios visados y pasaportes para salir de tu zona asignada, el hecho terrorífico es que solo tienen acceso a pasaporte para salir del país los ciudadanos chinos que son miembros del partido comunista chino. Estos comunistas explotadores (17 horas diarias de trabajo sin descanso dominical, vacaciones o seguridad social) sedientos de dinero y lujos como buenos materialistas que son, se explotan unos a otros desde origen (característica que comparten con muchos miembros de las comunidades de nobles emigrantes). La mafia china es terrorífica, organizada y metódica. Sobornan a las autoridades administrativas y policiales, introducen sus productos dumpistas eludiendo aranceles, aduanas y controles sanitarios para invertir sus beneficios dentro de ese núcleo racial también llamado comunidad china, donde los ajustes de cuentas, la prostitución, las drogas y todo tipo depútridos chiringuitos aportan un notable progreso a nuestra economía, por no mencionar su impagable aportación a nuestra cultura. La mafia china compite mediante esta posición de  ventaja con el comercio local -axfisiándolo- y vuelve a invertir sus beneficios en la llegada de nuevos súbditos comunistas a nuestra "democracia". Las ventajas de la venta de los productos que esta mafia introduce ilegalmente en nuestra economía no se comparten con los comerciantes españoles, que poco a poco van cerrando sus comercios por no hacer caso a nuestros políticos y tertulianos: hay que trabajar más. La mafia china ya se ha introducido en la política, último paso para la institución de una sociedad mafiosa. En la ciudad de Valencia, Gao Ping ha suministrado a la directora del Museo de Arte contemporáneo el 60% de las obras adquiridas en los últimos 5 años. A cambio el hijo de la directora, la socialista Amparo Ciscar y del popular Rafaél Blasco (ex- psoe y es frap) expone en varias ciudades chinas sin haber terminado todavía la carrera de bellas artes, hablamos del insigne artista moderno llamado Rablasci.



Cesaré con estos dos ejemplos de ilustrarles de las incuestionables ventajas de esta inmigración multicultural que viene a salvarnos, pagarnos las pensiones y enseñarnos a convivir. Quede claro que entre los españoles también existen delincuentes y entre los extranjeros hay un sin número de personas que no pueden catalogarse como delincuentes, pero lamentable los que viven del delito, que son muchos más de los que la gente se piensa, vienen ineludiblemente acompañados de los otros (más bien al contrario), cosas de la multiculturalidad, que en esencia es buena aunque acabe con nuestra paz, nuestros comercios y nuestra mal que buena convivencia de siglos.

Palestina, donde los inmigrantes han convertido con su esfuerzo y capacidad de adaptación una tierra árida en un oasis. El primer experimento multicultural de la historia ha enriquecido enormemente a la sociedad palestina. Por eso las polìticas multiculturales son preferenciales para la construcción de la nueva Europa. En la foto, un intransigente nacionalista árabe, de los pocos que no han sabido adaptarse a la imparable emergencia de nuevos retos migratorios en un mundo cada día más globalizado y plural.

Hay una última cosa que quiero añadir sobre estos colectivos que conozco también de primera mano: muchos de ellos proceden de sociedades donde el sistema educativo y la tradición, junto a la reciente propaganda multicultural marxista, les han indoctrinado y justificado el odio hacia España y los españoles. Lamentablemente he sido testigo muchas veces de las expresiones de odio contenido contra nosotros, los comentarios despectivos y soeces y los deseos de que la desgracia y la destrucción caigan sobre nosotros como colectivo. Justificable para las mentalidades de algunos países sudamericanos que ha sido educadas en la "perspectiva epistémica decolonial"
http://rahmanicusdogmaticus.blogspot.com.es/2010/12/grandes-sacerdotisos-del-progresismo.html
del webislámico Ramón Grosfoguel.
http://www.youtube.com/watch?v=8AVNsrISObU.
Esta perspectiva epístemica decolonial significa en breves palabras, expandir un odio injustificado hacia los europeos, en nuestro caso hacia los españoles. Curiosamente son los descendientes de los colonizadores los que son justificados en el odio a los descendientes de los que se quedaron en casa. Cosas del Talmud, yo, a diferencia de demócratas y progresistas, lo de la culpa colectiva transmitida a través de las generaciones nunca lo he terminado a comprender...
Ahora pasaré a lo que nos atañe a nosotros, los musulmanes españoles. Excluyo del colectivo musulmán emigrante a maridos y esposas extranjeros casados con españoles que obviamente no deberían participar del sentimiento de intenso odio hacia España que propugnan los grandes sacerdotísos del marxismo cultural. Afortunadamente, mafia musulmana en España no existe, más allá de un reducido núcleo de traficantes de hachís. La mafia musulmana es menor y se concentra en el acopio de prebendas y subvenciones de parte de los políticos multiculturalistas españoles, a la voz de "quien paga manda". Lo malo de esta política es que Arabia Saudita, brazo derecho de la judería y de la CIA, paga bastante más a "nuestros" dirigente, es decir: sus dirigentes. Hace apenas una semana, Shabaz Chuhan (va en el puesto 79 de la lista por Barcelona todo un honor) encabezó una delegación de “nous catalans” de origen paquistaní -del coletivo shij (no musulmán)- que se reunió con el responsable de inmigración de CdC, Àngel Colom. Todos los asistentes expresaron a Colom el apoyo de esta comunidad al proyecto soberanista que impulsa CiU. Pero los musulmanes no nos quedamos atrás en esto de destruir el país en el que vivimos. La asociación musulmana Watani para la libertad y la justicia de Lleida ha hecho público el 5 de octubre pasado su apoyo a una eventual consulta sobre la autodeterminación de Cataluña y ha reclamado que los extranjeros puedan participar en la misma. El portavoz de la entidad, Mourad El Boudouhi, ha expresado el apoyo a una eventual consulta “en nombre de la mayoría del colectivo extranjero residente en Cataluña”. Por supuesto, este ha sido siempre el sueño de Junta Islámica Catalana, usar como carne de cañón a los inmigrantes para lograr el triunfo de sus devociones políticas anarco-socialistas en el cortijo del banquero Juan Marx. Yo solo voy a decir 2 cosas: hay que tener poca vergüenza para venir de emigrante a un país, jurar su Constitución, hacer encendidas loas a la convivencia y a la multiculturalidad y pasar sin solución de continuidad a apoyar una propuesta que haría astillas nada más y nada menos que el preámbulo del acta constitucional que recientemente ha jurado.
Emigrantes judíos supervivientes del holocausto, en busca de una vida mejor en Palestina. Palestina fué el primer  triunfo de las políticas de multiculturalidad, popularizadas mundialmente por los ideólogos del marxismo cultural. Aún antes del protectorado británico, se habilitaron centros de acogida para inmigrantes, si bien es cierto que los palestinos no fueron obligados por el gobierno califal a sufragar los gastos. El gobierrno califal no llegaba a los extremos de nuestros gobiernos occidentales y aún así, los resultados no tardaron en llegar.
Hay que tener poca vergüenza para hablar de convivencia y apoyar a la vez un proyecto independentista que se basa en la imposibilidad y repulsa de la convivencia de los ciudadanos de una misma nación. Estos recién venidos musulmanes, tan tolerantes, multiculturales y convivenciales como lo era el ideólogo de esta iniciativa inmigrante que se ha impuesto a los pueblos de Europa, el masón y cripto-judío Conde de Kalergi, pretenden poder pasar de huéspedes del estado español a poder llamar extranjeros al resto de los ciudadanos españoles que no viven en Catalunya.
El modelo multicultural israelí contrasta fuertemente con el fanatismo racial de los palestinos, anclados en el fracaso de los nacionalismos decimonónicos.  Después de la derrota del nazismo,  el mundo no puede cometer el error de  permitir más nacionalimos de corte étnico como el palestino, como tampoco puede permitirse esto en Europa. Los Estados Unidos  son también en esto un ejemplo a seguir para un mundo democrático, plural y sostenible.



Esos mismo españoles que a su llegada a Barajas o Algeciras, no hace tanto, les recibieron con los brazos abiertos. Me refiero a los políticos españoles, que el pueblo en estos asuntos lo único que hace es asimilar los discursos que se le administran desde la televisión: 
igualdad, democracia, multiuculturalidad, globalización, "libre" mercado, guerras por los "derechos humanos", etc, etc. Que poca verguenza tenéis hermanos.


Después de ensalzar la multiculturalidad, la tolerancia y la posibilidad de la convivencia democrática en un nuevo mundo global donde no habrá pobreza, clases sociales, injusticias, discriminación, razas ni diferencias. ¿A que viene eso del "hecho diferencial"? Con razón todas las fuerzas políticas catalanas están financiadas o tienen relaciones exclusivas como subalternos con el estado de Israel.





GUARDAROS DE ALGUNOS QUE DICEN LA ILAHA ILLA ALLAH
Por supuesto, esta entrada no se ha escrito porque ande disgustado en lo más mínimo por la propuesta por la independencia de Catalunya. Allá los catalanes y sus inmigrantes con sus deseos y decisiones, por lo que a  mi respecta les pueden conceder la independencia hoy mismo y hacer con ella lo que quieran, no tengo espíritu de inquisidor ni de colonialista. Es inútil intentar unir a dos que no quieren estar juntos, aunque el marxismo cultural no quiera aplicar éste sano principio a los profundos deseos de independencia de quienes estamos hartos de multiculturalismo, Unión Europea, Ejércitos defensores de los "Derechos Humanos", Usura, ONU y globalización. Esta entrada ha venido causada por unos sucesos cotidianos que he tenido que vivir con un súbdito pakistaní residente en España que conocí hace ya muchos años. Cuando este inmigrante llegó a mi país, le dediqué muchas horas de mi tiempo para que aprendiera un perfecto español. Después de casarse fraudulentamente con una española para obtener la nacionalidad, desistió al cabo de unos años y casado con una mujer de su raza en Pakistán, pasa 10 meses al año en nuestro país, en el que le han operado de diversas dolencias, ha accedido a cursos subvencionados con dotación económica, etc. Muchas (algunas pocas para ser exactos) veces hemos hecho dikhr juntos por cuanto teóricamente es un fuqará. El caso es que desde hace algunos años ha dejado de manifestar el menor respeto a los españoles, incluido yo mismo. Evidentemente, salta a la vista que los trabajadores sociales y demás agentes marxistas culturales le han convencido de la legitimidad de sus justas reinvindaciones como colectivo oprimido y de muchas cosas más que no es menester que les relate, pues es facil de imaginar. A veces me llama, me sube a su coche con algún amigo suyo y me tiene largos lapsos de tiempo aislado de la conversación mientras habla en urdu con sus amigos, siendo que todos llevan años en España y dominan nuestro idioma. Después de hablar nuestro idioma con total perfección, le está ocurriendo como a los políticos catalanes, que cuando no tienen más remedio que hablar en español, la desgana y la despreocupación hace doloroso el escucharles. Muchas veces me pregunto para que me llama, si luego apenas me dirige la palabra, hacerme pasar 2 horas inmerso en lenguaje indostanico para apenas comentarme una o dos cosas. Hace unos días vino a verme y como apenas me decía nada le comenté el asunto de la mafia china. Malhumorado me dijo que le parecía muy bien, que todo el mundo tiene mafias, hay mafia pakistaní, española, china y no pasa nada... Sorprendido por su respuesta le dije que yo no conozco ninguna mafia española ni tampoco que hubiera una mafia pakistaní. Que solo conozco la mafia china, la mafia italiana, la colombiana y pocas más pero que la existencia de individuos que ejercen la extorsión y la criminalidad siempre es una mala noticia para todos. Ayer volvió a llamarme, quedamos y alguien comentó la reciente muerte de 300 trabajadores en un incendio en una fábrica en su país. Resulta que el dueño mandó a que le prendieran fuego no se porque extraños y crueles motivos relacionados con el cobro del seguro. En ello éste fuqarah saltó diciendo agresivamente que era un inglés, no un pakistaní.
Pakistaní en tienda de armas

Sorprendido, le pregunté que porqué decía que era inglés, cuando era un hombre de Pakistán. Entonces siguió en su tono provocador y dijo que tenía pasaporte inglés y que era un peón británico que actuaba al servicio de Inglaterra para matar paquistanís. De nuevo le dije que tener pasaporte británico no significa que el gobierno británico hubiera mandado a quemar a nadie y entonces saltó la bomba: "si, porque vivimos en un mundo globalizado, si han entrado a Pakistan e invadido Afganistán para capturar a Bin Laden, ¿Porque el gobierno británico niega la extradición de este criminal a mi país?" La verdad es que la avalancha de odio que este hombre llevaba escondida hacía daño y me hizo enrojecer porque yo estaba acompañado de un amigo español, no musulmán, y mi amigo "fuqara" daba la exacta imagen de un fanático clón de Bin Laden. Así que no solo me enrojeció sino que me humilló, y con mi orgullo se llevó años de dawa y defensa de los musulmanes ante mi amigo Además me estaba agrediendo con su forma sútil de hacer "dawa" al más puro estilo wahabi. Cuando le quise explicar que este señor si era rico tendría buenos abogados que harían muy difícil su extradición a Pakistan y que en ningún caso se podían atribuir sus crímenes personales a una voluntad del gobierno británico, saltó la segunda bomba: yo valoraba más la vida de un inglés que la de un pakistani, yo desvalorizaba la vida de los pakistanis porque no son "blancos", yo estaba de acuerdo con las matanzas de la OTAN, vamos que yo era Bush, Aznar, Cameron y Ariel Sharon en una sola persona.  INCREIBLE, frente a todas las evidencia el señor fuqara me ubicó fuera de la umma al lado de los asesinos y los enemigos del Islam.
¡Matad, matad! ¡Entre los alemanes no hay inocentes, ni entre los vivos, ni entre los que están a punto de nacer! ¡Tampoco los hay entre los españoles,  incluidos los musulmanes! Ejecutad las instrucciones del camarada Merluzo para aplastar para siempre a la bestia fascista en su cueva. Destrozad, por la violencia, el orgullo de las mujeres ibéricas y germánicas. Tomadlas como botín legítimo. Matad, matad, valientes soldados del Ejército Sufi-Wahabi en vuestro asalto irresistible. (Sheij Ilya Ehrenbourg ibn Merluzo ibn Sufi-Wahabi) AVISO: SE TRATA DE UNA EXAGERACION, una licencia poética. ¿Al menos un rostro de los que salen en este montaje se salva de la quema?
Aqui es donde cabe pensar que un hombre blanco es para un no pequeño número de musulmanes de piel oscura, no otra cosa que un invasor, un explotador, un nazi-fascista-vaticano al que cabe aplicarle aquello de "Guardaros del Shaytán que dice La ilaha illa Allah". Fue realmente degradante. El hombre de color oscuro poniendo en su verdadero lugar al advenezido de SU religión y de su etnia. Una representación en directo de todos los cliches anti-islámicos que escuchamos por parte de los islamofóbicos, gratuita, consciente, con agresión personal hacia mi honor, en fin, todo un poema. Mi amigo español y su amigo pakistani, para quitarle hierro al asunto intervinieron. Cuando el español le preguntó por su trabajo, le dijo que iba mal pero que eso era bueno, porque España se iba a hundir. Lo dejo ahí pero hay mucho más. Miren vds., este suceso me ha resultado particularmente vomitivo y doloroso. Como escribí al principio, he sido testigo de burlas, maldiciones y la expresión de los peores deseos de algunos individuos colombianos, africanos, catalanes, ecuatorianos, etc hacia mi país y siempre me lo he tomado con deportividad. Pero escuchar el pútrido aliento oculto en un fuqara me ha hecho mucho daño. Yo he trabajado como un burro en países africanos y siempre he dado lo mejor de mi mismo a la sociedad donde he vivido. Me he alegrado de sus éxitos y lamentado con sus desgracias. Sinceramente el amor es el producto más importante de que están compuestos los colectivos y las comunidades, las tríbus, las familias, los pueblos, las naciones y la umma. Sinceramente, los europeos y en concreto los españoles, ya tenemos suficiente con restañar nuestras propias  heridas y aprender a convivir en hermandad para que nuestras autoridades nos castiguen con la llegada impuesta de personas que salvando las obvias excepciones, llevan el aliento del odio, del rencor, de la vendetta, de la delincuencia, la extorsión y la ilegalidad en su corazón. Este es un país con mucho paro pero donde al menos las mafias, los sicarios, las maras, la brujería, la delincuencia violenta eran cosa desconocida. Mi "amigo" pakistaní, durante la "pelea" que tuvo a bien en provocar, entendió -nadie lo había dicho-  que Pakistán podía también sufrir dificultades, y saltó de manera brabucona  con que el control que los musulmanes ejercían sobre la política nacional lo hacía imposible. La ley del embudo en acción. La verdad es que Pakistán es un país del que hay poco bueno que copiar. Miles de guerrilleros armados de las antiguas milicias talibanes andan cometiendo delitos aquí y allá. Infinidad de secesiones religiosas se disputan las mezquitas a golpe de salasnikov. Las venganzas de sangre son frecuentes. El robo, el secuestro, el asesinato, el pago a cambio de protección es ya una practica común y lo peor está por venir, Alah no lo quiera, la fe va reduciéndose poco a poco, emulando a lo que pasó en los países católicos no hace tanto tiempo y que ha terminado con las Iglesias vacías o refugio de deshubicados o ancianos. Allah libre a la humanidad de la  increéncia, libre al mundo del odio y de los sectarímos, libre a España de la locura de la inmigración masiva y devuelva a sus países de origen a todos los que viven con el pecho hinchado con el fuego y el aire de la venganza, el odio, la vendetta, el delito y el marxismo cultural. Que Allah castigue a los mulitulturalistas, a los marxistas culturales, a las feministas y a los que los apoyan. Insha'Allah.

Enrique Dussel y el farsante judío Noam Chomsky en la jesuita Loyola University. Chicago. 1994.

La gran fiesta de la lucha por la justicia social en su versión clásica. Como se ríen de nosotros.
El autor del plan multicultural en Europa,  el cripto judío Conde Ricardo Nicolás de Coudenhove-Kalergi
Abdennur Prado, Presidente de la Junta Islàmica Catalana 




Monja Teresa Forcades: Magister Divinitas por la Universidad de Harvard, donde se graduó con una tesis sobre las implicaciones filosóficas y los retos del diálogo multicultural, en relación a las teorías de C. Taylor y H.G. Gadamer.


Para mayor información las 10 primeras mafias que operan en el mundo:
http://marcianos.com.mx/las-mayores-mafias-del-mundo/

1. La mafia rusa, se originó en la Unión Soviética y ahora tiene influencia en todo el mundo. Tiene entre 100.000 y 500.000 miembros.
2. La Cosa Nostra,  están involucrado en la venta de protección, las drogas y el tráfico de armas, la mediación penal de los negocios son algunas de las cosas de la Cosa Nostra. Tiene un pequeño número de miembros que van desde 3500 hasta 4000. 
3. Los Carteles de la droga en Colombia,operan en muchos países. Tienen muchas organizaciones que se ocupan de aspectos políticos, militares y jurídicos de los cárteles. Los carteles importantes de Colombia son el Cartel de Cali, Medellín y el Cartel del Norte del Valle. 
4Las Tríadas chinas se componen de muchas organizaciones criminales,de 50 a 30.000 miembros que tienen su base en la China continental, Malasia, Hong Kong, Taiwán, Singapur, etc. También son muy activos en Nueva York, Los Angeles, Seattle, Vancouver y San Francisco. Su crimen organizado implica el robo, el asesinato por encargo, el tráfico de drogas, la extorsión, piratería, etc. Existe una mafia  homóloga en la China Comunista que opera en varios países, como es el caso de España, aunque ésta es de reciente creación.
5. Yakuza japonesa, cuenta con 110.000 miembros activos y 2500 las familias. Están involucrados en la venta de protección, la importación de pornografía sin censura de Europa y América, la prostitución y la inmigración ilegal.
6. Mexican Mafia “eMe” y cárteles de la drogaTiene unos 30.000 miembros en todo Estados Unidos. Obligan a las pandillas y los concesionarios a pagar un impuesto de protección y los que se niegan son asesinados.
7. Mafia israelí trabaja en una gran cantidad de países en actividades como el narcotráfico, el tráfico de drogas y la prostitución. Los tiempos han cambiado, la mafia israelí fue una vez vista con asombro y conocida por su patrocinio, pero hoy son despiadados y no piensan dos veces antes de ejecutar a alguien. La mafia ha penetrado en el sistema político de EE.UU. tan bien que las fuerzas de EE.UU. no hacen ningún progreso significativo en su detención.
8. La mafia serbia opera en más de diez países como Alemania, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, etc. Están involucrados en diversas actividades como el tráfico de drogas, contrabando, asesinato por encargo, venta de protección, los juegos de azar y los robos. Tiene tres grandes grupos llamados Vozdovac, Surcin y Zemun que controlan a los grupos más pequeños. En la actualidad hay cerca de 30 y 40 grupos de trabajo en Serbia.
9. La mafia albanesa se compone de un gran número de organizaciones delictivas que tienen su sede en Albania. Entre los países en que están activos se encuentra EE.UU. y regiones de Europa también. Se dice que la mafia albanesa se extendió a nivel internacional en la década de 1980. El crimen organizado prevalecido en Albania desde el siglo XV. En los Estados Unidos y Reino Unido, donde desarrollan sus actividades de prostitución y tráfico de drogas, son conocidos por sus violentas venganzas.
10. Jamaica Yardies fueron los jamaiquinos que emigraron a Gran Bretaña en 1950. Ellos estuvieron involucrados en la violencia de pandillas y llegaron a ser conocido como Yardies. Llevan a cabo actividades del crimen organizado como tráfico de drogas y armas. Ellos no han tratado de infiltrarse en el sistema de aplicación de la ley por lo que no se consideran tan fuertes como otros grupos de la mafia. Todos los delitos implican el uso de armas de fuego cuyo uso está estrictamente controlado en Gran Bretaña.

domingo, 21 de octubre de 2012

60 HADÍCES PARA EL GOBIERNO DE UNA COMUNIDAD (55)


No combatir a los opresores es motivo para el castigo colectivo de Allah


Hadíz 55

إنَّ النَّاسَ ِإَذا رََأوُا الظَّالِمَ َفَلمْ يَأْخُذُوا عََلى يَدَيْهِ َأوْشَكَ َأ ْ ن يَعُمَّهُمُ
اللَّهُ ِبعِقَا ٍ ب

Si el pueblo es testigo de un opresor y no lo toma por sus
manos (para impedirlo), entonces están cerca de Allah los cubra a todos
con el castigo

(Abu Dawud, Tirmidhi, ibn Maja)


Comentario  

a. Abu Bakr as-Siddiq (ra) dijo: "Oh gentes, ustedes léen este versículo del Libro de Allah y lo aplican de una manera en la que que Dios no tenía ninguna intención", "¡Oh, creyentes, guárdense de ustedes mismos. Si siguen la guía correcta ningún daño puede alcanzarles procedente de los que están en el error." (Corán 5:105) y yo oí al Mensajero de Allah decir que "si alguien en medio de un pueblo persuade a favor de  los pecados o actúa sin derecho, y la gente no lo cambia, entonces están cerca de que Aláh los comprenda a todos con el castigo "
b. Estas narraciones indican las consecuencias de descuidar la prevención de los opresores respecto a su opresión, ya que la opresión en última instancia, afectará a toda la sociedad, según se detalla en la narración del barco.
c. Imam Ibn Qayyim dijo: "El Demonio ha engañado a mucha gente embelleciendo ante ellos la prestación de determinados actos voluntarios de adoración, tales como las oraciones voluntarias y el ayuno voluntario dejando de lado otros actos obligatorios de adoración como ordenar el bien y erradicar el mal, hasta el punto en que ni siquiera hacen la intención de realizarlos .... Pues la esencia de nuestra religión es llevar a cabo lo que Dios سبحانه وتعالى nos ordenó hacer. El que no lleva a cabo sus obligaciones es en realidad peor que aquél que realiza pecados.
Cualquier persona que tenga algún conocimiento acerca de la revelación de Allah, la guía del Profeta y la vida de los compañeros vería que a los que se señala en la actualidad como a las personas más piadosas son de hecho los menos piadosos ... Por cierto, ¿qué din y bueno hay en una persona que sea testigo de que la santidad de Dios سبحانه وتعالى sea violada, su Hudood no aplicado, su religión abandonada, la Sunnah de Su Mensajero rechazada, y sin embargo aún permanece con un corazón frío y una lengua silenciosa - un mudo Shaitan. De la misma manera, el que habla falsedad es un Shaitan parlante. La desgracia del Islam… ¿No es debida en exclusiva a aquellos que cada vez que la comida y la posición están seguras, no se preocupan por lo que ocurre con la religión? Los mejores de ellos ofrecerían una cara de arrepentimiento. Pero si hay un defecto en uno de las cosas a las que se apega su corazón, como su rango o dinero, se sacrificarían y se esforzarían y lucharían y forcejearían y utilizarían los tres niveles de prevención (sus manos, lenguas y corazones, tal  como están mencionado en el hadith 49) de acuerdo con su capacidad. Estas personas, además de que merecen la ira de Aláh, se ven afectados por la mayor calamidad sin siquiera saberlo: tienen un muerto corazón. De hecho, cuanto más vivo está el corazón de una persona, más fuerte es su ira por la causa de Aláh y más completo es su apoyo para el Islam y los musulmanes“.

viernes, 19 de octubre de 2012

60 HADÍCES PARA EL GOBIERNO DE UNA COMUNIDAD (53 y 54)


Pedir cuentas al gobernante

Hadíz 53

أفضل الجهاد كلمة عد ل عند سلطان جائر
 “Entre los [tipos] del Yihâd más grandiosos, está [la pronunciación de] una palabra de justicia ante un gobernador opresor.”

(Abu Dawud, Tirmidhi, ibn Maja)

Hadíz 54

سيد الشهداء حمزة بن عبد المطلب و رجل قام إلى إمام جائر
فأمره و ﻧﻬاه فقتله


El cammpeón de los mártires es Hamza ibn Abdul Mattalib,  y el hombre que delante de un gobernante opresivo ordena el bien y prohíbe el mal y en consecuencia es matado por ello.

(Hakim)

Comentario


a. Imam al-Munawi menciona que la palabra Jihad se propone en su significado lingüístico, que es un significado general. 
b. La segunda narración indica que la recompensa de aquel que lleva a cabo el acto de ordenar el bien y prohibir el mal frente al gobernante y es asesinado por ello, está al lado de Hamza al frente de la filas de los mártires - lo que confirma que es la mejor yihad pues incluye el significado específico de la Shari'ah, así como el general.
c. Imam Aabadi afirma en su comentario que los estudiosos han dicho que una persona no está exenta de ordenar el bien y prohibir el mal, incluso si pensara que hacerlo no traería ningún beneficio, sino que sigue siendo obligatorio para ella.                                                                          
d. Imam al-Siddiqi dijo que es la mejor jihad, ya que indica la completa certeza de quien la que lleva a cabo, y la fuerza de su Iman y la firmeza de su certeza al decir esa palabra para el gobernante tirano destructivo cuya tiranía y opresión se sabe, y que no tiene miedo de él, ni de su tiranía y poder. Más bien, él se ha vendido a Allah سبحانه وتعالى, y ha puesto a la orden y el derecho de Allah سبحانه وتعالى antes de su propio derecho, y esto es diferente al muyahid en comparación, ya que no está en el mismo peligro que el peligro del que habla la palabra de la verdad al gobernante tirano.
e. Pedir cuentas a los gobernantes es la tarea más difícil, y la forma más alta de ordenar el bien y prohibir el mal, ya que como se ha mencionado por Sheikh Ibn Taymiyya si el gobernante es justo entonces la gente va a ser justa, y si es corrupto entonces la gente va a ser corrupta. Así que la corrección de la norma y del gobernante dará lugar a la corrección de la sociedad, y si la corrupción de la norma y del gobernante persiste, entonces la sociedad seguirá siendo corrupta. 


N. del Traductor:

Es digno de notar que el principio de pedir cuentas al gobernador, es un principio islámico paralelo al establecimiento del califato islámico desde la antigüedad. Más bien, había de entre los mismos califas, quienes llamaban a ejecutar dicho principio. Ya que Abu Bakr (que Al-lâh Esté complacido con él) indicó este asunto en su primer Jutbah (sermón) tras el juramento de fidelidad público, diciendo: “Si me equivoco, corregidme…”[1].

Debido a que los ‘Ulamâ’ (Pl. de Âlim, erudito) eran el latido del corazón de la nación islámica, a lo largo de la historia de su civilización, jamás aceptaron la opresión ni la injusticia que la tocó (es decir, a la Ummah). El Imam An-Nauaui, que Al-lâh lo Perdone, tuvo un enfrentamiento famoso con el sultán de Egipto Sham Ruknud-Dîn Baibars, quien se apoderó de Damasco bajo el pretexto de salvarlo de los tártaros, así que lo agregó a sus propiedades y privó a sus merecedores del mismo. Por lo tanto, An-Nauaui se enfrentó a Baibars enviándole una carta tras la otra hasta que éste se sometió. Una parte de lo que le envió es: “Los musulmanes fueron perjudicados indescriptiblemente por este apoderamiento sobre sus propiedades. Y fue exigido a ellos demostrar lo que no es necesario. Así que este apoderamiento no es lícito para ninguno entre los eruditos musulmanes; más bien, quien tiene algo en sus manos, será suyo y no estará permitido oponerse a él, ni se le exigirá demostrar prueba a esto. Aparte de que el sultán es famoso por su práctica de la Sharî‘ah y recomienda a sus representantes lo mismo, así que él tiene la prioridad en dicha práctica.”[2].

[1]At-Tabari, Târîj Al Umam Ua Al Mulûk 2/238.
[2] Abdur-Razzâq Al Kîlâni, Min Mauâqif Udhamâ’ Al Muslimîn, pág. 262.