EL BLOG DEL PROFESOR RAHMANICUS 教授仁慈

IMRAN HOSEIN: PAX BRITANICA, PAX AMERICANA, PAX JUDAICA

2012-02-15T11:04:00.000-08:00

http://imranhosein.org/media/books/ExplainingIsrael.pdf

I believe that Prophet Muhammad prophesied these three stages of the master-plan (PAX BRITANICA, PAX AMERICANA, PAX JUDAICA: i.e., the ultimate world-system) through which Dajjal the false Messiah (Anti-Christ) would eventually accomplish his mission of
impersonating the true Messiah and thus of ruling the world
from an impostor State of Israel in the Holy Land. The Prophet
said:
“… when Dajjāl is released he would live on earth for
forty days – a day like a year – a day like a month – a
day like a week – and all his days (i.e., all the rest of his
days) like your days.”
Sahih Muslim
He also prophesied, in what has come to be known as the
Hadith of Tamim Dari, that Dajjāl’s initial base, i.e., in the first
stage of his mission that would last for ‘a day like a year’, would
be an island which specialized in spying, and was located about
one month’s journey by sea from Arabia. I believe that island
could not have been other than Britain!

The ‘house slave’ was subject to the same
oppression as the ‘field slave’. Both were without ‘external’
freedom and hence in ‘external’ slavery. But while the ‘field
slave’ hated that oppression and slavery, the ‘house slave’
submitted to it, identified with the slave master, and accepted
his slavery. He was so brainwashed and ‘internally’ blind that he
became an appendage of the slave master. He was always there
to serve the slave master, however required, and whenever the
slave master needed him. When the slave master was ill, the
‘house slave’ would feel his master’s pain and suffering and
would declare to his master: “we sick!” The ‘house slave’ was
both ‘internally’ as well as ‘externally’ a slave. He became a part
of the system of slavery (the ‘internally’ blind always end up as
slaves). The slave master rewarded the ‘house slave’ for his
faithful service by ‘buttering’ his bread. He still does that today
with a US visa, or with jobs and protection in exchange for
political support for the ruling tribe!
------------------------------------------------------------------------------

“You will find (time and again) that the most hostile of
all people to the believers (i.e., Muslims) would be the
Jews and those who are idol-worshippers or pagans; and
nearest among them in love to the believers would be
those who say, ‘We are Christians’, because amongst
these are men devoted to learning and men who have
renounced the world, and they are not arrogant.”
Qur’an, al-Maidah, 5:82
------------------------------------------------------------------------------

“Oh you who believe (in this Qur’an), do not take (such)
Jews and the Christians as (your) friends and allies who
themselves are friends and allies of each other. And
whoever of you allies himself with them becomes, verily,
one of them; behold, Allah does not guide such
evildoers.”
Qur’an, al-Maidah, 5:5
------------------------------------------------------------------------------------

The Judeo-Christian Zionists who now rule the world from London,
Washington and Jerusalem are quite aware of this massive
attack that will come from the north, and this explains the
incremental NATO encirclement of Russia.
----------------------------------------------------------------------------------

. Allah Most High has spoken quite
explicitly of His plan in which He will one day cause Gog and
Magog to surge against each other in a mighty cataclysm:
` _ ^ ] \ [ ZY X W V U T S
“And on that day We shall cause them to surge like
waves (that dash) against one another; and the trumpet
(heralding the destruction of the imposter State of Israel)
will be blown, and We shall gather them all together (to
perish in that final divinely-ordained punishment).”
Qur’ān, al-Kahf, 18:99; Kindly note that this writer’s commentary
of the verse is in brackets.
-------------------------------------------------------------------------

it is certain that Dajjāl the false Messiah will work
overtime to exploit the new opportunities created by the
uprisings to try to demolish whatever now remains of Islam in
the lives of the Arab masses. One can just imagine how the new
freedom can soon become a secular freedom in which all would
be permissible. Not only would ‘women dress and yet be naked’
but eventually the ‘day would mate with the day’ and the ‘night
would mate with the night’. The result would be the complete
seduction of the cities of the Arab world into the godless global
society.
There is also the distinct possibility of Islamic political
parties assuming power in government and then losing
credibility when they fail to bring relief to the miserably poor
masses because of an incapacity to respond to the awesome
challenge of Riba.
----------------------------------------------------------------------------------

Surah al-Kahf also advises withdrawal from the godless
society. This can perhaps be best achieved through residence
in small Muslim Villages in the countryside rather than the
cities of the modern world. Such villages can have village
markets which use Dinārs and Dirhams as money for buying and
selling.
We should in addition recite Surah al-Kahf on every day of
Jumu’ah without fail and also regularly recite the Masnoon Duah
for protection from Dajjāl’s Fitnah.

LOS TONTOS NO SUFREN

2012-02-15T04:42:00.001-08:00

McGee is a weird dude

2012-02-13T16:55:00.000-08:00

No voy a hacer yo todo el trabajo así que traduzcan vds. mismos, hoy en día existen tradutores automáticos.
Reconozco que soy aficcionado a la NBA desde hace muchos años. También me interesa el basket en silla de ruedas.

NO MIRE A LA FINANZA SIONISTA; LA SOLUCIÓN ESTÁ EN MANOS DEL PAPA

2012-02-13T14:34:00.000-08:00

En este blog ya hemos dado muchas ideas para que tengamos que ser nosotros precisamente quienes comentemos la cosas. Simplemente vamos a decir que esta es la realidad en los EEUU. Que si abrimos la boca, luego nos pasa lo que nos pasa...

RESPUESTA AL DTR. AKBARICUS

2012-02-12T07:27:00.004-08:00

El Profesor Akbaricus parece que quiere hacer de este blog el campo de batalla de una interminable disputa que sirva como plataforma de sus increibles ideas. El tema me aburre completamente, pero voy a intentar dar a conocer dichas ideas que se resumen en la existencia de una conspiración nazi-facha-vaticana que dominaría el mundo, con un poco más de detalle.

Los sionistas son nazis.

Los norteamericanos son nazis.

La familia Saud es nazi.

El hinduísmo es nazi.

El sintoísmo es nazi.

La Iglesia católica es nazi y fascista.

La masonería es buena.

Mussolini era católico y fascista (participó en la II Internacional y era un declarado ateo. Su manifiesto de Il Fasci di combatimento, en lo referente a la cuestión social, declara literalmente: b/ la confiscación de todos los bienes de las congregaciones religiosas y la abolición de todos los ingresos episcopales, ya que éstos constituyen una enorme carga para la nación, en beneficio de algunos). No era socialista.

Francia es fascista.

Alemania es fascista.

Nike, Coca Cola y Adidas son empresas nazis.

Stalin es fascista. Trotsky (fundador del ejercito rojo y ministro de la guerra) es pacifista. Lenin era demócrata.

Todo empresario es fascista.

La banca sionista es fascista.

Las ideologías triunfantes en el campo de batalla de la II GM (todas declaradamente antifascistas) son fascistas. Precisamente por eso acabaron con el fascismo.

Menahem Beguin (un sionista puro, luchador antifascista enrolado en las fuerzas armadas polacas libres en 1941, nobel de la paz y sexto presidente democrático de Israél -sin ser de izquierdas) era nazi.

El toro que mató a Manolete era nazi. Es bien sabido de todos que la fiesta de los toros es fascista desde sus inicios.

Aunque se puede decir sin temor a equivocarse que tras la conferencia de Yalta, las potencias antifascistas se repartieron el mundo y el mundo que nosotros hemos conocido no ha sido otra cosa que el mundo tal como lo han gobernado los gobiernos antifascistas, según Akbáricus el mundo estaría gobernado en realidad por una coalición nazi-fascista-vaticana, ya que Hitler era católico y cantaba en el coro de la Iglesia de su pueblo.

Cualquiera que me contradiga es un fascista.

Sin embargo, pesar de los complejos equilibrios a que obliga sostener ideas tan contradictorias, el Dtr. Akbáricus es incapaz de entender esta ecuación mucho más simple, que sin embargo es la situación real: capitalismo + marxismo = nuevo modelo socio-económico o Nuevo Orden Mundial.

No me mueve ninguna filia al reprochar sus "ideas" al Dtr. Akbáricus ni tampoco fobia hacia su persona, pero todo tiene un límite. Quienes me conocen saben que intento inclinarme siempre a favor de la verdad, la razón y la coherencia. Precisamente por ello digo lo que digo y aún más, soy consciente de algo que al Dtr. Akbáricus ni se habrá percatado: que no hay nada que haga más feliz a la derecha, a la izquierda, al sionismo, a la banca, a las mafias, a los lobbys de presión, etc. y especialmente a Israel y a los "luchadores antifascistas", que la existencia en nuestros días -real o imaginada- de una "amenaza fascista". Esto pone a los todopoderosos antes citados más contentos que unas palmas. Si aparece en el panorama político un partido "fascista" la derecha y la izquierda empiezan a tirarse de los pelos y exhibir su pedigrí democrático y el resultado final suele ser un recrudecimiento de las políticas progresistas. La derecha gira un poco más hacia la izquierda y la izquierda puede encarrilar sus derroteros por la vía de la ingeniería social marxista-cultural al tiempo que se solidariza con la derecha más económica (la finanza) que sostiene el mismo credo. Cabe reseñar al respecto el triunfo de Chirac en Francia, que fue apoyado por la izquierda ante la predecible victoria del partido de Lepen. Los carteles socialistas en las calles decían: "Antes un corrupto que un fascista" con la foto de Chirac. Habría que añadir también que antes un sionista, un neocón, un comunista, un terrorista, un pederasta, un bandido y 150 millones de victimas del comunismo que un fascista (si es que queda alguno vivo) y de esta forma damos alojamiento un par de siglos más a la coalición antifascista de nuestros pesares. Para volverse loco.

El precursor del Dtr. Akbáricus en todo este asuntó podría estar tras los pasos del judío David Ycke, que nos maravilla a diario con fotos de Hitler saliendo de una Iglesia o documentos de empresas que se saltaban el boycot aliado como si Alemania fuera Irak, de esto hace casi 80 años. También podría ser buen maestro en estas ideas el historiador español Cesar Vidal, ferviente antinazi y antifascista neocón, representante mayor del sionismo en España junto a Pilar Rahola (Esquerra Republicana de Catalunya), quien tiene un libro titulado "España frente al Islam" en el que urde una supuesta conspiración islámica que desde hace 1400 años quiere acabar con España. Naturalmente, el Sr. Vidal, capaz de ver una conspiración que se perpetúa mediante la apertura de carnicerías halal, tampoco es capaz de entender que la única conspiración que ha sufrido España a nivel internacional ha sido la anglo-norteamericana, que usando uno de sus instrumentos preferidos -la masonería- nos desacreditó hasta el paroxismo y nos arrebató las colonias entre otras muchas jugarretas, y para mayor miopía de don Cesar, todavía enarbolan su bandera en el bastión colonial del Peñón de Gibraltar. Por supuesto, el luchador antifascista Cesar Vidal, enemigo declarado del Vaticano-Fascismo, es pro anglo-norteamericano, pro sionista y en materia de religión es evangelista y por tanto añade una idea nueva a la colección: el islamo-fascismo, que significa que el Islam, como el catolicismo, hinduísmo, sintoísmo etc. etc. (con excepción del budismo) es una religión de fascistas, han leído bien, pues ahora resulta que somos los islamofascistas. La única religión pura y casta es la evangelista y sobre todo la de sus "hermanos mayores" que ya sabemos todos quienes son. Ah, y los jesuítas asesinaron a Kennedy.

La fuerza de la ideología progre, ya sea de izquierdas o de derechas, es un conjunto de creencias, teleológicamente dirigidas de principio a fin, cocinadas a un bajo de nivel de racionalización (si bien toda ideología es capaz de conjugar contradicciones, no conozco ideología más capaz de afirmar una cosa y su contrario) y con las que el individuo es programado machaconamente en múltiples ámbitos (los más destacados, pero no los únicos, la escuela y los medios de comunicación).

De este modo puedo afirmar que el progre, a diferencia del burro, que demuestra más sentido común, ni a palos aprende. Y se comprende, ya que las directrices del comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética son claras Dtr Akbáricus, en concreto ésta del 1943 que vd. sigue al pie de la letra:

Nuestros camaradas y los miembros de las organizaciones amigas deben continuamente avergonzar, desacreditar y degradar a nuestros críticos. Cuando los obstruccionistas se vuelvan demasiado irritantes hay que etiquetarlos como fascistas o nazis. Esta asociación de ideas, después de las suficientes repeticiones, acabará siendo una realidad en la conciencia de la gente.

Si hasta Einstein (proyecto Manhattan, bomba atómica) siguió las directrices de Papaíto con fervorosa emoción, no hay que intentar convencer a nadie, sino tan sólo proporcionarles la mayor información posible, cosa verdaderamente complicada cuando en algunas cabezas cabezas solo funcionan a base de consignas y como no, de lo que diga la mayoría. Pues así son las cosas.

P.S: Caperucita Roja no es comunista. ¿Será que el lobo es nazi? Me temo que si, solo hace falta que se acabe convirtiendo en una realidad en la conciencia de la gente.

LAS POLÍTICAS COMUNISTAS AL REVES

2012-02-06T03:55:00.000-08:00

No hay como tener a un dirigente que ame a su país y que haya

estudiado la ciencia de la PSICOPOLITIC

del camarada Lenin para que aplique el

marxismo cultural en sentido inverso.

Le bastará con aplicar a sensu contrario las políticas ensalzadas durante décadas por sus

Santidades Progres Occidentales (los Reyes Magos de Occidente)

para que el país levante el vuelo. En la foto, y al más puro estilo

islámico, los que acaban de llegar para pagar las pensiones a sus

padres. Y será considerado un fascista automáticamente.

¡Como se nota que Putin es el primer presidente no judío

desde 1917!

La tasa de fertilidad de las mujeres rusas es la más alta desde el

fin de la Unión Soviética

Se vislumbra el fin del invierno demográfico en Rusia. Así lo afirma la revista Forbes, tras analizar una serie de datos del Instituto de Estadística Rosstat, pertenecientes al periodo comprendido entre enero y noviembre del 2011.

La tasa de fertilidad es la más alta desde el final de la era soviética. La tasa de mortalidad, en apariencia inmutable, ha disminuido un 5%, confirmando la tendencia de los últimos siete años. Por el contrario, el porcentaje de nacimientos indica que Rusia está por detrás de los países en vías de desarrollo, pero que muestra la mejor tendencia entre los países post comunistas de Europa oriental, a pesar de la depresión económica de 2008-2009.

Estos datos señalan una inversión de las tendencias, lo que desmiente en buena parte las visiones apocalípticas que predecía “The New York Times”, o el Population Research Institute (PRI), sociedad americana que consideraba que Rusia estaba en “decadencia demográfica”, y añadía que su paisaje humano podría asemejarse en breve a los “monumentos de la caída soviética”.

El cliché es monolítico: los rusos beben demasiado, no tienen hijos, tienen una baja esperanza de vida. De este modo, el país avanza hacia la despoblación, porque el aumento de la inmigración no basta para cubrir el descenso en los nacimientos. Por otra parte, quien emigra de China o de África prefiere otros lugares a Rusia. Por el contrario, el estudio de Forbes (que certifica en cualquier caso la disminución de la población en su conjunto, así como de la tasa de natalidad) asegura que, si se confirma la reducción de la tasa de mortalidad y se lucha contra la bajada en el número de nacimientos, Rusia será capaz de mantener su población actual.

Este es uno de los objetivos declarados del gobierno. En mayo de 2011, el primer ministro Vladímir Putin decidió invertir alrededor de 1500 millones de rublos (unos 38 millones de euros) en proyectos demográficos, con el objetivo de incrementar la esperanza media de vida y aumentar la tasa de natalidad, del 25 al 30% en tres años. El siguiente paso fue la primera ley “pro vida” tras la caída de la URSS para regular el aborto, una de las causas de la caída demográfica rusa.

Mientras, los Reyes Magos de Occidente siguen invirtiendo en feminismo, aborto y multiculturalidad, derechos homosexuales, vivienda ulltra-cara y esclavitud a los sagrados principios de la banca Rotschild (frente ideologico nazi-facha vaticano prinicipio Furhr como dice el Dtr. Akbaricus).

Todos somos antifascistas. Una vez caiga el gobierno Sirio, las tropas vaticano-fascistas-nazis de los EEUU, lideradas por el Lobby sionista pro Derechos Humanos y la Iglesia anglicana de la CIA, a por Rusia vía Irán. Y a disfrutar. Tiempo al tiempo.

la Gran Mezquita de Sheikh Zayed en Abu Dhabi: MAPPING PROJECTION

2012-02-05T10:58:00.001-08:00

Sheikh Zayed Grand Mosque Projections from Obscura Digital on Vimeo.

2012-02-05T07:06:00.000-08:00

RESPUESTA AL SR. ABDENNUR PRADO (FILÓLOGO CREADOR DE NEOLENGUAS)

2012-02-03T05:58:00.000-08:00

En respuesta a su artículo Traducir el Corán a la “lengua del imperio”

(Esta respuesta fue remitida ayer mismo a la pagina de Abdennur Prado, quién haciendo uso del habitual proceder progresista, la ha borrado del panel de comentarios, no sea que la verdad pueda ser conocida. Por tanto si quieren saber lo que los ~~intolerantes~~ demócrata-liberales del Islam no quieren que se conozca, lean detenidamente esta entrada). ¡Viva la democracia y el derecho a disentir y pensar libremente!

As-salamu aleykum,

No se lo que pretendes, pero contemplamos una vez más que para ti todo vale con tal de alcanzar tus caprichos/sueños ideológicos que yo calificaría sencillamente de obsesiones catalanistas sublimadas. Somos muchos los que no comulgamos con que el fin justifique los medios, nos es bastante ingrato recordar los logros de cierta corriente ideológica experta en el arte de la propaganda y la falsificación (140 millones de muertos). ¿A que viene proclamar que en España se hablaba el hebreo cuando dicho idioma se dejó de hablar por los mismos judíos durante el cautiverio babilónico? Las cosas no son como uno desearía que fueran, sino tal como son, y mentir es el recurso de los indignos. En la península ibérica, tras la romanización (el latín era una lengua tan pagana como la que más) se habló siempre el romance, especialmente en la Marca Hispánica (la actual cataluña). El castellano está bastante más arabizado que el catalán, la verdad sea dicha, pues no sin razón fueron los clérigos catalanes los que promovieron sin tregua la reconquista. Tras la islamización no se llegó a hablar el árabe sino como lengua culta, como no se habla el árabe en Pakistán, Senegál o Irán, después de muchos siglos de islamización. La lengua latina era la lengua de la cultura europea en la edad media, y es una lengua tan pagana como la que más. El uso del latín pretendía también conectar a los Europeos con la antigüedad clásica durante el renacimiento y no olvidemos que los evangelios llegaron traducidos del griego y originalmente fueron escritos en arameo. En cualquier caso tus lectores deberían agradecer algo de rigor lingüístico.

Las lenguas nativas de Sudamérica nos son completamente ajenas a los españoles y a la mayoría de los sudamericanos, pero justo es recordar que más allá de la idealización de dichas culturas, la practica de religiones que incluían cebar a los enemigos (indígenas) para sacrificarlos a los Dioses no puede aceptarse como un acercamiento a los orígenes, salvo que te refieras a los orígenes hebraicos de ciertos grupos de los elegidos de Dios. Como persona que conoce las culturas africanas, sirva el paralelismo, el canibalismo y la magia negra son una verdadera rémora moral que los misioneros cristianos (ni que decir de los musulmanes) han intentado erradicar y no les culpo por ello. No necesito incorporar esos conceptos a mi Corán ¿Seré por ello un trinitarista imperial?

La pureza de sangre es un valor cultural germánico del que en realidad no se ha librado pueblo alguno, y es que para crear un pueblo hace falta una mínima unidad cultural, lingüística y racial. Eliminar a los pueblos es el propósito de las oligarquías financieras del siglo XX y XXI, porque hace a los individuos más fáciles de dominar al carecer de una tribu extendida como es la nación que les cobije y defienda de los abusos de la alta finanza liberal progresista. Por eso el mundo moderno y usurero busca la consecución del hombre isla, independiente y desapegado de toda noción de patriotismo y tradición, a ello conviene la promoción de toda minoría y de toda disidencia.

Las lenguas son lo que son y si Vd. pretende modificarlas unilateralmente, su estación de destino le anticipo que será el más sonado fracaso, por cuanto éstas solo reflejan la vida interior de sus usuarios. ¿O es que Vd. quiere imponernos su visión interior del Islam creando una neolengua? Su discurso me trae a la memoria sus deseos de eliminar conceptos como el de pecado que a usted no le vienen bien. Le llamará entonces de forma poética "el canto trémulo del vagar de la virtud" o cualquier otra jerigonza inventada, pero será el lenguaje no de los adelantados, sino del avestruz que esconde la cabeza debajo de la tierra. Si los conceptos islámicos están bien aprendidos, en nada nos ha de molestar la lengua que usemos, pues esta cederá naturalmente su continente en favor de su contenido. Y si el contenido que acabe imponiéndose está errado, errada estará dicha neolengua inventada.

Contrasta esta idea psicodélica de incorporar lenguas extrañas a la traducción del Corán para el uso y disfrute de los musulmanes de lengua española por el vergonzoso delito de ser la lengua en la que se transmitió el catolicismo, para sustituirla por lenguas desconocidas que apenas se hablan. Habla todo ello de la empanada ideológica de la que usted se alimenta. El señor Juan Ramón Jimenez lo dejó meridianamente claro: “No le toques ya más, que así es la rosa “(“Piedra y cielo”, 1919).

Un consejo de parte del Profesor Rahmanicus: no toque las traducciones castellanas del Corán con el propósito ideologico de costumbre (1984), dedique sus fuerzas en algo más inteligente usted que está mas cerca del dinero fácil de las subvenciones: edite el Corán en Castellano en escritura aljamiada. La umma, por una vez, tendrá algo que agradecerle y le contará favorablemente en el día del juicio final (así en castellano, día del juicio final, tal como lo escriben los politeístas católicos, que en esto como en muchas otras cosas, tampoco se equivocan).

Respetos al máximo.

Salam

LA CONSPIRACION NAZI VATICANO- FASCISTA ULTRAMONTANA (PPIO FHRER)

2012-02-02T14:38:00.000-08:00

La conspiración nazi-facha vaticana prosigue. La gestapo intenta desesperadamente, como podemos observar en el vídeo, legitimar la lucha de los islamo-fascistas contra la sagrada coalición aliada anglo-norteamericana. A quien pretenden engañar ¿Acaso no les hemos visto quemar la bandera de las barras y las estrellas? ¿No lanzan cohetes contra nuestros aliados?¿No han jurado borrarlos del mapa? ¿Acaso no hemos visto varias veces las películas de Spielberg?

A continuación, los evangelistas. El frente anti-vaticano.

GUERRAS SOCIALES CREADAS POR GRAN BRETAÑA [1 a]

2012-02-02T00:03:00.000-08:00

1. a. La Guerra Social de los reinos Marathas.

Mientras tanto, en toda la zona central de la India, desde el Ganges al Norte y casi a la latitud de Madrás al Sur, estaba la Confederación Maratha, conjunto de reinos con Maharajaes de religión hindú. El sultán de Bengala era musulmán. Los ingleses aprovechaban las diferencias religiosas para derrotarlos por separado.

En 1761, cuando conquistaron Bengala, los ingleses todavía eran muy débiles para conquistar a los reinos Marathas. Estos debían tener entre 100 y 120 millones de habitantes. Por otra parte, eran todos de la misma religión y se unirían contra los ingleses Los ingleses esperaron 41 años, para debilitarlos y conquistarlos.

Hay muchos que son impacientes y quieren "salir a los tiros y ya". O son unos ignorantes sin información sobre el enemigo o, no quiero pensarlo, son agentes del enemigo que no tienen idea de cómo los ingleses tienen Estrategia sin Tiempo.

Los ingleses habían fomentado las Guerras Marathas contra el Imperio del Gran Mogol, un gran reino musulmán del Norte, al Oeste de Bengala donde nace el Ganges, las capitales eran Delhi y Agra, y habían usado a los Marathas para destrozar al reino individual más poderoso de India.

La Segunda Guerra Maratha fue cuando los ingleses trajeron a los afganos para atacar Delhi y Agra. Los norteamericanos no tienen idea de quienes son los afganos y los ingleses ya estaban trabajando con ellos hace 250 años, 30 años antes de la independencia de EEUU.

Los ingleses, como siempre y hablamos desde 1750, se decían aliados de los Marathas y aprovecharon estar en su campo – sin combatir ni mandar soldados – aprovecharon para hacer inteligencia y sabotaje a favor de los afganos. En la batalla de Nagar sobornaron a los jefes de la caballería maratha para que se retiren y dejen a la infantería y artillería luchando solas contra todo el ejército afgano. Los ingleses son más peligrosos cuando se dicen amigos que cuando vienen como enemigos. El lugar más seguro es tener a los ingleses en la trinchera de enfrente.

Isabel I de Inglaterra

De todos modos, en 1761 los marathas todavía eran una confederación de reinos muy poderosos, los podríamos comparar con América Latina, países con raíz cultural común pero divididos en 20 repúblicas. Los ingleses resolvieron usar la siguiente estrategia: distraerlos con un enemigo externo mientras los debilitaban por dentro.

Más o menos lo que hacen hoy con Argentina. A los militares los distraen mandando cascos celestes a Bosnia, Serbia, Chipre, Mozambique, etc.; o se entrenan en Salta (Cabañas 2000), mientras los Bancos ingleses de las Islas Caimán, Vírgenes, Bahamas, etc., blanquean dinero de los corruptos argentinos, de los traficantes de droga argentinos, y crece la desocupación, el hambre y la delincuencia local.

Hay políticos como Aznar y miembros de las FFAA que creen ingenuamente que el presupuesto se salvará si se ponen de furgón de cola de las guerras anglo-americanas. Esto lo creyeron los generales marathas y perdieron sus ejércitos, sus reinos y la independencia de sus pueblos condenados a la opresión y miseria. Eso sucede cuando se carece de Servicios de Inteligencia o, es lo mismo, estos son ignorantes de la Historia y motor económico del enemigo. Los marathas cayeron en la trampa inglesa como hoy los militares y servicios de inteligencia de Argentina.

Los ingleses armaron 4 (cuatro), guerras contra el sultanato de Mysore (1772, 1780, 1792, 1798). El sultanato de Mysore es el vértice sur del triángulo de India. Aunque hay mayoría de religión hindú, los sultanes – Heyder Alí y luego su hijo Tipu, eran musulmanes de la rama chiíta, como los ayatolas de Irán. Los otros reyes musulmanes de India eran musulmanes sunnitas, como el rey de Arabia.

Los chiítas siempre fueron los más revolucionarios y defensores de los pobres del mundo musulmán. También, cuando pelearon contra los ingleses, los más duros combatientes.

Otro reino que entró en guerra fue Hyderabad, musulmán pero sunnita. Para que tengas una idea, cuando la India se independizó en 1948, Argentina tenía 14 mills de habitantes y Hyderabad 20 millones. Los ingleses les dieron cierta autonomía hasta 1948, a cambio de que los ayudaran a reprimir las posibles rebeliones del Sur.

Cuando India se independizó, la primera misión del ejército indio fue ocupar Hyderabad y echar al sultán, dicen que era el hombre más rico del mundo.

El asunto es que los ingleses comenzaron las guerras anglo-Mysore atacando desde Madras hacia el Oeste, con los marathas atacando desde el norte y el rajá de Kochi atacando la retaguardia de Mysore desde el Oeste. Los ingleses usaron al rajá de Kochi de la misma forma en que usaron a Chile contra Argentina. Los sultanes de Mysore eran unos guerreros formidables, e Inglaterra tardó 28 años de guerra ocupar y dividir al sultanato, y matar a Tipu Sultán.

Ahora viene la provocación, empleo y aprovechamiento de la Guerra Social.

Dentro de los reinos marathas había minorías de musulmanes (los pindaris). Los ingleses ya habían comenzado a empobrecer por guerras externas a los reinos. Eso comenzaba a aumentar la marginalidad.

Luego empezaron a sub-dividir, regionalizar, a los reinos. Alentaban a un general maratha a que se apodere de una parte del reino y comience a recaudar los impuestos. Con estos impuestos el o los distintos generales que se abrían del maharajá, se volvían más fuertes y compraban armas inglesas para mantener su "independencia".

Ahora se está hablando de "regionalizar" la Patagonia, privatizar DGI, y aumenta el tráfico de armas. Lo que pasa en Argentina ya pasó en India hace 250 años.

Después venía la Deuda Externa. Los ingleses amenazaban con una guerra al maharajá, a menos que les pagara un tributo anual. Cada maharajá estaba debilitado por no poder mantener un ejército, un reino unificado, y debía elegir entre pagar la deuda o hacer la guerra.

Luego venía la ocupación militar manteniendo la "soberanía formal". Los ingleses pedían que haya una guarnición inglesa, como hoy los boinas verdes yanquis en Misiones o Salta, para "proteger al maharajá de sus enemigos". La tropa inglesa y los gastos de la guarnición, eran pagados por el propio maharajá.

En realidad la masa de la guarnición eran cipayos de otras partes de la India y sólo los oficiales eran ingleses. Se usaba a los indios para reprimir u oprimir a los indios.

Pero como esto no bastaba, se usaba a los pindaris y otros marginados para hacer una guerra social de bandidos contra campesinos, artesanos, comerciantes, que todavía tenían algún trabajo.

"Hemos dañado gravemente al enemigo, sin permitir que nuestros aliados se fortalezcan" Tte. Grl. Lord Cornwalis al hacer el resumen de la Tercera Guerra Anglo-Mysore en 1792.

Los maharajás trataban de "zafar" mandando tropas a la guerra para saquear a los musulmanes de Mysore. Pero quedaban más debilitados y empobrecidos mientras los ingleses se volvían más poderosos. Es lo que pasa ahora cuando España manda fragatas a la Guerra del Golfo y después, ni EEUU, ni Gran Bretaña ni ONU le pagan los gastos de guerra.

Por último los maharajaes se rebelaron e hicieron 3 (tres) guerras anglo-marathas: 1801, 1808 y 1815. Las hicieron en el peor momento y en la peor situación social. Fueron derrotados. Cuando terminó la tercera guerra, solo se cosechaba el 20% del arroz que se cosechaba 40 años antes.

Los bandidos pindaris fueron los mejores guías y baqueanos de los ingleses en estas guerra y con la promesa de saquear lo que quedaba. Los pindaris quisieron tener el poder sobre las tierras, aldeas, cobros de impuestos, etc. Los ingleses les declararon la Guerra Pindari en 1817 y los exterminaron en 1818.

A uno de sus jefes lo ataron en un árbol de la selva hasta que lo comió un tigre.

El que crea que, destrozado un país por guerra social, se va a quedar como socio de los ingleses, está equivocado, nos estamos refiriendo a Junta Islámica y webislam. Los ingleses usan feudales, corruptos y bandidos hasta que tienen el control total. Luego matan a los traidores.

GUERRAS SOCIALES CREADAS POR GRAN BRETAÑA [1]

2012-02-01T01:29:00.000-08:00

La conquista de la India por los ingleses debería ser un recordatorio para los musulmanes de los antecedentes de la Estrategia Británica. No es por casualidad, como les gusta decir en Junta Islámica, que el British Council financió la última conferencia internacional sobre feminismo islámico... La guerra social antecede a la guerra convencional y en ocasiones, la hace innecesaria

1. India. (Llegada inglesa previa a la Guerra Social)

En un mapa de India, esta tiene forma de un triángulo invertido, con base al Norte (la cordillera Himalaya) y el vértice al Sur. En el norte tiene un gran río (el Ganges) que va de Oeste a Este. Al sur del Ganges corre una formación montañosa que va de Norte a Sur dividiendo en dos el triángulo: la cordillera de Deccan. India tiene dos grandes costas, el Golfo de Bengala al Este y el Mar Arábico al Oeste.

La mejor formación ofensiva-defensiva es la del triángulo.

Los ingleses comenzaron haciéndose fuertes en el triángulo de las ciudades de Bombay-Calcuta-Madrás. Bombay está en la costa oeste frente al Mar Arábigo, Calcuta en la Costa Norte del Golfo de Bengala y Madras en la costa sur y casi enfrente de Ceilán o Sri Lanka. Desde Bombay avanzaron hacia la zona central, desde Calcuta remontarondo el Ganges hacia el interior del Norte y desde Madrás avanzaron hacia el Sur.

Cuando los ingleses llegaron en 1602, se encontraron que la única mercadería que tenían y era competitiva en el mercado hindú, eran las armas de fuego, en especial arcabuces. Luego agregaron los mosquetes de chispa. La conquista de India comenzó con el tráfico de armas. Proveían a unos y a otros para que combatieran entre sí y no hacían, en esa primera etapa que va desde 1602 a 1757, ninguna conquista territorial. Se limitaban a acumular ganancias, relaciones políticas y hacer Inteligencia sobre los distintos reinos, pueblos, religiones, castas, tríbus, etc. de India.

"Nuestro problema no es hacerles frente (a nuestros enemigos) sino hacer que se enfrenten entre ellos".

Lord Palmerston - Primer Ministro, al Parlamento inglés en 1848.

Es la clave de la estrategia inglesa. Producir enfrentamientos internos entre enemigos fuertes, hasta que estén debilitados y los puedan tragar. En aquel entonces, Inglaterra tenía 10 millones de habitantes y la India 200 mills.

En 1757 comenzaron la conquista territorial comenzando por Bengala y partiendo desde Calcuta. Eligieron comenzar en Bengala por la calidad del opio que venderían en China. El sultán de Bengala tenía un ejército de 40.000 hombres.

Los ingleses atacaron con 800 soldados propios y 1200 cipayos. El Sultán atacó (Batalla de Plasey – 25.Jun.1757), pero no sabía que los ingleses ya habían comprado a su Primer Ministro y la mayoría de sus generales. El Sultán quedó solo y fue derrotado. Lo mataron unos días después y el Primer Ministro asumió como sultán. La corrupción y el soborno es una de las mejores armas de los ingleses. Hay que ser implacables con los corruptos, y más en un Estado Feudal.

Después derrocaron al Primer Ministro corrupto con un golpe de Estado en que pagaron a otros generales corruptos, y cuando se debilitaron, ocuparon directamente Bengala. La propiedad de la tierra en Bengala era comunal y los impuestos los pagaban por aldea y eran los aldeanos quienes decidían el cultivo de las tierras.

Los ingleses cambiaron el régimen de propiedad de la tierra y toda pasó a ser propiedad privada, de ellos o de los cipayos de confianza. También cambiaron el sistema de impuestos y ahora los tenían que pagar persona por persona y los recaudaban los cipayos. Cuando tuvieron el control de la tierra, los impuestos y cosechas, obligaron a cosechar amapola, para producir opio, y luego vender en China. El arroz que se cosechaba era el mínimo para mantener la subsistencia. El tráfico de drogas, tarde o temprano se liga con el tráfico de armas.

En 1757 Bengala era un reino de 30 millones de habitantes, Inglaterra tenía 10 millones, y los 30 millones bien alimentados. En 1767 fallaron los monzones, las lluvias anuales que riegan la cosecha, y por dos o tres años. Como no se pudo cosechar el mínimo de arroz para subsistir y la masa de la tierra estaba destinado a producir opio, de 30 millones de habitantes, 10 millones murieron de hambre. La tercera parte de la población.

CONCLUSIONES:

La Guerra social antecede a la conquista militar, así de sencillo. La clave es enfrentar enemigos fuertes: el feminismo es el mejor medio para debilitar a los musulmanes pues enfrenta a la mitad de la población con la otra mitad, dinamitando al tiempo toda la estructura familiar, educativa, religiosa y sentimental de la nación. Posteriormente da lugar a la aparición del INDIVIDUO ISLA de la era post-moderna, fácilmente manipulable con unas migajas de discurso mudialista-igualitarista de tendencia marxista cultural.

No hay que comprarle armas al enemigo: no hay que comprarle sus ideas humanistas-humanoides, ecuménicas, multiculturales, democráticas, laicas y feministas al enemigo sino perseverar en la ideas divinas. En su momento los árabes les compraron las ideas cartesianas wahabis y éstos les dieron armamento para arrebatar físicament hiyaz del condominio de la umma. Por cuanto ahora las armas son las ideas, no podemos caer en el error de comprar a los británicos las únicas mercancías que nos pueden vender.

Los Cipayos de hoy en día, reciben subvenciones en lugar de sobornos. ¡Cherchez la subvention!

Inglaterra intenta siempre dominar el tema alimentario,intentará también por tanto, dominar el mercado halal.

CONFESIONES DE UN ESPÍA BRITANICO y LA ENEMISTAD BRITANICA HACIA EL ISLAM

2012-01-31T01:44:00.000-08:00

http://www.hakikatkitabevi.com/download/english/14-ConfessionsOf%20ABritishSpy.pdf

El espía británico se hacía pasar por musulmán, es un misionero cristiano al servicio del ministerio de la Commonwealth y camina ataviado con ropas propias de los musulmanes. Escuchemos cual era la política colonial británica de la época, que nos dará una idea de algunas de las cosas que conviene al imperio comercial y financiero británico en su labor de esclavización planetaria:

Nuestro gobierno no estaba en absoluto nervioso acerca de India. India era un país donde convivían personas de varias nacionalidades, hablando idiomas diferentes, y con intereses contrapuestos. Ni estábamos atemorizados por China. Las religiones dominantes en China eran el budismo y el confucianismo, ninguna de las cuales era de mucha de una amenaza. Ambas eran religiones muertas que no establecían preocupaciones para la vida mundana y que no eran más que formas de dirección. Por esta razón, las personas que viven en estos dos países apenas tenían probabilidades de tener cualquier sentimiento de patriotismo. Estos dos países no nos preocupaban, al gobierno inglés. No obstante, los acontecimientos que puedan ocurrir en el futuro, no fueron escaparon a ser contemplados por nosotros. Para ello, diseñábamos planes a largo plazo para promocionar la discordia, la ignorancia, la pobreza, e

incluso las enfermedades en estos países. Imitábamos las costumbres y las tradiciones de estos dos países, ocultando así fácilmente nuestras intenciones. Lo que más nos agotó los nervios fueron los países islámicos. Nosotros ya habíamos hecho algunos acuerdos, todos los cuales eran en nuestra ventaja, con el Hombre

Enfermo (el Imperio otomano). Los miembros experimentados del Ministerio de la República predijeron que este hombre enfermo se moriría en menos de un siglo. Además, habíamos hecho algunos acuerdos secretos con el gobierno iraní y colocado en estos dos países estadistas de quienes habíamos hecho masones. Por medio de la corrupción - como es el caso del soborno, la administración y la educación religiosa incompetentes e inadecuadas - que a su vez les llevó estar ocupados con bellas mujeres y a descuidarse por consiguiente del deber, rompimos los cimientos principales de estos dos países. A pesar de todo ésto, nosotros estábamos ansiosos por que nuestras actividades no llegaran a producir los resultados que esperábamos, por razones que citaré abajo...

India era un país donde convivían personas de varias nacionalidades, hablando idiomas diferentes, y con intereses contrapuestos: conviene pues a las políticas británicas la promoción de los pequeños nacionalismos, la no promoción de un idioma común y la persistencia de los intereses contrapuestos. España es un buen ejemplo actualmente de país fácilmente esclavizable pues se constituyó como Estado de las autonomías, del multilinguismo, la multiculturalidad y la partitocracia.

Budismo y Confucianismos eran religiones muertas que no establecían preocupaciones para la vida mundana y que no eran más que formas de dirección. /... las personas que viven en estos dos países apenas tenían probabilidades de tener cualquier sentimiento de patriotismo. Estos dos países no nos preocupaban, al gobierno inglés: conviene pues a las políticas británicas las religiones personales e individuales, sin normas legales en materias mundanas, circunscritas al espacio del corazón, como pueden ser el budismo, el confucianismo o la new age. El ECUMENISMO es la vía para la sumisión de todas las formas religiosas a las falsas religiones de la democracia y los derechos humanos.

Resumiendo:

Los espías religiosos existen.

La masonería se utiliza para corromper el gobierno y está al servicio de los intereses británicos, no de los ideales que proclama.

Los ministros corruptos y traidores existen.

La corrupción de las enseñanzas religiosas islámicas es una de las preocupaciones del Imperio Británico.

La corrupción hoy en día, se realiza con sobornos y SUBVENCIONES.

Uno de los principales mandamientos del Islam es el de trabajar por el progreso del mundo (que podríamos traducir bastamente por: crecer, multiplicaros y dominar la tierra como representantes de Allah sin corromperla ni degradarla).
No existe la conspiración nazi-facha vaticana. La conspiración que está establecida desde hace 400 años es una conspiración Anglo-Evangélica-Judía cuya máxima instancia de poder es la finanza usurera seguida de la mejor inteligencia del mundo (espionaje y medidas "activas") y el mejor ejercito del mundo. Para los fanáticos comunistas conviene recordarles que la URRSS y China no pusieron jamás en peligro el sistema monetario financiero usurero, sino que al contrario, deben su fundación y desarrollo industrial a la finanza anglo-británica- Blanco y en botella.
La enemistad de Inglaterra con el Islam hay que analizarla en relación a la aleya coránica que nos informa de que: "Verás que los más hostiles a los creyentes son los judíos y los asociadores, y que los más amigos de los creyentes son los que dicen: «Somos cristianos». Es que hay entre ellos sacerdotes y monjes y no son altivos". [Corán 5;82]

No hemos cambiado las referencias al Imperio Británico, pues a pesar de que aparentemente los EEUU son los lideres y el policía global, las conexiones de propiedad entre la banca británica (judía) y la norteamericana (idem) vienen de antaño y su inmensa maraña de sociedades anónimas interpuestas siguen gobernadas por Inglaterra por medio de intrincados sistemas hereditarios, societarios, y obligaciones por medio de pactos privados.

Un consejo: tiemblen cuando les hablen de Webislam. No dejen de correr hasta que se sientan a salvo, hagan salawat, realicen dos rakats superrogatorios y si pueden, den sadaqa en agradecimiento por haberse salvado de sus acechanzas. Allah es generoso y sabio.

LA RELIGIÓN DE LA USURA (1)

2012-01-30T13:54:00.001-08:00

La religión de la usura, parte 1 | LaRouche Political Action Committee

- Watch more Politics Videos at Vodpod.

La religión de la usura II: La mano invisible | LaRouche Political Action Committee
- Watch more Politics Videos at Vodpod.

PUEDEN TARDAR UN POCO EN CARGARSE, O VISITEN EL VIDEO EN VODPOD.

CRÍMENES DE ODIO: LA CONSPIRACION NAZI VATICANO-FASCISTA AL DESCUBIERTO

2012-01-30T10:08:00.000-08:00

Atentados Antisemitas en Brooklyn: Su Autor es un Judío Sionista

Durante meses, en Manhattan y Brooklyn, los residentes judíos vivían con el temor a “ataques antisemitas”. Las puertas de varios garajes fueron decoradas con svásticas y amenazas, escuelas judías y yeshivas fueron objeto de vandalismo, consignas antisemitas fueron pintadas en las paredes de varios edificios. Residentes judíos recibieron amenazas de muerte en su contestador automático …
Como de costumbre, fue una oportunidad para exacerbar el antifascismo y la islamofobia. En una reunión del comité de barrio en diciembre, los habitantes no sólo pidieron más protección policial, sino también medidas más violentas contra la “creciente militancia islámica” ... puesto que, según ellos, no había duda de que estos ataques eran obra de fanáticos musulmanes.
Entre los miembros del barrio, varias personas hicieron comentarios muy pro-israelíes y anti-árabes, criticando la política de Barack Obama hacia la entidad sionista. Se podía escuchar “En Israel, sabemos cómo tratar con los árabes.”
Entre los más ruidosos, había un tal David Haddad, de 56 años, conocido en el barrio por sus ideas sionistas. En varias ocasiones, él y su grupo manifestaron que hacía falta “despertar a la comunidad, mantener la presión y continuar vigilantes en contra de las amenazas a Israel.”
A principios de la semana pasada, David fue arrestado. La policía le considera sospechoso de ser el autor de las amenazas, cruces gamadas y consignas antisemitas en las paredes del barrio ...
Brooklyn Free Post

Tres coches fueron quemados y los bienes objeto de vandalismo con cruces gamadas y difamaciones antisemitas durante la noche en Brooklyn. Las autoridades han clasificado el ataque como un crimen de odio.

NY Post El incidente ocurrió en un tramo arbolado de Ocean Parkway en la sección de Midwood flanqueado por las sinagogas y yeshivas que sirven a la comunidad ortodoxa en gran parte del barrio.

El ataque sorprendió a los residentes en el barrio normalmente tranquilo y varios señalaron que se trataba del aniversario de la tristemente célebre “Kristallnacht” o ataque contra Judios en noviembre de 1938. La “Kristallnacht” fue una serie de ataques contra los Judios y sus bienes durante los primeros días de la Alemania nazi.

El fuego se desató cerca de Ocean Parkway 907 a las 5:30 am, dijeron las autoridades. “KKK”, fue pintado con aerosol en una camioneta y los bancos se vieron afectados por las referencias a la “SS” y garabateó con esvásticas. “F-k Judios” fueron pintadas en las aceras.

Bobby Tebele, dice que fue incendiado un sedán BMW de su madre en el ataque, dijo que olía a humo y oyó los gritos de los bomberos de la cuadra esta mañana temprano.

La policía de Nueva York aún tiene investigadores en la escena y una mayor presencia policial en el barrio, y dijo que el incidente está siendo investigado por la fuerza del departamento de trabajo contra los crímenes de odio.

El concejal de Nueva York David Greenfield dice que su oficina está ofreciendo una recompensa de $1,000 por información que conduzca al arresto y condena de los responsables del ataque.

El concejal dijo que fue informado por la policía del ataque de esta mañana y ha asegurado que “todos los recursos” estaban dedicados a aprehender a los responsables. Hillel Stein, de 27 años, residente del sector, también llamó a una comparación extraña entre los ataques antisemitas y el aniversario de la era nazi.

Esta es la realidad de las cosas. ¿Como se puede robar, matar, calumniar y desacreditar a un ser humano y después de todo sentirse bien con uno mismo e incluso considerarse no ya una buena persona sino que una de las mejores? Pues es muy fácil, basta con enarbolar la bandera antifascista y unirse -como los loros- ante la terrible amenaza nazi-facha-vaticana (en la lucha final). No es fascismo cuando lo hacemos nosotros.

EL PUNTO G: OTRO ENGAÑO

2012-01-25T04:30:00.000-08:00

G-POINT no existe, sin duda alguna, dicen los investigadores.

Muchas mujeres juran que tienen uno, pero una nueva revisión de 60 años de investigación muestra que la ciencia aún no puede encontrar el punto G.

Los investigadores han utilizado encuestas, imágenes por resonancia magnética y biopsias las mujeres, todos tratando de localizar y definir el área, presumiblemente orgásmica en la pared vaginal conocido como el G-spot.

"Sin lugar a dudas, una entidad anatómica discreta llamado el punto G no existe," dijo el Dr. Amichai Kilchevsky, un residente de urología de la Universidad de Yale-New Haven Hospital en Connecticut, y autor principal del estudio, publicado 12 de enero en la Journal of Sexual Medicine.

En un estudio realizado entre 1800 mujeres británicas, científicos del King’s College de Londres, están convencidos que ‘la idea del punto G es más que relativa’.

El “Daily Mail” publicó que “Ese punto donde confluirían tantas terminaciones nerviosas que adecuadamente estimulado provocaría un delirio sexual en la mujer no fue encontrado por más que los científicos se empeñaron. En los ensayos participaron 1804 mujeres, de entre 23 y 83 años, y entre ellas gemelas idénticas. Los estudiosos esperaban que al menos ellas coincidiesen en señalar la misma zona erógena, pero tampoco ellas”.

Y continúa informando que “El mito del punto G fue alimentado por terapeutas y sexólogos durante años que probaron con todo tipo de terapias y soluciones para que la mujer descubriese su cima del placer, pero también decepcionó a hombres y mujeres, convencidos de que no eran la pareja adecuada”.

Una doctora que es parte de este estudio manifestó que “lamenta la presión que eso ha supuesto para muchas parejas, es muy irresponsable hablar de una entidad que nunca fue probada y que presiona a mujeres, y también a hombres”.

Algunos sexólogos dicen que “este estudio revela la diferencia que hay entre la ciencia popular y biología o la anatomía”.

El descubridor del punto G fue el profesor judío Ernst Gräfenberg. En 1920 tenía una una clínica en Berlín. En 1937 fue arrestado por haber sacado de contrabando un valioso sello fuera de Alemania. La feminista británica Margaret Sanger, una gran admiradora de Hitler, consiguió que saliera de prisión y que en 1940 se le permitiera salir de Alemania para abrir una clínica en New York.

LA POLITICA y EL ISLAM: INFILTRACION y VICTORIA

2012-01-23T04:32:00.000-08:00

As-salamu aleykum,

En España, el Islam posible, que es el de los musulmanes, se halla como Abelmumim Aya en una estado deplorable. Gran parte de responsabilidad en esta situación la tiene el adoctrinamiento político recibido antes y después por los españoles que se convirtieron al Islam.

Entre las frases engañosas que tanto daño hacen y que lamentablemente van creando escuela, resaltemos una de las más absolutamente falsas porque une la verdad con la mentira en el estilo que es propio del saytan: que los españoles "vuelven al Islam". Para empezar los musulmanes no nos reencarnamos, ya que algo de eso se quiere decir con la ambiguedad de la frase. En todo caso, los niños inocentes viven en el Islam porque tienen muy vivo el recuerdo de que vienen de Allah, pero un señor o una señora que se han pasado la vida destilando odio o soñando con revoluciones sangrientas no "vuelve al Islam" sencillamente porque nunca estuvo en el Islam. El Islam desapareció de su vida como muy tarde a la edad de ocho años. Esta frase autocomplaciente de que "simplemente he vuelto al Islam" sirve a muchos para justificar perseverar con sus filias y sus fobias, de modo que el Islam realmente no pueda de ningún modo volver a ellos.

Involucrarse con el Islam significa arrepentirse de todo aquello en nuestras vidas que era decididamente anti-islámico. Ese es el primer paso para "volver al Islam" y requiere primero el discernimiento y después el arrepentimiento. Desgraciadamente, las motivaciones para "volver al Islam" de muchos españoles no están demasiado claras, algo que no es de extrañar porque lo mismo sucedía en losya lejanos tiempos del Mensajero de Allah (saws).

A nivel personal, les diré que tuve un hermano comunista, que llevaba a mi padre y a mi mismo por el camino de la amargura. Uno de sus objetivos declarados era la destrucción de la familia y había decidido practicar en casa. La verdad que para ser comunista leía bastante, desde Marx y Engels a Freud, Lukaks y Marcuse. Cuando mi padre ya estaba completamente desquiciado y resignado a padecer los ataques de sus políticas activas de inteligencia cultural, apareció un fin de semana a comunicarle que tenía pensado hacerse musulmán. Supongo que debía tener algunas nociones del incipiente proyecto del doctor Mansur. Mi padre, un hombre de origen humilde y campesino pero que había recorrido el mundo entero de lado a lado formando su propio bagaje cultural a base de darse de bruces con la realidad del trabajo, le miró con mirada de hombre avezado, y aliviado le dijo: puedes hacer lo que quieras. Bien sabía aquel buen hombre católico que mi hermano no entraría nunca al Islam. El había vivido en su juventud con los musulmanes de marruecos y comprendió automáticamente la nueva artimaña desestabilizadora del niñato progre. Para sus adentros debió pensar ¡Ojalá, mucho mejor ser musulmán que comunista! Porque mi padre al igual que yo, visitamos los países comunistas en su etapa "tranquila" y entendimos pronto la realidad de su doctrina. Mi padre además, tenía conocimiento de primera mano por cuanto vivió la República, la Guerra Civil y el campo de concentración.

Naturalmente mi hermano nunca entró en el Islam. Se trataba de una opción estratégica dentro del partido comunista que no estaba dispuesto a encarnar. Solo quería comprobar el poder destructor de la idea sobre la mente de su padre, una simple práctica de laboratorio. La crueldad de los comunistas es así de insensible con los enemigos. Mi padre era de roca afortunadamente y lo suficientemente inteligente como para darle a entender que seguir la religión del Islam no le contrariaría lo más mínimo en comparación de la charlotada revolucionaria en que había convertido su existencia, la suya, la de su madre y la de sus hermanos. Creo que fue gracias a la entereza de mi padre que mi hermano no haya formado parte de la charlotada islamista.

Esto viene a cuento de las huestes de Junta Islámica y similares. Las personas creen durante su juventud (creen, no piensan, quede claro) que las ideas más o menos polarizadas que escuchan a los mayores no son reales y deciden experimentar por si mismos fascinados por el mito del "hombre bueno" del Emilio de Rousseau. El ser humano, no puede ser tan peligroso y oscuro como lo pintan, se dicen, los mayores están llenos de ideas conspiranoicas. ¡Exageraciones, mentiras y miedos de los mayores! Desgraciadamente con el paso del tiempo comprobamos el acierto de tantos dichos y refranes de los antiguos a los que calificábamos de mentes cerradas. Resulta dificil de creer, pero es la pura realidad mal que nos pese, que el Imperio de la sangría (revolución) permanente llamado URSS ideó muy pronto una organización destinada a la infiltración de su ideología (el odio a Allah) dentro de las distintas religiones del mundo. Parece ser que tenía centros de educación teológica dispersos por Europa, uno para cada confesión. Allí se formaba a los agentes activistas y se enviaban posteriormente a seminarios y madrasas con el propósito de desvirtuar y reorientarlas en la dirección favorable a los intereses comunistas. Aunque parezca increible, en los años 30 en Francia se estimaba en más de mil los agentes comunistas que se habían introducido en la Iglesia Católica y que llevaban una doble vida. Desde dentro empezaron a inculcar el ideario comunista, entrelazándolo con la doctrina católica y ascediendo dentro del escalafón eclesiático hasta los cargos más altos. En Polonia se pudo saber tras la caida del comunismo que el 10% de los sacerdotes eran informadores de la inteligencia soviética. Otra realidad evidente de detrás de las Iglesias Evangélicas es el brazo firme de la CIA y las insiticiones filantrópicas de la alta finanza. Las Iglesias permiten además, adentrarse con cierto aire de dignidad en el territorio enemigo, como la Iglesia Ortodoxa norteamericana o la Católica rusa. Por tanto que nadie se rasge las vestidura si proclamamos abiertamente que la religión está infectada de política hasta límites nauseabundos y que aconsejemos encarecidamente no presten atención a ningún lider de opinión religiosa que no venga acompañado de los signos de la piedad y del respeto a la religión, tengan títulos de obispos o de expertos en ciencias islámicas. Este asunto es importante.

La coronación fáctica del Patriarca Sergei, en efecto, este primado a nombre del Patriarcado de Moscú y toda Rusia, decidió en 1927 proclamar su lealtad al gobierno soviético y llamar a la Iglesia exiliada a colaborar con el nuevo orden político. Baste mencionar que en la URSS, entre 1917 y 1937, fueron detenidos 136.000 clérigos de los cuales 95.000 fueron asesinados.

La infiltración en el mundo islámico es muchísimo más sencilla, por carecer con excepción del chiísmo de una Iglesia organizada. Pero tenía un problema practicamente insalvable en la claridad de la aquida islámica y el omnipresente corsé de la sunna. Pero si de ignorantes se tachan a los creyentes en los dogmas de la religión, ¿Que podríamos decir de los creyentes de la libertad y los derechos humanos de nuestros días, con el agravante de creerse los hombres más libres y equilibrados de todos los tiempos? Los mitos propagandísticos del siglo XXI son una fortaleza irracional con la que se adoctrina las mentes de hombres y mujeres desde la más tierna infancia. Esto empieza en la escuela evidentemente y culmina en el ámbito universitario, verdadero bastión del marxismo cultural, pero la fuerza alienante más poderosa se encuentra en la televisión y el resto de medios de "comunicación".

Tras la primera oleada de violencia frontal contra las religiones, el Soviet Supremo dejó bien claro su plan de no atacar más de frente a ninguna religión, procurando propagar sus doctrinas de contrabando, a través de apariencias religiosas. En otros términos, el comunismo ya no se dice más -en la apariencia naturalmene- atéo. Nunca lo fue, ya que en sus raíces ideológicas se encuentra marcada a fuego la huella indelebe del engaño talmúdico obrado por los demiurgos Marx y Engels. En cuanto a nosotros los musulmanes, ¡Abramos los ojos!. La infiltración está entre nosotros y tal como dice el hadiz, ha llegado el tiempo en que nuestros enemigos no nos tienen en la más mínima consideración pese a que seamos millones, por lo que la infiltración se realiza con la más impúdica desfachatez. La infiltración es un termino hidráulico: donde no puede penetrar torrencialmente, entra por pequeñas rajaduras insidiosas. Estas rajaduras, naturalmente, no existen en la aquida ni la estructura de las ciencias islámicas, pero infelizmente existen en la estructura debil de nuestros corazones. La política contra el Islam se realiza hoy en día por la infiltración, por la traición, por el camuflaje. Ponganle los nombres que todos nosotros sabemos y que pretenden establecer su campamento entre nosotros. Por lo tanto, aquellos que quieran ser útiles al Islam deben colaborar para deshacer las tramas de los adversarios. Los adversarios del Islam son de toda índole, pero quien haya leído el Corán alguna vez ha de recordar quienes son nuestros más enconados enemigos. Les guste o no, y ya sabemos que no les gusta porque han sido educados y condicionados desde la infancia por medio de los mitos de la derecha y la izquierda, es decir por la política para idiotas destinada a las masas.

Podríamos decir muchas cosas sobre política, política honesta e inteligente, pero indudablemente, décadas de adoctrinamiento político desde la infancia, miles de horas de televisión y prensa liberal harán sonar las alarmas de seguridad para que recibamos las voces indignadas de los unos y los otros y sinceramente, no tenemos tiempo para enseñar a hablar a quienes después de tantos años solo mugen, balan, ladran y gruñen.

Pero vamos a decir algo por hoy, por lo menos una cosa al azar, aclarando que no cabe en nuestro corazón ningún deseo bélico distinto al que por desgracia tuvieramos que padecer un día en defensa propia: "Si los vietnamitas del norte o los pastores afganos pudieron hacer frente victoriosamente a rusos y norteamericanos fue por la unidad de sus poblaciones, su apego a las tradiciones, a su etnia y a su amor a una tierra querida y protegida como una amante, por una cultura construida en base al esfuerzo, al estoicismo, el respeto a los mayores y al deseo ignato de gobernarse a si mismos, lejos de la tutela de las potencias coloniales o de las organizaciones internacionales. Un amor puramente patriarcal a la propia naciónalidad y otro amor matriarcal a la propia gente. El horizonte de los vietnamitas era un simple plato de arroz para satisfacer las necesidades físicas, el de los afganos un poco de agua para realizar cinco oraciones cada dia para satisfacer los mandatos de nuestro Creador. No hay otras armas para la victoria física, política o espiritual. Eligan.

¿O es que son vds. sabios y tienen tanto que nos pueden enseñar?

Y Alah sabe más.

Salam

LA VULGARIZACIÓN DE LA ESCOLASTICA MODERNA

2012-01-20T13:01:00.000-08:00

La modernidad es una gran cosa. Expande la luz del concimiento y permite la vulgarización de la doctrina. Todo es accesible al gran público, Platón, Séneca, Lao Tse, Aristóteles, Ibn al Arabi, Rumi, Cheij al-Alawi, todo está al ancance de todos en una perfecta democracia popular gracias a la técnica y a los adelantos de la pedagogía... Vean que sabia enseñanza se hace hoy en día de la Summa Teológica.

Observen en la siguiente viñeta como se educa a la juventud en los fundamentos del marxismo cultural. La viñeta pudo obtenerse, a pesar de las fuertes medidas de seguridad, durante uno de los cursos de feminismo ilámico del quinteto "Las Califas" de Junta Islámica. El conocimiento del Islam, al fin en las manos de Junta Islámica.

LA CONSPIRACION NAZI FASCISTA VATICANA SIONISTA

2012-01-20T05:12:00.000-08:00

Seguimos muy precoupados por la conspiración nazi-fascista-vaticana-sionista. ¡¡Los platillos volantes de Hitler una vez completamente vaticanizados podrían acabar en cuestión de segundos con las atrasadas aeronaves del ejercito liberal anglonorteamerico frente a las costas del golfo pérsico, con lo que eso significaría para la paz mundial!! ¡De nuevo el ejercito democrata proletario se vería obligado a intervenir para solventar la crisis en favor de su honesta dictadura!

Al efecto, reproducimos algunas declaraciones de ese furibundo amigo de los sionistas:

- Nos hemos equivocado de bando en España. Habríamos hecho mejor apoyando a los republicanos. Ellos representan al pueblo. Siempre se hubiera podido convertir a esos socialistas en buenos nacionalsocialistas. Franco está rodeado de clérigos reaccionarios, aristócratas y ricachones, gente que no tiene nada que ver con nosotros, los nacionalsocialistas.

- Nunca sabrá qué es lo que pienso de verdad. Ni siquiera mis colaboradores más próximos, y eso que ellos están convencidos de saberlo. (Hitler al general Halder, una evidente pose de poker frente al Dtr. Akbaricus que estaba escondido bajo la mesa de juntas tomando nota de la conspiración).

- En cuanto a la crueldad, el Cristianismo tiene todos los récords. El Cristianismo es la venganza del judío errante. Dónde estaríamos hoy si no hubiera existido el Cristianismo: tendríamos la misma inteligencia, pero nos habríamos evitado un vacío de mil quinientos años... Lo terrible es que millones de personas creen, o actúan como si creyeran, en todo esto: fingen creerlo todo. Si hubiéramos sido mahometanos, hoy el mundo sería nuestro.

Confirmando las teorías del doctor Akbaricus, aportamos este indiscutible documento que confirma la importancia del Sionismo Teutónico como una influyente rama del NOM.

”Mientras los sionistas intentan que el resto del mundo crea que la conciencia nacional judía quedará satisfecha con la creación de un estado palestino, los judíos de nuevo engañan con astucia a los estúpidos goyim. Ni siquiera se les pasa por la cabeza construir un estado judío con el propósito de vivir allí; todo lo que pretenden es crear una organización central para su estafa internacional mundial, dotada de sus propios derechos soberanos y protegida de la intervención de otros estafados; un refugio para bribones convictos y una universidad para criminales en ciernes.”
Fuente: Mein Kampf

Anders Behring Breivik fue Francmasóna y Caballero Templario. Alex Jones descubre la conexión oculta del Sionismo Teutónico: la rama germánica de los Caballeros Templarios, la liga Hanseática y la Orden Masónica de los Caballeros Teutónicos en este "Alex Jones Show" con su invitado "Jordan Maxwell". Un buen intento por parte de Alex Jones de convencernos de que los responsables de lo que sucede en Palestina son los "Sionistas Teutónicos" y no los judíos sionistas. Alex: al menos nadie te podrá hechar en cara que no lo intentastes. Hasta cuentas con algunos seguidores musulmanes.Siempre nos gustaron los cuentos infantiles, pero esto esto es una obra cumbre...

Los Jimenez del Oso norteamericanos David Icke y Alex Jones son los reyes del circo conspiranoico. Su objetivo, promover la mentira intercalándola con alguna verdad, crear polémica y ganar dinero con el incremento de la ignorancia de la audiencia.

Poe ejemplo, si se estudia detenidamente el mensaje esoterico encriptado en la serie Indiana Jones, nos daremos cuenta del mensaje de alerta que contra todo tipo de dificultades, algunos abnegados heroes de la verdad están tratando de hacer llegar a la humanidad.

Ante las evidencias incontrovertibles, reconocemos humildemente que la verdad son varias.

LA DECADENCIA DEL IMPERIO OTOMANO: NUEVA ASIGNATURA DEL II CURSO DE VIRILIDAD ISLÁMICA

2012-01-19T04:28:00.000-08:00

Siempre a la última, los antespasados de Abdennur Prado y Muminaya rinden pleitesía a Napoleón en Egipto y juran defender el laicismo, la masonería y la sociedad multicultural en el Islam. Cien años después, sus descendientes repetirían la escena ante el poder Bolchevique y jurarían fidelidad al marxismo tradicional y los postulado de la Psicopolitik del Tovarich Lenin (marxismo cultural). No por casualidad su cuerpo sigue incorrupto.

NO ES POR VEREDAS PLANAS QUE SE SUBE A LAS ALTURAS.

Séneca

Don Quijote soy, y mi profesión la de andante caballería. Son mis leyes, el deshacer entuertos, prodigar el bien y evitar el mal. Huyo de la vida regalada, de la ambición y la hipocresía, y busco para mi propia gloria la senda más angosta y difícil. ¿Es eso, de tonto y mentecato?

Los primeros indicios de decadencia se comenzaron a manifestar con el hijo de Solimán, Selim II "el Borrachín" (1566 -1574). Su hombre de confianza era José Nasí, descendiente de una familia judeoconversa española que había visto cómo, antes de afincarse en Constantinopla, Venecia arrestaba a su tía y confiscaba sus riquezas. Se cuenta que fue él quien aficionó a Selim al vino ganándole el apodo del “el Borracho” y en particular le ofrecía vino de Chipre para embelesarlo con la idea de conquistar la isla para vengarse de los venecianos, lo que nos suena un poco a cuenta, siendo mucho más verosimil que fuese un doble agente. Su sucesor Sultan Murad III llevó una vida de placeres y nunca salió de Islambul durante su reinado. La autoridad del sultán fue socavada ininterrumpidamente por las influencias de las mujeres del palacio. La dinastía femenina que emergió en su reinado continuó en los años siguientes. Las madres y mujeres de los sultanes empezaron a dominar el Imperio. Dejó el gobierno en manos de las más influyentes mujeres del harén (su madre y la favorita), de los oficiales jenízaros y de los eunucos. A principios del siglo XVII, surgieron enérgicos sultanes como Osmán II y Murad IV(1623 -1640) que demostraron cierta competencia y salieron victoriosos de sus enfrentamientos con los safavidas persas. Pero el declive era inevitable.

La biografía de José Nasí como la de su tía, merecen que se les eche un buen vistazo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Nasi
http://es.wikipedia.org/wiki/Gracia_Nasi

Limpia tus riñones sin dolor...!!!

LIMPIA TUS RIÑONES
Pasan los años y nuestros riñones siempre están filtrando la sangre , quitando la sal, el veneno, cualquier cosa dañina y que entre en nuestro sistema. Con el tiempo la sal se acumula y esto necesita un tratamiento de limpieza, y...¿cómo vamos a deshacernos de esto ?

Es muy sencillo, primero tome un puñado de perejil y lávelo muy bien, después córtelo en pedazos pequeños y póngalo en una olla y agregue agua limpia ( 1 litro ) hiérvalo por diez minutos, déjelo enfriar, cuélelo en una botella limpia y póngalo en el refrigerador.
Tome un vaso diariamente y verá que toda la sal y el veneno acumulado comienza a salir de su riñón al orinar.
El Perejil es conocido como el mejor tratamiento
para limpiar los riñones y es natural!

¡Deja de sufrir! ¡Haz que tus genuflexiones ante la masonería sean una experiencia placentera! "Unos riñones sanos son la base de una buena genuflexión".
Importante: Esta receta cuenta con la garantía haram del Instituto Halal de Junta Islámica.

EL NOM: UNA CONSPIRACION FASCIO-VATICANA (ULTRAMONTANA) CORPORATIVA NAZI SIONISTA

2012-01-17T14:48:00.000-08:00

El Doctor Akbáricus, amigo que tiene cuenta abierta en este blog para decir lo que quiera, exige que se acepte con humildad la teoría conspirativa creada por él mismo y que da título a esta entrada. El caso es que mi amigo me ha obligado a pasar valiosas horas investigando para poder responder a sus teorías conspirativas, horas muy valiosas para los que no estamos jubilados. Tras rectificarle una cantidad asombrosa de factoides, errores e invenciones con los que pretendía sostener su opinión, le solicitamos un poco de humildad para reconocer sus errores a lo que nos respondió que no teníamos humildad para aceptar su teoría, que según nos informaba él mismo es tan digna como cualquiera, porque "verdades hay varias".

El caso es que no es humildad lo que hace falta para aceptar como verídico lo que no es más que una película de Spielberg. Para aceptar semejante incoherente absurdo lo que hace falta es estar drogado, no humildad, ya que ésta la necesitamos sin duda, pero para cosas bastante más serias que creer en películas del Capitán Marx en busca del NOM fascio vaticano ultramontano.

El caso es que con humildad a fin de cuentas hemos intentado comprobar eso de que "el don dinero" ha unido a los irreconciliables: a los nazis con los banqueros, el Vaticano (Ultramontano) y los fascistas con los sionistas para debilitar las naciones en busca de su beneficio por el sistema de llenar de productos de consumo al pueblo esclavo, el sistema furhr (sic). Lo del nazismo y la banca junto a fascistas y sionistas ni lo intenté, pues me parecía que me sería mucho más facil demostrar la cuadratura de círculo, pero lo del Vaticano Ultramontano ya me pareció más coherente, un poco más adecuado para hincarle el diente al líbelo conspiranocio del Dtr. Akbáricus.

El Vaticano de hoy, la verdad, no es precisamente ultramontano, reflexioné un poco más tarde. Ha dejado de pedir por la conversión de los judíos a los que ahora llama sus "hermanos mayores". Hay curas obreros, curas masones, curas rockeros, curas gays, pasan de puntillas sobre las relaciones prematrimoniales, recomiendan la paternidad responsable de la feminista Margaret Sanger, absuelve a los homosexuales con una rápida confesión, practica el ecumenismo, defiende los derechos humanos, defiende la llegada de más emigrantes, y es una de las más antiguas ONG's que se conocen, así que seguramente si que podría ser que estos vaticanistas anden de la mano con el poder del Imperio Británico Norteamericano. Vaticanistas si, pero pareciera no tan ultramontanos, así que el único ultramontano pata negra que todos conocíamos era el fallecido Cardenal Lefevre. Ese fue siempre el Ultramontano por excelencia. Así que me puse a indagar siguiendo las indicaciones del emérito Profesor Akbáricus, a ver si encontraba esas conexiones con el capitalismo fascista corporativo, Rockefeller, la Royal Navy, los nazifascistas y el principio furhr (sic) y vean lo que encontré: al superpoderoso obispo británico Richard Nelson Williamson, un ultramontano como el sombrero de copa de un Rotschild

Richard Williamson, ordenado obispo por Monseñor Lefebre y excomulgado latae sententia ipso facto por Juan Pablo II motu proprio Ecclesia Dei en 1988, expulsado de Argentina y perseguido por los tribunales, es el hombre que domina el mundo en la sombra, colega de grandes banqueros y hombres de negocios fascistas, comunistas, liberales y masones. El hombre (los progresistas no lo creereis pero parece que algunos obispos no tienen rabo ni cuernos) habla unos cuantos idiomas modernos a la perfección además del latín y es licenciado en literatura por Cambridge. Entre sus controvertidas opiniones todas encaminadas a la consecución del NOM corporativo según nuestro Dtr. Akbáricus, el Ultramontano Williamson sostiene opiniones fuertes sobre los roles y las vestimentas de los diferentes sexos, indudablemente. Se opone a que las mujeres lleven pantalones o ropa corta,y ha pedido más masculinidad en los hombres (por lo que vamos a intentar que colabore con el II Curso de Virilidad Islámica). Niega que el colapso de las Torres Gemelas fuera causado por un ataque terrorista, y sosteniene en su lugar que los ataques fueron efectuados por el gobierno de EE.UU. También ha indicado que los judíos tienen como objetivo la dominación mundial y cree que los Protocolos de los Sabios de Sion son auténticos. Afirmó que las víctimas judías del nazismo no forman parte de ningún holocausto y que sólo habrían muerto de 200.000 ó 300.000 en vez de seis millones de judíos. Cuestionó la existencia de las cámaras de gas. A todas estas afrentas al sistema establecido por la civilización occidental bancaria, el Vaticano respondió que por sus opiniones, el obispo llamando Williamson "no es un herético, pero sí un mentiroso".

El vídeo, no tiene desperdicio. La Iglesia Católica Ultramontana, a diferencia de los Evangelistas de la CIA, exhonera a los 19 Mohammads de ser los culpables del Terrorismo Mundial y acusa a los mismísimos EEUU y alerta del peligro de un gobierno policial de tolerancia cero (progre). Sin duda el Profesor Akbaricus haría bien en reconocer humildemente que su paranoia nazi-facha-vaticana-ultramontana tan del gusto de Junta Islámica, se da de tortas con la realidad. Se tome por donde se tome.

Entre las declaraciones interesantes del Ultramontano durante su sermón destacamos: "Antes de abordar la cuestión religiosa, antes incluso de preguntar si existe Dios hay que hacerse una pregunta: ¿Existe la verdad?La verdad os hará libres y la mentira os hará esclavos. La verdad está en juego.

La verdad es que existe un equipo de juego hegemónico anglo norteamericano sionista de toda la vida (200 años), cuya ideología única se llama marxismo cultural y que la mayoría de los países les siguen a regañadientes azuzados por sus órganos de poder ONU, OTAN, Medios de Comunicación, etc. La banca sionista gobierna sobre el planeta todo esto controlando la emisión del dinero y la acumulación de intereses usureros. El futuro previsible de la humanidad sería el régimen marxista chino, del que el marxismo cultural y el estado policial antiterrorista son pasos imprescindibles a dar en todas las sociedades que queden medianamente estructuradas sobre valores religiosos y nacionales pues en el Corán leemos "¡Hombres! Os hemos creado de un varón y de una hembra y hemos hecho de vosotros pueblos y tríbus, para que os conozcáis unos a otros". Para conocernos significa para respetarnos, no para desaparecer como religiones, pueblos, tribus o géneros en favor de un pueblo elegido. Porque todo pueblo necesita estructurarse en torno a un gobierno y no a una anarquía, en torno a una religión y no en torno a un laicismo, en torno a su independencia y no en torno a una globalización. Para acabar con estos resquicios molestos para el sistema usurero en su plán de esclavitud mundial están el marxismo cultural, la globalización, la multiculturalidad, el marxismo, el feminismo y la dictadura de las minorías oprimidas sobre las mayorías (gays, judíos, lesbianas, atéos, judíos, catalanes (no se lo tomen a mal, solo es otro ejemplo de minoría "oprimida" que oprime a la mayoría), usureros, directores de cine pornográfico y contracultural, etc.). La verdad es que la moral islámica es la fuente de la paz y la seguridad y se parece bastante más a la de los ultramontanos que a la de los marxistas culturales que educa el sistema y por supuesto no son idénticas. Los nazis, seamos honestos, no existenn ni se les espera, excepto en las películas de Spielberg. Por cierto: la Iglesia de antaño, la ultramontana, también prohibía la usura. Esta es una breve pincelada del cuadro de la realidad.

Aquí la buscamos y exponemos con racionalidad, sentido común, humor y a veces a cara de perro cuando alguno se cree que nos hemos caído de un guindo, que nos perdonen los damnificados en este caso nuestro amigo el Dtr. Akbáricus.

EXTRAORDINARIO EXITO DEL CURSO DE VIRILIDAD ISLÁMICA

2012-01-17T00:58:00.000-08:00

As-salamu aleykum

De apoteósico podemos calificar el desarrollo del primer curso de virilidad islámica que tuvo lugar la semana pasada en Navacerrada.

Asistieron al mismo 31 participantes. 30 hombres y ¡ Una mujer!

Impresionante queridos hermanos, media hora antes del inicio del curso se presentó en la posada donde tenía lugar el evento una tal Madamme Claude Rodriguez Quiroga acompañada por 2 patrullas de la Policía Nacional y una de la Benemérita, notario, periodistas, el juez de guardia y el delegado del observatorio astronómico de violencia de genero. Nos amenazó públicamente de discriminar a las mujeres y solicitó al señor notario que levantara acta de su deseo de participar en igualdad de condiciones con los demás hombres.

El Pedagogo Tovar, hondureño para más señas, estuvo a punto de meternos en un buen lío puesto que haciendo ademán de usar su teléfono móvil preguntó a la comitiva si lo que deseaban era que los mandara a matar. Pero dado el historial de don Federico, decidimos aceptar la entrada al curso de Madamme Claude.

Los participantes masculinos fueron superando una tras otra todas las pruebas. Madamme Claude fallaba estrepitosamente en todos los controles, siendo remitida una y otra vez al Pedagogo Tovar que al proferir con su aterradora voz el consabido "Míreme a la cara o le cachetéo" se ponía a temblar y empezaban los sollozos. Cuando los participantes intentaron consolarla y explicarle que esto eran cosas de hombres y que no podía juzgar el comportamiento masculino desde su perspectiva lesbo-feminista, y que el Sr. Pedagogo realmente no la iba a cachetear ya que su sola presencia y tono de voz eran más que suficiente para ayudar al alumno a superarse hormonalmente, la madamme se tranquilizó. Cuando le dijimos hartos de tanto verla lloriquear que en realidad Tovar nunca había cacheteado a nadie, madamme Claude cambió de una forma harto cínica de actitud y nos amenazo con estas palabras: "si no me pasa el control, juro que le denuncio por malos tratos e intento de violación! Impresionante. Madamme Claude, cuyo propósito era boicotear el curso y demostrar que las mujeres tienen más cojones que los hombres, ayudó sin proponérselo a que el 100% de los participantes se identificaran finalmente con los roles tradicionalmente atribuidos a los hombres por razón de sexo, es decir, por causas fisiológica y de nacimiento. El grupo empezó entonces a descojonarse de ella a la menor ocasión y todos fueron amenazados por madamme con ser llevados a un tribunal de excepción con juezas y fiscales feministas por violencia de género. El curso prosiguió con buen humor y excelente aprovechamiento excepto por parte de madamme Claude (el Pedagogo incluso le preguntó por qué se había puesto nombre de puta) que sollozaba y amenazaba de manera constante, apuntando en una libreta los ílícitos legales en los que según ella íbamos incurriendo la gente del curso.

Lo mejor fue por la noche. Después de la cena, Madamme Claude exigió dormir en la misma habitación que los hombres, un gran dormitorio con 20 literas. Pedagogo Tovar, muy tradicional para estas cosas por su condición de centroamericano se negó en rotundo, pero antes de que ocurriera alguna desgracia, los participantes masculinos decidieron irse a dormir al raso y allí se fue madamme Claude, tras ellos, a propagar el evangelio de la homosexualidad islámica hablandoles de los angeles violadores de Lot y cosas por el estilo. El personal, horrorizado, empezó inmediatamente a hacer dikr muy muy fuerte (todos obtuvieron por ello cum laude en el apartado "como no hacer dikhr como una monja ciega" excepto madamme Claude que aprobó de nuevo con la nota mínima por sus amenazas de llevarnos a los tribunales). En eso la madamme, acostumbrada a los hoteles de 5 estrellas subvencionados por el Ministerio de Exteriores decidió volver a la interior de la vivienda aterida de frío. Fue una gran noche, pues quiso el destino que el Pedagogo Tovar pusiera una nota en la puerta de los baños con el siguiente edicto: "El último en levantarse que lave los tigres". Antes del alba, cuando todos hubimos usado los baños y acudíamos a la mezquita para rezar, madamme Claude se levantaba por el muecin y se encontró con un panorama bastante desolador en los baños. Esto fue excelente porque estuvo limpiando casi una hora lo que aprovechamos para tomar algunas lecciones secretas prohibidas a las mujeres sin que ella pudiera darse cuenta. Hasta ahí todo fue bien. A mediodía fue lo peor. Madamme Clause Rodriguez quiso dirigir la oración y se puso delante de todos a gritar como con horrendos gallos y un desafine espectacular una especie de adhan feminista, pero entonces pudimos comprobar el acierto de contratar al Pedagogo Tovar que irrumpió en la sala y le dijo: "señorita madamme Claude: míreme a los ojos. O desaloja inmediatamente la mezquita o se pone detrás de todo el mundo como está mandado o le hago presentarse de urgencia ante su Creador. Aquello fue efectivo y divertidísimo. Madamme Claude salió de la mezquita y desde la parte exterior de la misma, delante de la quibla gritaba: ¡Aquí mando yo, la oración la dirijo yo! ¡Soy dirigente islámica, conozco mis derechos!. Según nos contó el Pedagogo Tovar, hizo la oración delante de nosotros desde fuera, pero de culo a la Meca ya que se giraba constantemente a gritarnos aún cuando el sonidono llegase al interior del templo: "Aquí mando yo, a partir de ahora los hijos los parís vosotros, igualdad, derechos iguales, os vais a comer la Constitución os guste o no" incluso algún "Viva la segunda y tercera internacional". Tovar nos dijo que le pareció ver que la madamme hacía un gesto que nos vió hacer a nosotros con el dedo índice que ella hizo con el dedo corazón. El Pedagogo Tovar, espontáneamente le dijo: "Ellos tienen su religión y tu tienes tu religión".

Un éxito. Al final todos aprobados y contento general. Madamme Claude Rodriguez Quiroga exhibía su certificado de virilidad islámica ante la prensa del sistema y se abrazaba con Madamme Ndeye Chevrolier, Abdunú el sionista y Aya el Canalla. Todos regresamos a nuestros hogares convencidos de que el curso de virilidad islámica había supuesto un antes y un después en el camino de la unidad de toda la umma. Y Allah sabe más.

Salam

LA CONSPIRACION NAZI VATICANO-FASCISTA ULTRAMONTANA (PRINCIPIO FHRER)

2012-01-16T23:38:00.000-08:00

Portrait of Baron Edmond de Rothschild; a group of agricultural workers; the denomination "Five Hundred Sheqalim" and "Bank of Israel" in Hebrew.

No es casualidad que Israel sea el único país donde en los billetes tiene la imagen de un banquero- Rothschild.

Y esto se debe a que la banca Rothschild estuvo detrás del sionismo desde su mismo inicio por Theodor Herlz. Es más, puede decirse que sin el dinero y la influencia política de los Rothschild, hoy Israel no existiría.

Dada la influencia de los Rothschild dentro de la política británica – que comienza al otro día de la derrota de Napoleón en Waterloo – es muy difícil saber por donde pasa la línea divisora entre los intereses Rothschild y los intereses imperiales (si es que existe tal línea divisoria).

Los Rothschild terminaron convirtiéndose en los patrones no sólo del Estado de Israel sino del movimiento sionista internacional. Desde ahí imponen políticas (macro-políticas) que suelen ser útiles tanto para el imperio británico como para el sionismo.

Es así que las “bajadas de línea” de las distintas tendencias del sionismo pueden tener muy distintos matices pero en ningún caso son estratégicamente antagónicas. Hay “macro-políticas” en que todas las tendencias están de acuerdo.

FUNDACION FORD y BRITISH COUNCIL: ISLAM, GAY POWER, FEMINISMO y LESBIAN POWER.

2012-01-16T05:17:00.000-08:00

Los "valerosos luchadores anticapitalistas y anti-imperialistas" de Webislam, siguen ejecutando a la perfección el programa de PSYCOPOLITIC creado por el camarada Tovarich Lenin que se enseña en todas las academias comunistas del mundo y que tiene como objetivo deshacer en mil pedazos la identidad cultural de los países "democráticos" (también dictaduras islámicas) para acabar con todo asomo de independencia por parte de cualquier entidad nacional de manera que la fuerzas financieras internacionales actúen libremente para imponer sus intereses . Como ustedes ya saben porque lo hemos demostrado aquí de cien formas distintas, cuentan con el apoyo financiero y moral entre otras de la fundación Ford, más conocida como "el Brazo Filantrópico de la CIA" y se enmarca dentro de lo que se denomina técnicamente como Inteligencia Cultural Estratégica si hablamos en términología sionista anglo-norteamericana. Los accionistas mayoritarios de FORD desde hace más de 50 años ya no son de los herederos de aquel mecánico emigrante irlandés llamado H. Ford sino que lo son una amalgama de bancos propiedad de la familia Rockefeller, con ello espero ahorrarles el trabajo a los conspiranoicos del poder nazi-facha-vaticano de seguir a pies juntillas los cuentos de reptilianos y platillos volantes que ha popularizado en la red el más famoso conspiranoico entertainer del sistema, el judío David Icke.

No está de mas saber que tovarich -como se llaman entre si los revolcionarios comunistas- es una palabra de origen turco -pero no turca- que popularizaron los judíos en Rusia y Ucrania cuando se dedicaban a proveer de caballos y alimentos a las tropas católicas del Emperador Austriaco y del Zar en su abnegada lucha contra el Califato y que significa compañero de viaje comercial o compañero empresario.

One segment of Ford's work focuses on informing people about the many streams of Islam in the world today, including within the U.S. The grants support the work and public voices of men and women whose beliefs and studies find Islam consistent with human rights principles, the full development of women's skills and authority and other such concepts. I brought a few copies of Ford's recent magazine issue that covers one part of this work. You may want to pick up copies of this magazine or see it on our website, fordfound.org.

Ford's diversity work focuses strongly on race and ethnicity matters since those aspects of diversity still require attention. But we also have a decades-long program on feminist issues and a newer program to support the efforts of gays and lesbians to gain fair treatment. For example, a recent Ford grantee creates materials that help school children understand the negative effects of name calling about gays and provide guidance to teachers and administrators coping with these problems. And we support advocacy for gay and lesbian issues.

Acá tenés actividades del British Council en organización de un festival de cine gay/lesbian en Barcelona, este mes. No te extrañes si ves por ahí a una nutrida representación de Junta Islámica.

http://film.britishcouncil.org/barcelona-gay-and-lesbian-film-festival.

Y es que la mona, la vistas como la vistas, mona se queda.

LA VERDAD EN 20 SEGUNDOS

2012-01-08T14:52:00.000-08:00

As-salamu aleykum,

Hermanos, heemos entrado en el blog adventista "LA VERDAD EN DOS MINUTOS" y hemos visto sus videos que demuestran un dominio del medio cinematográfico y un virtuosismo en la hexégesis de sus textos sagrados encomiable. Alguien ha hecho un comentario, el quinto, aclarando la cuestión.

A veces el dinero no lo es todo.

No sé esta, pero calculo que el 80 % de las iglesias protestantes son oficinas de control conectadas directamente con la CIA y otras sucursales que es mejor no mentar.

Salam

http://todalaverdaden2minutos.blogspot.com/2011/04/nuevo-video_5056.html#comment-form

miércoles 20 de abril de 2011

NUEVO VIDEO

5 comentarios:

Dezpierta dijo...: Muy bueno Daniel, creo que el mejor de todos. Algunos tendrán que verlo varias veces para pillarlo todo, pero me gusta mucho la forma de explicarlo. Que Dios te bendiga amigo.; 20 de abril de 2011 07:30
monica dijo...: Hola: felicidades por el trabajo que estás haciendo con los vídeos...vas directo al grano y hablas que más claro, agua. Internet es una buenísima herramienta para llegar a la gente pero...si queréis llevar toda la verdad a TODA la gente...sería bueno que subtitular los vídeos ya que las personas sordas o "maloyentes" (oyen pero no entienden por lesiones auditivas u otras causas) también puedan "escuchar" el vídeo y recibir el mensaje que dáis. Personalmente,pienso llevarlos en mi ipod pero por ahora no puedo...yo también soy maloyente y como yo muchos más.Os agradeceríamos mucho que nos facilitárais poder "escuchar" toda la verdad...para TODA la gente. Gracias!!!y bendiciones!!!por muchos vídeos más!!!(subtitulados ;) ); 21 de abril de 2011 15:47
Sevpourse dijo...: Daniel, te quiero felicitar por esta hermosa e impresionante iniciativa de "toda la verdad en 2 minutos", es un conjunto de videos increiblemente acertivos que no dan lugar a dudas y ayudan a entender la verdad y la realidad en la que vivimos, agradezco a Dios por poner en ti esta hermosa iniciativa. "La mayoría puede estar equivicada" Dios te bendiga amigo.; 6 de junio de 2011 16:33
Anónimo dijo...: toda mi vida quise entender lo del sabado y explicarlo... muchas gracias por todos sus videos.. que Dios los bendiga!! Son Adventistas??? porfavor necesitamos mas material de ustedes. saludos!!; 12 de julio de 2011 15:50
Anónimo dijo...: Hay una confusión en lo que se dice en el video como "toda la verdad". En el Islam el Viernes no es el día de reposo. Eso es falso, con todo el cariño. No hay un día de reposo religiosamente hablando porque los musulmanes no creen que Dios descansara el septimo día porque Dios es Todopoderoso y no necesita descansar. Simplemente. El viernes es el día de la reunión (Yuma) para los musulmanes pero no es preceptivo el descanso, solo la oración comunitaria. Los judíos dieron nombre al día como sabat a causa de que en él descansaban, no porque la palabra descansar precediera al precepto. En inglés se dice Saturday en honor a Saturno y Friday (viernes) del día de Frigga en el panteón germánico, en el panteón romano es Venus (viernes en español). En inglés saturday hace referencia al día de Saturno. Saludos con la verdad.; 7 de enero de 2012 04:31

QUITANDO EL VELO A LOS NUEVOS MITOS DEL PROGRESISMO

2012-01-07T02:27:00.000-08:00

1ª parte:

Las políticas gubernamentales, casi a nivel mundial, están realizando grandes esfuerzos para difundir el uso del preservativo, con la confianza de que ello frenará el SIDA. Hoy por hoy, muchas personas sospechan que estos procedimientos que las campañas insistentemente ofrecen para proteger del IVH, no ofrecen una seguridad total, y que lo de l"sexo seguro" es un mito. A continuación, presentamos un análisis de esta cuestión, pues una multitud de estudios científicos no llega al ciudadano, que sí recibe, al contrario, una publicidad engañosa.

Según los estudios, unos dicen que el uso del preservativo para prevenir la transmisión del IVH falla en un 10% de ocasiones, mientras que otros estudios aseguran que este porcentaje llega al 30%. Se hacen comparaciones con el riesgo de quedar embarazada usando preservativo y el riesgo de contraer el VIH, y se afirma que este último es mayor que el primero pues se puede quedar embarazada unos pocos días al mes, mientras que el contagio del VIH puede darse en todo momento, todos los días del mes. El descubridor del origen del Síndrome de Down, ya fallecido, decía en1989. "Con el preservativo quedan embarazadas aproximadamente un 10% de las mujeres al cabo de un año de uso. Si no es una barrera infranqueable para los espermatozoides, menos aún lo será para el virus del IVH, que es 500 veces más pequeño. Como puede suponerse, decir que el preservativo es eficaz 100% para prevenir el IVH es un absurdo (...). Un sodomizador seropositivo hará correr un riesgo de por lo menos uno entre diez de contraer la enfermedad, por lo que es totalmente imposible calificar de mal menor un comportamiento tan peligroso para otro ser humano".

En España, en un estudio de la asociación Stop SIDA realizado conjuntamente con el CEESCAT de Cataluña en 1993y 1995 revela que una proporción relativamente importante de los gays declaró haber tenido accidentes en el manejo de los preservativos (32% roturas y el 15% deslizamientos). Otro estudio sobre la eficacia preventiva de los preservativos fue publicado en noviembre de 1994 por un experto holandés, el Dr. Johanes Lelkens, profesor emérito de anestesiología en la Universidad de Maastricht, quien advertía que los profilácticos más seguros no se libran de agujeros ranuras y orificios mucho más grandes que el tamaño de los virus. Según el Dr.Lelkens, los preservativos no logran evitar embarazos en un 12%, y su tasa defallo es mucho mayor a la hora de frenar el virus del IVH, cuyo tamaño es 30 VECES menor que la cabeza de un espermatozoide. El VIH es un pequeño disco de 0.1 micras de diámetro. Actualmente los tests eléctricos de permeabilidad de los preservativos son capaces de localizar agujeros de entre 10 y 12 micras, es decir, agujeros de 100 a 120 veces más grandes que el virus del IVH .¿Qué ocurre con los agujeros más pequeños?. Simplemente los test no los localizan. En 1990, los profesores G.B.Davis y L.W.Schoroeder realizaron orificios de 1 micra de diámetro (10 veces mayor que el tamaño del VIH) a preservativos que habían pasado los test de control. El 90% de ellos volvieron a pasar la prueba como si no tuvieran agujeros. El experimento similar dirigido por R.F. Carey en 1992 llegó a conclusiones similares. En 1992 Carey introdujo microesferas de poliestireno del diámetro del VIH en preservativos que habían superado el test antes citado de la Federal Drugs Administration (USA). Los sometió a variaciones de presión análogas a las que se producen en una relación sexual: un tercio de ellos perdió entre 0.4 y 1.6 nano litros. En una relación sexual de dos minutos con un preservativo que pierde 1 nanolitro por segundo, pasarían 12.000 virus.

C.M.Roland, del "Naval Research Laboratory" de Washington constató que "la superficie de los preservativos aparece como una superficie cubierta de cráteres que tienen un diámetrode alrededor de 15 micras, y con una profundidad de 30. Más importante aún para la transmisión del IVH es el descubrimiento de canales de 5 micras de diámetro que traspasan la pared de parte a parte. Es decir, que existen pasillos que comunican el interior y el exterior del preservativo con un diámetro de 50 veces mayor que el VIH."

2ª parte:

"La naturaleza delsexo anal y su mayor frecuencia en homosexuales son una explicación fisiológica de porqué el VIH y otras infecciones se transmiten con tanta eficacia en estas relaciones.

El estudio anatómico de la zona ano-rectal deja claro que este segmento del aparato digestivo no es adecuado para realizar esta actividad.

El recto es significativamente distinto a la vagina en lo que respecta a la adecuación para la penetración de un pene. La vagina tiene y segrega lubricantes y posee el apoyo de una red de micromúsculos. Está compuesta por una membrana mocosa con un epitelio estratificado en varias capas que permite aguantar la fricción sin excesivo dañoy resistir las acciones inmunológicas causadas por el semen.

En cambio, el ano es un delicado mecanismo de músculos pequeños que forman un pasaje de “sólo salida”, con principal función excretora. Repitiendo trauma, fricción y estiramiento, el esfínter puede perder su tensión y habilidad para mantener una tonificación adecuada. El potencial de daño se ve aumentado por el hecho de que el intestino tiene sólo una única capa de células separándolo de tejido altamente vascularizado, es decir, sangre. Por lo tanto, cualquier organismo que se introduzca por el recto tiene mucha mayor facilidad para establecer un punto de inicio para cualquier infección de lo que tendría en una vagina.

Más aún, la eyaculación tiene componentes que son inmunosupresores. En el curso de la fisiología reproductiva, esto permite al esperma evitar las inmunodefensas de la mujer. El resultado final es que la fragilidad de las mucosas del ano y el recto, junto con el efecto inmunosupresor de la eyaculación, hacen de la relación ano-genitaluna manera muy eficaz de transmitir el VIH y otras infecciones. La lista de enfermedades encontradas con extraordinaria frecuencia entre varones que practican relaciones anales, es alarmante: cáncer anal, Chlamydya trachomatis, cryptosporidium, giardia lamblia, herpes simples virus, el VIH, el virus del papiloma humano, isospora belli, microsporidia, gonorrea, hepatitis viral tipoB y C, sífilis.

Pero además de la razón fisiológica, otro punto relacionado es la frecuencia del sexo anal y el número de parejas, muy superior en las personas de práctica homosexual.

* A efectos de este estudio sedefine monogamia como la fidelidad 100% a un cónyuge o pareja. El 26% de los heterosexuales tiene sólo una pareja en su vida (recordemos que el 50% de los matrimonios en EEUU, cuando se hizo el estudio, acaban en divorcio; alguien que se vuelve a casar no estaría en este 26% pero sí en el 83%).

En su análisis de estos parámetros el científico explica por qué los homosexuales varones corren tanto riesgo. “El homosexual típico (ni que decir tiene que hay excepciones) es un hombre que practica frecuentes episodios de penetración anal con otros hombres. Estos episodios son 13 veces más frecuentes que los actos heterosexuales de sexo anal, con 12 veces más parejas distintas que los heterosexuales”.>>>

Decir, que tanto en la antigua Grecia como en Roma,la conducta homosexual generalizada, fué más habitual en los periodos previos a la decadencia y aún así,el coito anal fué considerado como una práctica decadente de la aristocracia,y eran especialmente intolerantes en relación con el sexo anal receptivo. Por otra parte la fisiología tradicional hindú considera como un karmendriya diferente, los órganos de excreción(pâyu), al distinguirlo de los órganos generadores (upastha),lo que deja bien a las claras la diferencia entre ambos karmendriyas. En tiempos más recientes, el mismo Freud constató que la mayoría de las relaciones homosexuales masculinas en su época,se reducían a la efusión sentimental y al erotismo compartido y/o conjunto,excluyendo en su mayoría, el coito anal.

Disculpen la extensión de la entrada. Repetimos, al tiempo que solicitamos, que no malinterpreten su divulgación ni se nos atribuyan posicionamientos de tal o cual naturaleza. Hemos querido difundir este estudio científico porque con la nueva normativa oficial emanada recientemente de la ONU (con el liderazgo y apoyo insustituible de la administración Obama, que ha declarado fundamento preferente de su política exterior la defensa de los derechos de los LGTB) ya que tan pronto entre en vigor en España la normativa ONU, la difusión de este tipo de estudios científicos podría ser castigada con severas penas pecuniarias y penales si el juez de turno observara indicios de intencionalidad homofóbica por parte de los reproductores, nunca mejor dicho. Esperemos que los que quieran leerlo, lo hagan con la misma imparcialidad con que lo hemos reproducido y que saquen de la lectura del mismo sus propias consecuencias e interpretaciones personales.

LA YIHAD PROGRESISTA

2012-01-05T03:16:00.000-08:00

Los aliados del islam "progresista" de Junta Islámica, los multiculturales sevillanos Antonio Rodrigo Torrijos y Carlos Vázquez de IU, acaban de ser imputados por la Fiscalía Superior de la Comunidad Autónoma por un delito de amenazas y otro contra la integridad moral de las personas presuntamente cometidos durante los despidos dictados en la empresa municipal Sevilla Global que ellos mangoneaban. En terminología marxista-leninista no se trataría de un delito sino de la ejecución de la doctrina tradicional contra los "enemigos del pueblo" y por tanto en Corea del Norte sería completamente legal. Muchos hermanos como Abdel Karim nos podrían informar del funcionamiento ejemplar de la justicia marxista leninista en Almosecta del Globo y otras sectas igualmente progresistas.

Esta imagen se utilizará durante el curso de virilidad islámica a celebrar el próximo diá 10, en el apartado "barba musulmana y barba talmudica, barba trotski etc.". El cerdo, naturalmente, no hizo acto de presencia durante la cena de solidaridad con el movimento global progresista islámico bajo el lema: unidos contra el fascismo.

HADIZ ACERCA DEL FEMINISMO ISLÁMICO DEL FALSO CHEIJ DE ARCHENA

2011-12-31T02:21:00.000-08:00

Como ya hemos informado de forma VERIDICA, el falso Shej de Archena Sidi Said al-Andalusi Ben Ayiba considerado por Abdennur Prado un sabio andalusí del siglo XXI, predicaba la obligación de las mujeres de acudir a rezar a la mezquita durante el periodo menstrual. Salvo que haya cambiado sus enseñanzas, ya que su eminencia reconstruye el Islam todos los días conforme a su santo capricho.

Ofrecemos pues a nuestros lectores un hadiz extraído de un trabajo del ulema Muhammad b. Waddah al-Qurtubi (m.287/900), Kitab al-bida, (Tratado contra las innovaciones), nueva edición, traducción, estudio e índices, Madrid: C.S.I.C., 1988

KITAA AL BIDA´ de Muhammad b. Waddah (al Qurtubi), sabio Malikí antiguo. Andalusí, maestro de Ibn Masarra.

Muhammad b. Waddâh- Abû Bakr b. Abi Sayba- al ‘Alâb ´Usaym- Hammad b. Zyd- Ayyûb- Abû Qilâba Abu Asmâ´ - Tawbân:

Muhammad b. Waddâh- Muhammad b. Sa´id- Assad b. Mûsa- Abd al Rahman- Ikrima b. ‘Ammar- Humayd Abû ‘ abd Allah al-Aziz, hermano de Hudayfa:

“Lo primero que perderéis de vuestra religión será la fidelidad y lo último que perderéis será la oración. Iréis destruyendo los asideros del Islam uno a uno –sus mujeres rezarán teniendo la menstruación-; seguiréis el camino de las comunidades que os precedieron sin desviaros de él un ápice: no podréis evitar el hacerlo. Llegará un momento en que quedarán dos sectas de entre muchas sectas. Una de ellas dirá: “¿Qué hay sobre las cinco oraciones?” Quienes nos han precedido se extraviaron, pues Dios dijo tan solo; ¡Haced la oración por la mañana y por la tarde y al acercarse la noche! (Qur’ ân XI, 116). (Los miembros de esta secta) rezarán sólo tres veces al día. La otra secta dirá: “Nosotros somos los que creémos en Dios con una fe como la de los ángeles, no hay entre nosotros un infiel ni un hipócrita”. Dios en justicia tendrá que reunir a ambas sectas (el día de la resurrección) con el anticristo”.

Notas

1: Infidelidad como se indica en las palabras de Allah el exaltado: “y quien no cree en Allah y Sus ángeles, y sus Libros, y Sus Mensajeros, y en el Último Día, ciertamente que se ha extraviado”. [Sura an Nissa (4): 136]

2. No estamos cualificados para saber cual es la otra secta. Parece que se refiere a una secta que asume el Islam desde una perspectiva idealizada, angelical (próxima a los postulados de la new age y del humanismo idealista) y por tanto desligada de un modo hipócrita de las contingencias de la vida terrestre y de la condición humana, que conllevan el error, la hipocresía la transgresión, etc. En cualquier caso es una opinión personal. Nosotros no somos capaces de llegar a donde alcanzan las gentes de conocimiento, y Allah es el que sabe.

CURSO DE VIRILIDAD ISLAMICA

2011-12-29T05:55:00.000-08:00

Ante el innegable éxito minoritario que están teniendo los cursos de nueva era islámica y de empoderamiento de la clase femenina en el edificante y productivo escenario de la lucha de clases, desde la Clínica Islámica Nuevo Despertar hemos confeccionado el "curso de virilidad islámica" solo para varones. Esperamos que haya muchas inscripciones, especialmente entre los traumatizados y desvirilizados hijos de madres feministas islámicas.

CURSO DE VIRILIDAD ISLÁMICA

Del 10 al 15 de enero de 2011.

Impartido por el Pedagogo Federico Tovar.

1ª PARTE:

Lección 1. ¿Cree vd. que soy huevón? ¡Míreme a los ojos!

Lección 2. ¡Póngase firme. Mireme a los ojos que le cacheteó!

Lección 3. Levante la cara. No me baje el mentón o le cachetéo.

Lección 4. Feminismo Islámico. ¿Cree vd. que yo soy huevón o quiere que lo cachetée?

Lección 5. Financiación sionista de la Homosexualidad y del Feminismo Islámico. ¿Piensa que me he caido de un guindo o es que quiere que le mande acachetear? En caso de no ser capaz de asmilar esta lección deberá superar el seminario "¿Cree vd. que soy huevón o es quiere que lo mande a matar?" y en caso contrario no puede seguir con el resto del curso.

2ª PARTE

Lección 1. El feministo islámico como homosexualidad: ¡Aprenda a ser hombre! ¡Corte madera o preste el hacha!

Lección 2: El feminismo islámico es la teoría. El lesbianismo es la práctica.

Lección 3: El feministo: Ni Pichan ni Cachan ni dejan Batear.

Lección 4. La vida sin subvención. Otro mundo es posible. Para musulmanes muy progresistas se suministrará valium y otros tranquilizantes en el té que se ofrece al finalizar la lección. Esta lección no es aconsejada para progresistas que sufren de enfermedades del corazón.
Lección: Tecnología feminista en contra del Islam El pellizco de monja, el arma de las feministas islámicas contra la mujeres musulmanas.

Lección 5: Mentiras y lloros: como el modus operandi sionista desviriliza al feministo islámico todavía más si cabe.
Lección 6: Técnicas de destrucción de ethos islámico. La introducción de la morcilla halal de Junta Islámica.

3ª PARTE

Lección 3. Defendiendo tu patrimonio de los enemigos y las enemigas. Técnicas de respeto. Afilando un hueso de pavo. Corriendo como quien huye de la peste: la victoria sobre la "féminae violenta" basado en un opúsculo de Napoleón Bonaparte.

Lección 4. Lucha contra el sanedrin usurero. A favor de la plusvalía, en contra de los intereses del capital: favorece el comercio, prohibe la usura y te creeré. Aprendiendo a rechazaro las ayudas de los Rockefeller.

Lección 5: La propiedad privada, en el origen del matrimonio y del patriarcado. Como evitar que le expropie su piso el sistema judicial feminista. Afilar raspas de merluza. Juegos eróticos matrimoniales: ¿Es halal fingir violaciones, secuestros y golpear las nalgas con una fina vara si es la mujer quien lo solicita desesperadamente? Respuesta de un ulema salafista. Confección artesanal con tal fin de finas varas de seda en Málaga.

4ª PARTE

Lección 1. Se quemarán plumas MONTBLANC y ordenadres APPLE. A quienes su sensibilidad progresista le impida presenciar esta lección, deben superar de nuevo la lección ¡Aprenda a ser varón! en el trancurso de la misma serán cacheteados y recibirán un puñetazo seco en el abdomen a ver si espabilan de una vez.

Lección 2. ¡Definasé! Homosexual o varón, usted elige, pero ni el Corán ni la sunna se pueden cambiar ahora.

5ª PARTE

Lección 1. Hacer dikhr sin que suene a rosario de monja coja.

Lección 2. Examen de conciencia: "Tu no eres ningún Sheij, huevón" acompañado de "¡Aprenda a ser varón!" de refuerzo. Se cacheteará a quienes no puedan aceptarlo hasta que firmen su hoja de retractración.

Lección 3. El trato con feministas islámicas: que hacer cuando ella dice que el Califa Umar era un machista y que falsicaba hadices para que los musulmanes dominaran a las mujeres en el contexto de la lucha de sexos de Marx y Engels: Mirando fijamente a los ojos de la feminista islámica se pronucia: ¿Y tú porqué mientes? y "Da gracias a Allah de haber nacido mujer porque sino te ibas a comer una caja de galletas y te iba a poner de bombilla en esa farola aunque tengas bigote".

Lección 4: Barba islámica y barba de chivo sionista. Barba Trotsky, barba Che Guevara, etc.

Esperamos mejorar el temario para los próximos cursos.

LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION (2)

2011-12-26T13:22:00.000-08:00

"Nadie cargará con la culpa ajena" (Sura 17, versículo 15).

Algunos judeófobos y otros que no lo son, mantienen que las intenciones de (algunos) judíos de dominar el mundo tienen raíces milenarias. Precisamente Julius Evola a quien hemos citado a propósito de la autenticidad de los Protocolos niega esto último, considerando que estas ideas acerca de crear un gobierno mundial son recientes y que se remontan a apenas a un par de siglos. Nosotros estamos totalmente de acuerdo con la opinión de Évola. Ningún gobernante habría considerado tal posibilidad seriamente -excepto la ideología comunista, que es de origen judía y surge dentro de dicho marco temporal- hasta pasada la segunda guerra mundial. Ningún gobernante anterior consideró esta idea del dominio universal entre otras razones porque era en la práctica una idea humanamente imposible. Ningún Imperio de la antiguedad pretendió extenderse ilimitadamente, ni siquiera el denostado III Reich, que únicamente aspiraba a ocupar lo que definía como su propio espacio vital y no el mundo. Hoy en día, con la invención de las armas de destrucción masiva y los sofisticados sistemas de control que proporciona la electrónica, existen tres o cuatro países que buscan este dominio que ya no es solo mundial, porque lo han ampliado hasta el "espacio exterior". Este dominio sobre la humanidad que basaría por una parte en la fuerza bruta y por la otra en la dominación económica y sicológica de la población y por supuesto hemos de decirlo todo, en la negación de las religiones tradicionales.

Que semejante aberración se refleje hoy en documentos públicos conocidos como "El nuevo siglo Americano" y en otros desconocidos, nos da la idea de hasta que punto es falsa la interpretación antitradicional que la modernidad ha hecho de la noción de dignidad humana, justificándola hipócritamente en las falsas banderas de los falsos derechos humanos, de la falsa libertad, de la falsa igualdad y de otras falsas zarandajas a las que tan aficcionadas son las denominadas "fuerzas de progreso". Los protocolos de Sión son el sorprendente documento que antecede a todos los protocolos de orden similar que actualmente circulan entre los países que componen el denominado "club de la bomba", club que pretende ser el único legitimado para el uso de semejante juguete. Actualmente, a diferencia de lo que ocurría hace algunos siglos, la mayoría de los pueblos están desarmados, a merced de un pequeño grupo de sanguinarios progresistas.

A nuestro entender, si el pueblo judío, aunque por supuesto no de forma monolítica, ha llegado a liderar este tipo de pensamiento ha sido por circunstancias excepcionales. En primer lugar por su condición de pueblo sin patria capaz de inflitrarse en las organizaciones ajenas sin perder su identidad. En realidad otros pueblos han sido capaces de preservar su identidad en esas mismas circunstancias, como el pueblo gitano, pero ninguno ha sido capaz de disfrazarse de tal modo que estuviera en disposición de influir e infectar a sus países de acogida hasta extremos inimaginables.

El Libro Luminoso nos exige, entre otras cosas, no tratar a ningún grupo humano de forma monolítica. Evidentemente, todos los judíos no piensan ni actúan de la misma forma, por tanto indefectiblemente no podemos expresarnos en términos absolutos. No obstante, nuestro Libro habla abiertamente de los judíos sin importarle adecuarse a lo políticamente correcto, declarando llanamente que entre ellos y para nuestra desgracia, encontraríamos a nuestros más enconados enemigos, y eso no lo podemos cambiar porque no pertenecemos a Junta Islámica. Es tanta la certeza con que se manifiesta al pueblo judío como enemigo de los musulmanes en el Corán, que para prevenir la tentación de llegar a juzgarlos a todos por el mismo rasero declara taxativamente que entre ellos, los hay buenos.

A nuestro entender ha sido un error por parte del cristianismo respecto del judaísmo el cargar a las personas con los pecados de otros, en este caso con los pecados de sus antepasados. Error que el cristianismo copió precisamente de sus propios textos sagrados, heredados del judaísmo. No es solo en el Antiguo Testamento como es notorio, sino que también en el Evangelio donde encontramos la condena de un pueblo que pide la maldición por la muerte de Jesús sobre sus descendientes y al que antes se acusa de haber matado a sus propios profetas. Ahora el Papa Ratzinger quiere deshacer el entuerto influenciado sin duda por "las fuerzas de progreso" interpretando de forma pueril el Evangelio de Juan, cayendo ahora en un nuevo error, aún peor, que es el de declararlos "hermanos mayores" de los cristianos, con lo apropiado que hubiera sido leer en el Libro Luminoso algo tan simple como "Nadie cargará con la culpa ajena" y mantener las distancias con quienes a la postre y por supuesto estamos generalizando, se burlan de ellos. Nosotros, lejos de cargar a nadie con la culpa o los pecados de otros, intentaremos entender las circunstancias excepcionales que han podido llevar a una minoría racial (donde no están todos los que son ni son todos los que están) a desear el mal y la esclavitud para los demás pueblos de la tierra, tal como se observa en los verídicos aunque no auténticos Protocolos, igual en otros textos similares, como el recientemente comentado "Idealismo Práctico", pero sobre todo en el comportamiento de éstos hacia la población de los países que tradicionalmente les han dado acogida, incluyendo actualmente a los pueblos musulmanes.

El hecho de que los judíos medraran en medio de pueblos gentiles más o menos politeístas, como el hecho de que estos gentiles una vez cristianizados fueran, por la propia influencia intelectual judía dentro del cristianismo, quienes le tacharon de pueblo deicida, ha debido que tener una importancia trascendental en el rencor desatado que los judíos (algunos) han desarrollado hacia los cristianos (católico y ortodoxos) a lo largo de los siglos, incluyendo entre las causas los no poco frecuentes progromos y expulsiones, unos justificados y otros absolutamente injustificables. Creerse por un lado el pueblo elegido de Dios y por el otro saberse el pueblo maldito de Dios para la inmensa mayoría de la humanidad no debe ser una situación ideal para mantener el equilibrio moral ni intelectual. Nosotros sinceramente no seríamos capaces de llevarlo con dignidad. La capacidad de infiltrarse e infectar a los pueblos de acogida con estrategias destructivas al tiempo que conservaban su propia identidad y su ética es algo nunca visto entre los pueblos nómadas de la tierra. Ni los gitanos ni los beduinos, capaces de preservar igualmente su ética y su identidad a lo largo de los siglos, no han podido o no han querido infiltrarse en el núcleo duro de sus estados de acogida. Quizás eran menos inteligentes, se sentían menos amenazados o simplemente eran menos ambiciosos, quien sabe.

En definitiva, como al final acababan rechazados y oprimidos con razón o sin ella allí donde iban, desarrollaron una ética hacia los pueblos que los acogieron completamente antagónica a la que predicaban para ellos mismos. Naturalmente estamos generalizando pero ya advertimos que hablaríamos de los judíos en términos generales. y no como religión ni como individuos, sino como pueblo. Esto se ve claramente en su Ley, el Talmud. No hablaremos mucho del Talmud por razones muy simples: apenas lo conocemos. Lo poco que sabemos del mismo ha venido a raíz de intentar saber la verdad sobre los polémicos Protocolos de Sión. Lo poco que hemos aprendido nos ha sobrecogido: el judío que enseñe el Talmud a un goyim (no judío) se hace reo de muerte. El goyim que propage el Talmund se declara reo de muerte. A la luz de semejantes disposiciones legales, entendemos que el autor de los Protocolos originales, de existir, no quisiera darse a conocer.

El Talmund es la Ley judía, la sharia. Los judeófobos, como los islamófobos, han tenido por necesidad que haber distorsionado voluntariamente la traducción de algunos de sus textos, pero el corpus talmúdico en su integridad no deja lugar a dudas. Los mismos judíos modernos presumen de que el Talmud tiene un 80% de interpretación y un 20% de revelación, como ejemplo de apertura intelectual. Ciertamente existen muchas escuelas talmúdicas, pero precisamente esa libertad interpretativa -la misma que predica para los musulmanes el grupo de inspiración islamo-talmúdica llamado Junta Isámica es la que ha posibilitado obviar los preceptos de la Ley de Moisés hasta hacerla prescindible en la práctica. El hecho es que en la práctica no se castiga con la misma severidad atentar contra la Torá como atentar contra el Talmud. Es por eso que un judío puede ser ateo y seguir siendo respetado como Judío, porque el Talmud es la ley de los judíos, con toda su secuela de interpretaciones variopintas tendentes a protegerles de los extraños de maneras a veces siniestras. Es por ello por lo que un filósofo como Spinoza, que aun con seguir creyendo en Yahveh y no contravenir nigún precepto de la Torá, o un Kissinger pese a haber servido fielmente a Israél o como algúnos libros de Maimónides fueron castigados por no someterse a las misteriosas leyes internas de la comunidad judía. Junta Islámica nos da ejemplo prefecto de cual es la esencia del talmudismo cuando nos muestra constantemente como para ellos es más importante someterse al credo progresista por inmoral que este sea, antes que seguir el Corán como lo entendió el Profeta (saws), sus compañeros y sus lícitos sucesores, que por cierto, los hubo. El sistema del Talmud, según informan los entendidos consiste en disquisiciones a preguntas que se realizan en la comunidad en las que caben las más peregrinas interpretaciones de uno o varios rabinos a la vez, sin unos principios legales que puedan encauzar la subsiguiente multicplicidad de respuestas. De esta forma, la libertad de interpretación posibilita el oportunismo interpretativo, tal como los protestantes han copiado, convirtiendo el ideario de su Iglesia en una interminable secuencia de opiniones que dieron paso a nuevas iglesias y donde ¡Todo es posible! Para desgracia de la fe evangelista, esta no cuentan con el principio de unidad, en este caso racial, de las comunidades judías, que es al fin y a la postre lo único que finalmente les queda de su judaísmo original, que es el sentirse el pueblo elegido. Muy similar a lo que les ocurre a los izquierdistas, que hagan y digan las diversas barbaridades que se les ocurran en cada momento, se siguen sintiendo la vanguardia moral de la humanidad, los salvadores de la Tierra y los únicos interpretes de la realidad. Es por eso por lo que unos y otros al fin y a la postre, aunque no sean creyentes, aunque deseen fervientemente la concordia y la mejora de las condiciones de vida de la humanidad, al final de todas y cada una de sus aspiraciones mesiánicas, vuelvan indefectiblemente al orgullo de considerarse parte del pueblo elegido, la raza reina de la humanidad. Esto es muy particularmente detectable en los creadores de las ideologías de progreso, por ejemplo en Moses Heiss el mentor de K. Marx y F. Engels a la par que fundador del socialismo sionista. Moses Heiss que después de defender durante la mayor parte de su vida la integración de los judíos en una humanidad socialista universal donde las diferencias religiosas tendérían a desaparecer, vuelve al final al redil talmúdico para reclamar caiga quien caiga (en este caso los musulmanes), una patria propia en Palestina solo para judíos... El mismo Marx sufrirá de esta bilocación ideológico-racial, y así es en general lo que ocurre con la mayor parte de los judíos, sujetos como dijimos anteriormente a una confluencia de circunstancias anormalmente excepcionales para el resto de la humanidad. No queremos dejar de recordar que semejantes circunstancias habrían podido darse también entre los musulmanes respecto a los descendientes del Profeta (la paz y las bendiciones sobre él, su familia y sus compañeros) como en parte y aunque muy livianamente ha sucedido dentro de la familia chiíta. Hay quien ha planteado que el chiísmo se fundó sobre un caldo de cultivo precisamente judío, en el que ciertos rabinos casaron a sus hijas con musulmanes para influir sutilmente por medio de la llamada "ley del vientre" en la comunidad musulmana. Pero como no contamos con más información al respecto lo dejaremos en una pregunta que se lanza al viento, por si alguien es capaz de aportar algo de luz a esta teoría. En cualquier caso, al no tener el Islam un carácter racial y desarrollarse estas tentaciones dentro de una gran comunidad propia y no como una minoría enquistada en un pueblo ajeno, la cosa no ha llegado, afortunadamente, a pasar a mayores. No obstante el Libro Luminoso advierte ante este tipo de tentaciones a los árabes a los que amenaza con mandar a un pueblo que los sustituya en caso de no mantenerse fieles a la revelación, lo que por cierto no tardó demasiado tiempo en hacerse realidad. Tentación que volvería a presentarse siglos después con los deseos de emancipación del Califato Otomano por parte de los nacionalistas árabes, alentados por los servicios secretos del Imperio Británico, con la ideología wahabita a la cabeza. Como se dice vulgarmente, en todas partes cuecen habas.

El problema que plantea el Talmud, del que por razones obvias conocemos tan poco, contiene además una característica propia de las sociedades secretas, especialmente de aquellas que tienen un proyecto conspirativo como es el caso de la masonería, que es el propósito de alcanzar LA CORRUPCION DEL ORDEN MORAL de los gentiles, arte en el que Marx, Engels y Lenin, como sus camaradas de Junta Islámica, se revelaron como maestros consumados. Aquellos judíos modernos, que descuidando o abandonando abiertamente la religión y llevados de las mejores intenciones pudieran empatizar con sus pueblos de acogida e incluso aspirar a una hermandad universal, no recibían la condena talmúdica por descreer de Dios ni de sus liturgias. El pecado mayor de esos judíos era desligarse de la comunidad talmúdica, en la que una verdadera policía secreta se encargaba de asegurarse la lealtad y la pertenencia a la comunidad judía de sus hijos descarriados. Cargados con el peso de saberse miembros del "pueblo elegido" la persecución implacable de los rabinos, que eran capaces de traspasar fronteras y continentes, cuando no la propia programación subconsciente, impedía a estos judío "perplejos"o "extraviados" como a si mismo se autodenominara Spinoza, desligarse completamente de los objetivos de su comunidad. El caso de Moses Heiss resulta significativo, pero es el mismo caso de la inmensa mayoría de los intelectuales judíos, llamense Einstein o Woody Allen. El sentir de estos extraviados se asemejaría al del vasco que militando en un partido españolista o siendo apolítico recibe tres o cuatro veces al año una carta de parte del PNV recordándole que el registro civil confirma que tiene más de catorce apellidos vascos en su árbol genealógico, reiterándole la necesidad de afiliarse al partido y que no hacerlo sería dejación de una gran responsabilidad contraída con el pueblo en el que vive (ésto es real aunque explicado a grosso modo). La consecuencia es que o se va a vivir a Oviedo a tocar el violín, predicar el amor libre o a hacerse el loco para intentar olvidar, o aquello que sucederá cuando observe las fechorías de ETA, será que prefiera echar un tupido velo cómplice y condescendiente sobre el asunto. Así se domina aun pueblo mediante el terror. También nso sirve de ejemplo de la eficacia de esta programación mental en combinación con las habilidades de una policía secreta, el que el impenitente agnóstico Tierno Galván, optara horas antes de morir por recibir los santos sacramentos de la Iglesia Católica.

Mucha gente no sabe cual es la diferencia entre un Judío y un Sionista, entonces cuando un Sionista se comporta violentamente, se culpa a todos los Judíos. El político sionista Theodor Herzl dejó claro hasta donde estaban dispuestos a llegar los sionistas para lograr su sueño mesianico: "Es esencial que el sufrimiento de los Judíos. . . empeore. . . esto ayudará a la realización de nuestros planes. . . Tengo una excelente idea. . . Induciré a anti-Semitas a que liquiden la riqueza Judía. . . Los anti-Semitas nos ayudaran a reforzar la persecución de los Judíos. Los anti-Semitas serán nuestros mejores amigos"

Queda otra opción para aquellos que deseando por convicción liberarse de lo que consideran su propio destino -porque constituye el fundamento de su propia identidad- no tienen la suerte de encontrar un camino de salida. Es el caso del judío vienés Otto Weinninger, que dotado de una inteligencia y una moralidad excepcional optó por el propio suicido. Por supuesto que este no es el camino aconsejable, pero lo sacamos a la palestra porque creemos que ejemplifica a la perfección la tremenda presión que sufren aquellos que son condicionados por fuerzas tan poderosas como aquellas a las que se ven sometidos los judíos -hablamos en general-, sean estos creyentes o no y estamos hablando de los judíos sionistas, aquellos que administran la usura a las naciones, quienes financian toda guerra y todo atentado contra el orden moral, sea infectando la religiones o culturas con sus nefastos "ismos". Y a veces la presión, aunque leve, demuestra ser sutílmente eficaz. Con este ejemplo quizás podamos transmitir a los lectores, un poco de comprensión, si ello es posible, a las especiales circunstancias que confluyen en un pueblo que ha vivido atormentado y en medio del conflicto gran parte de su larga historia, y que ahora parece que desde el sanedrín financiero al menos, se dedica a hacer sufrir a la humanidad.

El tema se haría interminable y tememos cometer algún error de bulto por las dificultades que presenta plantear con simplicidad una investigación sobre un realidad tan hermética, por lo que optamos por dar por terminado el tema de los Protocolos de los Sabios de Sión. Esperamos no haber ofendido a las comunidades que hemos citado, manifestamos con toda la sinceridad de la que somos capaces que de sentirse discriminados o injustamente tratados, no era esa nuestra intención. Insha'allah.

Salam

LOS PROTOCOLO DE LOS SABIOS DE SION

2011-12-24T08:30:00.000-08:00

"Nadie cargará con la culpa ajena" (Sura 17, versículo 15).

As-salamu aleikum:

Hace ya tiempo, quienes comentan las entradas me pidieron que aclarara conceptos respecto al texto conocido como "Los Protocolos de los Sabios de Sión". Pese a mi reticencia a tratar este tema, las explicaciones que estamos dando sobre los orígenes y financiación del feminismo islámico y sobre la filiación marxista, masónica y filocomunista de los autodenominados "progresistas" del Islam, me ha parececido necesario abordar finalmente el asunto. Creo que no está de más, con las mejores maneras, recordarles lo que dice el Libro Luminoso:
Corán: [5; 57] ¡Creyentes! No toméis como amigos a quienes, habiendo recibido la Escritura antes que vosotros, toman vuestra religión a burla y a juego, ni tampoco a los infieles. ¡Y temed a Alá, si es que sois creyentes!
Y como anticipé hace pocos días, respecto a este asunto de los protocolos que tantas polémicas levanta, habrán sorpresas.

Ante todo he de aclarar para que los progresistas sepan a que atenerse en cuanto a sus habituales y más que previsibles ataques ad hominem calificandome de todo lo que les pueda venir en gana, que mis padres -y es perfectamente comprobable- fueron llevados al campo de trabajo de Auswichtz-Birkenau, y no precisamente como guardianes.

En segundo lugar no voy a comentar practicamente más que lo estrictamente imprescindidble sobre los protocolos de los sabios de sión. Para quienes los hayan estudiado, recordemos que inmediatamente a su publicación, los prensa liberal norteamericana los tachó de falsificación, ridiculizándolos y probando, también supuestamente, que se trataba de una obra difamatoria con intencionalidad maliciosa. Ese es todavía el criterio de la prensa en nuestros días y por ende, de los progresistas de todos los países, por tanto hablar más de ello resulta fútil. El intelectual italiano Julius Evola, en una introducción al libro dejó escrito que aunque no es posible saber si los Protolos son auténticos, si que son -por el contrario- veraces. La posibilidad de la existencia de un plan de dominio mundial por parte de una minoría en el que cada uno de los detalles establecidos en los Protocolos se ha ido cumpliendo punto por punto, nos obliga a recordar el famoso dicho italiano de "si non e vero, e ben trovatto". Si acaso no no es auténtico, reproduce la realidad de manera fiel. Pero, ¿Es un plagio, tal como planteaba "The Times" en 1921? La corte de Berna (Suiza), acogió la acusación de algunas comunidades israelitas contra Silvio Schnell, que había difundido algunos ejemplares de la edición alemana de los Protocolos. Son muy significativas las siguientes palabras del Gran Rabino de Estolcomo de la época: "Éste no es un proceso contra Schnell y sus compañeros, sino que es el proceso de todos los israelitas del mundo contra todos sus detractores. Dieciséis millones de israelitas fijan la mirada sobre Berna."

La acusación de fraude del proceso de Berna resultó, pues, negativa: los acusadores no han logrado demostrar que los Protocolos sean falsos.

No hablaremos pues más de este asunto.

Si bien la autenticidad de los Protocolos de Sión no puede verificarse, para responder a aquellos que sostienen por tanto que los propósitos descritos en dicha obra son fruto de la fantasía y la mala intención de unos falsificadores, hay un libro -éste si, totalmente auténtico- que plantea un plan de dominación judío escrito por el conde Richard N. Coudenhove Kalergi, individuo de oscuro linaje que si bien no se le reconoce como judío, se casó con dos mujers judías con las que tuvo descendencia . El libro se llama "El idealismo práctico" (Praktischer Idealismus) y fue publicado en Viena en 1925 y por tanto es como los Protocolos, anterior a la publicación del "Mein Kampf" de Adolf Hitler. Curioso, porque Kalergi proclamaba que Europa sería dominada por una “raza aristocrática judía” [Führerrasse] . Con tal fin, los europeos debían “ser cruzados” con negros y asiáticos como si de animales se tratara. De este “cruce”, Coudenhove-Kalergi esperaba la consecución de una clase humana inferior, fácilmente gobernable y sin carácter:

"El hombre del futuro será un mestizo. Las razas y clases de hoy se extinguirán debido a la desaparicíon gradual de su espacio, tiempo y prejuicios.
La raza Euroasiatico-negroide del futuro es similar en su apariencia exterior a la de los antiguos egipcios, sustituirá la diversidad de pueblos por una diversidad de individuos". [22]

En el original: "Der Mensch der fernen Zukunft wird Mischling sein. Die heutigen Rassen und Kasten werden der zunehmen- den Überwindung von Raum, Zeit und Vorurteil zum Opfer fallen.

Die eurasisch-negroide Zukunftsrasse, äußerlich der altägyptischen ähnlich, wird die Vielfalt der Völker durch eine Vielfalt der Persönlichkeiten ersetzen". [22]
Para quien opine que Kalergi escribió un libro delirante, sin conexión alguna con los grupos involucrados, reseñamos algunas evidencias de la pluma del mismo Coudenhove-Kalergi:

Paul Warburg
Bernard Baruch
"A comienzos de 1924, recibimos una llamada del Barón Louis de Rothschild; uno de sus amigos, Max Warburg de Hamburgo, había leido mi libro y quería que nos conociéramos.
Para gran sorpresa mía, Warburg espontaneamente nos ofreció 60,000 marcos de oro para que el movimiento se las arreglara durante sus tres primeros años...
Max Warburg, quien era uno de los más distinguidos y sabios hombres de cuantos llegué a conocer, tenía por principio el financiar estos movimientos.
Él permaneció sinceramente interesado en el Movimiento Pan-Europeo por el resto de su vida.
En 1925 Max Warburg organizó su viaje a los Estados Unidos para presentarme a Paul Warburg y al financiero Bernard Baruch."

El erudito financiero Ludwig von Mises (patrocinado por una subvención de la Fundación Rockefeller) participó también en el Movimiento Pan-Europeo de Coudenhove-Kalergi. Más tarde los discípulos de von Mises Arthur Burns y Milton Friedman difundieron las ideas de von Mises a través de una trama secreta de "think tanks" de cariz conservador, dirigidos por la Mont Pelerin Society. (More here).

Kalergi, precursor como vemos de la multicultural en Europa excepto para los judíos, es considerado por muchos como el padre de la actual Unión Europea. Fué él quien sugirió el himno de Beethoven como himno nacional para la UE, y tuvo una importante participación en lo tocante al diseño del logo de la UE que contiene 12 estrellas que no simbolizan la ya superada Europa de los 12, si no a las 12 tribus de Israel. El logo fué concretado por el Judío Paul M.G. Lévi.

Dejémos las disquisiciones sobre este digno sucesor de los protocolos de los sabios de sión.

Lo más inquietante del movimiento Paneuropa de Kalergi, origen de la Comunidad Europea, cuyo plan podemos comprobar que se está cumpliendo delante de nuestros propios ojos, es que ha conformado un sistema político idéntico al de la extinta URRSS.

La gente cree que no existen complots ni conspiraciones. Que ciertos grupos secretos no arreglan las cosas a espaldas del pueblo para poder manipular el mundo al antojo de unos pocos. Pocos y muy poco numerosos. Excelsamente progresistas...

Miren en que consiste nuestra "democracia":

El Parlamento de la UE es simplemente un órgano asesor sin poderes legislativos.

El parlamento de la ex Unión Soviética (el Soviet Supremo) no tenía ningún poder legislativo.

El Concejo de la UE (el gobierno) es dependiente de las proposiciones de la Comisión de la UE para tomar sus decisiones.

El Concejo Ministerial de la Unión Soviética, también, era incapaz de tomar cualquier decisión sin las directivas del Politburó.

La Comisión de la UE tiene el poder real y puede tomar decisiones con 8 de los 17 miembros presentes. Las deliberaciones no son públicas y las minutas son secretas.

El órgano supremo del Partido Comunista en la Unión Soviética, el Politburó (normalmente con 15 miembros), también tenía el poder real. Sus deliberaciones se guardaban igualmente secretas.

Cuando la UE fue fundada el 1º de noviembre de 1993, el Presidente de la Comisión de la UE, Jacques Delors, recibió más poder que los gobiernos de los estados miembros. Todos los candidatos para el puesto de Comisionado tienen que ser aprobados por el Presidente.

El Secretario General del Politburó también tenía el poder totalitario que, en parte, es recordativo de los poderes investidos en el Presidente de la Comisión de la UE cuando se fundó en 1993.

Todo lo que pasó en Rusia bajo la cobertura de Comunismo en la realidad estaba conectado fuertemente con la moderna interpretación de la religión de los judíos modernos. Sus propios extremistas, en su vanidad han admitido esto.

El rabino Stephen Samuel Wise en Nueva York dijo:

"Algunos lo llamaron Comunismo, pero yo lo llamo Judaísmo."." (Curtis B. Dall, "The Military Order of the World Wars", The Army-Navy Club, Washington, 1973, p. 12.)

El rabino Stephen Samuel Wise era una autoridad mundial del judaísmo, y no precisamente un lunático.

Nada de lo escrito anteriormente tiene como hilo conductor ni propósito incitar al odio ni ofender al pueblo ni a la fe judía. Si así fuera caeríamos en el mismo error que cometen quienes pretenden hacer de determinado pueblo o raza una especie de Deus ex machina. Nuestro propósito, una vez informados nuestros lectores de la verdad que habilmente se les oculta (Praktischer Idealismus, aunque no aparezca en la lista oficial de libros censurados por el Gobierno Alemán, no es posible comprarlo en ninguna librería de Alemania, ya sea nuevo o usado) es otro. Lo que vamos a tratar de hacer en adelante es ponernos en los zapatos de los judíos para intentar comprender las poderosas fuerzas a las que se han visto sometidos y comprender el advenimiento de una actitud sicológica que ha proliferado fuertemente entre ellos, coincidiendo con la decadencia de los imperios tradicionales con el advenimiento del mundo moderno, patología que de no empezar a poner remedio, es suceptible de atacar a cualquier otra raza, pueblo o religión.

El tema es demasiado complejo para abordarlo de una sola tacada como pretendía. Espero en el más breve tiempo concluir este artículo. Los comentarios están abiertos. Salam

LA LUCHA CONTRA EL PATRIARCADO DEL FEMINISMO ISLAMICO

2011-12-20T12:50:00.000-08:00

USTEDES se preguntarán de donde ha tomado el feminismo, y más concretamente el feminismo "islámico" el concepto- tantas veces abanderado por la camarada Ndeyeva Andujarova- de "lucha contra el patriarcado". Pues naturalmente, viene de Marx y Engels. ¿O se pensaban que Andujarova se lo encontró en el Corán? No me sean ingenuos...

«Hay que volver a los orígenes, que están en el matrimonio por grupos; es decir, en la comuna, donde el revoltijo extermina el concepto de paternidad. Allí nadie sabe quien es su padre. Y, socialismo, comunismo, significa eso antes que una idea del Estado.
No lo olvidemos.»

(La Sagrada Familia, de Engels y Marx).
También conocido como "Critica de la crítica de la crítica" (de ahí la broma de los hermanos Marx sobre la parte contratante de la primera parte). Publicado en septiembre de 1844.

[El tema de la comuna también nos trae a la memoria los vientos ponzoñosos de su santidad "el Madre" otro insigne defensor del feminismo islámico.]

Si la camarada Ndeyeva tuviera el más mínimo interés en el Islam, se desmarcaría radicalmente del feminismo de izquierdas, pero la realidad no es esa, sino que Andujorova llega a suplicar un sitio entre sus verdaderos correligionarios del feminismo de género que -fieles a sus creencias- rechazan todo rasgo de religiosidad. Que la camarada viva en matrimonio monógamo no debe confundir a nadie. Igual que aquellos que negocian y fomentan el consumo de drogas tienen como primer mandamiento no consumirlas, los feministas suelen vivir en familias tradicionales. El clan Rockefeller, promotor y financiador del feminismo "de género" cuida mucho la elección de sus consortes, disfrutando de las ventajas de la típica familia patriarcal mientras hacen la propaganda del feminismo sobre las clases media y trabajadora, con el evidente objetivo de perjudicarlas. Hubo una feminista Rockefeller en la familia allá por 1969 en la ciudad de New York, pero aquello solo fue para echarle una mano a papá. Ahora escribe sobre calentamiento global y la sustitución de los alcantarillados públicos por pozos ciegos. Para propagar el talmudismo, ya existen numerosas voluntarias fuera de la familia:

"La familia nuclear es la piedra angular de la opresión de la mujer: refuerza la dependencia de las mujeres en los hombres, refuerza la heterosexualidad e impone las estructuras de carácter masculino y femenino imperantes a la próxima generación."
— Alison Jaggar, Feminist Politics and Human Nature.

El afán por llevar a la humanidad hacia la miseria moral, propia de los textos talmúdicos y muy especialmente el más famoso de todos ellos, el llamado "manifiesto comunista" se manifiesta una y otra vez en las disertaciones de los líderes de la izquierda. Recordemos sin ir más lejos los reciente llamados a las jóvenes magrebíes para que vengan a encontrar su libertad sexual en occidente. por parte de la feminista de izquierdas Laura Rodriguez Quiroga o su anterior defensa de las relaciones prematrimoniales islámicas (el kit de la virgen artificial). O a la viuda de Lenin, Mdme Kroupskaya, más conocida por tildár de burgueses patriarcales a quienes no ven con buenos ojos la violación socialista y que predicaba así sobre la religión -sin ocultar su odio visceral, que constituye el denominador común a todo comunista:

« Se necesita imperativamente que el Estado fomente sistemáticamente el trabajo antirreligioso entre los niños. Debemos hacer de nuestros chicos y chicas no sean solamente no religiosos, sino activa y pasionalmente antirreligiosos. La influencia religiosa del hogar debe ser vigorosamente combatida. »

Madamme Laura Rodriguez es una legítima representante de la superioridad moral de la izquierda y una replica post-moderna de la feminista más famosa de la historia de España, la Pasionaria. Más famosa que Aurora Rodríguez Carballeira (gallega y Rodriguez como madamme Laure de Junta Islámica), la feminista que ideó un plán para dar a luz a una mujer que guiaría a España a un nuevo orden social. Y como no había banco de semen en la época, seleccionó al semental adecuado. Como había educado a su hija HILDEGART para prescindir de los hombres, cuando mamá Rodriguez se enteró de que su hija tenía su primer amor y podía caer bajo la intolerable "influencia" masculina, le disparó a bocajarro cuatro tiros mortales. Mercedes Ibarruri, apologista de Lenin, lo resumía fácil: "Hijos si, padres no". Es el lema que parece presidir toda la legislación mundial feminista en su lucha contra el "patriarcado". No se dejen engañar por el calificativo de feminista. Tradúzcandolo por su verdadero significado: legislación mundial talmúdica.

Aurora Rodriguez Carballeira es pionera de una nueva humanidad completamente feminista. La madrugada del 9 de junio de 1933, en el ático de la calle Galileo donde viven, Aurora entra en la habitación de su hija. Hildegart está dormida. Aurora lleva un arma. Está dispuesta a acabar con todo. Dispara. En total, cuatro tiros. Ha hecho lo que quería: “Suprimir una obra sublime con un acto sublime, ya que cualquier madre es capaz de parir, pero no de matar a sus hijos. La facultad de dar la vida lleva implícita la de quitarla, pero requiere gran valor”, deja escrito a los pies del cadáver. Nótese lo avanzado del discurso progresista para la época en la concepción filosófica de esta pionera del feminismo español. La perspectiva de genero es perfecta: negación de la figura del padre, derecho absoluto femenino sobre los hijos, creación de un nuevo orden social igualitario donde la vida humana está supeditada exclusivamente a la consecución de los grandes ideales socialistas de igualdad y progreso, eliminación de los roles de genero, prescindibilidad y exclusión de los hombres del ámbito familiar. Toda una adelantada a su tiempo, que hoy en día, en lugar de acabar en un hospital siquiátrico (fue condenada a 29 años de cárcel, pero el patriarcado siempre oprobiando a la mujer con un trato de favoritismo le evitó la carcel, la directora general de prisiones era la feminista Victoria Kent ), sería una negacionista del SAP o dirigiría el ministerio de igualdad o la ONU de la mujer, desde donde ejercería la tolerancia cero. Años después del crimen, la criada (entonces no existía el Audi, aunque si las criadas y la pluma Montblanc, aunque no se vendía todavía en España) confesó que Aurora había tenido a Hildegart secuestrada durante sus últimos días. Le cortó el teléfono, le prohibió recibir correspondencia, le negó cualquier contacto con el exterior. Antes de disparar, le había quitado ya la vida.

NINGUN SER HUMANO SERÁ ILEGAL; PERO MUCHOS CONTRAVIENEN LA LEY

2011-12-19T08:21:00.000-08:00

Y la Ley es el principio básico de la sociedad.

Tiene gracia que Webislam introduzca un artículo donde se pretende demostrar que "ningún ser humano es ilegal" hinchando éste con las habituales frases huecas pero conviencentes y ultrasensibles, capaces de convencer prescindiendo de argumentos. Es el mismo método del estafador, que te vende una televisión de plasma con todo lujo de explicaciones, ventajas, descuentos y rebajas.. solo que al final se ha quedado con tu dinero, enseguida vuelve para entregartelo y en realidad te deja sin dinero ni producto.

Para empezar los musulmanes no somos idiotas. Si uno pretende entrar en Hiyaz, necesariamente tiene que demostrar su condición de musulmán. En caso de introducirse ilegalmente en dicho territorio, deja de ser "legal", en otras palabras se encuentra de forma ilegal en territorio de los musulmanes y tiene que ser expulsado.

Esto es lo mismo para cualquier estado. Por supuesto, existe la posibilidad de solicitar visados, por los más diversos motivos, pero junto al derecho a solicitarlos, existe el derecho a solicitar algunos requisitos. Y esto por el derecho que tienen las naciones a su autodeterminación y a regularse como mejor les convenga. Creo que en su día fue recogido por la ONU porque interesaba y ahora ya no inenresa tras la llegada de los vientos de la mundialización.

Resulta que paises como España, donde cualquier persona, aunque sea ilegal tiene derecho a la asistencia sanitaria (excepto yo, que como vivo en el extranjero y no estoy apuntado al paro ni me dejan, cada vez que vuelvo tengo que remover Roma con Santiago para poder ir al médico, precisamente porque soy "español" y no extranjero... historia que por verídica no deja de ser menos alucinante) es la Meca de grandes masas de desaprensivos que sin colaborar en nada con el logro de la Seguridad Social que desde su creación por Franco hemos pagado generaciones de trabajadores españoles ahora vemos que de forma ingenua, gastan a destajo, tienen medicinas gratis (que los españoles no tienen salvo que estén jubilados) y se conocen todas las triquiñuelas para conseguir bajas, excedencias y pensiones. En este caso lo que no es humano aunque si legal es que unas personas paguen religiosamente durante generaciones para que de repente salte la banca ante el comportamiento malicioso de un nuevo "jugador de ventaja". Cerca de mi casa hay un convento de capuchinos. Allí se reparten entre los inmigrantes bolsas de comida que los frailes mendigan a los empresarios cristianos que conocen. Lo primero que tuvieron que hacer despues de años de permisividad fue dar las bolsas después de la misa, ya que los necesitados cristianos cogían las bolsas y después no quedaba uno para escuchar la misa. Ahora solo hace falta que tomen las matriculas de los todo-terrenos full equip en los que algunos vienen a recoger la comida gratis que los tontos frailes españoles les regalan todas las semanas. Lo veo habitualmente con mis propios ojos.

La gente no es racista en su sentido negativo, la gente es humana. De hecho, millonarios árabes, africanos o judíos son recibidos con los brazos abiertos por la sociedad española. Incluso entre los homosexuales, no es lo mismo el que tiene dinero (gay) que el que no tiene donde caerse muerto (este no puede ser condierado gay ya que se le califica de m..cón). También a gente se enfada cuando ve que recién llegados reciben pisos de acogida, preferencia en la contratación de los ayuntamientos (como acaba de hacer el de Valencia, gobernado por el PP), etc., etc., etc. Pero se enfadarían lo mismo si los que recibieran dichos privilegios fueran españoles de raza cañí.

Lo mismo para los vecinos que tiran la basura por la ventan. No importa la nacionalidad, la raza ni la clase social. Lo mismo para los que venden droga como para los que no cotizan a la segurdad social pero se benefician de ella más que nadie. Lo mismo para aquellos que quieren circular libremente por mi país aprovechando de todo lo que éste le brinda de forma gratuita, cuando yo no puedo establecerme en el suyo de ninguna de las maneras salvo gastando fortunas para no acabar en la carcel. Para los que consiguen medicinas gratis para venderlas a precio de oro en sus países de origen...

Los países tienen todo el derecho a preservar su cultura, su identidad, su religión incluso su raza si es que es lo que desea su población. Si estas no te gustan, lo mejor que puedes hacer es no ir a esos países. Otra cosa es que se maltrate a alguien por razón de su raza o su nacionalidad, eso es injusto. Pero si vas a un país extranjero a exigir, criticar y aprovecharte de los nacionales al tiempo que les llamas racistas, estas en un camino equivocado, partido humanista, amigo de webislam pero que además y por cierto es una secta. De los pies a la cabeza.

Las políticas de inmigración, que suponen una perdida de la propia identidad de las poblaciones autóctonas, no se ven con buenos ojos por éstas, sean del primer o del tercer mundo. En algunos países de Africa, la tarjeta de residencia cuestas 4 veces el sueldo mensual medio y el papeleo, interminable, incluye conceptos tales como prueba de no tener sifilis, gonorrea, sida, entrevista policial, etc. El tiempo de gestión, entre 3 meses y un año... La inmigración sin cribas que es lo que pretende esta secta mudialista, no cae bien en nigun punto de la tierra. Por supuesto, en España ha de poder venir el que quiera, pero nunca viceversa, como tiene que ser. ¿Esto que tiene que ver con el Islam?

Hace tiempo nos pidieron que hablaramos de los Protocolo de Sión y hasta ahora nos hemos negado porque no nos parecía relevante y son asuntos delicados que acaban acarreando el santo sambenito de fascista funcional. Vamos hablar de esto mañana o más adelante, aunque se van a llevar una sorpresa. No nos gusta lo más mínimo tratar de estos temas, pero creemos que con nuestra corrección habitual podemos abrir los ojos a mucha gente, sin ofender a nadie.

Por favor, que no nos engañen.

DINASTÍA COMUNISTA HEREDITARIA [NORCOREANA]

2011-12-19T02:54:00.000-08:00

De dinastías comunistas hereditarias, en Junta Islámica entienden un poquito por lo que suponemos que tan preocupados como andan Andujorova y Pradov por la unidad de la izquierda antifascista y el colectivo LGTB, estarán muy afectados por la inesperada muerte de Kim Jong-il, hijo del anterior presidente comunista Kim Il-Sung.

No es por casualidad que Mansur Escudero dirigiera la FEERI como una dictadura comunista en la que él personalmente representaba a las masas islámicas. Como buen comunista, nunca convocó elecciones y se quedó con todas las subvenciones, y cuando no hubo más remedio que presentarse a unas, lógicamente las perdió por goleada, por lo que, junto a su prematura muerte, nunca sabremos si hubiera instaurado, como muchos pensaron, la sucesión dinástica comunista en Junta Islámica.

Corea del Norte es un claro ejemplo de lo que es el COMUNISMO: dictadura, represión, supresion de derechos, supresion de libertades, violencia, genocidio contra la oposicion a la dictadura, censura, explotacion y opresion contra la clase trabajadora mientras la oligarquia del partido comunista se lleva todo el dinero.

Bueno, todo no. En sus cumpleaños, denominados "Días del Sol", los ciudadanos reciben doble ración de comida por parte de las autoridades. Advertimos que la cosa no es baladí por cuanto la economía está colectivizada por los luchadores anticapitalista norcoreanos. Con ese dinero que el querido Lider se gasta en el pueblo, el Gran Dirigente habría podido comprarse un par de Rolls Royce y un contenedeor de su cognac favorito de la marca "Hennesy". Nunca comparemos los sentimientos y el amor hacia el pueblo de un lider comunista con los oprobios a los que someten al pueblo los falsos líderes de fascistas y capitalistas.

En Corea los homosexuales no pueden hacer desfiles con carrozas como en España. La moral es muy puritana, y el feminismo no está bien visto porque se trata de un régimen comunista, que promociona en el extranjero lo que no quiere para si mismo, en línea con la mas pura tradición talmúdica y la "Psycopolitik" leninista. Por ejemplo:

“Le aconsejo que suprima en absoluto la ‘reivindicación (femenina) del amor libre’. Prácticamente es una reivindicación burguesa, y no proletaria” (V. Lenin. Carta a Inés Armand. 17-I-1915).

Lo gracioso es que Inés Armand, feminista al tiempo que enemiga del matrimonio, défendía «le droit à l'amour libre et à la passion» y a pesar de ello, su condición de "amante" de Lenin, al más puro estilo burgués, se mantuvo secreta por la propaganda comunista para consolidar el mito de Lenin como marido leal y hombre cabal.

Esto nos hace replanteranos que la defensa de la violación por parte de la viuda de Lenin quizás no sea tanto una exigencia de la socialización de los medios de producción (de producción de hijos, debe ser), como vía de legalización de los instintos de venganza de tan elevada dirigente comunista, instintos que son el norte del pensamiento feminista de género.

Corea del Norte es precisamente el norte hacia donde nos dirigen desde el Imperio Progresista Marxista Cultural de los EEUU. ¡Oh el marxismo, la ideología científica que además se preocupa por los desfavorecidos! ¡Gloria al hijo de Kim Il-Sung! ¡Viva el marxismo cultural! ¡Viva la contracultura y la liberación sexual reichiana! ¡Viva la orgonita y los motores electricos de energía perpetua! ¡Viva Escuderov, Pradov, Andujarov, Ayov, Sidi Saidov Madrov, Aligonzalovich y Cabrerov! ¡Vivan las viejas glorias del socialismo talmúdico!

NO CAERA NUESTRA REVOLUCION
LA REPUBLICA DEMOCRATICA POPULAR DE CORÉA GUIA NUESTRO CAMINO
CONTINUAREMOS LUCHANDO POR LOS LOGROS CONSEGUIDOS POR KIM YONG IL
EL GRAN LOGRO UNIVERSAL DE UNA PATRIA SOCIALISTA
POR LA LUCHA DE NUESTROS CAMARADAS
MARX-ENGELS-LENIN-STALIN
NO PARAREMOS EN LA LUCHA CONTRA EL FASCISMO
POR LA REVOLUCION SOCIALISTA!
TRABAJADORES DEL MUNDO UNIOS!

ABDENNUR PRADO ES LA AGENDA VIVIENTE DEL IMPERIALISMO EEUU

2011-12-16T15:38:00.000-08:00

De la masonería y de cualquier cosa que sea contraria al Islam

Abdennur, en ultima entrada de su página web escribe:

"Durante los días 10-12 de diciembre hemos participado (junto a Laure Rodríguez Quiroga) en el congreso de CALEM, en Bruselas. Un congreso organizado por asociaciones musulmanas de gays y lesbianas, sobre temas de género: masculinidad, homosexualidad y lesbianismo en el islam.

Ha sido una experiencia muy enriquecedora, con gente verdaderamente fabulosa."

Coincidentemente:

"Obama eleva al grupo LGBT como una prioridad entre las medidas de Política Exterior de los EEUU"

Por Wendy Wright

Ginebra, 16 de Diciembre (C-FAM) Todas las agencias federales encargadas de la diplomacia y asistencia foránea de los EEUU deben promover los derechos de homosexuales, lesbianas, bisexuales y transexuales (LGBT). Esta nueva prioridad pone a la política exterior de los EEUU en conflicto con la libertad de religión.

La Secretaria de Estado de los EEUU Hilary Clinton anunció la arrolladora directiva a los diplomáticos de la ONU en Ginebra la semana pasada. Junto con toda la fuerza del gobierno norteamericano, un Fondo de Igualdad Global preparará grupos extranjeros de LGBT para hacer campañas dentro de suspaíses. Leer más

Ante todo nuestra fascinanción por estos "luchadores anticapitalistas" que viviendo en la empobrecida España disponen de todo el dinero y el tiempo del mundo para viajar a congresos y conferencias realizando una actividad política propia de dirigentes de estado o multimillonarios, siendo que no representan a nadie dentro de la comunidad islámica española, y en perfecta coordinación con los designios secretos del gobierno capitalista por excelencia, cuna y Meca del marxismo cultural.

PROPAGANDA DESDE LA CUNA OFICIAL DEL MARXISMO CULTURAL

2011-12-16T05:59:00.000-08:00

Sacha Baron Cohen toma el testigo del comunista Charles Chaplin desde la fabrica de los cuentos. Si yo fuera actor supongo que aceptaría el papel, pero antes, no a toro pasado. No se puede negar que algunas escenas son graciosas. Pero sabiendo lo que sabemos de la revuelta y la forma en que se los luchadores por los derechos humanos asesinaron a Gadaffi, me parece repugnante. La islamofobia de los antifascistas parece que no se ha de curar jamás. Vale. ¿Para cuando una película del mismo tono sobre Lenin, Che Guevara, Mai Tse Tung, Pol Pot desde la cuna del marxismo cultural? Ni lo sueñen, la fabrica de sueños tiene sus objetivos perfectamente definidos.

LA IZQUIERDA Y EL ISLAM. LA UNIDAD DE LAS FUERZAS ANTIFASCISTAS

2011-12-13T15:51:00.000-08:00

Para ilustrar al musulmán de a pie y al nuevo musulmán de lo mucho que nos une a los luchadores antifascistas, qué mejor que el ejemplo de Krupskaya, la mujer de Lenin. Nadiezda Konstantinovna (su verdadero nombre) además de una reconocida figura del Partido Comunista Ruso fue la responsable de la creación del sistema educativo soviético y pionera del desarrollo de las bibliotecas rusas. Considerada una mujer a imitar y un modelo al que siguen todas las comunistas del planeta, esta luchadora antifascista nos da una perfecta idea de su defensa de los ideales socialistas frente al patriarcado y por tanto contra la propiedad privada si nos afanamos en la lectura de algunos de sus textos, siempre tan admirados por sus seguidores leninistas.

Krupskaya, prototipo de mujer Antifascista. La Unidad
por la que suplican los webislámicos.

Por ejemplo, en su Outchit Gazeta escribió (10/Oct./1929):

«Aunque la socialización de las mujeres no está formalmente ratificada en la lucha soviética, debe convertirse en una realidad y penetrar en la conciencia de las masas.

Consecuentemente, cualquiera que intente defender a una mujer que es asaltada, muestra una naturaleza burguesa y se declara a sí mismo a favor de la propiedad privada.

El oponerse a la violación es oponerse a la revolución comunista de octubre.».

Esto hoy en día no tiene ya nada de nuevo. Desde la oficina del amor libre donde debían de inscribirse todas la sovieticas al cumplir los 18 años, pasando por la colectivización del acto sexual (excepto para los jefes de alto rango, naturalmente) en las fuerzas marxistas de las FARC, la socialización de la mujer es una vuelta al paraiso matriarcal socialista del que nos informaba F. Engels que habría que volver mediante la destrucción del patriarcado... ideal al que tanto sacrificio le dedica la camarada Andujarova.

Las religiones (y no solo ellas) han condenado el comunismo. ¿Porqué? Porque el comunismo ha condenado las religiones. Esto es tan obvio que no hacía falta decirlo, aunque bueno es recordar que Moses Hess padre del sionismo socialista, amigo y colaborador de K. Marx y F. Engels había sido el mentor ante sus discípulos de la idea de que la religión es el opio del pueblo. Lo que es más interesante es preguntarse porqué el comunismo, cuyos objetivos sociales son dar de comer al hambriento, de beber al sediento, vestir al desnudo, dar casa a los sin techo, sicoanalizar al recluso y enterrar a los muertos, encontró necesario condenar a las religiones, que han estado abogando por esas mismas cosas desde diferentes planteamientos, desde hace miles de años.

En el día de hoy Abdennur Pradov, en la pagina wevtorcido tan generosamente mejorada este año con el dinero de Arabia Saudita y el favoritismo del PSOE, entrevista a un activista "anti-sistema" con quien comparte membresía en el movimiento Unitat Contra el Feixisme i el Racism mientras vivo de Arabia Saudita y la subvención. La entrevista deja entrever la incoherencia y tendenciosidad del amigo Abdennur. No la vamos a comentar, pero dado que el hilo principal de Pradov y su amigo, al igual que el de Ndeye Andujarov ultimamente, es la unión de las fuerzas de la izquierda, vamos a explicarles por qué ustedes no van a ser nunca aceptados. Resulta que conforme a la tradición de la izquierda seguirán despreciando la fe musulmana, ya sea desde el marxismo, el feminismo e incluso desde los extrarradios menos radicales de la izquierda. Y es que las raices masónicas y sionista de TODA la izquierda, siguen teniendo a mal el ir de la mano con los musulmanes, porque las raíces ideológicas y sus objetivos, viniendo de donde vienen, son muy distintos. El agua y el aceite. La realidad es un muro de piedra, hermanos webislámicos.

En cualquier caso, pretender la unidad con los luchadores antifascistas, tiene a nuestro entender poco que ver con el Islam. Ilustremolo con algunos ejemplos:

Ilya Ehrenburg, junto a un retrato que le hizo Picasso

Ilya Ehrenburg, Jefe de propaganda del Ejército Rojo.

"¡Soldados del Ejército Rojo, arrancad por la violencia el orgullo racial de las mujeres alemanas!... ¡Violad, destruid, matad!".

Hay un libro terrible, "Martirio y Heroísmo de la Mujer Alemana del Este", prologado por el antiguo Obispo Auxiliar Joseph Ferche, en el que se dan detalles sobrecogedores sobre el trato dado a la población alemana de la zona ocupada por los rusos, y, en especial, a las mujeres. Algunos ejemplos tomados al azar:

- "En el Gran Berlín, el número de mujeres violadas no debió bajar del millón y medio".

- "Los rusos se comportaban exactamente como animales. ¡Deshonraron salvajemente a mujeres de todas las edades. Los polacos demostraron ser unos buenos alumnos de los rusos" [553].

- "Elisabeth Thomas, hija del campesino Alois Thomas, fue sacada por los rusos de su casa y llevada a un pajar, donde la ataron a un palo después de deshonrarla y le cortaron los pies y las manos. Sus gritos de muerte se oían por todo el pueblo. Se la halló al día siguiente, casi enteramente carbonizada en el pajar incendiado por los rusos" [552].

REALMENTE, los comunistas y los luchadores antifascistas son los verdaderos fascistas. No fue casualidad que la plana mayor del partido comunista de Italia abrazara el manifiesto fascista del socialista Benito Mussolini, como ya ha sido documentado específicamente en este mismo blog... El resto es pura demagogia, mentiras y propaganda. Como manifestarse contra la guerrra de Irak y no contra la de Libia, siguiendo al pie de la letra el cada día mas conocido axioma que dice "no es fascismo cuando lo hacemos nosotros".

Andujarova debería tomar nota, y ya que las feministas de izquierda no las aceptan, dedicarse a denunciar a ese feminismo que las rechaza y manda a violar, en ver de suplicar por la unidad de la izquierda y cantar la alabanzas de Marx y Engeles, algo verdaderamente incoherente. Y de paso, dejar de mentir sobre el Islam, ya que su "movimiento", fundado y subvencionado como está por Rockefeller, tiene mucho de feminista y de masónico, pero bien poco de islámico.

EL ANTICAPITALISMO de LOS IGNORANTES: EL ISLAM TORCIDO

2011-12-13T08:51:00.000-08:00

El indefinible Abdennur Prado y Webislam se han lanzado a la revolución socialista sin disfraces ni ataduras. Para ellos, el socialismo es la más noble causa y el Islam no hace sino confirmar punto por punto su fe "socialista".

Después de intentar desestructurar el Islam a base de mentiras, más mentiras y neolengua, ahora llega el momento de la acción política. Sus postulados, pura propaganda dogmática, no tienen desperdicio: antifascismo, anticapitalismo, marxismo, comunismo, socialismo, anarquismo, derechos humanos, multiculturalismo, lesbianismo, travestismo, homosexualidad... Lo importante es incidir en la herida marchita que los medios de comunicación se han preocupado de macerar en los corazones de las masas. Razonar se vuelve innecesario si se pueden encender los corazones con el fuego de las visceras sacralizadas del sistema: holocausto, tierra prometida, paraiso en la tierra, multiculturalidad, antifascismo y democracia. ¡Que gigantesca mentira! Se trata de una vieja cruzada "revolucionaria" que se inicia con el partido socialdemócrata ruso (los bolcheviques) y ha continuado, para desgracia de la humanidad, con Mao Tse Tung, Pol Pot, Che Guevara, Macías, etc etc etc.

Leyendo en foros comunistas como "Acción comunista", uno advierte la admiración generalizada que suscitan los pinitos intelectuales de los camaradas comunistas-mahometanos.

http://www.forocomunista.com/t12184-el-por-que-del-iran-de-hoy-muy-recomendable-lectura

Las aportaciones a la causa de los tobarich (camaradas) mahometanos se festejan con frases lapidarias como:

"Siempre es una señal de inteligencia darse una vuelta por "La cocina de Dizdira" -- http://dizdira.blogspot.com/ --, blog de cocina que se ha convertido en unos de los mejores lugares de comentarios de política desde una óptica marxista y cuya autora, Dizdira Zalacaín se reconoce mahometana y marxista-leninista."

"sí, el blog de Dizdira habría que ponerlo en un altar, tiene un trabajo en que relaciona la ribá coránica con la plusvalía bestial."

Dicho artículo, ¿Como no?, fue reproducido en su día por la inefable Webislam (la wev del Islam torcido). Este es el enlace:

http://www.webislam.com/articulos/61285-el_plusvalor_de_marx_y_la_riba_del_coran.html

Consultar el artículo original http://dizdira.blogspot.com/2011/03/el-plusvalor-de-marx-y-la-riba-del.html es un deber de todo musulmán que quiera situarse en la encrucijada de nuestros tiempos, principalmente entender cuales son los caminos del "Islam Torcido".

En los comentarios a la entrada, diversos izquierdistas se felicitan por la altura intelectual del artículo. Llegan a proclamar, sinceramente convencidos, la identidad de la doctrina islámica con el marxismo. Todo es felicidad en la parroquia antifascista:

"Me da mucho gusto que ya estés de vuelta y poder leerte (espero que sigas bien). Como siempre, un magnífico artículo. Saludos."

Hasta que de la nada, emerge la voz discordante de un musulman que no es de opereta. El diálogo no tiene desperdicio. Juzguen vds. mismos:

30 de marzo de 2011 02:50

Anónimo dijo...

¿Como se puede uno creer que islam y marxismo son perfectamente compatibles?¿Desde cuando el pensamiento materialista, azote de la religión, negador de la metafísica y de la espiritualidad es "perfectamente compatible" con religión o espiritualidad?

Cuando alguien se cree sus propios cuentos se le considera un iluminado. Cuando sabe que son cuentos, es un listillo. Esto no es normal.

Engels atacó a la familia como consecuencia de la supuesta "aparición" de la propiedad privada tras una supuesta época socialista paradisiáca y matriarcal de la que no dió una sola prueba científica, siendo el marxismo supuestamente "científico". El paraíso -comunista, por supuesto- era en esta vida y para esta tierra... en fin, no acabaríamos nunca de desenmascarar la incompatible compatibilidad del marxismo con el Islam por que Islam y Marxismo son como el agua y el aceite y creo que incluso el propio Marx escribió algo muy parecido al respecto. Aunque claro, hay gente más papista que el propio papa y que desde un punto exterior a una recta puede trazar todas las perpendiculares que le venga en gana, naturalmente.

Riba es interés, principalmente, aunque podría significar conforme a los hadices un aubeneficio sin compra-venta constatable.

Que la plusvalía sea un mal menor es una afirmación tradicionalmente muy marxista, aunque a mi parecer poco razonable: basta comprender como funciona el sistema financiero o leer simplemente las declaraciones públicas de los grandes economistas de que la economía real (aquella que es halal por que se basa en productos y dineros existentes) no representa -desde que el sistema financiero basado en la riba ha alcanzado su completo desarrollo- ni el 5% de los movimientos económicos existente, 95% de lo cual es simple riba.

No es de extrañar que el marxismo y el comunismo sean de siempre tan indulgentes con el riba. Marx, emparentado con banqueros, Lenin recibiendo los fondos para su revolución comunista de la banca alemana y norteamericana. Curiosamente, la revolucionaria pagó hasta la última gota de riba de estos préstamos y nunca hizo campaña contra el riba en su ideario comunista.

Otra utopía socialista, el nacionalsocialismo si que se manifestó publicamente en su programa electoral "contra la servidumbre de la esclavitud del dinero" y así le fué. Siendo innegable entonces que dentro del socialismo la política nacionalsocialista fue la única coherente con las enseñanzas islámicas en materia económica, tampoco nadie en su sano juicio podría decir que el nacional socialismo es compatible con el Islam. Todavía menos el marxismo que es de entrada, ateo ¿No les parece?

13 de abril de 2011 23:54

Anónimo dijo...

Hay un error de escritura considerable en el texto anterior, cuando escribí:
Que la plusvalía sea un mal menor es una afirmación tradicionalmente muy marxista.
Quise decir el interés.
Que el interés sea un mal menor es una afirmación tradicionalmente muy marxista"

14 de abril de 2011 00:08

Dizdira Zalakain dijo...

Tus argumentos evidencian:

-Una falta de conocimiento del marxismo sustituída por lugares comunes. Asumo que eres musulmán. ¿Verdad, entonces, que te fastidia cuando los medios de comunicación y la opinión pública critican al Islam sin haberse molestado en estudiar de primera mano y con un mínimo de seriedad en qué consiste? Pues a ver si no haces tú lo mismo y antes de opinar te informas.

-Una falta de comprensión lectora (de la cual ignoro el motivo.)

¿Como se puede uno creer que islam y marxismo son perfectamente compatibles?

Aprendiendo. Leyendo. Pensando por uno mismo.

¿Desde cuando el pensamiento materialista, azote de la religión, negador de la metafísica y de la espiritualidad es "perfectamente compatible" con religión o espiritualidad?

Cualquier electrodoméstico de los que seguramente usas a diario -por ejemplo, el ordenador con el que has escrito este comentario- no hubiese sido posible fabricarlo sin la existencia de un método científico que, por sistema, excluye (y digo EXCLUYE, no NIEGA) cualquier explicación que no sea material, descartando por principio lo espritual y lo metafísico. Si crees que profesar una religión supone una incompatibilidad con cualquier producto derivado de un pensamiento materialista, entonces no vayas al médico, no uses el ordenador y el teléfono, etc, etc.

La teoría económica de Marx es una teoría científica. Eso no significa que sea correcta. Pero significa que hay que rebatirla en su terreno, que es el científico. Si no estás de acuerdo, rebátela con argumentos científicos y no con estupideces sobre si Marx era ateo, judío, o de si el socialismo es el nazismo y demás tonterías. A mí me da igual quién era Marx y qué hacía con su vida, cuáles eran sus opiniones sobre la religión o si era un buen o mal padre de familia o si tenía parientes banqueros. De Marx lo que me importa es su teoría económica. ¿Te pones a investigar sobre si Fleming era ateo cuando tomas un antibiótico?

Antes de criticar la teoría económica de Marx estúdiala a fondo y déjate de argumentos ad hominem y de infantilidades semejantes.

Todo el aluvión de lugares comunes que lanzas sobre lo que pensaba Engels acerca del origen de la familia o lo que opinaba Marx sobre el Islam, o lo que supuestamente hacía Lenin con no sé qué créditos NO ES LA TEORÏA ECONÖMICA DE MARX. Las opiniones de Newton sobre el significado oculto del Apocalipsis no tienen nada que ver con su mecánica clásica -salvo que ambas son producto de su mente. ¿Verdad que te parecería propio de un idiota rebatir la mecánica clásica diciendo que su autor era aficionado al ocultismo? Pues ídem.

Que la plusvalía sea un mal menor es una afirmación tradicionalmente muy marxista

Esta frase es un ejemplo magnífico de tus nulos conocimientos sobre la teoría económica de Marx.

Además, por lo que dices después de ella, demuestras que no has entendido absolutamente nada de qué significa plusvalía en la teoría de Marx. Quizá sea culpa mía, que lo explico mal. Pero lo que sí es culpa tuya es ponerse a criticar una opinión cuando no se tiene ni idea. Estudia antes, opina después.

Siendo innegable entonces que dentro del socialismo la política nacionalsocialista fue la única coherente con las enseñanzas islámicas en materia económica

Di que sí.

PD.
He leído tu corrección después de escribir la respuesta. Rectifico, entonces, yo también lo dicho sobre ese punto.

14 de abril de 2011 02:08

Misántropo dijo...

Para el último Anónimo:

Marx es uno de los autores más mencionados y menos leídos. Además la izquierda suele ser atea y por eso fácilmente se empecina en pensar que el marxismo es contrario a la religión. En fin, un cúmulo de malentendidos. En realidad Marx no era nada reacio a la religión, lo que criticaba era su mal uso. En este artículo puedes ver algo de lo que estoy comentando. No es un tema de opinión, simplemente es cuestión de leer lo que escribió Marx.

Saludos

14 de abril de 2011 10:59

Anónimo dijo...

Soy el último Anónimo, el de la supuesta falta de comprensión lectora (punto 2). Me parece que han censurado mi última respuesta, digo me parece por que no la veo.

Espero que no censuren tambien a Karl Marx, que allá en tiempos de la guerra de Crimea escribía sobre "La cuestión oriental":

“El Corán y la legislación musulmana que emana de él reducen la geografía y la etnografía de los varios pueblos a la distinción convenientemente simple de dos naciones y de dos países; el Fiel y el Infiel. El Infiel es harby, es decir, el enemigo. El islamismo proscribe la nación de los Infieles, postulando un estado de hostilidad permanente entre el musulmán y el no-creyente”.

Esta es la perfecta compatibilidad que hay, si acudimos a las fuentes del marxismo, entre marxismo e islam...

Aprendiendo. Leyendo. Pensando por uno mismo.

15 de abril de 2011 22:07

Anónimo dijo...

Para Marx, la única posibilidad de expandir la conciencia de clase al mundo musulmán pasaba por la propia destrucción del Islam. En sus propias palabras:

«Si se pudiese abolir su sometimiento al Corán por medio de la emancipación civil, se cancelaría, al mismo tiempo, su sometimiento al clero y se produciría una revolución en las relaciones sociales, políticas y religiosas...»

Por cierto que en el Islam sunnita no hay clero tal y como se conoce en el mundo cristiano (no así en el Islam chiíta), pero sí hay grupos organizados de sabios islámicos que actúan como tal clero, o al menos como guías de masas en lo que concierne a la ley islámica. Por lo tanto, la observación de Marx es más que perentoria, ya que esos sabios son enemigos de la clase obrera, y por tanto, la lucha no sólo habría de darse frente a los ricos [[que, gracias al Zakat (limosna, uno de los cinco preceptos obligatorios que ha de cumplir todo musulmán), posibilita la permanencia perenne de ricos y pobres por la gracia de Aláh]], sino contra los mismos ideólogos que justifican el Estado de cosas estacionario del llamado mundo islámico.

15 de abril de 2011 22:18

Dizdira Zalakain dijo...

Al anónimo de la supuesta falta de comprensión:

Tu comentario no ha sido censurado. No podría hacerlo porque, como habrás comprobado al enviar los otros mensajes, la censura no está activada en este blog.

Lo que has hecho, según veo, es enviármelo como correo privado. De este modo, es lógico que no aparezca en el blog. No te preocupes, lo copio y lo reproduzco:

"Ante todo, con total sinceridad, no me fastidia que los medios de comunicación opinen sobre el Islam si haber profundizado en él. Eso era cuando tenía 15 años. Quizás padezca vd de un exceso de comprensión lectora, ya que ignoro en que se basa para pensar que yo ando corto de la misma...

Realmente usted dice que ha leido a Marx, pero parece que ignora o pretende ignorar parte de lo que éste escribió, según convenga a sus teorías post-marxistas. Ahora tengo mucho trabajo, si me alcanza en un futuro cercano le citaré palabras de su adorado K.Marx sobre el islam para que vea desde su obra marxista escrita lo compatible que lo encontraba su autor con una sociedad "avanzada" desde el punto de vista marxista, bastante aclaratorias, quizás Vd. en realidad no ha leido tanto como yo presumía.

No soy un experto en marxismo por que pienso que es una teoría que se diluye como un azucarillo en el café tanto en la teoría como en la practica, sin necesidad de profundizar años en ella, y menos desde una perspectiva religiosa. Algo muy distinto a lo que ecuentro en el Islam, siendo yo efectivamente, musulmán lo que critico señora es que desde su perspectiva científica usted haga compatibles ISLAM y MARXISMO. ¿Desde cuando puede usted desde un pensamiento que según usted) (y también yo) excluye o ignora la religión, hablar sobre lo que ignora hasta el punto de declarar su compatibilidad con el marxismo?
Muy al contrario el Islam no niega, excluye ni ignora la ciencia, es por eso que nosotros si podemos decir desde nuestra perspectiva si es compatible o no con nuestra religión determinada TEORIA científica (no otra cosa es el marxismo). Por cierto la exclusiva de la lectura y el pensamiento no es suya, aunque los resultados del nuestro no vengan a reverenciar al Marxismo. Yo viajé y sigo viajando mucho y observo como todos los seres humanos leen, piensan y estudian, no pienso que solo yo lo hago...
¿No se da usted cuenta cuando desde su ciencia que excluye la metafisica (marxismo) pretende hablar de la compatibilidad de su propia ciencia (excluyente) con la metáfisica que toda religión conlleva?

Ya se sabe de tiempos que el ateísmo no niega la religión, simplemente ignora a Dios (la excluye). Esto hace más comoda su negación, por que no requiere de argumentaciones.

¿No andará el electromestico ese, un poco averiado?
Ahora bien, criticar mi supino desconocimiento del Marxismo sobre un error ortográfico ¿para que, para inmediatamente rectificar?, entonces no dije tonteria ninguna.

En realidad expuse más HECHOS incontrastables que teorías. Y eso que le dediqué apenas el tiempo de escribir. No era una tesis.

Realmente creo que hace falta una gran voluntad de falsificar las cosas para decir que el marxismo no prescinde (niega) completamente de la religión y de su conocimiento, cuando ésta incluye entre otras cosas la metafísica, que el materialismo NIEGA. ¿Donde está la compatibilidad?

Quizás todo esto se deba a un error conceptual decimonónico modernista que considera ciencia solo aquello que a uno le da la gana.

Precisamente el conocimiento tradicional (ciencia tradicional) llama a todas estas disciplinas como el marxismo "ciencias materialistas" o "ciencias menores o subsidiarias" que ya eran ejercitadas profundamente en la antiguedad, pero los marxistas junto al resto de los modernistas las consideran el no va más, es ahí donde radica el desencuentro, yo creo.

Creo que expresamente para vd. debo añadir el slogan publicitario "Yo no soy tonto", ya que vd. es tan amante de la argumentación ad hominem sobre mi persona.

Saludos "

16 de abril de 2011 01:22

Dizdira Zalakain dijo...

Muy bien, hecho.

Y ahora, con respecto a tus opiniones. Yo no discuto con quienes no puede haber una mínima base de entendimiento. No es por altanería o por desprecio, es porque me parece inútil, tedioso y muy a menudo desagradable. [Nota del Profesor Rahmanicus: imagino que como enemigo de clase, su único destino es la eliminación física por aplicación de la figura del "enemigo del pueblo", ilicito legal que no requiere tipo penal ni pruebas para que se dicte sentencia condenatoria, obra maestra de la creatividad del derecho marxista-leninista]

En mi respuesta a tu primer comentario he expresado mi punto de vista acerca de la compatibilidad de la teoría económica de Marx con el Islam (y con cualquier religión.)

Tu punto de vista lo tengo muy claro ya, lo he leído y escuchado a musulmanes, a cristianos y a budistas. Frente a las injusticias estructurales lo mejor es lavarnos la mala conciencia con el zakat y la genuflexión. Nada de estudiar de dónde procede la injusticia. La ciencia es estupenda salvo cuando desvela por qué hay injusticias en el mundo. La que desvela esas cosas no es buena, es materialista y anti-religiosa.

Ni que decir tiene que puedes seguir aportando aquí tus opiniones sobre el marxismo, su carácter demoniaco y su incompatibilidad con la religión, así como las demoledoras y concluyentes pruebas textuales que consideres oportuno.

Pero puedes -si quieres- ahorrarte el trabajo.

Ratzinger ya lo hace por ti.

Incluso quizá aprendas de él y sus amigos nuevos argumentos y nuevas citas para que poco a poco todos vayamos descubriendo qué malignidad se esconde tras tan horrible teoría.

http://www.conocereisdeverdad.org/website/index.php?id=3563

16 de abril de 2011 01:22

Anónimo dijo...

Las críticas a la TEORIA ECONOMICA DE MARX (el marxismo a fin de cuentas) nada tienen que ver con la -mal que me pese- gran valía cultural de Ratzinger, el cual-ni es mi maestro ni piensa por mi. La evidencia de incompatibilidad con el Islam de una teoría económica / weltanshaung que niega o ignora lo trascendente tampoco la voy a repetir aquí.

El problema que tengo con el marxismo no es otro que es un sistema lleno de errores y mejor no hablar de su praxis (ya sabemos que "inexistente" por que los marxistas siempre repiten ese mismo mantra)...

El "problema" no es -como tú das a entender- que el marxismo funcione y yo no quiera admitirlo para que (soy un ser malvado) continúen las injusticias estructurales con las que tanto me relamo de gusto. No. Por Allah que no es por eso.

Uno entre tantos de los grandes problemas del marxismo es que su visión o concepción de la naturaleza humana (antes conocida por el término genérico "hombre") es de una ignorancia impresionante. No se si a causa de desentenderse de su dimensión trascendente, bien por quererlo entender un simple sujeto de transacciones económicas o simplemente por tratarse del penúltimo movimiento mesiánico redentor de la humanidad. Y que para alcanzar sus "justos fines" necesite rediseñar a la humanidad: "el nuevo hombre socialista" para que nos entendamos. Ingeniería social en vez de entender la naturaleza humana: otra incompatibilidad con el Islam. Claro que entender al "hombre" sería demasiado pedir para quienes tienen la exclusividad de las justa causas y de su resolución.

Los hechos son que el Islam como la mayoría de las religiones conoce bien quien es el ser humano (el Creador conoce a su creatura) y por tanto conoce donde radican las "injusticias estructurales". El sistema capitalista (economía libre de mercado que actualmente no se ajusta al Islam por causa del riba y otros conceptos anti-islámicos) no es justo ni islámico por que gracias al riba, el dinero ficticio crece por encima del valor del trabajo (que no posee un riba para crecer geométricamente), por eso el 95% de la riqueza disponible está en manos de la finanza, no por la peregrina idea del plusvalor (¿Existe mayor plusvalor que el riba, que además se genera sobre bienes inexistentes? Para el marxismo si: por alucinante que pueda parecer para el marxismo es el plusvalor del empresario (que en muchos casos no es sino el justo beneficio de ese empresario por su trabajo). Por cierto, cuando una gran cantidad de trabajadores cobran más que lo que producen, lo cual no es nada inhabitual ¿Es un mal estructural del capitalismo a favor de la clase obrera? Una cosa es la fijación de precios y beneficios por el método que sea y otra el aumento geométrico del dinero sin relación ninguna con la realidad económica: esto último es fantasía, mentira. Eso es la riba, algo radicalmene opuesto a otro concepto antagónico en el Islam: el HAKK, es decir: la realidad.

17 de abril de 2011 14:12

Anónimo dijo...

El dinero para el Islam, además de utilizarse para la función que le es propia -medio de cambio- ha de ser -para ser halal- un bien real, de preferencia oro y plata (también podría ser trigo o cebada). Por eso la riba es tan denostada por el Islam, por ponera la mentira por encima de la VERDAD, el HAQQ y por eso la RIBA ha de aplicarse principlamente al dinero. Así era en tiempos del profeta y todavía más si cabe lo es en nuestros días Que no nos confundan...

17 de abril de 2011 14:29

Profesor Rahmanicus dijo...

Dice K. Marx en su "Das Kapital":

"El algodón adquirido a 100 [libras esterlinas]por ejemplo, se revende a 100 + 10, o sea 110 {comercio}. La forma plena de este proceso es, por ende D - M - D', donde D' = D + D, esto es, igual a la suma de dinero adelantada inicialmente más un incremento. A dicho incremento, o al excedente por encima del valor originario, lo denomino yo plusvalor {riba} {N. de T.: D= Dinero, M=Mercancía}"

(Marx, "El Capital", Siglo XXI editores, T. I, Cap. 4, pag. 184)

Es decir K. Marx llama riba al comercio lo que es una clara contradicción a las enseñanzas del Profeta (saws). El Libro Luminoso (el Corán) dice: ALLAH HA PERMITIDO EL COMERCIO, PERO HA PROHIBIDO LA USURA (Qur'an 2, 275).

Marx añade:

"La formación de plusvalor {riba} y, por consiguiente, la transformación del dinero en capital, no pueden explicarse ni porque los vendedores enajenen las mercancías por encima de su valor {riba}, ni porque los compradores las adquieran por debajo de su valor {riba} ... si se intercambian no equivalentes, tampoco surge ningún plusvalor"

(Marx, "El Capital", Siglo XXI Editores, T. I, Cap. 4, pag. 196, 199)

Por tanto, la doctrina de Marx es una distorsión de la definición de la usura, toda vez que clama que el comercio es como la usura, mientras que el Corán dice:

"Aquellos que comen usura no se levantarán sino como aquel a quien el shaytan ha enloquecido por su toque. Y eso es porque dicen, 'El comercio es lo mismo que la usura'".(Qur'an - 2, 275).

Así de claro y así de sencillo.

La cita original en ingles:

"The cotton originally bought for 100 is for example re-sold at 100 + 10, i. e, 110 [trade]. The complete form of this process is therefore M-C-M', where M' + M = ∆ M, i.e., the original sum advanced plus an increment. This increment or excess over the original value I call 'surplusvalue' [riba]".

(Marx "Capital", Vol. 1, pag. 251)

17 de abril de 2011 22:50 "

Eso fue todo. No se discute con los "enemigos" del pueblo... Se los elimina y basta. Es la doctrina revolucionaria de la que Lenin sentó las bases. Nada debe detener la construcción de la gran patria socialista. Y ahí se acabó la perfecta simbiosis entre marxismo e Islam, la alta ciencia intelectual, el sano intercambio de datos y pensamientos. Nada de nada. Acusaron al intruso de no haber leido a Marx, esté aportó las citas evidentes, del capital como del Corán, ellos no aportaron nada de nada. La mentira, la ignorancia y la intolerancia habituál de los que presumen de tolerantes. ¿Que les ha de importar a los comunistas la verdad cuando cuentan con la propaganda, los medios de comunicación y tienen a su disposición los fondos de Rotschil y de Rockefeller por medio de las sociedades secretas? Solo les interesa repetir cansinamente los falsos lemas del comunismo y los del Islam torcido. El triunfo de la revolución.

A la voz discordante solo le faltó añadir un chiste que no por gracioso es menos cierto, especialmente cuando estos "intelectuales" además de poco leídos (dificilmente incluyen un cita) no soportan el más liviano debate ideológico:

"Un marxista es uno que ha leido a Marx.

Un antimarxista es alguien que además, lo ha comprendido..."

LOS MITOS SAGRADOS DEL PENSAMIENTO TOLERANCIA ZERO

2011-12-12T06:47:00.000-08:00

Libertad es esclavitud. Esclavitud es libertad. Por supuesto, Kennedi fue asesinado por que iba a decirle al pueblo lo bueno que es el sistema socialista con su economía planificada y lo mala que es la libertad de mercado, especialmente la plusvalía. La masonería no existe, tan solo es una invención de los fascistas para tener una excusa para prohibir el matimonio homosexual y muchas otras de nuestras libertades.

El comunismo es bueno, solo que no ha sido bien llevado a la práctica. El Islam no es como los musulmanes han creido que era durante 1400 años, es en realidad un movimiento precursor del socialismo, liberal, coincidente con lo políticamente corecto, multicultural (incluye la cultura del vino, ek kandomblé y la cheka). Jesús era comunista.

Junta Islámica nos tiene acostumbrado a asumir como infalibles todas las ideas politicamente correctas e intentar introducirlas en el Islam. Si no actuaran así, los inventores del concepto "tolerancia cero" les excluirían, les arrebatarían su dignididad, sus subvenciones y el derecho a pensar y opinar, derecho que el marxismo cultural y la masonería garantizan en exclusiva a sus dóciles servidores. Servidores, hemos dicho, pues nunca serán aceptados como correligionarios. Ya lo verán.

Para tales servidores, todos los mitos oficiales del siglo XX son ciertos. Por supuesto no existe una conspiración masónica, no hay un propósito planificado de desmoralizar la sociedad, de destruir al ser humano una vez desprotegido de lo que ellos llaman "cuerpos intermedios" (familia, sharia, iglesia, nación) que tanto odian. Sí que existe para ellos, por supuesto, una conspiración fascista y otra capitalista, pero la izquierda (aunque subvencionada por Rockefeller) nos llevará a la libertad. La igualdad y la justicia serán por fin logrados.

Cuando se señala la realidad de los hechos, los origenes y fines del feminismo, los horrores del comunismo, las innumerables pruebas de los mitos ideológicos del siglo XX, responden: ¡Son solo coincidencias imprevisibles, contingencias inesperadas! La libertad, la igualdad y la fraternidad son nuestra guía.

Todo lo que revela la realidad y que contradice los mitos modernos, es peligroso. Sobre todo para el sistema, del cual ellos forman parte momentaneamente, como esbirros útiles (tontos útiles en palabras del sionista e iluminati Karl Marx). Cuando las personas han sido educadas durante decenios en la asimilación de mitos y se desenvuelven visceralmente en un universo de ideologías basadas en mitos que en si mismos son la afirmación de una sola ideología, es imposible hacerlas cambiar de opinión.

Aun cuando se les muestre la verdad, con pruebas, documentos y razones que contradicen lo que ellos creen que es su propia manera de pensar, todo será inutil. Aunque puedan llegar a dudar durante unos segundos, irremisiblemente volverán a la seguridad de sus entrañables mitos. Nada ni nadie les hará renunciar a ellos. Porque de reconocer la verdad, su psique experimentaría un demoledor movimiento sísmico que no serían capaces de asimilar. El miedo a la realidad es demasiado grande en estas almas débiles, que se creen los sabios del siglo XXI mientras que persiguen centímetro a centímetro todos los caminos creados por la francmasonería. En una década, Webislam no nos ha ofrecido ningún comentario sobre estas "sacrosantas" organizaciones secretas. No existen.

Esas personas, que serán multitudes en los tiempos terminales, tienen un status equivalente al de rebaños. Incluso con una licenciatura en Filosofía de la universidad de Barcelona.

Corán (7; 179):

Tienen corazones con los que no comprenden, ojos con los que no ven, oídos con los que no oyen. Son como rebaños. No, aún más extraviados. Esos tales son los que no se preocupan.

2011-12-12T04:47:00.000-08:00

NDEYE ANDUJAROV SE DELATA PUBLICAMENTE

2011-12-08T09:30:00.000-08:00

La inefable Ndeye Andujarov, supuesta luchadora anticapitalista en su día seducida por el WISE (Rockefekker, Ford, Carneggie) para popagar la fe feministo-islámica, ha concedido una entrevista televisiva en la que en lugar de hablar del Corán que es sobre lo que le acababan de preguntar, opta inesperadamente por excusarse por la formas poco democráticas con que se ha interpretado la ideología comunista, tal como según ella ha ocurrido de toda la vida con el Islam. Dice la máxima latina que por lo general, EXCUSATIO NON PETITA, ACCUSATIO MANIFIESTA, y es que buscar paliativos a la forma en que los comunistas han materializado la superioridad moral de su propia ideología, sin venir a cuento y nada más y nada menos que en un programa de televisión, canta más que la antología completa de Manolo Escobar. Y es que ser licenciada en filología francesa siendo una misma francesa, o ser directora de cuota de un chiringuito acaparador de subvenciones, no es garantía de inteligencia, elocuencia ni saber estar.

Los comunistas, aleccionados por sus dirigentes primigenios a mentir, fingir y delinquir sin límites para el logro de sus ideales, normalmente callan ante el totalitarismo y los crímenes propios de su ideología, pues les basta callar para que la sacrosanta superioridad moral de la izquierda limpie todos los pecadillos cometidos por los diversos regímenes comunistas de la historia. Además, los comunistas no se arrepienten de sus pecados. Pero seguramente porque se siente vigilada desde esta tribuna, el habitual discurso de atribuir todos los crímenes del comunismo (100 millones de asesinatos impunes en apenas 70 años) a la falta de ortodoxia marxista del papaíto Stalin o de Pol Pot, no le parecía bastante y se ha visto en la necesidad de argumentar unas excusas que no venían al caso. Todos tendremos que pagar un precio muy alto por la locura de los Comunistas.

Según la liturgia de los comunistas en general, la figura de Lenin está limpia de sangre inocente, y de haber vivido este Santo embalsamado solo unos años más, otra hubiera sido la imagen de la verdadera sociedad comunista. Una mentira más que añadir a la colección necesaria, ya que si algo aterroriza a los comunistas es que algún día se conozca la verdadera biografía de Lenin. Sin ir más lejos:

Palabras de Lenin en enero de 1918: “Dictadura significa poder ilimitado basado en la fuerza, no en la ley”. Evidentemente, nada que ver con al verdadera noción de dictadura del proletariado...
El 28 de diciembre de 1918 Lenin ordenó formar archivos con datos sobre los familiares de sus oficiales (muchos de los cuales habían sido zaristas) a los que se hizo saber que cualquier acto sospechoso sería castigado con represalias sobre sus parientes. Al más puro estilo mafioso. Millones de personas murieron en esa guerra, sobre todo civiles. Otros dos millones de personas se exiliaron.La guerra civil fue seguida por una dura represión en la que se asesinó o se encerró en campos a decenas de miles de soldados blancos.

En febrero de 1919 el cónsul británico en Ekaterinburgo escribió un informe muy detallado dando cuenta del asesinato por los bolcheviques de 103 personas en la ciudad durante el verano anterior. Muchas de las víctimas tenían acusaciones ridículas o incluso no tenían acusación alguna; les habían ejecutado fusilándoles, abrasándoles vivos, decapitándoles, decapitándoles a medias, a bayonetazos, arrancándoles la piel, abriéndoles o aplastándoles la cabeza, a hachazos, etc. Muchos tenían signos de haber sido cruelmente torturados.

El cónsul también dio cuenta de 66 niños que habían sido retenidos como rehenes y posteriormente ametrallados cerca de Ekaterinburgo.

Así pues, el zar Nicolás II y su familia no fueron los únicos asesinados en esa ciudad aquel verano. Nicolás II y su familia fueron fusilados en un sótano. Según Trotsky, los hijos de los zares murieron por el principio de sucesión y, como dice Amis, eso era válido para el príncipe Alejandro, pero no para las cuatro hijas, ni el médico de la familia, ni el ayuda de cámara, ni la doncella, ni el cocinero, ni uno de los dos perros que tenían. Les dispararon a todos y luego les remataron a base de tiros en la cabeza y bayonetazos; según uno de los verdugos, al príncipe Alejandro hubo que dispararle varias veces para que muriera porque “era un chico fuerte”. Un chaval de 13 años hemofílico.

El zar Nicolás II era culpable de crímenes; los demás no.

En realidad Stalin, legítimo sucesor de Lenin en la presidencia del partido comunista, no hizo sino continuar aplicando las directrices e instituciones ideadas por su antecesor. Lenin era una mente criminal al servicio de la revolución marxista y lo era desde mucho antes de acceder al poder absoluto para crear la CHEKA y la figura penal de libre designación de "enemigo del pueblo" de la que tan buen uso hicieron igualmente papá Stalin, Mao Tse Tung, Pol Pot, Sendero Luminoso, ETA y tantos otros. Lenin no solo buscaba la ruina económica de los estados, si no también su máxima degradación moral, paso previo para el logro de sus ideales. El era otro de los que como la CIA, anhelaba la "liberación" de la mujer

En 1891, siendo un don nadie en la ciudad de Samara, Lenin se negó a participar en una campaña de ayuda a los hambrientos del lugar –que debieron de ser legión, si tenemos en cuenta que aquélla fue una de las peores hambrunas de la historia rusa (entre 400.000 y 500.000 muertos)– porque el hambre tenía "numerosas consecuencias positivas", según aleccionó a un amigo:

Al destruir la atrasada economía campesina, el hambre, explicaba, nos acerca objetivamente a nuestra meta final, el socialismo, etapa inmediatamente posterior al capitalismo. El hambre destruye no solamente la fe en el Zar, también en Dios.
(Stéphane Courtois -ed.-, El libro negro del comunismo, Espasa-Planeta, Barcelona, 1998, p. 146, libro escrito voluntariamente por historiadores marxistas para evitar que su ideología fuera injustamente juzgada por historiadores no marxistas).

El hambre de nuevo, pero ya con él en el poder; pero muchísimo peor, sencillamente inenarrable, y provocada por sus políticas criminales: la hambruna de 1921-22 afectó a unos 27 millones de personas, y mató a entre 3 y 5 millones. Lo que sigue es un extracto de una carta que dirigió al Politburó el 19 de marzo de 1922:

Tenemos noventa y nueve oportunidades sobre cien de golpear mortalmente al enemigo en la cabeza con un éxito total, y de ganar (...) posiciones (...) para las décadas futuras. Con tanta gente hambrienta que se alimenta de carne humana, con los caminos congestionados de centenares y de millares de cadáveres, ahora y solamente ahora podemos (y en consecuencia debemos) confiscar los bienes de la Iglesia con una energía feroz y despiadada. Precisamente ahora y solamente ahora la inmensa mayoría de las masas campesinas puede ayudarnos, o más exactamente, puede no estar en condiciones de apoyar a ese puñado de clericales Cien Negros y de pequeño-burgueses reaccionarios (...) Todo indica que no alcanzaremos nuestro objetivo en otro momento, porque solamente la desesperación generada por el hambre puede acarrear una actitud benévola, o al menos neutra, de las masas [hacia] nosotros.
(Courtois, ob. cit., p. 148).

"Aquel que controla nuestra historia sostiene nuestro futuro en sus manos",

Estén muy atentos a la gestión interesada de hambrunas, que pueden producirse pronto incluso en la vieja Europa provocadas por la camarilla bancaria de la que acostumbraba rodearse Carlos Marx, según Bakunin. Es una de las viejas armas que usan las fuerzas progresistas francmasónicas (las del laicismo y la "defensa" de los derechos humanos) para el logro de sus objetivos. Recuerden que el Dayyal dispondrá de montañas de comida y bebida... y es posible que no permita que salgan fuera de sus almacenes hasta que se alcancen sus últimos objetivos. Y Allah es más Grande.

LA MODA ES DE SHAITAN

2011-12-07T10:11:00.000-08:00

El modisto Yves Saint-Laurent fue un verdadero precursor del feminismo luciferino, como demuestra su libro "La vilaine lulú". Semejante salvajada de libro se vende en las librerías en la seccion "juventud". "La vilaine Lulu" es todo un ejemplo de mujer liberrada: aborto, satanismo, eutanasia, esclavización y tráfico de seres humanos... el decálogo completo de la francmasonería para la libertad y la igualdad en nuestra sociedad.
La primera edición, de 1967, antecede solo un año al lanzamiento oficial por la fundación Ford y la Agencia Central de Inteligencia de los EEUU de ese feminismo de género que hoy día da las directrices a la ONU y a los gobiernos de todo el mundo de las nuevas leyes sexistas contra la moral tradicional y el "patriarcado". Solo se editaron 500 ejemplares del libro de éste gran artista judío. Fue reeditado en 2002 y 2003. Una edición de lujo se imprimió a 550 € el ejemplar firmado por el mismo Yves Saint-Laurent. No parecen precios propios de un artículo destinado a los niños. En el preámbulo, el autor dice que todo está inspirado en hechos reales. Ningún juez ni personalidad en Francia ha denunciado los hechos...

LAS AMIGAS DEL FEMINISMO ISLAMICO

2011-12-07T09:39:00.001-08:00

EL FEMISMO SIGUE DANDO SUS FRUTOS.

2011-12-07T06:27:00.000-08:00

El movimiento de odio supremacista más cruel, mentiroso e inhumano de la historia de la humanidad tenía que llegar al final del ciclo oscuro de la era oscura.

El feminismo, creado y financiado por las elites bancarias internacionales, busca dañar a los hombres y a los niños del mundo entero, humillar, diezmar y exterminar a los hombres, pero busca mucho más: degradar a las mujeres, desfeminizarlas para es destruir el amor, la convivencia, la civilización, y para conseguirlo mucho antes deformar la familia y la religión, para que el ser humano no tenga tregua, para dominar a la humanidad a su antojo.

Mientras el WISE (Fundado y financiado por Rockefeller Foundation, Carneggie Foundation, Ford Foundation, etc., etc. y donde Ndeye Andujar halló la fuente de "inspiración" para convertirse en feminista "islámica") financia un nuevo congreso de líderes del feminismo islámico con el único despropósito de destruir el Islam desde dentro, en Suecia, la Arabia Saudita del feminismo de género, nos muestra la evolución natural previsible de dicha ideología que algunas pícaras quieren casar con la palabra Islam. La incitación al asesinato, que muestra a un grupo de mujeres jóvenes asesinando a un hombre inocente y celebrando sus acciones con una danza y con alegría orgásmica, si no fuera lo suficientemente explícita, se confirma al final del video con la sobreimpresión de la frase: "DO YOUR PART" es decir, haz tu parte... Saytan necesita colaboradores, ya sabéis que después dirá que él no fue, que tan él solo susurraba palabras en los oídos que le quisieron escuchar.

En el video se autocensuraron algunas muestras explícitas de la alegría cósmica de las asesinas de hombres inocentes aunque no se han recatado en exponer la parte correspondiente al rituál satánico de beber la sangre de la víctima. Esto nos recuerda bastante a la obra literaria con dibujos "Lulú la Vilaine" de Yves Saint Laurent, supuestamente dirigida al público infantil y juvenil.

El feminismo es un asco de la era moderna, mil veces peor que todo lo que se haya podido escribir sobre el "machismo" en el caso de que alguna vez haya existido una ideología llamada "machismo", que incluye la entrada en exclusiva al campo de batalla, a las minas,a los sarcófagos ardientes de las centrales nucleares y a las galeras de sus "privilegiados" y opresores miembros...

LOS LOGROS DEL FEMINISMO

2011-12-04T15:24:00.000-08:00

La liberación de la mujer pasa por la destrucción de la familia y su ingreso al mercado del trabajo. Así, ocupará su lugar en la sociedad de producción, ya sin el yugo marital ni la carga de la maternidad.
F. Engels coautor con K. Marx del "Manifiesto Comunista".

Palabras interesadas y rancias que suenan a puro cinismo, como casi todas las proclamas de la francmasonería.

Mientras, la ministra -es emotivo y nos conmueve- llora. Como si no fuera de preveer en que acabaría la farsa utópica de la venerada "revolución". En la foto, la ministra de trabajo de Italia llora ante los medios al anunciar el endurecimiento del sistema de pensiones (menuda papeleta la suya y menuda la imagen de irresponsabilidad, impropia de un dirigente), la gran estafa del siglo a los trabajadores italianos.

Las mujeres de antes ni llegaban a ministras ni tampoco conocían que cosa era esa del paro, pues tal "privilegio" estaba reservado a los hombres, que ocupaban "su lugar" en la sociedad de producción. El problema de las pensiones en realidad es mucho menos un problema financiero que de lesbo-feminismo, a razón del cual las mujeres aprendieron a no querer tener hijos para poder "disfrutar" de "su liberación" y que tiene como consecuencia perfectamente previsible, la imposibilidad de pagar las pensiones por falta de cotizantes, amen de la falta de trabajo para todos y todas, que se produce irremisiblemente una vez encadenadas las mujeres para su supervivencia a los "privilegios" del mercado de trabajo. El objetivo era la liberación "de la mujer" mediante la destrucción "de la familia". La astucia del caballo de Troya ha vuelto una vez más a funcionar.

Los romanos dejaron bien establecido algo evidente pero que se recuerda poco, que es que "pecunia non paret" es decir que el dinero no procrea a pesar de lo que nos digan los banqueros. Pero el ser humano, con su ingenio tecnológico, su capacidad de trabajo y la única generación realista que existe, que es la de la pro-creación de descendencia con el permiso de Allah, suplía con nuevos descendientes y cotizantes el atraco a mano armada que suponen los intereses del dinero. Pero el inestable equilibrio acrobático de la modernidad ha llegado a su punto sin retorno. Sin nuevos italianos que coticen no ya por papá, sino ahora por papá y mamá separados, consumistas y liberados, el maná del cielo del Estado, el sustituto colectivista de la austera insitución patriarcal por excelencia que fue en su día la familia clásica, resulta que no tiene niguna viabilidad.

Lo sabían. No les crean cuando con lágrimas de cocodrilo les juren que nada sabían. Nadie es tan tonto para pensar que algo tan predecible, evidente y predicho por las fuerzas enemigas del "progreso" no fuese a suceder tarde o temprano, y ha sido más temprano que tarde.

Llore, ministra. Llorar hace bien. Llore ahora como mujer lo que no supo defender como un hombre.

Nosotros, los hombres, los niños y los ancianos de ambos sexos, también lloramos, pero por no haber sido capaces de haberlos puesto en su sitio a todos ustedes, cuando todavía era tiempo.

Ahora es tarde, es muy tarde. El sueño terminó.

LA TARIQA NAQSBANDI RESPONDE A WEBISLAM

2011-12-04T07:27:00.000-08:00

AS-SALAMU ALEYKUM,

A continuación extractamos lo esencial del artículo que publica la tariqa naqshbandi en Perú por parecernos del máximo interés. El artículo original e íntegro pueden encontrarlo en su magnífico blog: PORTAL DEL ISLAM TRADICIONAL.

Ésta es una época totalmente erigida sobre el universitarismo, la universalidad de la duda y el verdadero culto a la lectura y los títulos (PhD, Master, Doctor, etc), y el culto, el versado, el lector asiduo, se siente autorizado por ello mismo a hacer valer su opinión en asuntos sagrados, apesar de ser incapaz de saber leer su propio corazón o su espíritu mismo.

Valga la presente para mostrar el grado de temeridad, ignorancia y falta de taqwa que puede haber hoy en día, bajo el nombre del Islam, en el culto a la propia opinión y a uno mismo, con argumentos especiosamente elaborados por quienes sin tapujo alguno profesan algo extraño que insisten en llamar Islam, supuestamente, en el entretanto, admirando y defendiendo el sufismo.

El Islam del nafs, esto es, la pérdida del Islam, que viene cuando se pierden a los Guías, y el respeto por la Jerarquía del Conocimiento y el taqwa de Allah.

En webislam, página famosa por sus exabruptos anti-islámicos y que pasa por ser 'sufi', una de sus gentes principales viene ahora con la peregrina ocurrencia de que el árabe no tiene función sagrada en la Revelación del Mensaje y que, simplemente, es un simple accidente histórico totalmente intercambiable -totalmente- por cualquier idioma que se quiera. ¿Pero no fue ése el idioma que Allah, por decisión Divina, quiso para Su Mensajero -saaws? ¿Supondremos entonces que Allah, azza wa jal, envió en esa forma el ropaje de la Revelación por pura 'coincidencia'? Hasha astaghfirullah.

Para el autor de este nuevo hito de anarquía, dentro del ámbito del mundo de habla española, que se enmarca en los intentos de demolición de la herencia islámica y su reemplazo sistemático por una mera filosofía opinable y personal, siempre volátil, de lo que es Islam [empeño para el que se presta siempre con celeridad webislam], no puede haber nada intrínsecamente sagrado en una lengua, y el árabe no es por ende una lengua sagrada.

Por ende, todo el depósito de la Revelación Coránica bien podría, hoy, ser asequible en cualquier lengua. La existencia de traducciones del Sagrado Corán, asunto en que los musulmanes siempre nos hemos cuidado de advertir que no reemplazan ni pueden reemplazar la sacralidad y valía del árabe original de la Revelación, adquiere entonces una nueva dimensión: la innovación ciega consistente en rechazar que haya algo sagrado o divinamente preordenado o providencialmente dispuesto en la recitación en árabe del Sagrado Corán.

Como dice ese autor:

"Para nosotros, la revelación es justo lo contrario. Precisamente, la lengua capaz de adecuarse al lenguaje divino es una lengua biológicamente activa, capaz de transformarse. El pensamiento reaccionario siempre se ha apoyado en la idea de una “lengua pura e inalterable”".
Y afirma asimismo:

"No existe una lengua universal única que pueda expresar la revelación a todos los seres humanos, sino multitud de lenguas (de instrumentos de la revelación) mediante las cuales los hombres acceden al Mensaje"

La negación del tesoro coránico en árabe, valioso por igual para todo hombre mujer o niño llamado al Islam, no puede ser más clara.

Las razones del autor se apoyan en diversas consideraciones filosóficas de moda entre las corrientes hermenéuticas y postmodernas en general, olvidando no obstante que, por mucho que tales filosofías pretendan indicar la relatividad del lenguaje, y por mucho que pueda haber de accesoriamente cierto, a su propio y limitado nivel, en tales observaciones, hay un hecho, fundante y central, compartido por todos los musulmanes desde hace siglos, y evidenciado por los Maestros que en humildad han sido recibidos por el Creador en la cercanía a Su Divina Presencia, que detruye el panorama reduccionista y relativista de las filosofías kuffar de las que bebe el autor para su innovación antitradicional:

Los versículos del Sagrado Corán portan, en el lenguaje en que fue revelado al Maestro Más Perfecto, Sayyidina Muhammad -saaws-, una conexión con lo Divino, que ninguna traducción puede reemplazar.

Hay un soplo celestial en el Sagrado Corán, que cruza en extraordinaria manera sus palabras y letras, a diferentes niveles, que escapa por mucho a todo plano de las meras figuras del lenguaje, o alcances poéticos comunes a todas las lenguas y que, por tanto, es imposible transmitir con una traducción del texto original.

La ignorancia de este hecho central, hecho que verdaderamente califica de honda y radicalmente sagrado a nuestro Libro, es parte del olvido y la desconexión con aquellos que tienen acceso a los niveles sublimes de comprensión en el océano sin fondo del Sagrado Corán.

Como se ha podido decir en otro lado, en respuesta a los intentos cristianos de disminuir el valor del texto del Sagrado Corán:

"El Corán no es obra humana, sino un reflejo en lengua humana de una Palabra Divina en sí misma supra-formal; un reflejo en lengua humana providencialmente establecido, es decir, que no fue siquiera elegido, en su aspecto lingüístico, por el Profeta Muhammad, la bendición y la paz de Dios sean sobre él, ya que se trata de la recitación en árabe transmitida por el Arcángel Gabriel al Mensajero de Dios" (1).

No extraña por tanto que, ante tanto rechazo ciego del valor inmenso de nuestra herencia islámica, el autor bajo comentario termine con las siguientes licencias poéticas cargadas de propaganda contraria al respeto tradicional por el árabe entre los musulmanes, tras devaluar el árabe como vehículo de la Revelación Sagrada.

En respuesta mordaz a la afirmación de que el árabe es -como ha sido siempre enseñado- la lengua de la Revelación, y la lengua del Paraíso, el autor se permite las siguientes licencias creativas:

"La lengua castellana es la lengua de la revelación, la lengua que hablaron Adán y Eva al salir del paraíso, la lengua a través de la cual Al-lâh se nos dirige. No es ya la lengua del imperio, sino aquella a la que tradujeron sus versos los poetas quechua y aymara, la misma en la cual Teresa de Jesús y Juan de la Cruz volcaron las místicas judía y musulmana. Y esto es así porque esta es la lengua más cercana a nuestra naturaleza primigenia, a nuestra fitra."

En resumen:

'Abajo con una tradición de 1,432 que ha estado innecesariamente centrada en el árabe (y yo, claro, en mi opinión, me acabo de dar cuenta de ello, por encima de los grandes ulama y los grandes awliya). Empezemos todo de cero en español. Fuera el árabe del Corán pues es algo plenamente reemplazable'.

La opinión jahil y atrevida que así se expresa, es un ataque más al Islam por quienes todo lo reformulan en un 'Islam privado', el 'Islam según yo'.

¿Así que ahora fabricaremos también 'ilm al huruf para el castellano? ¿Olvidó el autor este aspecto, que sólo se explica por la especialidad divinamente elegida del texto del Sagrado Corán en la lengua original y primordial de la Revelación?

Y en vez de alifato, tendremos que reescribir obras de Shaykh al Akbar en relación a ese tema -cruzando toda la exposición de la cosmogonía y los tajallis de la manifestación de los Nombres- haciédolas pero sobre el alfabeto latino. De no ser porque Ibn Arabi no hace filosofía, sino que informa de aquello que conoce bajo la Esencia de la Certeza (Ayn al Yaqin).

Y, claro, haremos dhikrs y hasta khalwas donde se repetirán nombres latinos en vez de Nombres de Allah.

Y resulta que el Nombre Supremo ahora también podremos encontrarlo cifrado ... entre aleyas en español, y escrito él mismo en español.

A ver, y todos los hadices que nos hablan de los méritos de decir -en pronunciación en árabe- Bismillahi Rahmani Rahim, o más precisamente de decir cada letra de la frase (y no qué hablar de su uso como dhikr), resulta que, de alguna maravillosa manera, no sabemos cómo pero los trasladaremos al mérito castizo de repetir alguna traducción, vaya uno a saber cuál, de la Basmallah en español.

Y resulta que, si bien Yibril mismo (as) habló en árabe el árabe del Sagrado Corán, podemos hechar ese hecho por la borda y hacer ... mmm... fatiha en castellano, no?

Y ni qué decir que así -pero poco importa para quienes sostienen esta tesis- anularemos el salat, cuya forma misma se realiza en función a las letras 'árabes' (¿coincidencia, no?) del nombre del Mensajero -saaws-.

¿Por qué será que ni los grandes awliya AJAMIS, es decir, no árabes, jamás se atrevieron siquiera a suponer que tales absurdos podrían tener cabida?

¿Suponemos que podemos hacer con el español más que el logro gigante -tanto desde el aspecto meramente literario, como sobre todo espiritual- que hizo Jalaluddin Rumi con el poder transmisivo del persa? Pero, a diferencia de él, claro, haremos, ya se sabe, el salat -oración, perdón por el uso del árabe- en español castizo, bueno, ora castizo, ora mexicano, ora peruano, ora argentino, ora quién sabe.

Sin hablar, por supuesto, de la defensa de la integridad textual a através del tiempo del Sagrado Corán, bastión precioso, divinamente otorgado a la Ummah, que es una de las bases, entre otras, de la vitalidad asombrosa que, dentro de las religiones, el mundo, incluso hoy, sólo encuentra en la Ummah muhammadi. Barakah del Mensajero, sallallahu 'alayhi wa sallam.

¿Y todo esto se supone que nos lo vamos a tragar bajo el nombre de nuestro esfuerzo en ser mejores musulmanes?

Tawya ya Rabbi. Akhir Zaman. La Jahiliyya de Akhir Zaman que viene con los 'cultos' de esta época, cuando el culto, el universitario, el catedrático, el 'hombre informado' de hoy no sabe ni reconocer sus límites ni, mucho menos, volverse al hombre de Allah, al Conocedor de la Proximidad de su Señor, glorificado y exaltado Sea Allah por siempre.

Astaghfirullah al azim wa atubuyllayh

Un dicho del Mensajero de Allah, la bendición y la paz de Dios sean con él, que enseñan acerca de la luz que viene en el Sagrado Corán (y no en ninguna de sus traducciones):

Sayyidna Abdullah ibn Ma’sud, radiallahu anhu, narra que el Mensajero de Allah, sallallahu 'alayhi wa sallam, dijo:

‘La persona que recita una letra del Kitabullah (del Libro de Allah, el Sagrado Corán), recibirá una recompensa, y una recompensa es multiplicada por diez.’

Y dijo aún más:

‘No digo que Alif, Lam, Mim es una letra, sino que alif es una letra, lam es una letra y mim es una letra.’" (narrado por Tirmidhi)

Nota de la redacción: La tariqa naqshbandi de Perú no cita al autor que critican, imaginamos que por pura cortesía (que nos consta que se afanan en cumplir) y por que entre otras cosas no es de su extricta jurisdicción, pués éste actúa a miles de kms de su país. Por nuestra parte, la necesidad de que dicho autor no siga expandiendo el mal entre nuestra gente de España nos aconseja identificarlo. Creémos que no vamos desencaminados si decimos que aquél que mantiene esa doctrina de prescindibilidad de la lengua árabe no es otro que Sidi Said (Antonio Saíz), el usurpador del linaje Ibn Ayiba, otrora seminarista cartujano, fundador de la secta los Obreros de Cristo y ahora metido a falso maestro sufí elevado a las altura académicas por la Universidad de Murcia y conocido también por la brigada antiestupefacientes de España como "el madre". También podría tratarse del inefable Abdennur Prado, que como es de público conocimiento, se apunta a un bombardeo si de lo que se trata es de dinamitar los principios del Islam. En cualquier caso, la noble actitud de la tariqa naqshbandi del Perú, inteligente y absolutamente coherente con la honorabilidad de dicha táriqa, contrasta y mucho con la connivencia de los dirigentes la tariqa naqshbandi de España con los amigos de webislam.

SALAM

EL LEGADO MASONICO LESBOFEMINISTA EN ESPAÑA

2011-12-01T05:51:00.000-08:00

Sin duda, de todas la herencias que nos dejan los ineptos que gobiernan España desde hace 35 años (PPSOE) la más sangrante es la causada por -con palabras de la militante anarquista Prado Esteban Diezma- "las fuerzas exterminacionistas y devastadoras que se ciernen sobre la condición humana".

¿Sangrante? Efectivamente. Sangrante porque supone una sangría de vitalidad, porque se fundamenta sobre la sangre vertida en honor de los "derechos reproductivos de las mujeres" y su integración dentro de "las fuerzas productivas", sangrante porque sus consecuencias son los números rojos que envenan la sangre de las economías privadas, con el rojo sangre de la casa del estandarte rojo (Rot-schild).

La presión demográfica ahogará a España en un mar de deudas.

http://www.libremercado.com/2011-07-07/la-presion-demografica-ahogara-a-espana-en-un-mar-de-deudas-1276428867/

La España democrática no quiere traer hijos al mundo. El fenómeno es inédito y sugiere desencanto, miedo, pesimismo o desesperanza. La crisis de una sociedad tiene que ser muy profunda para que se opte por la esterilidad.

Las fuerzas exterminacionistas y devastadoras que se ciernen sobre la condición humana tienen nombres y apellidos aunque se mantienen dentro de una discreta pantalla de organizaciones ideológicas: feminismo, laicismo, integrismo democrático, masonería, integrismo de los "derechos humanos" interpretados a la carta, marxismo cultural, etc., etc., etc.. Las fuerzas exterminacionistas de la condición humana necesitan a todos sus dayyales ayudantes para alcanzar sus objetivos. El trabajo es ímprobo: tienen que envenenar la religión desde dentro, destruir a la familia, aislar al individuo, cercenarle sus raices familiares y tradicionales, desligarle de su conexión con Dios y con su propia humanidad, separar a los hijos de sus padres, eliminar el amor entre hombre y mujer . A cambio, a la víctima se le da un sucedáneo fluorescente con etiqueta de diseño con marchamo "humanista moderno". Es lo que hace Junta "Islámica", sin ir más lejos. Hay subvenciones, hay premios y hay distinciones. Por supuesto, la atención y los honores que corresponden a los que nadan a favor de la corriente. Desde los cuarteles generales disponen de montañas de comida y bebida para sus servidores. Incluso hay una montaña exclusiva, con certificado halal. El vino se sirve en copas de bordes de oro. Sus objetivos, disfrazados de blancura luminosa, son inconfesables. Si los revelaramos, nos harían caer el estigma definitivo, ese con el que saldan toda discusión, cualquier objeción humana. El problema posiblemente seamos nosotros, por nuestra visión retrógrada de los acontecimientos, nuestra tendenciosidad y perfil infumable. Pero nosotros sabemos que no es así. Porque nosotros hablamos con la verdad. Lamentamos mucho -es cierto- no seguir la moda marxisto-cultural. Les pedimos perdon no obstante por las molestias ocasionadas a su superioridad moral.

El problema es que la crisis demográfica es mundial. La verdadera "bomba de envejecimiento" está en los países en vías de desarrollo. A mediados del siglo, la mitad de la población mundial tendrá más de 60 años La División de Población de la ONU hace notar que el ritmo de envejecimiento en estos países es más rápido que en el mundo desarrollado, lo que significa que tienen menos tiempo para adaptarse al problema.
Lo que las Naciones Unidas no dicen es que este rápido envejecimiento en el Tercer Mundo se debe, en parte, a los programas de control de población impuestos por la propia ONU y por los países ricos.

Entre las sociedades árabes, supuestos reductos de familias numerosas, en Túnez y Líbano la fertilidad ya ha caído por debajo del nivel de sustitución, y en la india Nueva Delhi, -cuyas calles atestadas han sido durante décadas el símbolo mismo de la superpoblación,- la natalidad no basta ya para sostener su actual población a largo plazo.

P.S. En mi barrio acaban de abrir una tienda para progres (Se trata de un distribuidor de ordenadores APPLE). Sin embargo ahora vienen sin la trenca o el chubasquero.

LA ESENCIA DEL FEMINISMO ES EL ODIO A LO FEMENINO

2011-11-27T13:03:00.000-08:00

Nuevamente traemos a nuestro blog las últimas palabras de nuestra admirada Mª Prado Esteban Diezma, militante anarquista que es hoy una de las más relevantes voces contrarias al feminismo.

Prado fue durante años una reconocida feminista y su tremenda sinceridad le honra en todos los aspectos, habiendo sido capaz de renegar del feminismo, al que perteneció durante décadas, en el momento en que ser feminista posibilitaba el ascenso en la carrera política, el cargo confeccionado a medida, la subvención y la prebenda, cuando no el honor y la gloria.

No obstante nuestra admiración por Prado Esteban, no acabamos de entender cual es ahora -después de décadas de militancia feminista- su concepción de "patriarcado", concepto que parece que arrastra de su formación anarco-comunista. La teoría del patriarcado, hemos de reconocerlo, representa para nosotros un misterio semejante al de la santísima trinidad, que nos obliga a volver la mirada a las lunáticas teorías de F. Engels incluidas en el manifiesto comunista, con sus fantasías de un mundo de paz y colectivismo antiguo liderado por mujeres hasta la llegada, junto a la agricultura, del "patriarcado" que se supone fue el creador de la propiedad privada (capitalismo), el instaurador de la guerra en el lugar de la pacifica sociedad coletivista matriarcal y el que sometería a la mujer a la dominación hombre, curiosa manera de ver las cosas cuando un observador sin prejuicios hubiera comprendido que la susodicha "sumisión" no es otra cosa que la respuesta natural a los retos de la supervivencia, el natural reparto de funciones conforme a las cualidades y funciones naturales de hombres y mujeres. Pues ¿Desde cuando el sometedor impone al sometido el privilegio de no participar en la guerras donde pueda encontrar la mutilación o la muerte y se reserva éste "derecho" para si mismo? ¿Desde cuando el sometedor reserva para sí el trabajo en la mina, los peligros del mar, el oficio de galeote?

Por ello, a pesar de nuestra admiración por el trabajo de Mª Prado, nos permitimos contextualizar sus discursos con una palabras fundamentales del mismo F. Engëls que creémos ayudaran en gran medida a la mejor comprensión del discurso de Mª Prado.

***

LA REPRESION DE LA MATERNIDAD COMO FEMINICIDO

por Prado Esteban Diezma

http://cnt.es/sites/default/files/web%20382_opti.pdf

El discurso sobre la obligación que se impone a las mujeres para que sean madres es una mentira impúdica pues es el aparato ministerial, todo él, el que asegura que las mujeres deben liberarse de las presiones que reciben para ser madres y lo hacen cuando la tasa de hijos por mujer es de 1,4 y sigue cayendo. Se produce así la paradoja que son los poderosos quienes liberan a las mujeres de la presión de los sin poder que son quienes las someten.

Lo real es que las restricciones y obstáculos que se ponen a la maternidad son múltiples y complejas, y casi todas vienen de las instituciones y el empresariado, comprenden la modificación ilegítima de la conciencia femenina que se hace a través del aparato académico, la universidad en primer lugar, los medios de comunicación de masas, los funcionarios del Estado del bienestar, la presión, que llega a ser intimidación, de las empresas y el escarnio público de la figura de la madre, especialmente si es de familia numerosa.

A la vez la ortodoxia de la “emancipación” define como los instrumentos de liberación de la mujer el trabajo asalariado y su inmersión en el sistema educativo. Así dos de los instrumentos más repugnantes del Estado capitalista son trasmutados en legítimos porque permiten, según dicen, salir a las féminas de la incultura, la ignorancia, el atraso y la sumisión a los varones. A esas dos horrendas realidades debe dedicar la mujer emancipada toda su energía, vivir para la empresa, para la profesión, para el medro y para creer ciegamente las pérfidas necedades del “saber” académico, renunciar a su propia inteligencia, a su soberanía individual, a la relación con sus iguales, a la proyección de sus objetivos vitales y por supuesto a la lucha contra el poder que es quien la libera.

Lo que está en juego en la actualidad no es la función maternal sino la propia condición humana de la mujer. El deseo de una parte del feminismo de que las mujeres se “liberen” de su biología a través de la negativa a reproducirse es muestra del discurso dislocado de ciertas corrientes de la modernidad que deploran la existencia humana en sus funciones superiores, la maternidad, como paradigma de la unidad esencial de la realidad de la persona en su multiplicidad física, psíquica, relacional, afectiva, volitiva e histórica lo es. Además es producto de una misoginia esencial que considera que la inferioridad femenina deviene de nuestra singularidad física. El odio a lo femenino es la esencia del feminismo como culto a lo macho, deplorable construcción de género del Estado y los ejércitos, que poco tiene que ver con lo masculino.

De lo que se trata, en última instancia es de construir una semihumanidad que haya perdido por completo la capacidad para existir en sí y por sí y sea en todo dependiente de las instituciones. El Estado no necesita hoy que las mujeres le sirvan como reproductoras pues su crecimiento depende del incremento del trabajo femenino, por un lado, y de atraer la cantidad óptima de inmigrantes según sus necesidades, por otro. Tal proyecto no tiene únicamente una finalidad económica sino que es un plan de modificación esencial de la sociedad humana, destrucción de todas las estructuras de convivencia horizontales, aculturación máxima, enfrentamiento social general, en primer lugar entre los sexos, y demolición refundadora del sujeto que permita entrar en una etapa de mega-dominación. Por eso la desnatalidad es hoy inducida desde las instancias del poder.

Su recuperación es, de forma objetiva, un elemento de regeneración de la sociedad y la civilización, de limitación de la barbarie que impone el sistema en forma de conductas depredadoras e hiperconsumistas, asociales y dañinas, inmorales y descreídas, irreflexivas y nadificadoras.

La alienación femenina por el ejercicio de la maternidad es un estigma del mundo moderno, y más en concreto, de la formidable afirmación del patriarcado que hace la revolución liberal y no de la sociedad tradicional como se dice. La madre sobreprotectora, desequilibrada, volcada en lo doméstico y ajena a la reflexión es una figura moderna fabricada por los expertos, el psicoanálisis, la universidad y los medios de comunicación de masas entre otros. La maternidad, por sí, no roba a la mujer ninguna de sus facultades y, por el contrario, puede incentivar el cultivo de nuevas habilidades, competencias y posibilidades para desarrollar tanto su talento e inteligencia como su creatividad, valía y excelencia espiritual, aportando, a la par, tales conocimientos a toda la sociedad. Los impedimentos a la maternidad son múltiples, el embarazo ha sido convertido en una enfermedad, el acto de gestar es robado a las mujeres para quedar en manos de profesionales y expertos que rebajan y niegan la grandeza de una situación humana excepcional convirtiendo a la mujer en objeto de su gestación en lugar de sujeto de ella. El hostigamiento hacia la paternidad es otra perturbación importante en las corrientes neopatriarcales del feminismo, para las que el padre aparece como el artífice del robo de la maternidad verdadera y la libertad femenina, el que expolia a la mujer de su prole y la reduce a recipiente de la gestación.

De esta forma se achaca al varón la responsabilidad de un orden que se fundamenta en las estructuras políticas del poder de las que emana el patriarcado (la sumisión antigua de la mujer) y el neopatriarcado (la moderna discriminación femenina) y que someten y obligan tanto a los hombres como a las mujeres. La desaparición de la trama de las relaciones de apoyo mutuo y el acoso a la paternidad forman parte de un mismo proceso que aísla a la mujer madre, impide su desarrollo como persona, la expulsa de la vida social y política, la margina de la forma más brutal, de manera que la maternidad queda convertida en una experiencia trágica, sombría y destructiva.

Los obstáculos a la maternidad tienen también un correlato en la restricción a la erótica de la fecundidad, el sexo hoy está sometido a limitaciones tan reales como las de las sociedades más represivas pues el impulso genésico debe obligatoriamente quedar excluido de las pasiones libidinosas.

Para muchos individuos de los dos sexos la fertilidad tiene un carácter de aspiración íntima de una gran energía que deben maniatar para someterse a la gazmoñería sexual moderna que normativiza la vida erótica de forma categórica.

En conclusión, si no lo remediamos, el gran cataclismo que supone la desnatalidad traerá, entre otras muchas consecuencias, la destrucción del sujeto como destrucción de los hombres, las mujeres y los niños alterando tan profundamente sus ideas, conductas y deseos que el ser personal de los individuos estará en vías de desaparición en unos pocos decenios, constituyéndose un subhumano que será criatura del poder, pero no de sí misma.

La posibilidad de frenar las fuerzas exterminacionistas y devastadoras que se ciernen sobre la condición humana depende de que asumamos la responsabilidad individual y colectiva de recuperar nuestra humanidad y luchar por ella.

FEMINISTA, MASONA y BILDERBERG, AHORA y SIEMPRE

2011-11-24T05:19:00.000-08:00

El desempleo y las dificultades económicas que afrontan los países de la Unión Europea no han disminuido la necesidad que tiene el continente europeo de trabajadores inmigrantes, que crecerá en los próximos años. Por ello, Europa prepara una serie de medidas para el fomento de la entrada legal de profesionales extranjeros con facilidades para la obtención de los permisos de residencia y, en ciertos casos, la eliminación de dicha autorización.

Contradiciendo el discurso que se escucha en muchos países europeos, especialmente en las campañas electorales, la comisaria de Interior de la UE y miembro del club masónico Bilderberg, la sueca Cecilia Malmstrom, ha anunciado que las medidas para atraer talento extranjero buscan sostener el sistema de bienestar europeo.

Por ello, se les ayudará a encontrar empleos adecuados a sus capacidades y se les facilitará el envío de dinero a sus familiares en los países de origen.

Aunque la tasa media de desempleo en la Unión ronda el 9,5% -lo que en cifras absolutas se traduce en 22,5 millones de parados-, el envejecimiento (la escasa tasa reproductiva europrogre) de la población europea hace prever que no habrá suficientes trabajadores que cubran puestos cualificados. Malmstrom lo dejó más claro al explicar que ‘para asegurar su prosperidad, Europa debe convertirse en un destino más atractivo en la competencia global para captar talento’.

De hecho, los datos indican que el 62% del crecimiento de la población de la región durante el año pasado la generó la inmigración.

El problema, es que las sociedades europeas ven cada vez menos los beneficios que aportan los inmigrantes y empiezan a darse cuenta de que se puede y se debe invertir el camino andado que ha llevado al envejecimiento y completa degradación de nuestras sociedades, camino de retorno que resulta aterrador para feministas, masones y bilderbergs pues haría imprescindible la toma de medidas tan dolorosas y alarmantes para el feminismo masónico como el fin de las políticas proabortistas, divorcistas, antifamilia, anticrianza materna y de degradación del estatuto jurídico de los hombres, especialmente el estatuto de los padres, vendidos al mejor postor por las leyes sexistas de los feministas, padres a los que han estabulizado legalmente como productores forzosos sin derechos, autoridad ni reconocimiento social.

De ahí la firme oposición de la logias masónicas francesas -que llevan una agenda oculta que no nos atrevemos ni a comentar- a todo programa político que respalde decididamente políticas pro-familia y pro-vida, políticas enemigas acérrimas y antagónicas de la cultura de la muerte, representada por el progresismo liberal masónico y marxista cultural.

Por otro lado, las grandes lumbreras intelectuales del progresismo, abanderadas de la ínmigración a la vez que de las políticas lesbo-feministas de no reproducción en Europa, no se dan cuenta de que la emigración de los profesionales más cualificados de los países pobres, representa un robo a sus países de orígen, primero porque cosechan el producto de años de inversión educativa sin haber aportado a ésta un solo euro al tiempo que arrebatan a sus sociedades de origen aquellos cerebros que hubieran podido ayudarles a alcanzar niveles minimamente dignos de independencia y prosperidad. La izquierda, siempre sin querer reconocerlo, sabiendolo o no, como siempre, al servicio de los Bilderberg, la Banca y los Iluminati... Tal como era [lo hemos explicado muchas veces] en un principio, ahora y siempre, por los siglos de los siglos.

LAS LOGIAS MASÓNICAS y LA FAMILIA (PATRIARCAL)

2011-11-22T11:20:00.000-08:00

Nuestro querido Abdennur lo dejó muy claro: no sabía "apenas" nada de la masonería, solo estaba al corriente de un rasgo de carácter con el que como feminista está obligado a disentir: que la masonería era una organización "patriarcal". Claro. Nada más lejos de la realidad ya que la masonería es tan feminista como lo puede ser la Junta Islámica. Lo que sucede es que ser creador y financiador del movimiento neofeminista no significa adoptarlo dentro de la organización. Por ejemplo, las grandes mafias de la droga, fomentan y financian el consumo de estupefacientes, pero es de muy mala nota el consumo dentro de la organización, pues el verdadero dealer no consume. Por la cuenta que le trae.

Conozcan vd. que muy al contrario de lo que piensa Abdennur, la postura real de la masonería frente a la familia patriarcal es de incompatibilidad.

Según informa Minute, las logias masónicas República y Salvador Allende de París, están llamando a todos los candidatos a las elecciones presidenciales francesas de abril del año próximo(2011) para escuchar sus respectivos programas.

Ya pasó, por su sede de la Rue Cadet, François Bayrou el 27 de septiembre, lo hizo Jean-Luc Mélenchon el 8 de noviembre, lo hará el día 22 el socialista François Hollande, y para semanas sucesivas se espera a Eva Joly, Hervé Morin, Jean-Pierre Chevènement y, por supuesto, Nicolas Sarkozy.

Sólo hay una candidata vetada: Marine Le Pen, juzgada por la logia Combats como "incompatible con la masonería". ¿Motivos para vetar a una mujer como candidata a la presidencia de la República? ¿Machismo? Por supuesto que no, más bien al contrario.

El programa de Marine Le Pen sobre vida y familia

Tal vez las razones están en el programa de esta política joven, de 43 años, hija del célebre Jean-Marie Le Pen pero que ha ido adoptando un perfil propio, y que incluye un fuerte respaldo a políticas pro-familia y pro-vida.

Presentó sus propuestas este sábado, e incluyen las siguientes:

"Si Francia sigue siendo esa gran nación capaz de transmitirse, es porque ha hecho de la familia el pilar central y fundamental de la sociedad. Mantener ese vínculo primordial que es la familia, es asegurar la perenndidad de nuestra herencia civilizadora, es consolidar el cimiento sobre el que reposa el futuro de nuestra nación. La familia es sagrada, ese el vínculo esencial por el que se transmiten, de generación en generación, los valores esenciales de educación, civismo, solidaridad, moral. Tenemos hacia nuestros hijos y hacia quienes mañana escribirán la historia de nuestro país este deber: proteger, defender, valorizar la familia. Situaremos en el centro de la preocupación pública la política familiar, una política de envergadura, ambiciosa. El papel de padre se reconocerá mediante un ingreso y un estatuto jurídico y social que llevará asociado".

Asimismo, defiende "la estructura familiar: es una institución irreemplazable, representa el carácter central de la sociedad. La familia debe fundarse exclusivamente sobre la unión de un hombre y de una mujer, y acoger a niños nacidos de un padre y una madre. Por tanto nos opondremos a toda petición de creación de un matrimonio homosexual y/o de la adopción por parejas homosexuales".

En cuanto al aborto, el programa de Marine Le Pen afirma que "la libre elección para las mujeres debe ser también no abortar: es indispensable una mejor prevención e información, es necesaria una responsabilización de los padres, debe proponerse la posibilidad de adopción prenatal y deben mejorarse las prestaciones familiares para familias numerosas".

La liberación de la mujer –sostiene Engels- pasa por la destrucción de la familia y su ingreso al mercado del trabajo. Así, ocupará su lugar en la sociedad de producción, ya sin el yugo marital ni la carga de la maternidad.
Blanco y en vasija... leche fija.

PROYECTO PROMETEO y JUNTA ISLAMICA: UNA FE VIVA, SIN CREDULIDAD.

2011-11-22T01:02:00.000-08:00

El Psoe no ha sido capaz de mantener su impostura esta vez, los españoles, esclarecido el ingenio por las hambres y las evidencias, les han tapado la boca por un día, que el resto del año pertenece a su imperio mediatico y a sus sagrado santoral politicamente correcto, que no al pueblo.

El aroma a logia y a intenciónes inconfesables, [estas últimas tal como nos muestra con el dalil el excelente último artículo del blog "Al-Andalus una sola umma"], señalan con el dedo a la organización webislam-junta islámica. Pero no se preocupen por el gobierno del PP y sus pocas simpatías por el Islam, los del PSOE volverán, como el ave fenix. Mejor aún, volverán como PROMETEO. Se cuenta que el águila de Zeus le arrancaba las vísceras a Prometeo encadenado, como castigo que Zeus le impuso al titán al desafiarlo y robarle el fuego, dándoselo a los hombres. Sin embargo Prometeo renacía una y otra vez para perpetuar su condena y con ello, la nuestra.

PROMETEO es el nombre del proyecto que acariciaba la izquierda en los tiempos en que Mansur Escudero presidía Junta Islámica. Ya escribimos en su día sobre el PROYECTO PROMETEO, cuyo más fuerte pilar era un heterodoxo del marxismo, el converso al Islam Roger Garaudy, quien por aquellos tiempos tomaba el té con un Mansur que lo admiraba, en la Córodoba roja de Julio Anguita.

PROMETEO, es la verdadera nueva religión. Garaudy llegará a hablar incluso de un "partido prometeico". En el epígrafe "Fines últimos y penúltimos: ¿Prometeo o Jesús?", perteneciente a su libro "¿Hacia una guerra de religión? El debate del siglo", Garaudy le llega a escribir a su amigo Helder Cámara:

"Sí, querido Dom Helder Cámara, nuestro pacto será mantenido por nosotros y después de nosotros: la fecundación recíproca de un marxismo vivo, es decir, sin dogmatismos, y de una fe viva, es decir, sin credulidad, sigue siendo, gracias a las teologías de la liberación, la gran esperanza de la humanidad."Garaudy aseguraba haber entrado en el Islam "con El Capital debajo de un brazo y la Biblia debajo del otro". Es cierto, no engaña a nadie: su disidencia con el marxismo no fue por otro motivo que por la inflexibilidad del Partido Comunista Francés, apegado y aferrado a sus dogmas marxistas. Pero como Lenin, como Gramsci... Garaudy es un marxista de pies a cabeza. Al ser un error filosófico, el marxismo sólo puede avanzar gracias a sus heterodoxos, a sus propios herejes como fueron los que cito arriba: Lenin y Gramsci, o éste francés de Marsella. El gran descubrimiento de Garaudy se cifra en la ocurrencia de convertir las religiones en poderosos motores revolucionarios marxistas: así lo hizo con Helder Cámara y la Teología de la Liberación, así lo está haciendo ahora con el Islam.

¿Que quien lo está haciendo? Abdennur Prado. Recientemente, desde su cotidiano discurso marxista cultural, volvió a recordarnos su frustración por las restricciones al arranque del poderoso motor revolucionario que representa el Islam, motor que por cierto no acaba de saber arrancar, quizás por un fallo en el encendido, concretamente en los platinos. De momento, el motor se le ha ahogado por un exceso del carburante que es propio de la fe sin credulidad: el despilfarro distorsionador que supone para nuestra sociedad la lacra de la subvención. Bienvenida en ese aspecto la derrota del PSOE en la urnas. Esperemos que el PP se gaste el dinero de las subvenciones -si es que queda- en cuidar a nuestros ancianos. No aceptaremos otro proceder de nuestros electos mandatarios.

LAS GRANDES LOGIAS TROLERAS

2011-11-17T22:26:00.000-08:00

Hace apenas una semana teníamos noticias de una nueva organización islámica, la conocida como "discreta"Akbariyya Magribiyya, de la que se afirma que tiene en custodia el mundialmente famoso poema de la gacela de Ibn al Arabi. Akbarriyya Magribiyya, una organización "discreta" -por no decir "oculta"- y poderosa, económicamente solvente y que custodia documentos de transcendencia mundial en el ambito cultural, huele a masonería que apesta, y si a ello añadimos el personaje que informa sobre ella, las sospechas son mucho más que razonables, aunque solo Allah sabe.

A nosotros Akbariyya Magribiyya, más que al maestro Akbar (Ibn al-Arabi), nos suena a masonería iregular o como se la conoce comúnmente, francmasonería, y muy específicamente al Gran Oriente Español, vieja logia masónica nacional. Como los moros todo lo hacen al revés, parece lógico que allí se inviertan los terminos hipanos para formar El GRAN OCCIDENTE MARROQUÍ, ya que si bien para nosotros hasta ahora LUX ORIENT VENIT, tal como está el patio de fin de ciclo, para los orientales la luz ha de venir ahora de donde muere el sol, suceso inverosímil por el que nadie hubiera dado un duro a lo largo de los muchos milenios de esta era.

Enlazando amenazas de muerte con islam moderno, trolls y ecumenismo modelo "me río del islam", he estimado que nos aprovecharia acudir a las polvorientas páginas de nuestra historia para procesar la información:

"Corría el año 1801, cuando en el puerto francés de Brest se constituyó la primera logia masónica formada por españoles. Su nombre era La Reunión Española y de ella sabemos que tuvo 26 miembros, entre los que había varios sacerdotes (obsérse el avezado lector la sútil coincidencia, aunque no se nombre la palabra cartujano en ningún momento). La finalidad de la logia era obvia. Napoleón pretendía crear, valiéndose de la masonería, una quinta columna que corroyera España desde dentro y que le facilitara su dominio por parte de Francia. Algo más de seis años después de la constitución de aquella primera logia masónica en Francia, Napoleón invadió España y, de manera bien significativa, los traidores más destacados se encontraron en las capas superiores de la pirámide social española.

En las últimas horas, hemos tenido acceso a documentación procedente de la obediencia masónica conocida como Gran Oriente de Francia. Sin ánimo de ser exhaustivos, los hechos son los siguientes:

1. En uno de los documentos denominado el Librito blanco de la laicidad, el Gran Oriente de Francia indica que “la laicidad pretende liberar al niño y al adulto de todo lo que aliena y pervierte…especialmente…el orden religioso”.

2. El documento del Gran Oriente de Francia afirma igualmente que “la moral laica… es esencial en la construcción de la armonía social y el reforzamiento del civismo democrático.”

3. Ese mismo documento del Gran Oriente de Francia señala que “la educación laica” es una de las condiciones para la igualdad en la sociedad y que “la escuela laica…debe ser preservada de toda penetración confesional”

4. En ese mismo documento, el Gran Oriente señala que “si las iglesias quieren existir… la religión debe convertirse en un asunto privado y las iglesias no pueden estar dotadas de status oficial”.

5. De manera bien significativa, este mismo documento del Gran Oriente de Francia indica que la regulación legal del “nacimiento, la vida y la muerte” no deben ser consideradas “bajo el ángulo de la religión” lo que abre la puerta a fenómenos legales como la ampliación del aborto o la legalización de la eutanasia.

6. Este mismo documento del Gran Oriente de Francia insiste en que “la laicización del estatuto del cuerpo (amor y sexualidad, muerte, enfermedad) no está concluida” considerándose como meta la regulación de “las modalidades sociales de la vida de las parejas y de las familias”, un eufemismo para el matrimonio de homosexuales.

8. Finalmente, en este documento del Gran Oriente de Francia, se indica la necesidad de evitar influencia religiosa en la cultura y la creación artística y en la información y la comunicación.

Mejor lo dejamos aquí. Como conclusión, nos limitaremos a recodar viejos refranes de la infancia empezando por el castizo "blanco y en vasija, leche fija" para terminar con el moderno "Akbariyya Magribiya, capilla, logia, mentirijilla".

PS. Difo. Lo de la primera logia española fundada en Francia, la Reunión Española ¿No les recuerda, levemente, con cierto tufillo, a la Junta Islámica Española?

IGNARUS, EL TROLL QUE AMENAZABA LAS VIDAS DE QUIENES NO PENSABAN COMO ÉL

2011-11-17T03:27:00.000-08:00

LOS PIONEROS Y PIONERAS DEL TROLL "ISLÁMICO"

2011-11-17T03:19:00.000-08:00

Un troll o trol es un vocablo de Internet que describe a una persona que sólo busca provocar intencionadamente a los usuarios o lectores, creando controversia, provocar reacciones predecibles, especialmente por parte de usuarios novatos, con fines diversos, desde el simple divertimento hasta interrumpir o desviar los temas de las discusiones, o bien provocar flamewars, enfadando a sus participantes y enfrentándolos entre sí. El troll puede ser más o menos sofisticado, desde mensajes groseros, ofensivos o fuera de tema, sutiles provocaciones o mentiras difíciles de detectar, con la intención en cualquier caso de confundir o provocar la reacción de los demás.

Una vez más modernistas islámicos hispanos, con sus feminismo, sus luchas de clase, su moralidad sodomítica y su ecumenismo subvencionado, han tenido el dudoso honor de ser los primeros trolls islámicos que amenazaron de muerte por un supuesto sacrilegio islámico en un poema satírico. Son los amigos y valedores del madre (creador de la secta murciana conocida como saidismo.), seguidores de Dios sabe que adscripciónes religiosas o ideológicas en el mundo real.

HUMOR CON HUMOR SE PAGA

2011-11-14T09:01:00.000-08:00

SHOAH HEBDO

A l’occasion de la publication du journal « Charlie Hebdo » rebaptisé « Charia hebdo » avec le prophète Muhammed en rédacteur en chef.

Voici un détournement que je nomme Charlo Hebdo rebaptisé « Shoah hebdo« , parodiant la caricature du musulman par un juif orthodoxe : « 1 million de rabais sur les 6, en échange de la Palestine ».

Au nom de la liberté d’expression je dénonce donc le juif marchandeur, le juif menteur et le juif voleur.

Notre dossier : « Obtenir des subventions grâce aux attentats sous faux pavillon », pour dénoncer un coup qui sent le Mossad à plein nez, qui a pour habitude de provoquer des tensions communautaire par ses actes terroristes.

Mosaïque de quenelles

Incendio en ‘Charlie Hebdo’ por portada de Mahoma (saws)

2011-11-14T07:08:00.000-08:00

Incendio en ‘Charlie Hebdo’ por portada de Mahoma [02-11-2011]

Por RFI

Un incendio criminal destruyó este miércoles 2 de noviembre de 2011 la sede del semanario satírico francés. Esta semana ‘Charlie Hebdo’ se había convertido en ‘Sharia Hebdo’. Una caricatura de Mahoma indicaba que el Profeta había sido escogido como ‘jefe de redacción’. El sitio web del semanario fue pirateado.

El semanario había escogido a Mahoma como jefe de redacción para “celebrar la victoria” del partido islamista Ennahda en Túnez. En la portada del semanario, que comenzó a circular el lunes pasado, una caricatura de Mahoma sonriente dice: “1000 latigazos si usted no se muere de la risa”. En la contra-portada, otro Mahoma, pero esta vez con nariz de payazo, dice: “Sí, el Islam es compatible con el humor”.

La coincidencia es plena con las amenazas de ayer recibidas por el Profesor Rahmánicus por parte del internauta anónimo que se hace pasa por un miembro de la institución judicial, de nombre IGNARUS: sobre ciertas cosas, no hay bromas que valgan, la desfiguración y la ridiculización de una “oda espiritual”, como se la llama, es un sacrilegio y vale como satanismo; al igual que el caso conocido como “viñetas sobre el Profeta”. Para nos les corresponde la misma sanción

Recordemos que Charlie Hebdo precisamente publicó las famosas "viñetas sobre el Profeta".

Al igual que el atentado del miércoles, los cocteles molotov como las amenazas del impresentable IGNARUS, aunque todas las miradas se dirigen a los integristas, tampoco se descarta que pudiera tratarse de ataques de falsa bandera o de grupos desconocidos, como "los discretos miembros de Akbariyya Magribiyya".

Algunas reacciones inesperadas a estos atentados han sido las siguientes, todas en sintonía con el clásico "no es fascismo cuando lo hacemos nosotros" en directa alusión al diferente trato que recibe un estado regido por el sionismo y otro regido por la sharia.

EL BLOG DEL PROFESOR RAHMANICUS 教授 仁慈

IMRAN HOSEIN: PAX BRITANICA, PAX AMERICANA, PAX JUDAICA

LOS TONTOS NO SUFREN

McGee is a weird dude

NO MIRE A LA FINANZA SIONISTA; LA SOLUCIÓN ESTÁ EN MANOS DEL PAPA

RESPUESTA AL DTR. AKBARICUS

LAS POLÍTICAS COMUNISTAS AL REVES

No hay como tener a un dirigente que ame a su país y que haya

estudiado la ciencia de la PSICOPOLITIC

del camarada Lenin para que aplique el

marxismo cultural en sentido inverso.

Le bastará con aplicar a sensu contrario las políticas ensalzadas durante décadas por sus

Santidades Progres Occidentales (los Reyes Magos de Occidente)

para que el país levante el vuelo. En la foto, y al más puro estilo

islámico, los que acaban de llegar para pagar las pensiones a sus

padres. Y será considerado un fascista automáticamente.

¡Como se nota que Putin es el primer presidente no judío

desde 1917!

La tasa de fertilidad de las mujeres rusas es la más alta desde el

fin de la Unión Soviética

la Gran Mezquita de Sheikh Zayed en Abu Dhabi: MAPPING PROJECTION

RESPUESTA AL SR. ABDENNUR PRADO (FILÓLOGO CREADOR DE NEOLENGUAS)

LA CONSPIRACION NAZI VATICANO- FASCISTA ULTRAMONTANA (PPIO FHRER)

GUERRAS SOCIALES CREADAS POR GRAN BRETAÑA [1 a]

GUERRAS SOCIALES CREADAS POR GRAN BRETAÑA [1]

CONFESIONES DE UN ESPÍA BRITANICO y LA ENEMISTAD BRITANICA HACIA EL ISLAM

LA RELIGIÓN DE LA USURA (1)

CRÍMENES DE ODIO: LA CONSPIRACION NAZI VATICANO-FASCISTA AL DESCUBIERTO

EL PUNTO G: OTRO ENGAÑO

LA POLITICA y EL ISLAM: INFILTRACION y VICTORIA

LA VULGARIZACIÓN DE LA ESCOLASTICA MODERNA

LA CONSPIRACION NAZI FASCISTA VATICANA SIONISTA

LA DECADENCIA DEL IMPERIO OTOMANO: NUEVA ASIGNATURA DEL II CURSO DE VIRILIDAD ISLÁMICA

EL NOM: UNA CONSPIRACION FASCIO-VATICANA (ULTRAMONTANA) CORPORATIVA NAZI SIONISTA

EXTRAORDINARIO EXITO DEL CURSO DE VIRILIDAD ISLÁMICA

LA CONSPIRACION NAZI VATICANO-FASCISTA ULTRAMONTANA (PRINCIPIO FHRER)

FUNDACION FORD y BRITISH COUNCIL: ISLAM, GAY POWER, FEMINISMO y LESBIAN POWER.

LA VERDAD EN 20 SEGUNDOS

miércoles 20 de abril de 2011

NUEVO VIDEO

5 comentarios:

QUITANDO EL VELO A LOS NUEVOS MITOS DEL PROGRESISMO

LA YIHAD PROGRESISTA

HADIZ ACERCA DEL FEMINISMO ISLÁMICO DEL FALSO CHEIJ DE ARCHENA

CURSO DE VIRILIDAD ISLAMICA

LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION (2)

LOS PROTOCOLO DE LOS SABIOS DE SION

LA LUCHA CONTRA EL PATRIARCADO DEL FEMINISMO ISLAMICO

NINGUN SER HUMANO SERÁ ILEGAL; PERO MUCHOS CONTRAVIENEN LA LEY

DINASTÍA COMUNISTA HEREDITARIA [NORCOREANA]

ABDENNUR PRADO ES LA AGENDA VIVIENTE DEL IMPERIALISMO EEUU

PROPAGANDA DESDE LA CUNA OFICIAL DEL MARXISMO CULTURAL

LA IZQUIERDA Y EL ISLAM. LA UNIDAD DE LAS FUERZAS ANTIFASCISTAS

EL ANTICAPITALISMO de LOS IGNORANTES: EL ISLAM TORCIDO

LOS MITOS SAGRADOS DEL PENSAMIENTO TOLERANCIA ZERO

NDEYE ANDUJAROV SE DELATA PUBLICAMENTE

LA MODA ES DE SHAITAN

LAS AMIGAS DEL FEMINISMO ISLAMICO

EL FEMISMO SIGUE DANDO SUS FRUTOS.

LOS LOGROS DEL FEMINISMO

LA TARIQA NAQSBANDI RESPONDE A WEBISLAM

EL LEGADO MASONICO LESBOFEMINISTA EN ESPAÑA

LA ESENCIA DEL FEMINISMO ES EL ODIO A LO FEMENINO

FEMINISTA, MASONA y BILDERBERG, AHORA y SIEMPRE

LAS LOGIAS MASÓNICAS y LA FAMILIA (PATRIARCAL)

PROYECTO PROMETEO y JUNTA ISLAMICA: UNA FE VIVA, SIN CREDULIDAD.

LAS GRANDES LOGIAS TROLERAS

IGNARUS, EL TROLL QUE AMENAZABA LAS VIDAS DE QUIENES NO PENSABAN COMO ÉL

LOS PIONEROS Y PIONERAS DEL TROLL "ISLÁMICO"

HUMOR CON HUMOR SE PAGA

SHOAH HEBDO

Incendio en ‘Charlie Hebdo’ por portada de Mahoma (saws)

EL BLOG DEL PROFESOR RAHMANICUS 教授仁慈