60 HADICES PARA EL GOBIERNO DE UNA COMUNIDAD [21]

La Reglamentación de la Ley se aplica a todos por igual

Hadiz 21

َأنَّ ُقرَيْشًا َأهَمَّهُمْ شَأْنُ الْمَرَْأةِ الْمَخْزُومِيَّةِ الَّتِى سَرََقتْ َفَقاُلوا مَنْ
يُ َ كلِّمُ فِيهَا رَسُو َ ل اللَّهِ -صلى الله عليه وسلم- َفَقاُلوا وَمَنْ يَجْتَِرئُ
عََليْهِ ِإلاَّ ُأسَامَةُ حِبُّ رَسُو ِ ل اللَّهِ -صلى الله عليه وسلم- َف َ كلَّمَهُ
ُأسَامَةُ فَقَا َ ل رَسُو ُ ل اللَّهِ -صلى الله عليه وسلم- َأتَشَْفعُ فِى حَدٍّ
مِنْ حُدُودِ اللَّهِ ُثمَّ قَامَ فَاخْتَ َ طبَ فَقَا َ ل َأيُّهَا النَّاسُ ِإنَّمَا َأهَْلكَ الَّذِينَ
َقبَْل ُ كمْ َأنَّهُمْ َ كانُوا ِإَذا سَرَقَ فِي ِ همُ الشَّرِيفُ تَرَكُوهُ وَِإَذا سَرَقَ فِي ِ همُ
الضَّعِيفُ َأَقامُوا عََليْهِ الْحَدَّ وَايْمُ اللَّهِ َلوْ َأنَّ فَاطِمََة ِبنْتَ مُحَمَّدٍ
سَرََقتْ َلَق َ طعْتُ يَدَهَا

Los Quraish llegaron a estar muy preocupados por la señora de Makhzumiya que había cometido robo. Dijeron, "Nadie puede hablar (a favor de la señora) al Mensajero de Aláh y nadie osaría hacer eso excepto Usama, que es la favorita del Mensajero de Aláh." 

Cuando Usama habló con el Mensajero de Aláh acerca de ese asunto, el Mensajero de Aláh dijo, "¿Pretendes interceder (conmigo) para violar uno de los castigos legales de Aláh"? 

Entonces se levantó y se dirigió a las personas, y les dijo: "¡Oh gentes! Las naciones anteriores fueron destruidas porque si una persona noble estaba comprometida en un robo, ellos lo dejaban pasar, pero si una persona débil entre ellos cometía robo, infligían el castigo legal sobre ella. ¡Por Aláh, si Fatima, la hija de Muhammad cometiera robo, Muhammad le cortaría la mano"! 

(Bukhari/ Muslim)

Comentario 

a. Nadie está por encima de la ley, y los castigos son llevados a cabo igualmente para todos, sin tomar en consideración la posición o influencia sociales. 

b. La narración deja claro que la aplicación de los Hudood es obligatoria sobre los que usurpan los límites impuestos por Aláh en el Corán y la Sunnah, y que ninguna atención debe prestarse a cualquier tentativa de intercesión sin importar las quejas de los que se quejan.

c. No hay intercesión con respecto a los Derechos de Aláh سبحانه  وتعالى , a diferencia de los derechos de unos hombres sobre otros, como en el caso de los qisaas donde es permitido aceptar dinero por sangre  como una alternativa a la aplicación del castigo. 

d. La desviación en aplicar la ley igualmente sobre las personas es una razón para el declive y la destrucción. 

e. El juramento del Profeta que indica que aplicaría el Hudood sobre su propia hija si surguiera la situación sugiere una fuerte retórica que acentúa que aún los lazos más cercanos del parentesco no pueden tener influencia en la aplicación de la ley. 

f. La aplicación universal de la ley contrasta con muchos de los sistemas jurídicos contemporáneos que se jactan de tales calidades cuando en realidad el peso de la ley y de los castigos recae desproporcionadamente sobre los elementos más pobres/desaventajados de la sociedad, que no pueden proporcionarse la mejor representación legal ni tienen las conexiones políticas para intervenir en su ayuda.

LA CREACION DE UNA RAZA SUPERIOR... COMUNISTA

En el periodo inicial de la Unión Soviética se llevaron a cabo increíbles experimentos. Cruces entre hombres y simios, renovaciones de sangre mediante transfusiones, fijación de reflejos condicionados en los genes, inseminaciones artificiales con esperma de hombres superdotados. Todo parecía posible en aquel breve espacio de tiempo que finalizó en 1936 con los asesinatos en masa de sus supuestos oponentes. El programa da luz a este periodo a través de material de archivo, localizaciones reales y testimonios de especialistas. Después de la victoria de la revolución bolchevique, la creación de un "nuevo hombre" se convirtió en uno de los principales objetivos de un ambicioso experimento que se iba a realizar en "una sexta parte del planeta". Esta búsqueda no era sólo por razones ideológicas, su desarrollo se aceleró a raíz de la enfermedad y muerte del líder bolchevique Vladimir Lenin. Su desaparición supuso una señal de alarma para sus camaradas. La élite comunista acudió rauda a las consultas de los doctores para solicitar que se les prolongase la vida mediante el uso de los más recientes descubrimientos médicos. Varios científicos se implicaron en la solución del problema, entre ellos un antiguo camarada de Lenin y más tarde su adversario ideológico, Alexander Bogdanov, de profesión medico, filósofo y escritor de ciencia-ficción. En 1924 Bogdanov comenzó a experimentar con transfusiones de sangre en seres humanos. A menudo se utilizó a sí mismo como cobaya y reflejó en un historial las mejoras en su estado general, facultades creadoras y apariencia. Puro voluntarismo ideológico, basado en el mito de la evolución: murió a causa de una transfusión. Sus "primos" los monos no eran tan de la misma rama genética y evolutiva como él creía...

60 HADICES PARA EL GOBIERNO DE UNA COMUNIDAD [20]

 Los Hudood se aplican incluso si hay quienes los censuran

Hadiz 20

أقيموا حدود الله في القريب و البعيد ولا تأخذكم في الله لومة

لائم

Estableced los límites/Hudood de Aláh  de cerca y de lejos, y no permitáis que la acusación de los que acusan os afecte (Ibn Maja, Hakim)

Comentario

a.  La aplicación del Hudood es un castigo severo, destinado a ser utilizado sólo en esas circunstancias que han sido legisladas por Aláh سبحانه وتعالى y que han sido probadas más allá de toda sombra de duda. Esto es con el propósito de proteger los valores más firmemente arraigados y críticos de la sociedad [islámica], como la seguridad y el bien estar. Así pues,  cuando se dan las condiciones , el Hudood debe ser aplicado sin tomar en consideración a los que culparían y acusarían a aquellos que han de  llevar a cabo el castigo con su subjetivos (y comúnmente errados)  puntos de vista sobre cómo la sociedad debe ser protegida.

b. Según el Imán Suyuti, la frase "cerca y lejos" puede pensarse como cercanía en función de la relación – para que no deba influir la relación personal en la aplicación de Hudood,  o puede significar la cercanía a la regla (el poderoso y el débil) – para que el  Hudood sea aplicado igualmente a todo los estratos de la sociedad sin tomar en consideración la posición social o la cercanía al poder gobernante. Y este segundo significado está confirmado por la próxima narración  que vamos a mencionar.

IMRAN HOSEIN: PAX BRITANICA, PAX AMERICANA, PAX JUDAICA

http://imranhosein.org/media/books/ExplainingIsrael.pdf


I believe that Prophet Muhammad prophesied these three stages of the master-plan (PAX BRITANICA, PAX AMERICANA, PAX JUDAICA: i.e., the ultimate world-system) through which Dajjal the false Messiah (Anti-Christ) would eventually accomplish his mission of
impersonating the true Messiah and thus of ruling the world
from an impostor State of Israel in the Holy Land. The Prophet
said:
“… when Dajjāl is released he would live on earth for
forty days – a day like a year – a day like a month – a
day like a week – and all his days (i.e., all the rest of his
days) like your days.”
Sahih Muslim
He also prophesied, in what has come to be known as the
Hadith of  Tamim Dari, that Dajjāl’s initial base, i.e., in the first
stage of his mission that would last for ‘a day like a year’, would
be an island which specialized in spying, and was located about
one month’s journey by sea from Arabia. I believe that island
could not have been other than Britain!


The ‘house slave’ was subject to the same
oppression as the ‘field slave’. Both were without ‘external’
freedom and hence in ‘external’ slavery. But while the ‘field
slave’ hated that oppression and slavery, the ‘house slave’
submitted to it, identified with the slave master, and accepted
his slavery. He was so brainwashed and ‘internally’ blind that he
became an appendage of the slave master. He was always there
to serve the slave master, however required, and whenever the
slave master needed him. When the slave master was ill, the
‘house slave’ would feel his master’s pain and suffering and
would declare to his master: “we sick!” The ‘house slave’ was
both ‘internally’ as well as ‘externally’ a slave. He became a part
of the system of slavery (the ‘internally’ blind always end up as
slaves). The slave master rewarded the ‘house slave’ for his
faithful service by ‘buttering’ his bread. He still does that today
with a US visa, or with jobs and protection in exchange for
political support for the ruling tribe!
------------------------------------------------------------------------------

“You will find (time and again) that the most hostile of
all people to the believers (i.e., Muslims) would be the
Jews and those who are idol-worshippers or pagans; and
nearest among them in love to the believers would be
those who say, ‘We are Christians’, because amongst
these are men devoted to learning and men who have
renounced the world, and they are not arrogant.”
Qur’an, al-Maidah, 5:82
------------------------------------------------------------------------------


“Oh you who believe (in this Qur’an), do not take (such)
Jews and the Christians as (your) friends and allies who
themselves are friends and allies of each other. And
whoever of you allies himself with them becomes, verily,
one of them; behold, Allah does not guide such
evildoers.”
Qur’an, al-Maidah, 5:5
------------------------------------------------------------------------------------

The Judeo-Christian Zionists who now rule the world from London,
Washington and Jerusalem are quite aware of this massive
attack that will come from the north, and this explains the
incremental NATO encirclement of Russia.
----------------------------------------------------------------------------------

. Allah Most High has spoken quite
explicitly of His plan in which He will one day cause Gog and
Magog to surge against each other in a mighty cataclysm:
` _ ^ ] \ [ ZY X W V U T S
“And on that day We shall cause them to surge like
waves (that dash) against one another; and the trumpet
(heralding the destruction of the imposter State of Israel)
will be blown, and We shall gather them all together (to
perish in that final divinely-ordained punishment).”
Qur’ān, al-Kahf, 18:99; Kindly note that this writer’s commentary
of the verse is in brackets.
-------------------------------------------------------------------------

it is certain that  Dajjāl  the false Messiah will work
overtime to exploit the new opportunities created by the
uprisings to try to demolish whatever now remains of Islam in
the lives of the Arab masses. One can just imagine how the new
freedom can soon become a secular freedom in which all would
be permissible.  Not only would ‘women dress and yet be naked’
but eventually the ‘day would mate with the day’ and the ‘night
would mate with the night’.  The result would be the complete
seduction of the cities of the Arab world into the godless global
society.
There is also the distinct possibility of Islamic political
parties assuming power in government and then losing
credibility when they fail to bring relief to the miserably poor
masses because of an incapacity to respond to the awesome
challenge of Riba.
----------------------------------------------------------------------------------

Surah al-Kahf also advises withdrawal from the godless
society. This can perhaps be best achieved through residence
in small Muslim Villages in the countryside rather than the
cities of the modern world. Such villages can have village
markets which use Dinārs and Dirhams as money for buying and
selling.
We should in addition recite Surah al-Kahf on every day of
Jumu’ah without fail and also regularly recite the Masnoon Duah
for protection from Dajjāl’s Fitnah.

LOS TONTOS NO SUFREN

McGee is a weird dude

No voy a hacer yo todo el trabajo así que traduzcan vds. mismos, hoy en día existen tradutores automáticos.
Reconozco que soy aficcionado a la NBA desde hace muchos años. También me interesa el basket en silla de ruedas.

NO MIRE A LA FINANZA SIONISTA; LA SOLUCIÓN ESTÁ EN MANOS DEL PAPA

En este blog ya hemos dado muchas ideas para que tengamos que ser nosotros precisamente quienes comentemos la cosas. Simplemente vamos a decir que esta es la realidad en los EEUU. Que si abrimos la boca, luego nos pasa lo que nos pasa...

RESPUESTA AL DTR. AKBARICUS

El Profesor Akbaricus parece que quiere hacer de este blog el campo de batalla de una interminable disputa que sirva como plataforma de sus increibles ideas. El tema me aburre completamente, pero voy a intentar dar a conocer dichas ideas que se resumen en la existencia de una conspiración nazi-facha-vaticana que dominaría el mundo, con un poco más de detalle.

Los sionistas son nazis.

Los norteamericanos son nazis.

La familia Saud es nazi.

El hinduísmo es nazi.

El sintoísmo es nazi.

La Iglesia católica es nazi y fascista.

La masonería es buena.

Mussolini era católico y fascista (participó en la II Internacional y era un declarado ateo. Su manifiesto de Il Fasci di combatimento, en lo referente a la cuestión social, declara literalmente: b/ la confiscación de todos los bienes de las congregaciones religiosas y la abolición de todos los ingresos episcopales, ya que éstos constituyen una enorme carga para la nación, en beneficio de algunos). No era socialista.

Francia es fascista.

Alemania es fascista.

Nike, Coca Cola y Adidas son empresas nazis.

Stalin es fascista. Trotsky (fundador del ejercito rojo y ministro de la guerra) es pacifista. Lenin era demócrata.

Todo empresario es fascista.

La banca sionista es fascista.

Las ideologías triunfantes en el campo de batalla de la II GM (todas declaradamente antifascistas) son fascistas. Precisamente por eso acabaron con el fascismo.

Menahem Beguin (un sionista puro, luchador antifascista enrolado en las fuerzas armadas polacas libres en 1941, nobel de la paz y sexto presidente democrático de Israél -sin ser de izquierdas) era nazi.

El toro que mató a Manolete era nazi. Es bien sabido de todos que la fiesta de los toros es fascista desde sus inicios.

Aunque se puede decir sin temor a equivocarse que tras la conferencia de Yalta, las potencias antifascistas se repartieron el mundo y el mundo que nosotros hemos conocido no ha sido otra cosa que el mundo  tal como lo han gobernado los gobiernos antifascistas, según Akbáricus el mundo estaría gobernado en realidad por una coalición nazi-fascista-vaticana, ya que Hitler era católico y cantaba en el coro de la Iglesia de su pueblo. 

Cualquiera que me contradiga es un fascista. 

Sin embargo, pesar de los complejos equilibrios a que obliga sostener ideas tan contradictorias, el Dtr. Akbáricus es incapaz de entender esta ecuación mucho más simple, que sin embargo es la situación real: capitalismo + marxismo = nuevo modelo socio-económico o Nuevo Orden Mundial.

No me mueve ninguna filia al reprochar sus "ideas" al Dtr. Akbáricus ni tampoco fobia hacia su persona, pero todo tiene un límite. Quienes me conocen saben que intento inclinarme siempre a favor de la verdad, la razón y la coherencia. Precisamente por ello digo lo que digo y aún más, soy consciente de algo que al Dtr. Akbáricus ni se habrá percatado: que no hay nada que haga más feliz a la derecha, a la izquierda, al sionismo, a la banca, a las mafias, a los lobbys de presión, etc. y especialmente a Israel y a los "luchadores antifascistas", que la existencia en nuestros días -real o imaginada- de una "amenaza fascista". Esto pone a los todopoderosos antes citados más contentos que unas palmas. Si aparece en el panorama político un partido "fascista" la derecha y la izquierda empiezan a tirarse de los pelos y  exhibir su pedigrí democrático y el resultado final suele ser un recrudecimiento de las políticas progresistas. La derecha gira un poco más hacia la izquierda y la izquierda puede encarrilar sus derroteros por la vía de la ingeniería social marxista-cultural al tiempo que se solidariza con la derecha más económica (la finanza) que sostiene el mismo credo. Cabe reseñar al respecto el triunfo de Chirac en Francia, que fue apoyado por la izquierda ante la predecible victoria del partido de Lepen. Los carteles socialistas en las calles decían: "Antes un corrupto que un fascista" con la foto de Chirac. Habría que añadir también que antes un sionista, un neocón, un comunista, un terrorista, un pederasta, un bandido y 150 millones de victimas del comunismo  que un fascista (si es que queda alguno vivo) y de esta forma damos alojamiento un par de siglos más a la coalición antifascista de nuestros pesares. Para volverse loco.

El precursor del Dtr. Akbáricus en todo este asuntó podría estar tras los pasos del judío David Ycke, que nos maravilla a diario con fotos de Hitler saliendo de una Iglesia o documentos de empresas que se saltaban el boycot aliado como si Alemania fuera Irak, de esto hace casi 80 años. También podría ser buen maestro en estas ideas el historiador español Cesar Vidal, ferviente antinazi y antifascista neocón, representante mayor del sionismo en España junto a Pilar Rahola (Esquerra Republicana de Catalunya), quien tiene un libro titulado "España frente al Islam" en el que urde una supuesta conspiración islámica que desde hace 1400 años quiere acabar con España. Naturalmente, el Sr. Vidal, capaz de ver una conspiración que se perpetúa mediante la apertura de carnicerías halal, tampoco es capaz de entender que la única conspiración que ha sufrido España a nivel internacional ha sido la anglo-norteamericana, que usando uno de sus instrumentos preferidos -la masonería- nos desacreditó hasta el paroxismo y nos arrebató las colonias entre otras muchas jugarretas, y para mayor miopía de don Cesar,  todavía enarbolan su bandera en el bastión colonial del Peñón de Gibraltar. Por supuesto, el luchador antifascista Cesar Vidal, enemigo declarado del Vaticano-Fascismo, es pro anglo-norteamericano, pro sionista y en materia de religión es evangelista y por tanto añade una idea nueva a la colección: el islamo-fascismo, que significa que el Islam, como el catolicismo, hinduísmo, sintoísmo etc. etc. (con excepción del budismo) es una religión de fascistas, han leído bien, pues ahora resulta que somos los islamofascistas. La única religión pura y casta es la evangelista y sobre todo la de sus "hermanos mayores" que ya sabemos todos quienes son. Ah, y los jesuítas asesinaron a Kennedy.

La fuerza de la ideología progre, ya sea de izquierdas o de derechas,  es un conjunto de creencias, teleológicamente dirigidas de principio a fin, cocinadas a un bajo de nivel de racionalización (si bien toda ideología es capaz de conjugar contradicciones, no conozco ideología más capaz de afirmar una cosa y su contrario) y con las que el individuo es programado machaconamente en múltiples ámbitos (los más destacados, pero no los únicos, la escuela y los medios de comunicación).

De este modo puedo afirmar que el progre, a diferencia del burro, que demuestra más sentido común, ni a palos aprende. Y se comprende, ya que las directrices del comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética son claras Dtr Akbáricus, en concreto ésta del 1943 que vd. sigue al pie de la letra:  

Nuestros camaradas y los miembros de las organizaciones amigas deben continuamente avergonzar, desacreditar y degradar a nuestros críticos. Cuando los obstruccionistas se vuelvan demasiado irritantes hay que etiquetarlos como fascistas o nazis. Esta asociación de ideas, después de las suficientes repeticiones, acabará siendo una realidad en la conciencia de la gente.

Si hasta Einstein (proyecto Manhattan, bomba atómica) siguió las directrices de Papaíto con fervorosa emoción, no hay que intentar convencer a nadie, sino tan sólo proporcionarles la mayor información posible, cosa verdaderamente complicada cuando en algunas cabezas cabezas solo funcionan a base de consignas y como no, de lo que diga la mayoría. Pues así son las cosas.

P.S: Caperucita Roja no es comunista. ¿Será que el lobo es nazi? Me temo que si, solo hace falta que se acabe convirtiendo en una realidad en la conciencia de la gente.

LAS POLÍTICAS COMUNISTAS AL REVES

No hay como tener a un dirigente que ame a su país  y que haya

estudiado la ciencia de la PSICOPOLITIC 

del camarada Lenin para que aplique el 

marxismo cultural en sentido inverso. 

Le bastará con aplicar a sensu contrario las políticas ensalzadas durante décadas por sus 

Santidades Progres Occidentales (los Reyes Magos de Occidente)

para que el país levante el vuelo. En la foto, y al más puro estilo 

islámico, los que acaban de llegar para pagar las pensiones a sus 

padres. Y será considerado un fascista automáticamente.

¡Como se nota que Putin es el primer presidente no judío 

desde 1917!

La tasa de fertilidad de las mujeres rusas es la más alta desde el 

fin de la Unión Soviética

Se vislumbra el fin del invierno demográfico en Rusia. Así lo afirma la revista Forbes, tras analizar una serie de datos del Instituto de Estadística Rosstat, pertenecientes al periodo comprendido entre enero y noviembre del 2011.

La tasa de fertilidad es la más alta desde el final de la era soviética. La tasa de mortalidad, en apariencia inmutable, ha disminuido un 5%, confirmando la tendencia de los últimos siete años. Por el contrario, el porcentaje de nacimientos indica que Rusia está por detrás de los países en vías de desarrollo, pero que muestra la mejor tendencia entre los países post comunistas de Europa oriental, a pesar de la depresión económica de 2008-2009.

Estos datos señalan una inversión de las tendencias, lo que desmiente en buena parte las visiones apocalípticas que predecía “The New York Times”, o el Population Research Institute (PRI), sociedad americana que consideraba que Rusia estaba en “decadencia demográfica”, y añadía que su paisaje humano podría asemejarse en breve a los “monumentos de la caída soviética”.

El cliché es monolítico: los rusos beben demasiado, no tienen hijos, tienen una baja esperanza de vida. De este modo, el país avanza hacia la despoblación, porque el aumento de la inmigración no basta para cubrir el descenso en los nacimientos. Por otra parte, quien emigra de China o de África prefiere otros lugares a Rusia. Por el contrario, el estudio de Forbes (que certifica en cualquier caso la disminución de la población en su conjunto, así como de la tasa de natalidad) asegura que, si se confirma la reducción de la tasa de mortalidad y se lucha contra la bajada en el número de nacimientos, Rusia será capaz de mantener su población actual.

Este es uno de los objetivos declarados del gobierno. En mayo de 2011, el primer ministro Vladímir Putin decidió invertir alrededor de 1500 millones de rublos (unos 38 millones de euros) en proyectos demográficos, con el objetivo de incrementar la esperanza media de vida y aumentar la tasa de natalidad, del 25 al 30% en tres años. El siguiente paso fue la primera ley “pro vida” tras la caída de la URSS para regular el aborto, una de las causas de la caída demográfica rusa.


Mientras, los Reyes Magos de Occidente siguen invirtiendo en feminismo, aborto y multiculturalidad, derechos homosexuales, vivienda ulltra-cara y esclavitud a los sagrados principios de la banca Rotschild (frente ideologico nazi-facha vaticano prinicipio Furhr como dice el Dtr. Akbaricus).

Todos somos antifascistas. Una vez caiga el gobierno Sirio, las tropas vaticano-fascistas-nazis de los EEUU, lideradas por el Lobby sionista pro Derechos Humanos y la Iglesia anglicana de la CIA, a por Rusia vía Irán. Y a disfrutar. Tiempo al tiempo.

la Gran Mezquita de Sheikh Zayed en Abu Dhabi: MAPPING PROJECTION

Sheikh Zayed Grand Mosque Projections from Obscura Digital on Vimeo.

RESPUESTA AL SR. ABDENNUR PRADO (FILÓLOGO CREADOR DE NEOLENGUAS)

En respuesta a su artículo                                                                                                                Traducir el Corán a la “lengua del imperio”

(Esta respuesta fue remitida ayer mismo a la pagina de Abdennur Prado, quién haciendo uso del habitual proceder progresista, la ha borrado del panel de comentarios, no sea que la verdad pueda ser conocida. Por tanto si quieren saber lo que los intolerantes demócrata-liberales del Islam no quieren que se conozca, lean detenidamente esta entrada). ¡Viva la democracia y el derecho a disentir y pensar libremente! 

As-salamu aleykum,

No se lo que pretendes, pero contemplamos una vez más que para ti todo vale con tal de alcanzar  tus caprichos/sueños ideológicos que yo calificaría sencillamente de obsesiones catalanistas sublimadas. Somos muchos los que no comulgamos con que el fin justifique los medios, nos es bastante ingrato recordar los logros de cierta corriente ideológica experta en el arte de la propaganda y la falsificación (140 millones de muertos). ¿A que viene proclamar que en España se hablaba el hebreo cuando dicho idioma se dejó de hablar por los mismos judíos durante el cautiverio babilónico? Las cosas no son como uno desearía que fueran, sino tal como son, y mentir es el recurso de los indignos. En la península ibérica, tras la romanización (el latín era una lengua tan pagana como la que más) se habló siempre el romance, especialmente en la Marca Hispánica (la actual cataluña). El castellano está bastante más arabizado que el catalán, la verdad sea dicha, pues no sin razón fueron los clérigos catalanes los que promovieron sin tregua la reconquista. Tras la islamización no se llegó a hablar el árabe sino como lengua culta, como no se habla el árabe en Pakistán, Senegál o Irán, después de muchos siglos de islamización. La lengua latina era la lengua de la cultura europea en la edad media, y es una lengua tan pagana como la que más. El uso del latín pretendía también conectar a los Europeos con la antigüedad clásica durante el renacimiento y no olvidemos que los evangelios llegaron traducidos del griego y originalmente fueron escritos en arameo. En cualquier caso tus lectores deberían agradecer algo de rigor lingüístico.

Las lenguas nativas de Sudamérica nos son completamente ajenas a los españoles y a la mayoría de los sudamericanos, pero justo es recordar que más allá de la idealización de dichas culturas, la practica de religiones que incluían cebar a los enemigos (indígenas) para sacrificarlos a los Dioses no puede aceptarse como un acercamiento a los orígenes, salvo que te refieras a los orígenes hebraicos de ciertos grupos de los elegidos de Dios. Como persona que conoce las culturas africanas, sirva el paralelismo, el canibalismo y la magia negra son una verdadera rémora moral que los misioneros cristianos (ni que decir de los musulmanes) han intentado erradicar y no les culpo por ello. No necesito incorporar esos conceptos a mi Corán ¿Seré por ello un trinitarista imperial?

La pureza de sangre es un valor cultural germánico del que en realidad no se ha librado pueblo alguno, y es que para crear un pueblo hace falta una mínima unidad cultural, lingüística y racial. Eliminar a los pueblos es el propósito de las oligarquías financieras del siglo XX y XXI, porque hace a los individuos más fáciles de dominar al carecer de una tribu extendida como es la nación que les cobije y defienda de los abusos de la alta finanza liberal progresista. Por eso el mundo moderno y usurero busca la consecución del hombre isla, independiente y desapegado de toda noción de patriotismo y tradición, a ello conviene la promoción de toda minoría y de toda disidencia.

Las lenguas son lo que son y si Vd. pretende modificarlas unilateralmente, su estación de destino le anticipo que será el más sonado fracaso, por cuanto éstas solo reflejan la vida interior de sus usuarios. ¿O es que Vd. quiere imponernos su visión interior del Islam creando una neolengua? Su discurso me trae a la memoria sus deseos de eliminar conceptos como el de pecado que a usted no le vienen bien. Le llamará entonces de forma poética  "el canto trémulo del vagar de la virtud" o cualquier otra jerigonza inventada, pero será el lenguaje no de los adelantados, sino del avestruz que esconde la cabeza debajo de la tierra. Si los conceptos islámicos están bien aprendidos, en nada nos ha de molestar la lengua que usemos, pues esta cederá naturalmente su continente en favor de su contenido. Y si el contenido que acabe imponiéndose está errado, errada estará dicha neolengua inventada.

Contrasta esta idea psicodélica de incorporar lenguas extrañas a la traducción del Corán para el uso y disfrute de los musulmanes de lengua española por el vergonzoso delito de ser la lengua en la que se transmitió el catolicismo, para sustituirla por lenguas desconocidas que apenas se hablan. Habla todo ello de la empanada ideológica de la que usted se alimenta. El señor Juan Ramón Jimenez lo dejó meridianamente claro: “No le toques ya más, que así es la rosa “(“Piedra y cielo”, 1919). 

Un consejo de parte del Profesor Rahmanicus: no toque las traducciones castellanas del Corán con el propósito ideologico de costumbre (1984), dedique sus fuerzas en algo más inteligente usted que está mas cerca del dinero fácil de las subvenciones: edite el Corán en Castellano en escritura aljamiada. La umma, por una vez, tendrá algo que agradecerle y le contará favorablemente en el día del juicio final (así en castellano, día del juicio final, tal como lo escriben los politeístas católicos, que en esto como en muchas otras cosas, tampoco se equivocan).

Respetos al máximo.

Salam

LA CONSPIRACION NAZI VATICANO- FASCISTA ULTRAMONTANA (PPIO FHRER)

La conspiración nazi-facha vaticana prosigue. La gestapo intenta desesperadamente, como podemos observar en el vídeo, legitimar la lucha de los islamo-fascistas contra la sagrada coalición aliada anglo-norteamericana. A quien pretenden engañar ¿Acaso no les hemos visto quemar la bandera de las barras y las estrellas? ¿No lanzan cohetes contra nuestros aliados?¿No han jurado borrarlos del mapa? ¿Acaso no hemos visto varias veces las películas de Spielberg?

A continuación, los evangelistas. El frente anti-vaticano.

GUERRAS SOCIALES CREADAS POR GRAN BRETAÑA [1 a]

1. a. La Guerra Social de los reinos Marathas.

Mientras tanto, en toda la zona central de la India, desde el Ganges al Norte y casi a la latitud de Madrás al Sur, estaba la Confederación Maratha, conjunto de reinos con Maharajaes de religión hindú. El sultán de Bengala era musulmán. Los ingleses aprovechaban las diferencias religiosas para derrotarlos por separado.

En 1761, cuando conquistaron Bengala, los ingleses todavía eran muy débiles para conquistar a los reinos Marathas. Estos debían tener entre 100 y 120 millones de habitantes. Por otra parte, eran todos de la misma religión y se unirían contra los ingleses Los ingleses esperaron 41 años, para debilitarlos y conquistarlos. 

Hay muchos que son impacientes y quieren "salir a los tiros y ya". O son unos ignorantes sin información sobre el enemigo o, no quiero pensarlo, son agentes del enemigo que no tienen idea de cómo los ingleses tienen Estrategia sin Tiempo.

Los ingleses habían fomentado las Guerras Marathas contra el Imperio del Gran Mogol, un gran reino musulmán del Norte, al Oeste de Bengala donde nace el Ganges, las capitales eran Delhi y Agra, y habían usado a los Marathas para destrozar al reino individual más poderoso de India.

La Segunda Guerra Maratha fue cuando los ingleses trajeron a los afganos para atacar Delhi y Agra. Los norteamericanos no tienen idea de quienes son los afganos y los ingleses ya estaban trabajando con ellos hace 250 años, 30 años antes de la independencia de EEUU. 

Los ingleses, como siempre y hablamos desde 1750, se decían aliados de los Marathas y aprovecharon estar en su campo – sin combatir ni mandar soldados – aprovecharon para hacer inteligencia y sabotaje a favor de los afganos. En la batalla de Nagar sobornaron a los jefes de la caballería maratha para que se retiren y dejen a la infantería y artillería luchando solas contra todo el ejército afgano. Los ingleses son más peligrosos cuando se dicen amigos que cuando vienen como enemigos. El lugar más seguro es tener a los ingleses en la trinchera de enfrente.

Isabel I de Inglaterra

De todos modos, en 1761 los marathas todavía eran una confederación de reinos muy poderosos, los podríamos comparar con América Latina, países con raíz cultural común pero divididos en 20 repúblicas. Los ingleses resolvieron usar la siguiente estrategia: distraerlos con un enemigo externo mientras los debilitaban por dentro. 

Más o menos lo que hacen hoy con Argentina. A los militares los distraen mandando cascos celestes a Bosnia, Serbia, Chipre, Mozambique, etc.; o se entrenan en Salta (Cabañas 2000), mientras los Bancos ingleses de las Islas Caimán, Vírgenes, Bahamas, etc., blanquean dinero de los corruptos argentinos, de los traficantes de droga argentinos, y crece la desocupación, el hambre y la delincuencia local. 

Hay políticos como Aznar y miembros de las FFAA que creen ingenuamente que el presupuesto se salvará si se ponen de furgón de cola de las guerras anglo-americanas. Esto lo creyeron los generales marathas y perdieron sus ejércitos, sus reinos y la independencia de sus pueblos condenados a la opresión y miseria. Eso sucede cuando se carece de Servicios de Inteligencia o, es lo mismo, estos son ignorantes de la Historia y motor económico del enemigo. Los marathas cayeron en la trampa inglesa como hoy los militares y servicios de inteligencia de Argentina.

Los ingleses armaron 4 (cuatro), guerras contra el sultanato de Mysore (1772, 1780, 1792, 1798). El sultanato de Mysore es el vértice sur del triángulo de India. Aunque hay mayoría de religión hindú, los sultanes – Heyder Alí y luego su hijo Tipu, eran musulmanes de la rama chiíta, como los ayatolas de Irán. Los otros reyes musulmanes de India eran musulmanes sunnitas, como el rey de Arabia.

Los chiítas siempre fueron los más revolucionarios y defensores de los pobres del mundo musulmán. También, cuando pelearon contra los ingleses, los más duros combatientes.

Otro reino que entró en guerra fue Hyderabad, musulmán pero sunnita. Para que tengas una idea, cuando la India se independizó en 1948, Argentina tenía 14 mills de habitantes y Hyderabad 20 millones. Los ingleses les dieron cierta autonomía hasta 1948, a cambio de que los ayudaran a reprimir las posibles rebeliones del Sur.

Cuando India se independizó, la primera misión del ejército indio fue ocupar Hyderabad y echar al sultán, dicen que era el hombre más rico del mundo. 

El asunto es que los ingleses comenzaron las guerras anglo-Mysore atacando desde Madras hacia el Oeste, con los marathas atacando desde el norte y el rajá de Kochi atacando la retaguardia de Mysore desde el Oeste. Los ingleses usaron al rajá de Kochi de la misma forma en que usaron a Chile contra Argentina. Los sultanes de Mysore eran unos guerreros formidables, e Inglaterra tardó 28 años de guerra ocupar y dividir al sultanato, y matar a Tipu Sultán.

Ahora viene la provocación, empleo y aprovechamiento de la Guerra Social.

Dentro de los reinos marathas había minorías de musulmanes (los pindaris). Los ingleses ya habían comenzado a empobrecer por guerras externas a los reinos. Eso comenzaba a aumentar la marginalidad.

Luego empezaron a sub-dividir, regionalizar, a los reinos. Alentaban a un general maratha a que se apodere de una parte del reino y comience a recaudar los impuestos. Con estos impuestos el o los distintos generales que se abrían del maharajá, se volvían más fuertes y compraban armas inglesas para mantener su "independencia". 

Ahora se está hablando de "regionalizar" la Patagonia, privatizar DGI, y aumenta el tráfico de armas. Lo que pasa en Argentina ya pasó en India hace 250 años.

Después venía la Deuda Externa. Los ingleses amenazaban con una guerra al maharajá, a menos que les pagara un tributo anual. Cada maharajá estaba debilitado por no poder mantener un ejército, un reino unificado, y debía elegir entre pagar la deuda o hacer la guerra.

Luego venía la ocupación militar manteniendo la "soberanía formal". Los ingleses pedían que haya una guarnición inglesa, como hoy los boinas verdes yanquis en Misiones o Salta, para "proteger al maharajá de sus enemigos". La tropa inglesa y los gastos de la guarnición, eran pagados por el propio maharajá.

En realidad la masa de la guarnición eran cipayos de otras partes de la India y sólo los oficiales eran ingleses. Se usaba a los indios para reprimir u oprimir a los indios.

Pero como esto no bastaba, se usaba a los pindaris y otros marginados para hacer una guerra social de bandidos contra campesinos, artesanos, comerciantes, que todavía tenían algún trabajo.

"Hemos dañado gravemente al enemigo, sin permitir que nuestros aliados se fortalezcan" Tte. Grl. Lord Cornwalis al hacer el resumen de la Tercera Guerra Anglo-Mysore en 1792.

Los maharajás trataban de "zafar" mandando tropas a la guerra para saquear a los musulmanes de Mysore. Pero quedaban más debilitados y empobrecidos mientras los ingleses se volvían más poderosos. Es lo que pasa ahora cuando España manda fragatas a la Guerra del Golfo y después, ni EEUU, ni Gran Bretaña ni ONU le pagan los gastos de guerra.

Por último los maharajaes se rebelaron e hicieron 3 (tres) guerras anglo-marathas: 1801, 1808 y 1815. Las hicieron en el peor momento y en la peor situación social. Fueron derrotados. Cuando terminó la tercera guerra, solo se cosechaba el 20% del arroz que se cosechaba 40 años antes.

Los bandidos pindaris fueron los mejores guías y baqueanos de los ingleses en estas guerra y con la promesa de saquear lo que quedaba. Los pindaris quisieron tener el poder sobre las tierras, aldeas, cobros de impuestos, etc. Los ingleses les declararon la Guerra Pindari en 1817 y los exterminaron en 1818.

A uno de sus jefes lo ataron en un árbol de la selva hasta que lo comió un tigre.

El que crea que, destrozado un país por guerra social, se va a quedar como socio de los ingleses, está equivocado, nos estamos refiriendo a Junta Islámica y webislam. Los ingleses usan feudales, corruptos y bandidos hasta que tienen el control total. Luego matan a los traidores.

GUERRAS SOCIALES CREADAS POR GRAN BRETAÑA [1]

La conquista de la India por los ingleses debería ser un recordatorio para los musulmanes  de los antecedentes de la Estrategia Británica. No es por casualidad, como les gusta decir en Junta Islámica, que el British Council financió la última conferencia internacional sobre feminismo islámico... La guerra social antecede a la guerra convencional y en ocasiones, la hace innecesaria

1. India. (Llegada inglesa previa a la Guerra Social)

En un mapa de India, esta tiene forma de un triángulo invertido, con base al Norte (la cordillera Himalaya) y el vértice al Sur. En el norte tiene un gran río (el Ganges) que va de Oeste a Este. Al sur del Ganges corre una formación montañosa que va de Norte a Sur dividiendo en dos el triángulo: la cordillera de Deccan. India tiene dos grandes costas, el Golfo de Bengala al Este y el Mar Arábico al Oeste.

La mejor formación ofensiva-defensiva es la del triángulo.

Los ingleses comenzaron haciéndose fuertes en el triángulo de las ciudades de Bombay-Calcuta-Madrás. Bombay está en la costa oeste frente al Mar Arábigo, Calcuta en la Costa Norte del Golfo de Bengala y Madras en la costa sur y casi enfrente de Ceilán o Sri Lanka. Desde Bombay avanzaron hacia la zona central, desde Calcuta remontarondo el Ganges hacia el interior del Norte y desde Madrás avanzaron hacia el Sur.

Cuando los ingleses llegaron en 1602, se encontraron que la única mercadería que tenían y era competitiva en el mercado hindú, eran las armas de fuego, en especial arcabuces. Luego agregaron los mosquetes de chispa. La conquista de India comenzó con el tráfico de armas. Proveían a unos y a otros para que combatieran entre sí y no hacían, en esa primera etapa que va desde 1602 a 1757, ninguna conquista territorial. Se limitaban a acumular ganancias, relaciones políticas y hacer Inteligencia sobre los distintos reinos, pueblos, religiones, castas, tríbus, etc. de India.

"Nuestro problema no es hacerles frente (a nuestros enemigos) sino hacer que se enfrenten entre ellos".

Lord Palmerston - Primer Ministro, al Parlamento inglés en 1848.

Es la clave de la estrategia inglesa. Producir enfrentamientos internos entre enemigos fuertes, hasta que estén debilitados y los puedan tragar. En aquel entonces, Inglaterra tenía 10 millones de habitantes y la India 200 mills.

En 1757 comenzaron la conquista territorial comenzando por Bengala y partiendo desde Calcuta. Eligieron comenzar en Bengala por la calidad del opio que venderían en China. El sultán de Bengala tenía un ejército de 40.000 hombres.

Los ingleses atacaron con 800 soldados propios y 1200 cipayos. El Sultán atacó (Batalla de Plasey – 25.Jun.1757), pero no sabía que los ingleses ya habían comprado a su Primer Ministro y la mayoría de sus generales. El Sultán quedó solo y fue derrotado. Lo mataron unos días después y el Primer Ministro asumió como sultán. La corrupción y el soborno es una de las mejores armas de los ingleses. Hay que ser implacables con los corruptos, y más en un Estado Feudal.

Después derrocaron al Primer Ministro corrupto con un golpe de Estado en que pagaron a otros generales corruptos, y cuando se debilitaron, ocuparon directamente Bengala. La propiedad de la tierra en Bengala era comunal y los impuestos los pagaban por aldea y eran los aldeanos quienes decidían el cultivo de las tierras.

Los ingleses cambiaron el régimen de propiedad de la tierra y toda pasó a ser propiedad privada, de ellos o de los cipayos de confianza. También cambiaron el sistema de impuestos y ahora los tenían que pagar persona por persona y los recaudaban los cipayos. Cuando tuvieron el control de la tierra, los impuestos y cosechas, obligaron a cosechar amapola, para producir opio, y luego vender en China. El arroz que se cosechaba era el mínimo para mantener la subsistencia. El tráfico de drogas, tarde o temprano se liga con el tráfico de armas. 

En 1757 Bengala era un reino de 30 millones de habitantes, Inglaterra tenía 10 millones, y los 30 millones bien alimentados. En 1767 fallaron los monzones, las lluvias anuales que riegan la cosecha, y por dos o tres años. Como no se pudo cosechar el mínimo de arroz para subsistir y la masa de la tierra estaba destinado a producir opio, de 30 millones de habitantes, 10 millones murieron de hambre. La tercera parte de la población.

CONCLUSIONES:

La Guerra social antecede a la conquista militar, así de sencillo. La clave es enfrentar enemigos fuertes: el feminismo es el mejor medio para debilitar a los musulmanes pues enfrenta a la mitad de la población con la otra mitad, dinamitando al tiempo toda la estructura familiar, educativa, religiosa y sentimental de la nación. Posteriormente da lugar a la aparición del INDIVIDUO ISLA de la era post-moderna, fácilmente manipulable con unas migajas de discurso mudialista-igualitarista de tendencia marxista cultural.

No hay que comprarle armas al enemigo: no hay que comprarle sus ideas humanistas-humanoides, ecuménicas, multiculturales, democráticas, laicas y feministas al enemigo sino perseverar en la ideas divinas. En su momento los árabes les compraron las ideas cartesianas wahabis y éstos les dieron armamento para arrebatar físicament hiyaz del condominio de la umma. Por cuanto ahora las armas son las ideas, no podemos caer en el error de comprar a los británicos las únicas mercancías que nos pueden vender.

Los Cipayos de hoy en día, reciben subvenciones en lugar de sobornos. ¡Cherchez la subvention!

Inglaterra intenta siempre dominar el tema alimentario,intentará también por tanto, dominar el mercado halal.