EL ISLAM SUBVENCIONADO: LA ESCUELA DE SUBVENCIONADOS DE CORDOBA (12)

Animamos a los servicios secretos que nos leen a que aporten sus puntos de vista sobre este capítulo ya que nadie mejor que ellos conocen estos temas. Necesitamos ayuda, apertura intelectuál ¿Por qué? Por que ha llegado el momento de hablar de las cosas horribles.


Las cosas horribles se encuentran sepultadas en la oscuridad de nuestras mentes. Son los tabús invocados en la noche de la infancia por el emisor de rayos catódicos que han encontrado un espacio de adoración en nuestras almas. Los tabús -o las cosas horribles- defienden con tanta vehemencia su panteón que ni siquiera la conversión es capaz de desalojarlos. Los tabús no se tocan, no se miran, no se les ofende ni se les pone en duda. Las cosas horribles se heredan y ya nunca se investigan, simplemente se sufren en silencio. Damos nuesta vida por ellas y ellas nos dan un sucedáneo de vida o son el faro que alumbran nuestra aciaga derrota en todos los destinos. Son las horribles cosas.


No hay cosa que desagrade más a los politicamente correctos que alguien les recuerde las cosas horribles, los monstruosos tabús vampíricos de la existencia. No confíen en que acabemos de narrar la Historia del Islam Subvencionado sin mentar algunas de las más horribles cosas.



Ahora sabemos que los fundadores de la escuela de subvencionados de Córdoba provienen de una inconmovible fe comunista. Junto a la fe, sus principios fundamentales: racionalismo, individualismo, igualitarismo, darwinismo y progreso, los cinco pilares que conforman la weltanschaung de la izquierda.


Sin embargo nuestros jovenes laicos musulmanes nunca se plantearon el Islam como vía vital hasta que un intelectual escocés aparentemente de izquierdas les abriera las puertas del Islam y el sufismo. Junto a él pasaron los años más importantes, en los que aprendieron los secretos de la organización, la propaganda y el manejo de las influencias. Actualmente se esgrime que cierta fascinación por el nazismo producto de su lucha programática contra la usura, fue la causa de la ruptura con el maestro escocés.



La siguiente fuente de inspiración de nuestros subvencionados líderes fue sin lugar a dudas el egipcio Sayyed Qutb. Curiosamente éste tampoco está libre de acusaciones de filonazismo, una espada de damocles que se cierne sobre una interminable lista de científicos e intelectuales del siglo XX. Qutb fue influido muy poderosamente por el pensamiento de Alexis Carrel, especialmente por su obra "L’Homme, cet inconnu". Alexis Carrell era un converso al cristianismo desde el agnosticismo, un brillante premio nobel de medicina que vivió gran parte de su vida en EEUU trabajando para el instituto Rockefeller de Nueva York. Salvó millones de vidas humanas gracias a sus investigaciones sobre el cultivo de tejidos humanos in vitro. Al final de su vida Carrell acabaría trasladándose a Francia para participar en el gobierno colaboracionista de Vichy con su amigo el general Petain. Como la gran parte de los impulsores de la modernización y de los científicos racionalistas del siglo XX, Carrel comulgaba con las tesis eugenistas forzosas hasta el punto de que mucho antes de que ni siquiera fuera mencionada en Alemania, Alexis Carrell apelaba a por la eutanasia forzada vía cámaras de gas para criminales y tarados.




La ideología eugenista fue una consecuencia irremediable de la puesta en acción de los cinco pilares del pensamiento moderno que daría lugar ya a principios del siglo XX a la Liga Eugenésica, que incluía a Japón, Gran Bretaña, EEUU, Canadá, Alemania, Noruega, Suecia, Dinamarca, Islandia y Finlandia. Organización que impulsaba políticas estatales de "Selección Racial", ya experimentadas en EEUU por parte de la "Escuela de Long Island" promovidas por la líder fundacional del feminismo moderno Margaret Sanger, a la sazón igualmente admiradora de Adofl Hitler, a quien le llegó a dedicar un libro de poemas...


Hemos querido aclarar todo esto por que los horrores del siglo XX, si bien los de la alemania nazi son los más impactantes, no se deben a las enseñanzas de esta ideología oportunista nacida en los años 30, si no que son la consecuencia natural del triunfo de los ideales de la revolución francesa, es decir: del racionalismo, del ateísmo, del cientifismo y de sus derivaciones tales que darwinismo, eugenismo, racismo, feminismo, relativismo, modernidad y post modernidad, y de los sistema económicos socialista y capitalista que comparten la idea de progeso. Los horrores del nazismo podrían ser firmados y justificados por sus mismas ideas por todos aquellos que vencieron a Alemania en el curso de la segunda guerra mundial.



Realmente es el mundo moderno que parte de Erasmo -con su Elogio de la Locura y su Libre Exámen-, lo que ha llevado a la humanidad a presenciar los horrores de nuestra época. Con Erasmo llegaría inevitablemente el protestantismo y subsiguientemente el capitalismo moderno junto al calvinismo y las terribles guerras religiosas europeas, la profanación del orden sagrado y la caida de Europa en el foso profundo del materialismo y la incredulidad. Las guerras y sus horrores. Lo decimos por si acaso la "lucha antifascista" es aquello de lo que todavía se alimenta la "incorruptible ética" y los valores "superiores" de tanto piquete de asalto emboscado en el Islam español.



¡Camaradas! Para seguir en ello no hacía falta que se disfrazasen con las apariencias de la Revelación Mohammadiana por que el mundo moderno es y será siempre enemigo de todo verdadero espíritu tradicional. Por ello aconsejamos a las personas que creen a que no desperdicién su tiempo ni despositen sus esperanzas en ilusorias alianzas contra natura. El modernismo y en su máxima expresión, el marxismo, es al Islam lo que el agua es al fuego. ¡No puede haber fusiones entre términos incompatibles!




Estamos extendiendonos tanto para poder tratar adecuadamente las sospechas de filonazismo que a veces penden sobre le Islam. El tema del anti-semitismo es algo peligroso de lo que los liberales norteamericanes (la derecha democrática, moderna y progresista) acusan a los musulmanes, sin ningún fundamento.



Uno de los pilares del Nacionalsocialísmo era la creencia en la superioridad de las razas. Esta doctrina, basada en las teorías evolutivas de Darwin, un Darwinismo biológico extendido a un Darwinismo social, pregonaba a los cuatro vientos que la humanidad estaba dividida en razas "superiores" y razas "inferiores". Si Charles Darwin había llegado a la conclusión de que todas las especies vivientes estaban cambiando constantemente y de modo gradual, y que en la dura lucha por la supervivencia sólo aquellas especies que acumularan los cambios más ventajosos podrían subsistir para dejar descendencia, Hitler y sus seguidores aplicaron la evolución darwiniana a las razas humanas, considerando a las razas humanas como especies diferentes. Y según esta tesis, la mejor raza de todas moldeada por millones de años de evolución a la cual le correspondía por derecho propio el dominio del planeta, era lo que los Nazis llamaban la raza "aria", la raza blanca formada por europeos caucásicos germanos. Todas las demás razas en el planeta salían sobrando, y si acaso tenían algún objetivo éste no podía ser más que el de servir dócilmente a la raza suprema, a esa raza sublime conformada por seres rubios de ojos azules y complexión atlética. Y no había cabida en este mundo para lo que ellos llamaban "las razas inferiores" tales como la negra, la china y la judía. Este pilar podría suscribirlo cualquier nación del siglo XX y es una consecuencia de las ideas racionalistas y progresistas. La mayor parte de las personas que han recibido educación formal en el siglo veinte son racionalistas y progresistas, Rajoy mismo es un progre. Tanto Francia como Israél mismo podrían suscribir este pilar, asi como Alemania, Nicaragua, Rusia, EEUU o Palestina.





El antisemitismo es un fenómeno esencialmente cristiano que sirvió a la creación de una identidad propia para los europeos al tiempo que diabolizaba a un grupo minoritario, racial y religiosamente "exógeno". Ningún pensador medieval islámico de ningún género escribió jamás un libro contra el judaísmo, aunque las homilías contra el cristianismo eran frecuentes desde el tiempo de las cruzadas. Si el Islam medieval tuvo un “otro” oscuro, fue más bien el Zoroastrismo que el Judaísmo, que en frase de Samuel Goitein’ en su libro A Mediterranean Society, disfrutó de un íntima y ‘simbiotica’ relación con el Islam.

No es casualidad que los movimientos modernistas de corte pro-occidental encabezados por wahabis, neo-salafistas, modernistas qutubistas, feministas islámicas, sufis new-age de corte anti-tradicional y de todos aquellos que abogan por el libre uso del ijtihad (Libre Examen) siguiendo los pasos de los cristianos protestantes de la edad moderna, desprecien al Islam Tradicional. Lo llaman "Islam Medieval Turco", "herético" y le acusan de impedir "la evolución del Islam", prescindiendo de un plumazo de toda la herencia erudita de los juristas, teólogos y gnósticos de los 3 primeros siglos del Islam, aquellos considerados los más puros seguidores de las enseñanzas del Profeta (saws).

Por si lo ignoraban, según los expertos en materia anti-terrorista, el escritor más citado en la literatura yihadista es Ibn Taymiyya, un escritor medieval considerado herético precisamente por el "retrogrado" Islam Medieval. El Islam de las Cuatro Escuelas Jurídicas Tradicionales que sin embargo, nunca condenaron por herético a su contemporáneo Ibn al-Arabi.

Ibn Tymiyya es el precursor de la "apertura de la puerta de la iyhtihad", el caballo de batalla de todos los movimiento reformistas modernos dentro del Islam. El precursor del Islam moderno o anti-tradicional que propugnan nuestro jovenes musulmanes laicos. La Hermandad Comunista Islámica Renovadora.


Serán precisamente los que pretenden modernizar el Islam para adaptarlo a las sociedades occidentales modernas los que rompan el consenso islámico que señalando acusadoramente a toda ideología moderna desde el nacionalismo al republicanísmo neo-con, de éste al marxísmo y de éste al socialísmo para terminar en el nacional-socialísmo: para el Islam, a diferencia de Vds, el fin no justifica los medios. El Islam no puede adaptarse a los tiempos modernos sin dejar de ser Islam.