LA BASURA DE WEBISLAM

¿Alguno se ha preguntado por qué, mientras no ponen en duda, discusión o debate un solo punto interpretativo de las leyes laicas que afectan a los ciudadanos españoles de fe musulmana, por ejemplo la "Ley hipotecaria" (y la negativa de nuestros representantes a legalizar la "dación en pago" de la propiedad para la cancelación de la deuda hipotecaria), el monopolio del "dinero de curso legal" del banco de España frente a otros medios de cambio, la "Ley de Violencia de Género" que criminaliza a toda la masculinidad sin motivo o argumento sostenible ninguno, arrebatando a la mitad de la población la presunción de inocencia, los abusos contra los derechos de los pueblos y las personas que se cometen en nombre de los "derechos humanos" etc., la "comunidad virtual" por excelencia Webnifaq tiene tanta necesidad de "reinterpretar" el Islam?

Su profeta vocinglero Abdnnur Prado escribe hoy que desde Webnifaq pretenden crear "un tipo de saber espontaneo y anarquíco" respecto a la Ley Islámica (Sharia). Una revolución que pretenden sea realizada por "musulmanes y musulmanas no eruditos, no especialistas, no vinculados al poder". Suponemos que estos musulmanes no eruditos son la carne de cañon de la que ellos se van a servir para descuadrar los fundamentos de la comunidad islámica en todo tiempo y lugar. Esto lo decimos por que ellos mismos se han definido reiteradas veces como sabios, eruditos y "expertos" en asuntos islámicos, emitiendo incluso fatuas cuando les ha parecido, por no hablar de que prentende monopolizar los certificados de cumplimiento de la Sharia en materia de alimentación y banca (que es donde está el dinero de los musulmanes presto a ser privatizado por ellos). Respecto al poder, buscaron, detentaron, persiguen y siguen detentando todo el poder que pueden conseguir, asi son estos nuevos santos de webislam del siglo XXI.

El caso es que para lograr los fines revolucionarios que persigue esta "élite" cuyo objetivo es dinamitar el conocimiento y el consenso islámico tradicional, nos informan de que la carne de cañon que se precisa podrá hacerlo en esta ocasión desde el anonimato. El anonimato se hace necesario no tan solo para garantizar la irresponsabilidad de los que viertan sus opiniones personales sobre temas sobre los que no tienen concocimientos suficientes para formarse una opinión minimamente coherente, lo que facilitará que puedan lanzar cuanto más estrafalarias y corruptoras ideas mejor, si no que se hace muy necesario por que previendo que serán pocos los musulmanes interesados en marear la perdiz de sus "necesidades vitales" a  la carta en materia de Sharia, los que van a intervenir en el debate van a ser los correligionarios de este grupo de eruditos: comunistas, anarquistas, ingenieros sociales, agit-pro, marxistas, socialistas pedantes, feministas, lesbianistas, masones, orgullo-gays, lobbys varios y gente del "stablishment". Todos estos no musulmanes son y van a seguir siendo quienes encabecen desde el anonimato, tal como vienen haciendo desde hace años en el foro como en su sus aportaciones literarias a la "comuniidad virtual" de webnifaq, esta reiterativa y ya vieja "revolución" contra la Sharia.

No hay nada más contrario a las formas, métodos y esencia del Islam que mantener una opinión legal desde la ignorancia y el anonimato, y precisamente por eso el profeta vocinglero de webislam, el señor Abdennur Prado nos comunica cual es la estrategia oficial de webnifaq al respecto. Resulta muy patente la gran hipocresía y cinismo de esta gente que, para pervertir y desmoronar la Sharia promocionan el anonimato mientras que para salvaguardar sus mezquinos- por irrelevantes- intereses en su propia casa virtual, exigen identificación a todo aquel que quiera entrar a debatir con ellos.

Es aquello de la doble moral, pero como en este caso esta doble moral se ejerce para el bien de su comunidad virtual y puesto que la superioridad moral de la izquierda está fuera de discusión, no diga basura, diga webnifaq.