Moses Hess
De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde Moisés Hess)
Moses Hess (en hebreo: משה הס) (originalmente Moritz Hess) (Bonn, 21 de junio de 1812 - París, 6 de abril de 1875) fue un judío precursor de lo que después se conocería como sionismo y sionismo socialista. Sus obras más importantes son Roma y Jerusalén (1862), Historia santa de la humanidad (1837) y Triarquía europea (1841).
Hess recibió una educación religiosa tradicional, más tarde estudió filosofía en la Universidad de Bonn y vivió en París como corresponsal de un periódico socialista, viviendo los acontecimientos de la revolución de 1848 en París.
Amigo y colaborador de Karl Marx y Friedrich Engels, en esa época era partidario de la asimilación de los judíos, y seguramente fueron suyos ciertos lemas marxistas, como "la religión es el opio del pueblo". Pero tras una estancia en Alemania entre 1861 y 1863 cambia su pensamiento, adopta el nombre de Moses (Moisés) en protesta contra el asimilacionismo. Inspirado en el Risorgimento italiano escribe Roma y Jerusalén, obra en la que afirma la persistencia, irreductible, de la identidad nacional judia, analiza el antisemitismo europeo de manera muy pesimista y propone el retorno del pueblo judio a Palestina.[1] En su momento no tuvo éxito, sólo se vendieron 160 copias de una tirada de 1.500,[1] pero posteriormente sus ideas fueron recogidas por el movimiento sionista.
Sabemos que es usted un siniestro antifascista. No intente convencernos ahora con lo del "siniestro etnicismo" de que el sionismo es la continuación de las ideas de Hitler en vez de las de Marx y Lenin, porque todavía no somos tan tontos como usted se cree. Cronologicamente -solo para empezar- la cosa no cuadra bien. Racialmente hablando, arabes y judíos son la misma raza semita. La religión -tal como la interpreta el sionismo- es lo que les diferencia y les enfrenta en nuestros días. Posiblemente no haya pueblo más judío, racialmente hablando, que el pueblo palestino. Los palestinos son mucho más judíos -racialmente hablando- que las gentes de la diáspora de la ciudad de Jerusalem, que no de la inexistente diáspora de Palestina. Entre otras cosas por que las repoblaciones, historicamente hablando han sido -por lo general- más cosa de propaganda que de realidad. Sencillamente, porque la gente no desaparece facilmente del lugar donde cultiva y come, y a su vez porque no se emigra masivamente sino en busca de oro. Para laborar una pobre tierra como Palestina no se suelen producir emigraciones masivas.
 |
| Abdennur Prado |
Sabemos que es usted un siniestro antifascista. No intente convencernos ahora con lo del "siniestro etnicismo" de que el sionismo es la continuación de las ideas de Hitler en vez de las de Marx y Lenin, porque todavía no somos tan tontos como usted se cree. Cronologicamente -solo para empezar- la cosa no cuadra bien. Racialmente hablando, arabes y judíos son la misma raza semita. La religión -tal como la interpreta el sionismo- es lo que les diferencia y les enfrenta en nuestros días. Posiblemente no haya pueblo más judío, racialmente hablando, que el pueblo palestino. Los palestinos son mucho más judíos -racialmente hablando- que las gentes de la diáspora de la ciudad de Jerusalem, que no de la inexistente diáspora de Palestina. Entre otras cosas por que las repoblaciones, historicamente hablando han sido -por lo general- más cosa de propaganda que de realidad. Sencillamente, porque la gente no desaparece facilmente del lugar donde cultiva y come, y a su vez porque no se emigra masivamente sino en busca de oro. Para laborar una pobre tierra como Palestina no se suelen producir emigraciones masivas.
Sr. Abdennur: etimológicamente "siniestro" viene de izquierdo, no de Islam. Por tanto no se olvide como ha hecho hoy -imaginamos que premeditadamente- que la izquierda produce cosas tan siniestras como: socialismo, sionismo, comunismo, nacional-socialismo, anarquísmo (místico y laico), liberalismo y neoliberalismo. Y con la ayuda del PSOE: Junta Islámica y el Instituto Halal. Recomendamos a este efecto la lectura del artículo de Samira el Awawde SIONISMO y PSOE.
http://www.nodo50.org/csca/agenda08/palestina/arti205.html
No es por casualidad, como le gusta argumentar al equipo de Junta Islámica, que Felipe Gonzalez pasara una temporada en un kibutz israelí -antes de la intervención directa de la CIA en el congreso (Suresnes) que le dió la presidencia del PSOE, y por una vez lo hizo pagando -saltandose la regla socialista de que el pueblo paga- su estancia con su propio trabajo. Como Enrique Mújica y como otro famoso socialista, Josep Borell, que aprovechó aquél viaje para tener un hijo con una israelita, numero uno a los 38 años en la última promoción al cuerpo diplomático.
En efecto, no es casualidad. Para la izquierda, judaísmo y sionismo -convertidos en sinónimos- significaban antifascismo. A ello se le unió el movimiento colectivista de los kibutz, que parecía la plasmación en la tierra prometida de la utopía socialista. Durante décadas cualquier político de izquierdas europeo que se preciara debía cumplir con el ritual de visitar un kibutz en Israel. Podríamos conluir que la propagación entre los pueblos árabes del ideario izquierdista [socialismo, marxismo (comunista o cultural), feminismo (islámico o laico] etc., y aún más concretamente la inoculación de estas ideas dentro del Islam es el mejor servicio que el sionismo podría recibir de entusiastas izquierdistas subvencionados como Pilar Rahola de ERC o Junta Islámica. Y es que Israel lleva mucho dinero invertido en sufragar económicamente los sueldos de los partidos políticos de la izquierda radical española, tradicionalmente anti-israelí por el intererés que la izquierda tiene (así lo escribió Marx) en secularizar las sociedades de mayoría musulmana.
Para aclarar las cosas todavía más a Abdennur Prado y seguidores: "El sionismo original es la traducción secular de los ideales religiosos y mesiánicos de la Biblia". Algo con lo que tiene que estar usted bastante familiarizado como "traductor" e "interprete" librepensador del Corán y postulante de la laicidad o secularidad del Islam.
Aún mucho más precisas le han de resultar a usted que considera el Islam como un "Anarquismo Místico", las palabras del gran ideólogo del anarquismo Mijaíl BAKUNIN en su obra Polemique contre les Juifs :
"Marx es un judío y está rodeado por una pandilla de pequeños, medianamente inteligentes, astutos, ágiles y especuladores judíos así como los judíos lo son en todas partes agentes bancarios y comerciantes, escritores, políticos, corresponsales de periódicos de todas las tendencias políticas; en pocas palabras, corredores literarios así como son corredores de la Bolsa, con un pie en la Banca y el otro en el movimiento socialista, y con sus traseros sobre la prensa alemana. Se han apoderado de todos los periódicos y ya se pueden imaginar la nauseabunda literatura que producen.
Ahora, todo este mundo Judío, que constituye una secta explotadora, un pueblo de sanguijuelas, un parásito voraz, cercanos e íntimamente conectados el uno con el otro, sin importar no sólo las fronteras sino tampoco las diferencias políticas. Este mundo Judío está hoy a disposición de Marx o de Rothschild. Estoy seguro que, por un lado, los Rothschild aprecian los méritos de Marx y por el otro lado, Marx siente una inclinación instintiva y un gran respeto por los Rothschild. Esto puede parecer extraño. ¿Que podrían tener en común el comunismo y la Alta Finanza? ¡oh, oh! El comunismo de Marx busca un fuerte estado centralizado, y donde ello exista debe, inevitablemente, existir un Banco Central estatal, y dónde esto exista allí la parasitaria Nación Judía -que especula con el trabajo del pueblo- encontrará el medio para su propia existencia...
En realidad esto significaría para el proletariado un régimen de cuartel, bajo el cual los trabajadores y trabajadoras -convertidos en una masa uniforme- se levantarían, irían a dormir, trabajarían y vivirían al compás de un tambor; el privilegio de conducir quedaría en las manos de los técnicos y educados, con un amplio campo para negociados provechosos realizados por los judíos, que serían atraídos por la enorme extensión de las especulaciones internacionales de los bancos nacionales..."
No obstante celebramos su entrevista de hoy al simpático Sr. Alejandro Ruetter Fridman, pues aunque pueda parecer lo contrario no tenemos nada contra el pueblo judío y porque el Santo Corán deja bien claro que entre ellos los hay buenos. Tal como ocurre en todos los pueblos de la tierra, los judíos no iban a ser la excepción.
En fin, para que más Abdennur Prado y Webislam. Solo nos queda recordar el lema acuñado por Abdel Karim Mullor: "Haramistas y Modernistas, amigos de...".
http://www.nodo50.org/csca/agenda08/palestina/arti205.html
No es por casualidad, como le gusta argumentar al equipo de Junta Islámica, que Felipe Gonzalez pasara una temporada en un kibutz israelí -antes de la intervención directa de la CIA en el congreso (Suresnes) que le dió la presidencia del PSOE, y por una vez lo hizo pagando -saltandose la regla socialista de que el pueblo paga- su estancia con su propio trabajo. Como Enrique Mújica y como otro famoso socialista, Josep Borell, que aprovechó aquél viaje para tener un hijo con una israelita, numero uno a los 38 años en la última promoción al cuerpo diplomático.
En efecto, no es casualidad. Para la izquierda, judaísmo y sionismo -convertidos en sinónimos- significaban antifascismo. A ello se le unió el movimiento colectivista de los kibutz, que parecía la plasmación en la tierra prometida de la utopía socialista. Durante décadas cualquier político de izquierdas europeo que se preciara debía cumplir con el ritual de visitar un kibutz en Israel. Podríamos conluir que la propagación entre los pueblos árabes del ideario izquierdista [socialismo, marxismo (comunista o cultural), feminismo (islámico o laico] etc., y aún más concretamente la inoculación de estas ideas dentro del Islam es el mejor servicio que el sionismo podría recibir de entusiastas izquierdistas subvencionados como Pilar Rahola de ERC o Junta Islámica. Y es que Israel lleva mucho dinero invertido en sufragar económicamente los sueldos de los partidos políticos de la izquierda radical española, tradicionalmente anti-israelí por el intererés que la izquierda tiene (así lo escribió Marx) en secularizar las sociedades de mayoría musulmana.
Para aclarar las cosas todavía más a Abdennur Prado y seguidores: "El sionismo original es la traducción secular de los ideales religiosos y mesiánicos de la Biblia". Algo con lo que tiene que estar usted bastante familiarizado como "traductor" e "interprete" librepensador del Corán y postulante de la laicidad o secularidad del Islam.
Aún mucho más precisas le han de resultar a usted que considera el Islam como un "Anarquismo Místico", las palabras del gran ideólogo del anarquismo Mijaíl BAKUNIN en su obra Polemique contre les Juifs :
"Marx es un judío y está rodeado por una pandilla de pequeños, medianamente inteligentes, astutos, ágiles y especuladores judíos así como los judíos lo son en todas partes agentes bancarios y comerciantes, escritores, políticos, corresponsales de periódicos de todas las tendencias políticas; en pocas palabras, corredores literarios así como son corredores de la Bolsa, con un pie en la Banca y el otro en el movimiento socialista, y con sus traseros sobre la prensa alemana. Se han apoderado de todos los periódicos y ya se pueden imaginar la nauseabunda literatura que producen.
Ahora, todo este mundo Judío, que constituye una secta explotadora, un pueblo de sanguijuelas, un parásito voraz, cercanos e íntimamente conectados el uno con el otro, sin importar no sólo las fronteras sino tampoco las diferencias políticas. Este mundo Judío está hoy a disposición de Marx o de Rothschild. Estoy seguro que, por un lado, los Rothschild aprecian los méritos de Marx y por el otro lado, Marx siente una inclinación instintiva y un gran respeto por los Rothschild. Esto puede parecer extraño. ¿Que podrían tener en común el comunismo y la Alta Finanza? ¡oh, oh! El comunismo de Marx busca un fuerte estado centralizado, y donde ello exista debe, inevitablemente, existir un Banco Central estatal, y dónde esto exista allí la parasitaria Nación Judía -que especula con el trabajo del pueblo- encontrará el medio para su propia existencia...
En realidad esto significaría para el proletariado un régimen de cuartel, bajo el cual los trabajadores y trabajadoras -convertidos en una masa uniforme- se levantarían, irían a dormir, trabajarían y vivirían al compás de un tambor; el privilegio de conducir quedaría en las manos de los técnicos y educados, con un amplio campo para negociados provechosos realizados por los judíos, que serían atraídos por la enorme extensión de las especulaciones internacionales de los bancos nacionales..."
No obstante celebramos su entrevista de hoy al simpático Sr. Alejandro Ruetter Fridman, pues aunque pueda parecer lo contrario no tenemos nada contra el pueblo judío y porque el Santo Corán deja bien claro que entre ellos los hay buenos. Tal como ocurre en todos los pueblos de la tierra, los judíos no iban a ser la excepción.
En fin, para que más Abdennur Prado y Webislam. Solo nos queda recordar el lema acuñado por Abdel Karim Mullor: "Haramistas y Modernistas, amigos de...".
14 comentarios:
Salam aleikum,profesor.No creo que nos tome por tontos porque para eso el necesitaria a su vez no serlo y a estas alturas su indigencia intelectual solo es comparable a la de mister Aya.Otros dos candidatos a tener resuelta la calefaccion por toda la eternidad,salvo que Allah haya dispuesto otra cosa.Un afectuoso saludo y siempre mi gratitud .
A-s-salamu 'alaykum:
Las izquierdas y las derechas son los dos brazos de un mismo cuerpo. El uno te sujeta la cabeza y el otro te la aplasta o te la arranca con el martillo y la hoz.
Los sionistas son el corazón y los amerimalos, ingleses y EU la cabeza y los esclavos intelectuales, demócratas de adopción son el resto de pedantes que van detrás de ellos, ya se trate de paisillos o de cazadores de recompensas como el señor Prado.
La sangre es el Dayyal
El problema es que con todos esos ingredientes el resultado es un anormal.
El morisco errante, representante en ciernes del pastor de Anwal
Salam
El casca-nueces-vacías,
Colón de cien vanidades,
vive de supercherías
que vende como verdades.
Antonio Machado
Grande el eslovaco! quien de un solo pincelazo desnudó la densa “tartufidad” que envuelve tu negro corazón. No hay un solo musulmán serio que te avale. No hay un solo sabio que preste algún instante a tus hipócritas palabras. Sólo eres un apéndice canceroso de webislam a quien esperas cada día su aparición, y para presurosamente correr luego con encendida fascinación a pegarte amorosa y odiosamente con ellos, ritualmente, a fin de eyacular en el intercambio el producto de tu vil y carnal obsesión.
Hace un par de años que resultaste descodificado en un foro islámico a partir de tu siniestro apodo: “Rahmanicus”, una caricatura grotesca, la desfiguración
de uno de los Nombres (Rahma, rahmani, rahim = Misericordia + etc.) más venerados en el Islam, y con el cual cumples el rito diabólico de usarlo inversamente con tu sucia lengua y tu bocota innoble para difamar, calumniar, maldecir, mentir, inventar y adulterar, fabricándote una oscura madriguera donde te haces la cabecita de “justiciero”.
Ya vendrá el Nombre por tí, aunque sea “Mi Misericordia está antes que Mi Justicia”.
Señor/a Anónimo, Justo y Vera o quienquiera quien usted sea:
En primer lugar, su palabras no logran conmoverme en lo más mínimo entre otras razones porque destilan odio e ira a borbotones.
Algo les ha tenido que doler y mucho a ustedes, quizás el descubrir la farsa del izquierdismo que quería manipular el Islam en España, el conocer los datos de la farsa que se ha llevado consigo durante medio siglo toda su razón y toda su emotividad(hable con Bakunini o con el multimillonario Felipe Gonzalez, ¡que culpa tengo yo de decir las verdades que vds silencian!)del inmenso lavado de coco en el que ustedes viven, y desinchar la burbuja del bienestar de los pijo-progres políticamente correctos.
No ladren, no insulten. Mis críticas tienen un sentido, desvelar la verdad. No son gratuitas y no son a titulo personal, ya que personalmente los criticados me hacen sentir misericordia, excepto cuando dañan de la manera que lo hacen con sus montajes siniestros al resto de la humanidad.
Mis amigos, musulmanes de muchos años saben bien que no me gusta escribir aquí. Lo hago porque no hay nadie que tome el relevo de desenmascarar a los cuentistas pedantes y trepas del marxismo cultural instalados sobre y a costa del Islam con la ayuda -par ser breve- del PSOE, esa cultura en la que estamos inmersos, que es la que nos oprime con sus múltiples mitos e idolos.
A algunos a los que el Islam les importa bien poco, el que sean profanados los ídolos del comunismo, la socialdemocracia, el PSOE o la bendita subvencion les conmmociona y les pone en el estado en que deben estar vds para escribir todos los comentarios que han escrito hoy, cargados de pura violencia e insultos de los de verdad.
Por mi parte, si usted quiere derribar los mitos del nazismo, de Franco, Mussolini o Aznar, sepa que me encontrara ligero de equipaje, imperturbable como los hijos de la mar.
Bien, pues sepa que no me afectan ni me inmuto por sus maldiciones que son, perdone que sea tan crudamente expresiovo; aullidos de desesperación. Ya se calmará y volverá a sus minutos de serenidad si es que los tiene.
Cuidese.
Atentamente.
Profesor Rahmanicus
Cálmese señor anónimo, está usted desquiciado. Al profesor se le respeta y se le quiere por parte de muchos musulmanes de bien, entre los que me incluyo. El trabajo del profesor para desenmascarar a los impostores del islam en España es tan ingrato como meritorio y ya está dando sus frutos, gracias a Dios.
A-s-salamu 'alaykum:
Y cuando se trata de cerrar filas no nos podemos excusar.
Como siempre escribiendo como "Anónimo", las huestes del mal y de las sombras, siniestros, oscuros, pues de luz carecen, aullan a la luna cual lobo desesperado por no poder atrapar a la presa.
Los lobos siempre atacan juntos, cobardes como son, nunca podrán dar la cara y decir su nombre, pues su nombre estan oscuro como su corazón.
Virtuales, no reales, pedantes, cuando se les quita un juguete de las manos se ponen a patalear.
Anónimo mandado por anónimo bajo la orden: "Anda escribe que este nos está desmotando el chiringuito".
No les basta con ensuciar la imagen del Profeta - sobre él la plegaria y la paz -, no les basta con ladrar insultando a aquellos quienes pusieron sus vidas e inteligencias al sevicio del Islam.No les basta, siguen y siguen para que así el Día de la Verdad no tengán excusa alguna ante Allah - exaltado sea-.
Como dijo el Profeta al Chaytan: "Enemigo de Allah no te daré tregua".
Si webnifaqueros estamos detrás de vosotros y no os dejaremos hasta que expireis os desintegreis y os vayais.
Y tenemos fuerzas y tiempo para dedicarnos a otras cosas más importantes, pues denunciaros no es sino una actividad marginal para nosotros.
El morisco errante
Salam
Salam aleikum,profesor.Alguien dijo ya antes "Ladran luego cabalgamos".Estoy con Vd,con Mullor,el pastor de Anwal,el morisco errante y tantos otros.Todo mi aprecio y mi apoyo moral.Gracias profesor.
Wa Asalama aleikum
Cuando se destila en el fondo una idea política, creo en mi humilde opinión, que ya se está decantando hacia un "lado correcto"....O tal vez....¿Camino correcto?....Estoy de acuerdo en muchas cosas, pero no en todas. Precisamente soy mas de izquierdas (en el sentido metafísico (jaja) que de derechas de la que siento no tiene nada de bueno...De hecho, y aunque no sienta ya odiosss. De tenrlo sería hacia la derecha, el fascismo y todos los ismos, incluído ¡Cómo no! al sionismo (para mi una versión simple de un fascismo duro, aunque un poquitiín mas intelectualizado....Como la Gran Banca y sus Súbditos, que bajo un fascismo encubierto, se dejan por fin entrever sus miserias, sus poderes y sus intenciones...
wasalam
As-salamu alaykum
Bienvenido al blog Doctor Akbaricus
No volveré a repetir los argumentos. Si hace un viaje a Alemania, comprobará inmediatamente que la izquierda, cuanto más extermista más pro-sionista es y cuanto más a la derecha, más antisionista, con lo que creo que tratandose del país que se trata, probado en protagonismo ideologico, está dicho todo respecto a fascismos, etnicismos, marxismos, nazismos, socialismos y demás ismos.
La distinción izquierda-derecha a mi no me sirve de nada, no aclara nada y en general solo sirve para hacer saltar la fibra emocional de cada cual.
La distinción correcta (en la medida que esto es posible) es para mi entre lo tradicional y lo antitradicional, los que vinculan el orden en la tierra con las normas divinas y los que se las saltan a la torera (y por lo general -por si les sirve de señal- asesinan a las figuras simbólicas que representan a la Divinidad en la sociedad para que no interfieran en el gobierno secular, caso del aguillotiamiento del Rey de Francia, el fusilamiento del Zar y el asesinato del Califa otomano.
El sionismo empezó a recibir inmigrantes desde la diáspora con los ideales de paz universal, vuelta pacífica a casa, concordia con sus vecinos palestinos, amor, gacelas (al horno), igualdad, democracia, estado moderno, laico y dotado de instituciones de corte europeo, trabajo colectivo, solidaridad, etc. etc. etc. es decir: el kibutz.
Lo que pasa es que cuando se traducen secularmente los ideales que se extraen de la escrituras sin ningun conocimiento, al estilo masónico de Abdennur, pasa lo que pasa. El paraiso en la tierra (materialismo), el león haciendo la siesta con el cordero (marxismo cultural), el hombre nuevo (la sociedad sin clases) y el resto de las promesas mesiánicas modernistas nos han traido las utopias modernas y sus SINIESTROS regímenes del terror.
Es innegable que por definición lo que se conoce como la deressha son malos, ignorantes y asesinos por naturaleza mientras que la izquierda por defición es buena humanitaria y es imposible que haga algo malo, precisamente por eso se dice que no es fascismo cuando lo hacemos nosotros mientras que que si que lo es si los que lo hacen, son ellos.
Bienvenido y un fuerte abrazo
Salam
Salam Aliqum
""caso del aguillotiamiento del Rey de Francia, el fusilamiento del Zar y el asesinato del Califa otomano.""
No confundamos Profesor,una cosa es el resultado justo de una revolución del pueblo acosado por los aristócratas, del hambre la pobreza y la miseria (aparte del uso indebido de otros individuos, que aprovechaoss siempre ha habido). Igual ocurrió con el Zar y sus aristócratas contra el pueblo, y su sistema medieval,patriarcal y proteccionismo bajo sus normas (esclavitud); que igual aprovecharon los presionistas, lo que no quita el mérito justo de la revolución en si...Pero...Mezclar lo de la caida del Kalifato con esto....¡Jó! eso es tema aparte, indudablemente un contubernio "real" del sionismo internacional y sus aliados pagados, que ya todos sabemos quienes eran. No compararía y no sigo sus opiniones al pie de la letra, aunque me admira que se atreva a destapar tato fraude "islámico"
As-salamu alaykum
Solo hemos dicho que derrocar a la institución que garantiza la supremacía de la fe (lo haga bien o mal en el plano social) mediante el asesinato, es un signo revelador de quien lo hace.
No hemos dicho que los asesinos fueran socialistas, masones, socialistas, nacional-socialista, sionistas, de izquierrda o de derecha, sino antitradicionales que es la distinción que nos vale.
Personalmente desconfío mucho de la "revoluciones populares" ya que estas explosiones de violencia manipulada o dirigida que se producen en las grandes ciudades suelen estar programadas por movimientos a los que no pertenece siquiera un 04% de la población (populares...). ¿Como se hace? Se aprovecha por una mal momento que esté pasando la nación, se manipula el mercado de alimentos y/o de algunos bienes básico, se paga o soborna a algunos oficiales y jefes de policía, se busca, espera o fuerza a un acontecimiento trágico que de el disparo de salida y se pone a los tontos gritones a vociferar.
Me hace gracia leer lo del zar, luego le cuento y sabrá por que..
Salam
LO mejor de los hipocritas, es que son eso, munafiquin. Escondidos en su exterior, muestran sus plumas, pero dentro subyace el verdadero sentir, y en su cobardia, el anonimato les queda.
Animo, con sus letras, que necesarias son para dar caña a tanto vividor del cuento, a tanto progre-islamico, y tanto troll de foro.
Que cualquier dia nos dicen, que uno de los pilares es leerse el "Capital"
Assalamu aleykum
Abdelkarim, usted nos calumnia. Nosotros nunca hemos dicho que leerse el Kapital es uno de los cinco pilares del Islam. Leerse el Kapital es uno de los pilares ocultos, junto a la busqueda de las subvenciones ocultas, las que reparte Soros, Rockefeller y Rostchil.
Publicar un comentario