.

Seguir la Sunnah es el método del supremo intérprete de la Voluntad Divina, el Mensajero de Allah; y esto es la raíz de la adoración y de la piedad (`ibâdati de asl-ul).

إنه لا ينبغي أن يعذب بالنار إلا رب النار
«No corresponde a nadie castigar haciendo uso del fuego, excepto al Señor del fuego»

"Aquél que no siente placer por la primavera y su flores y el laúd y sus melodías es un desequilibrado que no tiene remedio."
Abu hamid Al-ghazzaali

"No me preocupa el no ser conocido. De lo que trato es de hacerme digno de ser conocido." Confúcio, (551 a. C. - 479 a. C.)

"Para decirlo con toda franqueza, en todas las aldeas se necesita un breve período de terror".
Mao Tse Tung

“[¡Oh, Muhammad!] Ante todo, elige perdonar, ordena el bien y apártate de quienes se comportan contigo en forma ignorante.” (Corán 7:199)

"Las ideas son mucho más peligrosas que las armas. Si no permitimos que nuestros enemigos tengan armas, ¿Por qué les vamos a permitir tener ideas?" (Stalin)
La violencia es el único medio de lucha, y la sangre el carburante de la historia (Stalin).

En 1930 se le preguntó al Gobernador de Louisiana, Huey Long si el fascismo podría llegar a América. Su respuesta fue:

"Seguro, solo que aquí
le llamarán anti-fascismo".


En 2010 se le preguntó al Profesor Rahmanicus si el fascismo podría volver al continente europeo. Su respuesta fue:

""Seguro, solo que aquí le llamarán TOLERANCIA CERO".

No seas compañero de los malos ni calumniador de los buenos.
Hesiodo

El Islam no es una religión utópica, cree en una utopía, pero hay que esperar por ella, no está es en este mundo. Sh. H.Y.

"El socialismo chino se fundamenta en Darwin y en la teoría de la evolución"
Mao Tse Tung

IBn al-Arabi, : " Allah lo envia para velar por la Ley " (se lee en el frontispicio del trono de luz donde recibio su investidura como Heredero del Rango Muhammadiano) "

Francisco Franco, : " Usted haga como yo, no se busque problemas y no se meta en politica "


Fred Hoyle: "La formación de una célula viva a partir de una sopa química inanimada es tan probable como el ensamblado de un 747 por un torbellino que pasa a través de un depósito de chatarra.”

Chandra Wickramasinghe: La probabilidad de la formación de la vida a partir de la materia inanimada es alrededor de 1 seguido de 40.000 ceros… Es suficientemente grande para sepultar a Darwin y toda la teoría del evolución“.

"Sí para llegar a nuestros fines debemos eliminar el 80% de la población, no vacilaremos, un solo instante." LENIN [Vladímir Ilich Uliánov]

Es evidente que el común entusiasmo por la igualdad es, en un sentido fundamental, anti-humano. Tiende a reprimir el florecimiento de la personalidad individual, de la diversidad y de la civilización misma. Es la búsqueda de la uniformidad de los salvajes. [Murray Rothbard]

Bajo el gobierno comunista nadie posee nada, ya sean los hijos de uno, o la esposa, o aun la propia libertad. El estado puede incautarlos en cualquier mo­mento.

La liberación de la mujer –sostiene Engels- pasa por la destrucción de la familia y su ingreso al mercado del trabajo. Así, ocupará su lugar en la sociedad de producción, ya sin el yugo marital ni la carga de la maternidad.

-"Si triunfan las derechas tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos” (Largo Caballero, secretario General del PSOE. El Liberal, de Bilbao, 20 de enero de 1936).

George Gilder lo predijo hace muchos años, ahora vemos que el gobierno está actuando como un reemplazo del esposo y del padre.

Es un error pensar que el feminismo representa a la mujer, que es un movimiento de mujeres. No solo no es así, si no que somos millones las que hemos sido sus víctimas.
Mª del Prado Esteban Diezma

Si no fuera suficiente con las divisiones por causas políticas, religiosas y raciales; las mujeres empezaron a considerar a los hombres como extraterrestres, como a seres de otra especie a lo que no se sentían vinculadas: era el triunfo de una nueva ideología mesiánica y de odio llamado feminismo.

"El fascismo es socialismo nacionalista"... Benito Mussolini, creador del fascimo, fue el número 3 del partido socialista italiano. In nomine

Dei non Deus nisi Deus solus non similis. Declaración visigoda de la unicidad de Dios.

Martyn Latsis, uno de los jefes de la Checa, el 1 de noviembre de 1918: "No hacemos la guerra contra las personas en particular. Exterminamos a la burguesía como clase. No busquéis, durante la investigación, documentos o pruebas sobre lo que el acusado ha cometido, mediante acciones o palabras, contra la autoridad soviética. La primera pregunta que debéis formularle es la de a qué clase pertenece, cuáles son su origen, su educación, su instrucción, su profesión". (Courtois, ob. cit., p. 22).

"Si se pudiese abolir su sometimiento al Corán por medio de la emancipación civil, se cancelaría, al mismo tiempo, su sometimiento al clero y se produciría una revolución en las relaciones políticas y religiosas..." Karl Marx

“Yo creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los enemigos declarados. Si el pueblo Estadounidense permite alguna vez, que los bancos privados controlen el asunto de su moneda, primero por inflación, luego por deflación, los bancos y las corporaciones que crecen a su alrededor le quitarán al pueblo toda supropiedad hasta que los niños despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron”. Thomas Jefferson
.
Gustavo Le Bon en "Ayer y Mañana":
"..Las creencias de forma religiosa, como el socialismo, son inconmovibles porque los argumentos no hacen mella en una convicción mística... Todos los dogmas, los políticos sobre todo, se imponen generalmente sobre las esperanzas que hacen nacer y no los razonamientos que invocan... La razón no ejerce influencia alguna sobre las fuerzas místicas.."
.
-"Lo que vosotros teméis es la mirada penetrante, no os atrevéis a mirar el fondo de las cosas os gusta que vuestros ojos resbalen sobre todo sin pararos a pensar"-.
Almas Muertas, N.Gógol

Como la mayoría de licenciados/as, crees todo, estás bien adoctrinado y lo que mejor has aprendido es lo que mejor enseñan: A NO PENSAR.

"Nuestros camaradas y los miembros de las organizaciones amigas deben continuamente avergonzar, desacreditar y degradar a nuestros críticos. Cuando los obstruccionistas se vuelvan demasiado irritantes hay que etiquetarlos como fascistas o nazis. Esta asociación de ideas, después de las suficientes repeticiones, acabará siendo una realidad en la conciencia de la gente".

Comunicado del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética del año 1943, dirigido a todos sus afiliados.

Las leyes de la Unión Europea exigen que informes a tus visitantes europeos de que usas cookies en tu blog. En muchos casos, dichas leyes también exigen que obtengas el consentimiento de los lectores.

Hemos añadido un aviso a tu blog para explicar el uso que hace Google de ciertas cookies de Blogger y de Google, incluidas las de Google Analytics y AdSense.

Es tu responsabilidad comprobar que dicho aviso se muestre y que sea adecuado para tu blog. Si utilizas otras cookies (al añadir funciones de terceros, por ejemplo), es posible que este aviso no te sirva. Más información sobre este aviso y tus responsabilidades

lunes, 27 de agosto de 2012

DESTRUYEN MAUSOLEOS MUSULMANES


"Fundamentalistas" islámicos destruyen tres mausoleos musulmanes en Libia 



Lunes 27 de agosto de 2012  12:00 AM Trípoli.- Decenas de personas se manifestaron ayer en Trípoli contra el extremismo islámico después de que unos radicales destruyeran unos mausoleos de santos musulmanes.
Fundamentalistas islámicos demolieron este sábado con una excavadora parte del mausoleo de un santo musulmán en Trípoli y profanaron su tumba, constató un periodista de la AFP, un día después de la destrucción del principal sepulcro del país, en el oeste de Libia. 

El sábado por la mañana, varios integristas islámicos armados con una excavadora y un martillo mecánico derribaron una parte del Mausoleo de Al Shaab al Dahmani, cerca del centro de la capital libia, y profanaron la tumba de este sabio, un lugar de peregrinación para algunos musulmanes, en particular los sufíes, afirmó el periodista.

La víspera, decenas de fundamentalistas hicieron estallar el Mausoleo del jeque Abdesalem al Asmar, un teólogo sufí del siglo XVI, en Zliten, a 160 km al este de Trípoli, escenario desde el jueves de enfrentamientos durante la noche, según un vídeo difundido en las redes sociales.

En este vídeo se ve la explosión del mausoleo, el más importante de Libia, entre gritos de "Dios es grande".

Una biblioteca y una universidad que llevan el nombre del jeque Al Asmar también han sido blanco de actos vandálicos y de saqueo, informaron fuentes de seguridad locales.

Por otro lado, varios testigos aseguraron este sábado a la AFP que otro mausoleo, el del jeque Ahmed al Zarruk, fue destruido en Misrata, a 200 km al este de Trípoli.

Los integristas se oponen a estos mausoleos erigidos en memoria de santos por ser objeto de "veneración", lo que, a su entender, contradice la unicidad divina (Dios es el único), un precepto fundador del islam.

En Twitter, el vice primer ministro Mustafá Abu Chagur calificó la destrucción de los mausoleos de "crímenes" cuyos autores "serán considerados responsables".

En otro tuit, aseguró haber "pedido ayer a los ministerios de Defensa y del Interior que intervengan, pero no cumplieron con su deber de proteger estos sitios".

Dar Al Ifta, principal autoridad religiosa en Libia, afirmó en un comunicado que la profanación de tumbas, tanto las musulmanas como las demás, es contraria al islam, pero no se pronunció explícitamente sobre la destrucción de los mausoleos.

Un miembro eminente de la comunidad sufí libia, Osama Bwera, denunció "la ignorancia de los profanadores que se hacen llamar salafistas".
Desde el jueves por la noche se producen enfrentamientos en Zliten que ya se cobraron tres vidas.
Se desconoce con certeza la causa de estos disturbios. Algunas fuentes aseguran que estallaron a raíz de un asesinato y otras sostienen que se trata de enfrentamientos entre partidarios y opositores a la destrucción del mausoleo.

NOTA: Los que se regocijaban por el derrocamiento de Gadaffi ya pueden comprobar como esta primaveral revolución hace uso del Bulldozer de la misma manera que les enseñaron sus maestros en Israél y Saudilandia. Esto de la profanación de tumbas de santos estuvo también muy de moda en los primeros años de la revolución comunista en Rusia. Cosas de los creadores de modas de siempre.
Bernard-Henri Lévy fotografiado junto a dos fantoches embozados con Banderas de los rebeldes. La instantánea no está tomada ni en Damasco, ni en Alepo, ni siquiera en la frontera de Siria, sino en la glamurosa ciudad de Cannes
NOTA IMPORTANTE: Si lo que pretendían los cobardes "Saudi-Sionistas Islámicos" era apagar el recuerdo de los amigos de Allah, que sepan que han eliminado los edificios, pero no el recuerdo. Que hayan robado el cuerpo de uno de ellos es realmente impropio de musulmanes. Pero tomen nota porque solo han conseguido avivar su recuedo:

Ahmed Zarruq (o Sheikh Shihab al-Din Abu al-Abbas Ahmed b Ahmed b Muhammad b Isa al-Barnusi al-Fasi Zarruq) (1442–1493) fué un Sheij Sufí Shadili y fundador de la rama Zarruqiyya de la orden sufí Shadhili (Tariqa). Nació el 7 de Junio de 1442 (846 de la 'Hijra'  o calendario Islámico) - según el Sheij Abd Allah Gannun - en un pueblo de la región de Tiliwan, una zona montanosa de Marruecos.[1] Fué un contemporáneo de Muhammad al-Jazuli. Fue un Berber de la tribu de los Barnusi que vivió en un área entre Fes y Taza.
Tomó el nombre de 'Zarruq' (que significa 'azul') y estudio las ciencias tradicionales islámicas como jurisprudencia, Árabe, traditiciones deñ Profeta y escribió extensamente sobre numerosos sujetos. Sus trabajos más famosos son ante todo su Qawa’id al-Tasawwuf (Los Principios del Sufismo), sus comentarios a la jurisprudencia Maliki  y su comentario sobre el Hikam de ibn 'Ata Allah.
Viajó al oriente al Hijaz y a Egipto antes de ubicar su residencia en Misrata, Libya, donde murió en el año 899 (1493).
Anecdotas de la infancia de Zarruq, viajes y educación aparecen eun fahrasa sin título y en Al-Kunnash fi ilm ash, ambos manuscritos todavía se han conservado. Pasajes seleccionados aparecen traducidos en "Zarruq the Sufi: a Guide in the Way and a Leader to the Truth by Ali Fahmi Khushaim" (Tripoli, Libya:General Company for Publication, 1976)
El sábado 26 de agosto de 2012, los cobardes Salafis vinieron a las 3 de la noch mientras la gente dormíaight while people were sleeping and y cavaron el bendito lugar de descanso de Hazrat Shaykh Ahmad Zaruq Alayhi Rahma. Se llevaron su cuerpo a un lugar desconocido.


Sidi Abd As-Salam Al-Asmar (Arabic: عبد السلام الأسمر‎, Al-Lasmar `Abd as-Salām) fue un renombrado santo religioso musulmán de Libia que vivió y murió en el siglo XV (1455-1575 CE). El nombre al-Asmar se traduce con el significado de el "negro" o "de piel morena".[1]

Sidi Abd As-Salam Al-Asmar nació como Salim Al-Fayturi en 1455 (ca. 859 AH) en la pequeña localidad de Zliten, Libia, que está localizada alrdededor de 100 millas al este de Tripoli cerca de Leptis Magna. Pertenecía a la tribu de los Fawatir, mientras que su apodo al-Asmar le fue dado por su madre a quien se cree que le fue ordenado dárselo durante un sueño.[2] Recibió su primer entrenamiento mistico de Abd al-Wahid al-Dukali, un califa de la orden Shadhili 'Arusi que le inició en la tariqa.

Al-Asmar vivió como un zahid (asceta), sólo en el vasto desierto de Libia donde por su mediación tuvieron lugar varios tipos de milagros procedentes de Allah en favor de los necesitados. Al final de su vida se convirtió en mujahid (santo guerrero), tomando las armas en la defensa de su ciudad. Murió en 1575 a la edad de 120 años y su tumba se convirtió en un lugar de peregrinación, y en su recuerdo se construyó una gran mezquita junto al lugar que rodea su tumba. No lejos de la mezquita se ubica una de las más respetadas y renombradas instituciones Coránicas (madrasah) que existen en Libia, llamada Al-Jamiaa Al-Asmariya (Arabic: الجامعة الأسمرية i.e. Universidad Islámica Al-Asmariya).

sábado, 25 de agosto de 2012

APARENTE FRACASO DE LA OPERACIÓN MERCENARIA EN SIRIA



Fracaso de la operación mercenaria en Siria

Un informe especial de la agencia internacional IAR Noticias, con la firma del analista Manuel Freitas, ofrece un panorama contundente de la estrategia y posterior fracaso de la operación terrorista de alta escala contra la nación árabe, llevada adelante en forma conjunta por Estados Unidos, la Unión Europea e Israel y la Liga Árabe, para ocupar Alepo, el corazón económico de Siria, y al mismo tiempo establecer una cabecera de playa invasora con un "gobierno sirio libre" 
que legitime una intervención militar de la OTAN para derrocar al gobierno institucional.


[Publicado el 24/08/2012] - Abrumadas por la realidad, apabulladas y ya sin poder esconder o manipular los hechos en el terreno, las grandes agencias y cadenas mediáticas internacionales, comienzan a admitir entre dientes que el ejército sirio concretó en su parte central el exterminio de la operación terrorista en alta escala lanzada por fuerzas mercenarias extranjeras, cuyo escenario principal fueron Alepo y Damasco, la capital de Siria. La predicción del jefe del Pentágono USA (el 
organizador militar de la invasión) afirmando que la toma de Alepo, el corazón económico de Siria, iba a ser el "último clavo" para el ataúd del presidente Basher al-Assad, así como la proyección mediática de la "caída inminente" del gobierno sirio, fracasaron estrepitosamente.

Y ahora, sin posibilidad de manipular información sobre el "avance del ejército libre sirio", la prensa internacional y las usinas de inteligencia de la operación mercenaria (entre ellas el "observatorio sirio" controlado por la CIA, el Mossad y los servicios de Reino Unido) se concentran en las "deserciones" de militares sirios, en la "huída en masa de la población" y en la "matanza de civiles" por parte de las fuerzas sirias. 

Lo concreto, lo verificable sobre el terreno, es que el gobierno y las fuerzas armadas sirias, abortaron el centro estratégico de la operación, orientado a la toma de Alepo, y a establecer 
una cabecera de playa con un "gobierno sirio libre", desde donde recibir apoyo en blanco de las potencias imperiales y proyectarse a la toma de todo el país.

Todas las informaciones, con distintos matices y proyecciones, coinciden en que el gobierno sirio mantiene el control total sobre el país, mientras el ejército se concentra en la persecución y el exterminio de los focos de grupos mercenarios dispersos que aún permanecen atrincherados en algunos barrios, y sin posibilidad de logística ni de supervivencia. 

El apoyo concreto de Irán en las últimas horas, la férrea alianza estratégica con el eje Rusia-China-Teherán-Venezuela-Cuba, impidió hasta ahora que Siria se convierta en una "Libia del Medio Oriente" sucumbiendo a una operación de conquista presentada como una "revolución popular y democrática" contra un "régimen tirano y asesino de su propio pueblo".

El gobierno sirio, protegido por el paraguas de Rusia y China que boicotearon sanciones y maniobras en la ONU para una intervención armada de la OTAN como en Libia, efectuó una operación militar "quirúrgica" de tres semanas sobre los barrios donde se infiltraron los grupos 
mercenarios lanzados principalmente desde una base en Turquía y coordinados en terreno y comunicaciones por oficiales de fuerzas especiales de EEUU, Israel y Reino Unido. Al contrario de lo que afirma la prensa internacional (columna mediática de la operación) y las potencias 
occidentales, Siria nunca estuvo en un conflicto interno, ni en una guerra civil. 

Nunca hubo un "ejército sirio libre", ni una "rebelión interna" con apoyo civil de la población siria. Lo que se planificó y comenzó a ejecutarse en Siria, desde hace 16 meses, fue una operación terrorista en alta escala planificada y organizada internacionalmente como "liberación de Siria" 
por el eje EEUU-UE-Israel-Liga Árabe (controlada por Arabia Saudita y las monarquías del Golfo Pérsico). 

Desde marzo de 2011, Siria fue invadida por grupos de mercenarios extranjeros, entrenados, financiados y armados por EEUU y las potencias de la OTAN. Con la complicidad de Turquía y de las monarquías del Golfo Pérsico. A diferencia de Libia, las fuerzas de mercenarios extranjeros y desertores del ejército (financiados y armados por EEUU, la UE y las monarquías del Golfo) no tomaron territorios o zonas, sino que se concentraron en operaciones de infiltración y acciones de guerrilla urbana actuando entre la población civil, para exponerla al fuego represivo del ejército sirio. Las operaciones terroristas de desestabilización incluyeron atentados contra fuerzas del régimen y contra blancos civiles para luego responsabilizar a las Fuerzas Armadas y al gobierno sirio de las masacres de niños y mujeres.

Hasta el intento fracasado de la toma de Alepo y Damasco, y a diferencia del ejército de Kaddaffi, el ejército sirio no luchaba contra grupos que buscaban establecerse como "gobierno libre" en distintas posiciones conquistadas, sino contra grupos operativos que ejecutan operaciones de 
guerrilla relámpago en escenarios móviles e infiltrados entre la población civil. El objetivo central no era tomar ciudades, sino generar terror, caos e "incertidumbre". Y este efecto lo fueron consiguiendo a través de la difusión nivelada de la prensa internacional cómplice que viene presentando a Siria sumida en "el caos, la violencia y el descontrol". A diferencia de Libia, los "rebeldes" nunca pudieron establecer un gobierno paralelo en Siria. 

Ni mantuvieron controles territoriales zonales, con apoyo de la población civil. En Siria nunca hubo un "ejército sirio libre" luchando una guerra convencional contra un ejército oficial, sino grupos operativos armados irregulares orientados a preparar el derrocamiento interno del gobierno 
sirio mediante una operación militar en alta escala lanzada por la OTAN como justificativo para parar "el baño de sangre y la matanza de civiles", como ya sucedió en Libia.

Como escenario central, la estructura mediática sionista internacional siempre presentó a Siria sumida en un "repliegue del ejercito sirio", ante el avance del "ejercito rebelde", y con el régimen de Basher al-Assad reprimiendo a civiles para mantener el control. Como elemento de presión 
psicológica terrorista, la prensa internacional siempre mantuvo latente la amenaza de las "armas químicas" contra la población, o el estallido de una "guerra civil" como producto del caos y el descontrol del ejercito oficial. 
Lo cierto, es que el ejército sirio, uno de los más poderosos y mejor equipados de Medio Oriente, y pesar del atrincheramiento de los grupos mercenarios en Damasco y en Alepo, siempre mantuvo el control total, y sus operaciones en general nunca se dirigieron a combatir a otro ejército invasor, sino a reprimir los distintos focos de sublevación que fueron realizando los grupos mercenarios 
en distintos frentes y puntos en Siria.

En realidad (y a diferencia de Libia donde ocupaban territorios), los grupos mercenarios extranjeros siempre estuvieron enmarcados en una "operación terrorista en alta escala" para desestabilizar y debilitar al gobierno, y preparar las condiciones y el argumento para una intervención militar de la OTAN. Siria es una pieza central en el plan estratégico de aislamiento de Irán y la caída del gobierno de Basher al-Assad dejaría a Teherán sin su aliado clave y abriría la compuerta para un ataque del eje EEUU-Israel a sus centrales nucleares. Como dicen algunos analistas perspicaces, 
Washington y el Pentágono aprendieron. Y resolvieron no pagar nunca más el costo político y financiero de las ocupaciones militares.

Irak y Afganistán bastaron. Billones de dólares de costo al Tesoro, deterioro de la "imagen" internacional del ·imperio locomotora”, deslegitimación interna y externa de las guerras militares de conquista, le enseñaron al Pentágono y a sus estrategas que lo mejor es hacer la "guerra por otras vías", sin desgastarse ni pagar costos políticos y financieros. Y como en toda empresa capitalista (el Pentágono es empresa capitalista por vías militares) el imperio USA decidió delegar "funciones 
y misiones" manejando la estrategia y los objetivos detrás del cortinado y sin exponerse. Y surgió la idea (potenciada masivamente por la tecnología informática y los móviles celulares) de aplicar en terreno la estrategia de las "revueltas populares" y las "revoluciones árabes" para debilitar y 
derrocar a las "tiranías" del "eje del mal" (léase gobiernos de naciones petroleras que no trazan buena sintonía con el eje imperial USA-UE-Israel) sin ocupación militar territorial.

Como primer objetivo, y luego de infiltrarse en territorio sirio a través de las "protestas populares" (manipuladas desde Internet y los celulares y por la prensa internacional alimentada por "fuentes" de la CIA y el Mossad) los grupos mercenarios comenzaron a preparar la "condena internacional" 
y el aislamiento del régimen sirio.

Para ello, se infiltraron y comenzaron a operar en zonas residenciales altamente pobladas para obligar al ejército a reprimir con efectos colaterales de muertes de civiles como consecuencia del fuego cruzado. Como segundo paso, el objetivo consistió en mostrar al gobierno sirio" tambaleando en el caos y el descontrol". Mientras hechos de acciones tácticas (atentados, y acciones de 
guerrilla móvil contra instituciones oficiales) fueron mostrados como "ofensivas totales" en distintos escenarios claves, como Damasco y Alepo, donde incursiones y posicionamientos defensivos en distintos barrios son mostrados como parte de un ataque sincronizado para derrocar al gobierno sirio.

Tres factores centrales incidieron para que la invasión final no sucediera; el apoyo decidido del eje Rusia-China-Irán al gobierno sirio; el poderío y la acción estratégica del ejército sirio que realizó maniobras concéntricas de aislamiento y exterminio de los grupos terroristas posicionados en los 
barrios; y la falta de apoyo de la población siria (sobre todo en Damasco y Alepo) que le quitó sustentabilidad en terreno a las fuerzas mercenarias.

Y aunque seguramente ahora el plan y los objetivos del eje USA-UE-Israel-Liga Árabe buscará nuevas vías de concreción y financiamiento internacional, su pilar estratégico para ocupar Siria con una operación terrorista-mercenaria en alta escala fracasó y se derrumbó en Damasco y en Alepo.

viernes, 3 de agosto de 2012

EL PUNTO DE VISTA DEL ESCOLAR IMRAN N HOSEIN SOBRE LA SITUACION EN SIRIA


Estamos a punto de presenciar lo que hace largo tiempo habíamos previsto, a saber: un ataque turco dirigido por la OTAN contra Siria para deponer el régimen sirio actual y reemplazarlo, al estilo Libia, con otro así llamado "régimen islámico". ¿De qué otra forma Israel sería capaz de afirmar que un 'alza del Islam' amenaza ahora a ese país, que Israel está rodeado de ese Islam amenazador y que debe librar la guerra preventiva con el fin de sobrevivir? ¿De qué otra forma Israel sería capaz de sustituir a EE.UU. como el próximo Estado dominante en el mundo a menos que ella emprenda grandes guerras -en particular contra sus vecinos árabes que rodean al Estado sionista?

El gobierno turco pro OTAN y por lo tanto pro-sionista, parece a punto de cometer el último acto de locura, reclamando el derribo de un avión de combate turco por Siria como casus bellum que justifica una invasión militar turca de Siria Esta invasión militar turca de Siria, por supuesto, no tendría nada que ver con vengar la pérdida de un avión y dos pilotos. Por el contrario, tendría como objetivo nada menos que el cambio de régimen de Siria como objetivo primordial.

Esa aventura militar sería un acto de locura suprema por las siguientes razones:

* Siria ha estado en un estado de máxima alerta desde hace algún tiempo ya esperando la intervención externa (estilo Libia) en apoyo de una insurrección armada de ingeniería-sionista que no ha logrado hasta ahora apoderarse de todo el país. Un avión de combate turco que entra en el espacio aéreo sirio no se puede esperar, en tales circunstancias, que sea tratado como un intruso inocente.
* Si Rusia y China respondieran a una invasión militar turca de Siria, viniendo en ayuda de ese país, eso provocaría eventualmente la Malhama (Gran Guerra) profetizada por el Profeta Muhammad (salalahu alaihi wa salam). Esa Malhama será tan grande que haría que la primera y segunda guerras mundiales parezcan una pelea por un puñado de cacahuetes.
* El gobierno turco debe recordar que el Profeta (salalahu alaihi wa salam) también profetizó que la Malhama o gran guerra daría lugar a la conquista de Constantinopla. No tardarían mucho tiempo los musulmanes turcos en darse cuenta de que la conquista de Constantinopla de1453 por el sultán Mohamed Fatih no tenía nada que ver con la profecía. Los musulmanes turcos se despertarían entonces a la monstruosa traición de su gobierno pro-sionista y se preparían para la guerra civil que cumpliría la profecía.
* Así, una invasión militar turca de Siria llevaría eventualmente a la guerra civil turca y a la liberación de la ciudad de Constantinopla del venenoso control de la OTAN.
* Dado que Rusia, inevitablemente entraría en la guerra en defensa de Siria, la invasión militar turca de ese país daría lugar al cumplimiento de otra profecía del Profeta Muhammad (salalahu alaihi wa salam), a saber: "que (los musulmanes) harán una alianza con Rum. Rum en el Corán se refiere al Imperio Cristiano Oriental de Bizancio. Pero después de que Constantinopla fuera conquistada en 1453, la ciudad capital de Rum se convirtió finalmente en Moscú.

Esta declaración se emite para guiar a los musulmanes para que no caigan en el lavado de cerebro del Yihadismo-Sioinista del Islam Protestante, por la  inevitable andanada de propaganda dirigida por CNN / Al-Jazeera con la que ahora inundan a la humanidad.

EL EJERCITO DE ASSAD ARROLLA CON TANQUES A... LA MADRE DE TODAS LAS MASACRES



Die Krone es el periódico más vendido en Austria y a menudo se le ha acusado de ejercer prácticamente un monopolio informativo que por si solo crea la opinión pública en dicho país. Comprueben lo bien que funciona la libertad de expresión en Europa.

jueves, 2 de agosto de 2012

60 HADICES PARA EL GOBIERNO DE UNA COMUNIDAD (41)


EL AMIGUISMO CORROMPE


Hadiz 41

مَنْ َأتَى َأبْوَابَ السُّلْطَانِ افْتُتِنَ وَمَا ازْدَادَ عَبْدٌ مِنْ السُّلْطَانِ ُقرْبًا ِإلَّا
ازْدَادَ مِنْ اللَّهِ بُعْدًا

Quien acuda a la puerta del Sultán se enfrentará a la fitna (siendo corrompido) y nunca un esclavo (de Allah) aumenta su cercanía al gobernante salvo que aumente en la distancia de Aláh 

(Ahmed / Tirmidhi)


Comentario


a. Con el fin de mantener un gobierno islámico fuerte, los que tienen autoridad han de mantenerse al servicio de la Umma (la comunidad islámica) recabando cuentas al gobernante. Esta representación no puede tener lugar a menos que las personas se mantengan independientes del gobernante, y por lo tanto libres de ser influidos por ningún favor o disposición favorable hacia ellos que se produciría si se congraciaran con las autoridades.

b. Este hadiz contiene una advertencia sobre la naturaleza corruptora del poder, que no sólo es una gran responsabilidad para los que encarnan estos puestos, sino que los que tratan de buscar la cercanía con el gobernante a fin de tener algunos beneficios personales se corromperán, y esto puede verse por los muchos que han comenzado sus viajes con la intención de dar cuenta de aquellos que les gobiernan y terminaron consolidando su posición.

c. La Ummah de Muhammad (swt) tiene una tradición de estudiosos que se mantuvieron alejados de la autoridad política con el fin de permanecer libres de su influencia y mantener su capacidad para explicar con libertad e independencia, tales como el Imán Abu Hanifa, Imam Ahmad bin Hanbal, Imam Nawawi y el jeque Ibn Taymiyya.

d. La cercanía en el hadiz no se refiere simplemente a la distancia física, sino más bien es una indicación de que alguien que está cerca de la autoridad y por lo tanto no fiscaliza sino que la apoya incluso en lo malo, estará lejos de Allah سبحانه وتعالى. Así que en el pasado grandes eruditos han tomado posición en las cortes de los gobernantes, pero han mantenido la distancia en el sentido de que fiscalizaban cualquier delito y no se dejaban influenciar por las trampas de la autoridad.