La civilizada lider feminista y liberal Hillari Clinton, mostró con toda impudicia su alegre sorpresa por el asesinato programado de Gadaffi profiriendo como si tal cosa un perruno e inhumano ¡¡Waaww!!! ¡Eso hay que comprobarlo!
Hillay había predicho su muerte y le había dicho publicamente que sus horas estaban contadas. Previamente habían sido amigos, colaboradores, habían comido y hablado juntos. Gadaffi era amigo de occidente, decían.
Algo tan sorprendentemente inhumano por parte de una feminista, alguien que se supone que por su condición habría de ser el cenit de la honradez y de la defensa de los más débiles, adalid de la comprensión y de los buenos sentimientos creo que requiere por nuestra parte de un mínimo comentario. En principio aprovecho para hacer memoria de las dos entradas que publicamos en su momento sobre la responsabilidad de las feministas en el desencadenamiento de esta guerra y contrastarlo con la responsabilidad directa de Feminista Hillary en en la violenta muerte del ex-dirigente libio.
http://rahmanicusdogmaticus.blogspot.com/2011/04/el-camino-hacia-la-guerra-del-feminismo.html
http://rahmanicusdogmaticus.blogspot.com/2011/04/la-guerra-feminista-contra-los-pueblos.html
Hillary Cintotn, Susan Rice, Carme Chacón, de la Vega, Samatha Power, las amigas del feminismo islámico de webnifaq.
Mi comentario de hoy -aturdido como estoy por tanta violencia inutil- será breve:
Gadaffi indudablemente era "malo" y manfiestamente mejorable.
Era el típico dirigente "patriarcal" y por tanto privilegiaba a su familia por encima del resto del mundo, al tiempo que no permitía ingerencias extranjeras ni de sus opositores a sus designios de dirigente. Por ello trataba a su pueblo como si fueran sus propios hijos menores de edad, privándoles del derecho a decidir, pero preocupándose de su bienestar de la manera que creía conveniente, cometiendo sin duda grandes injusticias.
Por ello, y a pesar de sus errores, los libios y las libias no vivían tan mal como la prensa femista ahora nos quiere hacer creer.
Libias y libios: preparense para sufrir ahora. Sus liberadoras les van dar aquello que ustedes no les habían pedido y les van a redimir de la dictadura inaceptable del patriarcado que tampoco habían pedido y de la retrógada herencia cultural que tampoco habían pedido ustedes y que ustedes habían heredado de sus padres sin hacerle ascos del mismo modo que habían heredado el país en el que vivían y morian hasta la fecha. Por tanto van a entrar en la órbita renovadora del marxismo cultural, marxismo del que los EEUU son los máximos exponentes y por subsiguiente los más diligentes ejecutores de los intereses del lobby financiero internacional. Por tanto: olvidense de la comida y de la vivienda barata, de la independencia nacional, de las buenas relaciones vecinales y familiares, de la paz y del autogobierno. Preparense para la intranquilidad, el saqueo del tesoro nacional, su entrega a los grandes poderes financieros, la creación de una "deuda nacional", la ocupación militar y el gobierno de los encantadores "rebeldes" a sueldo de la internacional. Pregunten en Irak y les darán más detalles de la dictadura feminista: los que lincharon al depuesto presidente se acaban de hacer la misma foto obscena junto a la víctima de su linchamiento que en su día se hiciera la carcelera de Abu Graïb. El sueño de tantas y tantas feministas incluyendo a nuestra ministra de defensa Carmen Chacón, es decir, de los poderes financieros que las han encaramado al poder, se ha realizado.
5 comentarios:
Salam aleikum,profesor.A pesar de sus manifiestos errores,el ha muerto cumpliendo con su palabra como hacen los hombres.Sus enemigos moriran como lo que son:perros.Los primeros,los falsos musulmanes que mientras lo torturaban y vejaban hasta la muerte,gritaban bien alto Allahu akbar.Solo los musulmanes saben cuan lejos del Islam estan esos actos de barbarie.Los demas confirmaran para si mismos y sus amigos el guion que se sigue en Occidente,y comentaran lo arcaico,barbaro e inhumano que demuestra ser el Islam.Solo desesperan de la Misericordia de su Señor los kafires,y añado que la promesa de Allah es veridica;asi pues confio en ver a todos los genocidas en el yahannama,desde los principales hasta el ultimo de sus comparsas y mamporrerillos.Inch,Allah.
A-s-salamu 'alaykum:
Tienes razón anónimo. Ninguna de mis ovejas habría hecho eso. Y mira que a veces son animales...
El pastor de Anwal jubilado
Pra Rahmanicus y sus alteregos una conversacion de oro foro:
Jalil dice:
septiembre 8, 2011 en 7:19 pm
En parte adhiero al speech de Clara, sólo en parte. Quizás Abdenur tenga algo de razón, pero creo que pifia en lo esencial. Me parece que el tema pasa por otro lado. Digo, si hay tres vías legales, hay tres vías legales. Sobre cual es la mejor, ahhh, eso va en gusto e inteligencia de cada cual. Me explico?.
Por el otro, aunque no coincido mayormente con sus escritos, le envío a Abdenur un sentimiento y admiración por el talante demostrado ante los feroces ataques de un tal “Rahmanicus” y de un tal “Mullor” que son dos impíos, dos verdugos redomados. Torquemada y Savonarola redivivos versión seudoislam al chicle.
Musulmanes colombianos
Responder
Germán dice:
octubre 21, 2011 en 12:46 am
En un “cartoon” al ver un personaje musculoso masticando el famoso producto americano pude al fin entender esto del “chicle”, dando esos aires de prepotencia. Muy buena la metáfora aplicada al tema de conversación. Al visitar por curiosidad la página de los mentados (Rahmanicus y Mullor) me invadió el síndrome “del azorado” a causa de leer sus opiniones sobre famosos sufíes como Ibn al ‘Arabi y al ‘Alawi. Creo que estos señores han inaugurado un nuevo estilo que consiste en aplicar el wahabismo al sufismo, curioso sincretismo que exige habilidades que no cualquiera las posee. Hay que cejar y prestar bastante atención hasta que salte el cúmulo de errores y algunos grotescos disparates. Por suerte pude verificar que en una biblioteca de Marruecos poseen un manuscrito de la época que contiene el párrafo legitimado como original por numerosas autoridades, justo el mismo que estos señores se les ocurre considerar apócrifo. Sin perder tiempo, consulté a una organización islámica a la que dichos señores latean como “amiga” sobre la traducción que esgrimen de al ‘Alawi. La respuesta lapidaria: Una catástrofe.
Saludos
Germán
A-s-salamu 'alaykum:
El salam no es para tí, Germán, pues sin nombre musulmán no te lo puedo dar. Germán= Germánico, luego no musulmán.
Deja ya de hablar del manuscrito que no existe hombre. Deja de echar aire.
Nos llamas impíos, verdad?
Porque no practicamos el "islam" del Dayyal ql que seguro tu llamas auténtico.
Torquemada? Mira, aquí nos limitamos a hablar y criticar lo que esta mal, pero si personas con mentalidades de niños imberbes como tú tuvieran una metralleta en la mano, seguro que no tendríais suficiente munición para tirar contra aquellos que según vosotros os quieren privar de la subvención de vuestro jefe = Sión.
Anda dile al que te ha mandado escribir que dé la cara y salga él a decir lo que te ha mandado decir. Y llévale las vueltas del recado.
Salam sobre los buenos musulmanes, no sobre tí Alemán
Por cierto Alemán, si has estado en Marruecos no has dicho cuando, ni donde, ni donde te has inventado que viste el manuscrito, ni cual es esa organización a la que nosotros tenemos en estima. ni quien ha puesto el sello al manuscrito.
Cuantos fallos Alemán, cuanto rigor te gastas.
Dile a tu jefe que mentiras como esa no cuelan
Publicar un comentario