.

Seguir la Sunnah es el método del supremo intérprete de la Voluntad Divina, el Mensajero de Allah; y esto es la raíz de la adoración y de la piedad (`ibâdati de asl-ul).

إنه لا ينبغي أن يعذب بالنار إلا رب النار
«No corresponde a nadie castigar haciendo uso del fuego, excepto al Señor del fuego»

"Aquél que no siente placer por la primavera y su flores y el laúd y sus melodías es un desequilibrado que no tiene remedio."
Abu hamid Al-ghazzaali

"No me preocupa el no ser conocido. De lo que trato es de hacerme digno de ser conocido." Confúcio, (551 a. C. - 479 a. C.)

"Para decirlo con toda franqueza, en todas las aldeas se necesita un breve período de terror".
Mao Tse Tung

“[¡Oh, Muhammad!] Ante todo, elige perdonar, ordena el bien y apártate de quienes se comportan contigo en forma ignorante.” (Corán 7:199)

"Las ideas son mucho más peligrosas que las armas. Si no permitimos que nuestros enemigos tengan armas, ¿Por qué les vamos a permitir tener ideas?" (Stalin)
La violencia es el único medio de lucha, y la sangre el carburante de la historia (Stalin).

En 1930 se le preguntó al Gobernador de Louisiana, Huey Long si el fascismo podría llegar a América. Su respuesta fue:

"Seguro, solo que aquí
le llamarán anti-fascismo".


En 2010 se le preguntó al Profesor Rahmanicus si el fascismo podría volver al continente europeo. Su respuesta fue:

""Seguro, solo que aquí le llamarán TOLERANCIA CERO".

No seas compañero de los malos ni calumniador de los buenos.
Hesiodo

El Islam no es una religión utópica, cree en una utopía, pero hay que esperar por ella, no está es en este mundo. Sh. H.Y.

"El socialismo chino se fundamenta en Darwin y en la teoría de la evolución"
Mao Tse Tung

Adolf Hitler, 1927: " Yo soy Socialista "

Goebbles, 1931: " antes prefiero ser bolchevique que capitalista "


Fred Hoyle: "La formación de una célula viva a partir de una sopa química inanimada es tan probable como el ensamblado de un 747 por un torbellino que pasa a través de un depósito de chatarra.”

Chandra Wickramasinghe: La probabilidad de la formación de la vida a partir de la materia inanimada es alrededor de 1 seguido de 40.000 ceros… Es suficientemente grande para sepultar a Darwin y toda la teoría del evolución“.

"Sí para llegar a nuestros fines debemos eliminar el 80% de la población, no vacilaremos, un solo instante." LENIN [Vladímir Ilich Uliánov]

Es evidente que el común entusiasmo por la igualdad es, en un sentido fundamental, anti-humano. Tiende a reprimir el florecimiento de la personalidad individual, de la diversidad y de la civilización misma. Es la búsqueda de la uniformidad de los salvajes. [Murray Rothbard]

Bajo el gobierno comunista nadie posee nada, ya sean los hijos de uno, o la esposa, o aun la propia libertad. El estado puede incautarlos en cualquier mo­mento.

La liberación de la mujer –sostiene Engels- pasa por la destrucción de la familia y su ingreso al mercado del trabajo. Así, ocupará su lugar en la sociedad de producción, ya sin el yugo marital ni la carga de la maternidad.

-"Si triunfan las derechas tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos” (Largo Caballero, secretario General del PSOE. El Liberal, de Bilbao, 20 de enero de 1936).

George Gilder lo predijo hace muchos años, ahora vemos que el gobierno está actuando como un reemplazo del esposo y del padre.

Es un error pensar que el feminismo representa a la mujer, que es un movimiento de mujeres. No solo no es así, si no que somos millones las que hemos sido sus víctimas.
Mª del Prado Esteban Diezma

Si no fuera suficiente con las divisiones por causas políticas, religiosas y raciales; las mujeres empezaron a considerar a los hombres como extraterrestres, como a seres de otra especie a lo que no se sentían vinculadas: era el triunfo de una nueva ideología mesiánica y de odio llamado feminismo.

"El fascismo es socialismo nacionalista"... Benito Mussolini, creador del fascimo, fue el número 3 del partido socialista italiano. In nomine

Dei non Deus nisi Deus solus non similis. Declaración visigoda de la unicidad de Dios.

Martyn Latsis, uno de los jefes de la Checa, el 1 de noviembre de 1918: "No hacemos la guerra contra las personas en particular. Exterminamos a la burguesía como clase. No busquéis, durante la investigación, documentos o pruebas sobre lo que el acusado ha cometido, mediante acciones o palabras, contra la autoridad soviética. La primera pregunta que debéis formularle es la de a qué clase pertenece, cuáles son su origen, su educación, su instrucción, su profesión". (Courtois, ob. cit., p. 22).

"Si se pudiese abolir su sometimiento al Corán por medio de la emancipación civil, se cancelaría, al mismo tiempo, su sometimiento al clero y se produciría una revolución en las relaciones políticas y religiosas..." Karl Marx

“Yo creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los enemigos declarados. Si el pueblo Estadounidense permite alguna vez, que los bancos privados controlen el asunto de su moneda, primero por inflación, luego por deflación, los bancos y las corporaciones que crecen a su alrededor le quitarán al pueblo toda supropiedad hasta que los niños despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron”. Thomas Jefferson
.
Gustavo Le Bon en "Ayer y Mañana":
"..Las creencias de forma religiosa, como el socialismo, son inconmovibles porque los argumentos no hacen mella en una convicción mística... Todos los dogmas, los políticos sobre todo, se imponen generalmente sobre las esperanzas que hacen nacer y no los razonamientos que invocan... La razón no ejerce influencia alguna sobre las fuerzas místicas.."
.
-"Lo que vosotros teméis es la mirada penetrante, no os atrevéis a mirar el fondo de las cosas os gusta que vuestros ojos resbalen sobre todo sin pararos a pensar"-.
Almas Muertas, N.Gógol

Como la mayoría de licenciados/as, crees todo, estás bien adoctrinado y lo que mejor has aprendido es lo que mejor enseñan: A NO PENSAR.

"Nuestros camaradas y los miembros de las organizaciones amigas deben continuamente avergonzar, desacreditar y degradar a nuestros críticos. Cuando los obstruccionistas se vuelvan demasiado irritantes hay que etiquetarlos como fascistas o nazis. Esta asociación de ideas, después de las suficientes repeticiones, acabará siendo una realidad en la conciencia de la gente".

Comunicado del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética del año 1943, dirigido a todos sus afiliados.

Las leyes de la Unión Europea exigen que informes a tus visitantes europeos de que usas cookies en tu blog. En muchos casos, dichas leyes también exigen que obtengas el consentimiento de los lectores.

Hemos añadido un aviso a tu blog para explicar el uso que hace Google de ciertas cookies de Blogger y de Google, incluidas las de Google Analytics y AdSense.

Es tu responsabilidad comprobar que dicho aviso se muestre y que sea adecuado para tu blog. Si utilizas otras cookies (al añadir funciones de terceros, por ejemplo), es posible que este aviso no te sirva. Más información sobre este aviso y tus responsabilidades

domingo, 12 de febrero de 2012

RESPUESTA AL DTR. AKBARICUS

El Profesor Akbaricus parece que quiere hacer de este blog el campo de batalla de una interminable disputa que sirva como plataforma de sus increibles ideas. El tema me aburre completamente, pero voy a intentar dar a conocer dichas ideas que se resumen en la existencia de una conspiración nazi-facha-vaticana que dominaría el mundo, con un poco más de detalle.

Los sionistas son nazis.
Los norteamericanos son nazis.
La familia Saud es nazi.
El hinduísmo es nazi.
El sintoísmo es nazi.
La Iglesia católica es nazi y fascista.
La masonería es buena.
Mussolini era católico y fascista (participó en la II Internacional y era un declarado ateo. Su manifiesto de Il Fasci di combatimento, en lo referente a la cuestión social, declara literalmente: b/ la confiscación de todos los bienes de las congregaciones religiosas y la abolición de todos los ingresos episcopales, ya que éstos constituyen una enorme carga para la nación, en beneficio de algunos). No era socialista.
Francia es fascista.
Alemania es fascista.
Nike, Coca Cola Adidas son empresas nazis.
Stalin es fascista. Trotsky (fundador del ejercito rojo y ministro de la guerra) es pacifista. Lenin era demócrata.
Todo empresario es fascista.
La banca sionista es fascista.
Las ideologías triunfantes en el campo de batalla de la II GM (todas declaradamente antifascistas) son fascistas. Precisamente por eso acabaron con el fascismo.
Menahem Beguin (un sionista puro, luchador antifascista enrolado en las fuerzas armadas polacas libres en 1941, nobel de la paz y sexto presidente democrático de Israél -sin ser de izquierdas) era nazi.
El toro que mató a Manolete era nazi. Es bien sabido de todos que la fiesta de los toros es fascista desde sus inicios.
Aunque se puede decir sin temor a equivocarse que tras la conferencia de Yalta, las potencias antifascistas se repartieron el mundo y el mundo que nosotros hemos conocido no ha sido otra cosa que el mundo  tal como lo han gobernado los gobiernos antifascistas, según Akbáricus el mundo estaría gobernado en realidad por una coalición nazi-fascista-vaticana, ya que Hitler era católico y cantaba en el coro de la Iglesia de su pueblo. 
Cualquiera que me contradiga es un fascista. 


Sin embargo, pesar de los complejos equilibrios a que obliga sostener ideas tan contradictorias, el Dtr. Akbáricus es incapaz de entender esta ecuación mucho más simple, que sin embargo es la situación real: capitalismo + marxismo = nuevo modelo socio-económico o Nuevo Orden Mundial.

No me mueve ninguna filia al reprochar sus "ideas" al Dtr. Akbáricus ni tampoco fobia hacia su persona, pero todo tiene un límite. Quienes me conocen saben que intento inclinarme siempre a favor de la verdad, la razón y la coherencia. Precisamente por ello digo lo que digo y aún más, soy consciente de algo que al Dtr. Akbáricus ni se habrá percatado: que no hay nada que haga más feliz a la derecha, a la izquierda, al sionismo, a la banca, a las mafias, a los lobbys de presión, etc. y especialmente a Israel y a los "luchadores antifascistas", que la existencia en nuestros días -real o imaginada- de una "amenaza fascista". Esto pone a los todopoderosos antes citados más contentos que unas palmas. Si aparece en el panorama político un partido "fascista" la derecha y la izquierda empiezan a tirarse de los pelos y  exhibir su pedigrí democrático y el resultado final suele ser un recrudecimiento de las políticas progresistas. La derecha gira un poco más hacia la izquierda y la izquierda puede encarrilar sus derroteros por la vía de la ingeniería social marxista-cultural al tiempo que se solidariza con la derecha más económica (la finanza) que sostiene el mismo credo. Cabe reseñar al respecto el triunfo de Chirac en Francia, que fue apoyado por la izquierda ante la predecible victoria del partido de Lepen. Los carteles socialistas en las calles decían: "Antes un corrupto que un fascista" con la foto de Chirac. Habría que añadir también que antes un sionista, un neocón, un comunista, un terrorista, un pederasta, un bandido y 150 millones de victimas del comunismo  que un fascista (si es que queda alguno vivo) y de esta forma damos alojamiento un par de siglos más a la coalición antifascista de nuestros pesares. Para volverse loco.



El precursor del Dtr. Akbáricus en todo este asuntó podría estar tras los pasos del judío David Ycke, que nos maravilla a diario con fotos de Hitler saliendo de una Iglesia o documentos de empresas que se saltaban el boycot aliado como si Alemania fuera Irak, de esto hace casi 80 años. También podría ser buen maestro en estas ideas el historiador español Cesar Vidal, ferviente antinazi y antifascista neocón, representante mayor del sionismo en España junto a Pilar Rahola (Esquerra Republicana de Catalunya), quien tiene un libro titulado "España frente al Islam" en el que urde una supuesta conspiración islámica que desde hace 1400 años quiere acabar con España. Naturalmente, el Sr. Vidal, capaz de ver una conspiración que se perpetúa mediante la apertura de carnicerías halal, tampoco es capaz de entender que la única conspiración que ha sufrido España a nivel internacional ha sido la anglo-norteamericana, que usando uno de sus instrumentos preferidos -la masonería- nos desacreditó hasta el paroxismo y nos arrebató las colonias entre otras muchas jugarretas, y para mayor miopía de don Cesar,  todavía enarbolan su bandera en el bastión colonial del Peñón de Gibraltar. Por supuesto, el luchador antifascista Cesar Vidal, enemigo declarado del Vaticano-Fascismo, es pro anglo-norteamericano, pro sionista y en materia de religión es evangelista y por tanto añade una idea nueva a la colección: el islamo-fascismo, que significa que el Islam, como el catolicismo, hinduísmo, sintoísmo etc. etc. (con excepción del budismo) es una religión de fascistas, han leído bien, pues ahora resulta que somos los islamofascistas. La única religión pura y casta es la evangelista y sobre todo la de sus "hermanos mayores" que ya sabemos todos quienes son. Ah, y los jesuítas asesinaron a Kennedy.

La fuerza de la ideología progre, ya sea de izquierdas o de derechas,  es un conjunto de creencias, teleológicamente dirigidas de principio a fin, cocinadas a un bajo de nivel de racionalización (si bien toda ideología es capaz de conjugar contradicciones, no conozco ideología más capaz de afirmar una cosa y su contrario) y con las que el individuo es programado machaconamente en múltiples ámbitos (los más destacados, pero no los únicos, la escuela y los medios de comunicación).

De este modo puedo afirmar que el progre, a diferencia del burro, que demuestra más sentido común, ni a palos aprende. Y se comprende, ya que las directrices del comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética son claras Dtr Akbáricus, en concreto ésta del 1943 que vd. sigue al pie de la letra:  

Nuestros camaradas y los miembros de las organizaciones amigas deben continuamente avergonzar, desacreditar y degradar a nuestros críticos. Cuando los obstruccionistas se vuelvan demasiado irritantes hay que etiquetarlos como fascistas o nazis. Esta asociación de ideas, después de las suficientes repeticiones, acabará siendo una realidad en la conciencia de la gente.

Si hasta Einstein (proyecto Manhattan, bomba atómica) siguió las directrices de Papaíto con fervorosa emoción, no hay que intentar convencer a nadie, sino tan sólo proporcionarles la mayor información posible, cosa verdaderamente complicada cuando en algunas cabezas cabezas solo funcionan a base de consignas y como no, de lo que diga la mayoría. Pues así son las cosas.

P.S: Caperucita Roja no es comunista. ¿Será que el lobo es nazi? Me temo que si, solo hace falta que se acabe convirtiendo en una realidad en la conciencia de la gente.

39 comentarios:

Anónimo dijo...

A-s-salamu 'alaykum:

Y nosotros, los pastores de Anwal, ¿qué somos?

Espero que no seamos ni nazis ni sionistas.

Salam

Abdul Karim Mullor dijo...

A-s-salamu 'alaykum:

Señor Pastor de Anwal:

usted no es nada de eso, usted es un hombre simple, miskin, faqir, que se enfada mucho cuando alguien le viene a contar que las ovejas no son todo lo progresistas que debieran ser o todo lo haramistas que manda la Santa Iglesia Wahabi Saudita y la Asociación de Amigos de AlBani. Esos si son fascistas, y además pro-sionistas.

Si usted es un islota de paz en la ribera sur de Al-Andalus.

Los andalusíes del norte tenemos aún mucho que parender de usted.

Salam

Abdul Karim Mullor dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Dr.Akbaricus dijo...

As salama aleikum
Dijo Hithler:
La sociedad ha sido fundada nuevamente. ¿Podemos contribuir nosotros con los valiosos y constructivos bloques católicos para su construcción? Recurramos a la encíclica Quadragessimo Anno de Pío XI. La nueva Alemania debería estar construída en los principios básicos de los oficios comercios.
Es decir, su comentario se refiere a la corporación fascista, en donde artesanos comerciantes etc., carecían de control democrático sobre las juntas de directores y propiedad, sin fuerza legal alguna ni siquiera para su elección de producción, en donde solo el Estado mandaba....¿Acaso el sistema era el idóneo; lo es?..Y curiosamente, ¿No es el sistema actual sionista y sus pretensiones, dentro del NOM...? Pero claro, esos no son fascistas, el Imperio USA no es fascista, los sionistas no son fascistas y caperucita roja era comunista y muy mala el lobo era el bueno....
salam

Dr.Akbaricus dijo...

As salama aleikum
Dijo Hithler:
La sociedad ha sido fundada nuevamente. ¿Podemos contribuir nosotros con los valiosos y constructivos bloques católicos para su construcción? Recurramos a la encíclica Quadragessimo Anno de Pío XI. La nueva Alemania debería estar construída en los principios básicos de los oficios comercios.
Es decir, su comentario se refiere a la corporación fascista, en donde artesanos comerciantes etc., carecían de control democrático sobre las juntas de directores y propiedad, sin fuerza legal alguna ni siquiera para su elección de producción, en donde solo el Estado mandaba....¿Acaso el sistema era el idóneo; lo es?..Y curiosamente, ¿No es el sistema actual sionista y sus pretensiones, dentro del NOM...? Pero claro, esos no son fascistas, el Imperio USA no es fascista, los sionistas no son fascistas y caperucita roja era comunista y muy mala el lobo era el bueno....
salam

Dr.Akbaricus dijo...

as salama aleikum
Busquemos "mutuamente" posiciones, aunque tan solo sea para aclarar la mente de algun posible lector distinto de nuestros monólogos...
En primer lugar, ni sigo consignas de ese partido comunista, ni lo soy y ni siquiera tengo simpatías por dicha ideología, por tanto como ajeno al mismo, su supuesta suposición cae por tierra, por absurda, mentirosa y pretenciosa, para querer tener razón no hay que etiquetar, máxime si con ello se comete errores tan obvios.
En segundo lugar, y aunque ya lo comenté en otras ocasiones; nada en absoluto que ver con la masonería a la que he acusado incluso de sus simpatías por los fascistas sionistas; de sus rituales exclusivamente judíos y de su cúpula de poder vendida a los intereses del NOM, del capital etc.
Tampoco me dejo llevar por ideogos de un bando u de otro, procuro aportar mis ideas propias con información seria, no secreta y apta para qienes deseen comprobarlo.
En tercer lugar, su odio al comunismo le afecta la mente olvidando que los muertos en la 2ª GM fueron del mismo número o más, que solo EEUU ha sido capaz de exterminar con armas bioquímicas y nucleares, así como matar de hambre a medio mundo para satisfacción alimentaria de los suyos y sus biodiéseles y similares. 100 millones de personas mueren al año se hambre; mas que esos crímenes y esas guerras; que según la OMS 900 millones de personas van a morir pronto por la hambruna y si no se le da una solución, otros trescientos millones estan en riesgo.
Que las invasiones del Imperio USA en Vietnan-Corea_Panamá_República Dominicana_Nicaragua_El Salvador_Guatemala-Grenada-Irak-Afganistán etc etc. solo son peores que los comunistas que quedan como corderitos a su lado; ha! y no olvidemos el futuro ataque facha sionista a Iran para obligar a la debilidad del Imperio, por su actuación militar, porque a río revuelto ganancia de pescadores.
Se me olvidaba, si los sionistas (que no son ni hebreos ni semitas) copian las normas nazis con las que intentaron en su día pactar (hasta que se les fue de las manos), como el racismo de estado y un largo etc., dice que no son fascistas, pues bueno, puede que usted tenga una idea romántica sobre el fascismo y no sea capaz de entender que eso es la gran lacra de la sociedad, esa lacra que tenemos en puerta, junto al oro rico y brillante, que siguen los Bilderberg, Club de Roma, Masonería, Vaticano y los quinientos mas ricos del mundo, que entre ellos indudablemente se encuentran sionistas y banqueros; y si a este grupo que desea sustituir los gobiernos democráticos por un mando tecnócrata de entre ellos bajo las consignas del poder, la economía, el comercio y el consumismo...Pues no se que pensar. Pero yo a estos movimientos conjuntos los llamo fascistas, y ya ve que nada tengo que ver ni con ellos, ni masonería comunismo etc. Porque simplemente no me distrae como pretenden, por el derrotero de la conspiración jusdeo-masonica-comunista.
Salam

Profesor Rahmanicus dijo...

¡Inasequible al desaliento, Dtr!

As salamu aleykum:

Gracias por facilitar mi descanso.
Ya lo leeré otro día, es muy tarde.

No se que nuevos cuentos me trae, pero a primera vista le garantizo que me importa muy poco lo que dijera Hitler hace 80 o 90 años. Lo que no tiene emienda es que no quedó nada de aquello desde el día que soviéticos y capitalistas entraron en Moscú, por muchos esfuerzos que haga vd. por cumplir fielmente las ordenes de papá Stalin (principio Lnin). Un abrazo fraternal.

Salam

Profesor Rahmanicus dijo...

A-s-salamu 'alaykum:

Usted quiere proseguir con este tema, entiendo que le da igual que como le expliqué seguir manteniendo el mito del nazismo aproveche tanto a Israél y por supuesto a los bondadosos comunistas y "liberales". Le voy a complacer a regañadientes, sabiendo por la experiencia pasada que todo será inútil.

Hay una razón muy razonable para saber que este no-intercambio de ideas es una perdida de tiempo, las conclusiones de un sabio en la materia, Gustave Lebon que en su obra "Ayer y Mañana" concluye:

"..Las creencias de forma religiosa, como el socialismo, son inconmovibles porque los argumentos no hacen mella en una convicción mística... Todos los dogmas, los políticos sobre todo, se imponen generalmente sobre las esperanzas que hacen nacer y no los razonamientos que invocan... La razón no ejerce influencia alguna sobre las fuerzas místicas..".

Comprobada por mi hasta la saciedad esta teoría, no tengo ninguna esperanza en que vd. haga otra cosa que insistir en lo que vd. cree que es "su idea", idea que no es otra que una intoxicación más adoptada directa o indirectamente de los maestros de la mentira que hablan en boca de los sionistas David Ycke y compañía... dirigida directamente contra el sentido común, las evidencias y la más mínima lógica. Contra eso nada se puede hacer, ojalá fuera vd. eso que predica, que no se deja influir etc, etc.

Aprovecho para aclarar que hace menos de 1 mes apenas sabía que cosa era el fascismo (el nazismo lo conocía bien de antes) y he quedado bastante asombrado después de investigar al Sr. Mussolini. Lo que más me ha hecho pensar de todo esto es hasta que punto nuestras vidas están mediatizadas y tamizadas por la ideología dominante. Me he dado cuenta de que lo estamos hasta tal punto que observo que una persona que dice e intenta seguir una vía espiritual (algo que quiero hacer en breve)cuando habla, puede estar siguiendo al pie de la letra (100%) una ideología completamente totalmente enemiga de sus propias creencias religiosas y espirituales. Para que hablar de que dichas ideas modernas, especialmente el marxismo cultural omnipresente en occidente y especialmente en EEUU sea el pan y la sal de la weltanshawng de la inmensa mayoría de los musulmanes españoles, incluidos muchos de los que viven retirados en su retiro espiritual en la Sangrilah andalusí. En definitiva que el proresistmo ha colonizado casi todas las células de la ummah occidental, lo que es más que natural, pues el poder de Holywood, la educación, la universidad, los medios de comunicación y la condición humana atavicamente seguidora de lo que diga la mayoría son eficazmente capaces de condicionar la casi totalidad de las mentes "occidentales". Más tarde le contesto, haciendo de tripas corazón.

Salam

Profesor Rahmanicus dijo...

A-s-salamu 'alaykum:

Por tanto, me resulta mucho más fácil entenderme con el pastor de Anwal o con su versión española "el tío de la Vara" que con todos los progrsistas monta-líos estilo Abdennur Prado, Mdme Laure o monseñor Albani. Por eso mismo me puedo entender bastante mejor con la anarquista-"feminista" Prado Esteban sin ir más lejos, que hablan desde la experiencia y la lógica del viejo mundo tradicional (aunque Esteban Prado por otra parte (nadie es perfecto) sea tan inconsciente como para pensar que un mundo dirigido por la anarquía sea posible, tal como piensan los "liberales" del sr. Rotschild y su "mano invisible"), y con ello me contento en declarar que con quien me entiendo es con la gente del mundo de "siempre", el de las ovejas, el asalto de caravanas, las mujeres maternales y los hombres de honor que las pseudo-leyendas del señor "el Padre", Cesar Vidal o David Ycke y demás "progres", pues bueno, esa es la miseria a la que hemos llegado para mi desgraciada soledad.

Salam

Profesor Rahmanicus dijo...

As-salamu aleykum,

Abdul Karim

En su tiempo creo que fuí el primero en traducir en varios artículos las críticas a los errores de Albani, que incluían una breve biografía de este Señor. No se puede amar, autorizar o desautorizar a alguien "de oidas" y sin conocer el significado de las palabras quedamos balbuceando como recién nacidos. La verdad es que me congratulo de haber realizado ese trabajito.

El Sr. Albani tenía un padre muy estricto musulmán que formaba parte de una tariqa sufí. El típico "tio de la Vara" del siglo pasado. Este buen hombre intentó por todos los medios hacer de Albani un hombre de bien, pero Albani era un cabezota integral que había husmeado el guiso de las ideas modernistas. Era tan modernista y tan progresista (e inteligente) que se dedicó a la relojería, una naciente rama empresarial que el consideró una buena manera de dedicarse a prosperar y era el típico progre de los años 70 en España en los años 30 del mundo árabe. Le encantaba occidente y consideraba carca y fascista el Islam que le enseñaron en casa. Su padre parece que sabía bastante bien el Islam, pero como el rebelde de Albani prosperaba económicamente y socialmente, lanzo todas sus fuerzas a desdecir las enseñanzas paternas y armado de las virtudes prusianas del trabajo y el esfuerzo, hizo todo lo contrario de lo que le decía su padre: estudiar el Corán sin maestros, lo que hacía de noche después del trabajo. Así, en su progresismo, entroncó con el Islam moderno, trabajó para varios periódicos de Islam político, y como era un agitador nato, se encumbre a Monseñor de los Wahabis, cortando todos los hadices bajo el principio de: "diga la tariqa de mi padre lo que diga, con un hadiz situado en un plano y desde un exterior a una recta, Albani puede trazar todas las interpretaciones perpendiculares sobre la autoridad de un hadiz que le vengan en gana".

En realidad Albani era muy cuidadoso y estudioso, solo que estaba LOCO debido a sus ideas progresistas. No admitía ninguna espiritualidad en el mensaje del Islam porque eso era "antiguo" y el era "moderno", algo así como el señor "Madre" en materia interpretativa, otro progresista de salón.

En fin, un caso para el Sr. Freud, o según el tío de la Vara (de ahí viene la palabra varón según me dijo el pedagogo Tovar)un "rebotao" de la religión que se dedicó a "vengarse" freudianamente de su padre haciendo de ello su leitmotiv y su modus vivendi una vez aceptó trabajar para los wahabis. Supongo que había otros "ulemas" progresistas como él a disposición, pero ninguno con semejante capacidad suiza.
Así va el mundo.
Que Allah le reconcilie con su padre.

Salam

Profesor Rahmanicus dijo...

A-s-salamu 'alaykum

Dtr Akbaricus:
Ya le he respondido, solo que en la entrada donde vd. echa toda su artillería:

LA CONSPIRACION NAZI VATICANO- FASCISTA ULTRAMONTANA (PPIO FHRER)

Abdul Karim Mullor dijo...

A-s-salamu 'alaykum:

Querido profesor:

Es que un servidor no vé diferencia alguna entre el fascismo y el progresismo. Antes bien ma parecen las dos manos del mismo cuerpo. Por eso he llamado fascista a Albani.

Además, acuérdese que en la época de nuestro caudillo se cantaba eso de:

Cara el Sol con la camisa (progresista) nueva, que tú bordaste en "rojo" ayer.

Desde el punto de vista del simbolismo el cara al Sol es más que explícito.

O como se decía en la Italia de Musolini:
"Somos las ballonetas de un nuevo amanecer".

Si los comunisr-tas no hubieran empleado métodos fascistas la población rusa no habría disminuido tanto en la época de Stalin.

En fin, esta es mi manera de ver las cosas:

Comunismo=fascismo
Progresistas y haramistas
amigos de los sionistas.

Un abrazo no facha, no comunista.

Salam

Dr.Akbaricus dijo...

As salama Aaleikum
No es de mi simpatía (como de ningún facha) las ideas Cesar Vidal; una vez compré uno de sus libros y me asombré tanto que pensé enseguida; "Los tontos son los que dicen tonterías"
En cuanto a ese David Ycke que usted menciona y que desconozco, me he introducido en las webs para saber algo del mismo, pero no he podido ya que están en ingles, la mayoría (al menos los originales)y de segundas no me interesan las opiniones, vamos, que me he quedado como estaba, ignorante de las ideas de dicho señor (y sin ganas de saber mas).
En cuanto a seguir las órdenes de papá stalin, ya le contesté, y considero que deberíamos de ser serios, ya que nada tengo con progres, comunistas etc.(ya me conoce). Entonces, en qué quedamos, ¿seguimos con etiquetas y descalificaciones porque usted se cree el amo de la verdad absoluta...? No es malo tener ideas, ni siquiera las suyas, aunque las considere desfasadas y muy próximas a tesis política de...De la que personalmente soy enemigo total declarado.
El Mundo se rige por los pecados del Saitán, espejo,armas y dinero; el resto es burda distracción encaminada a soñadores e ideólogos mas o menos románticos de otras épocas o ideas.
Noo pretenda ridicularizarme por expresar mis ideas en contra de las suyas, esto se supone que es un debate, y además usted tituló este artículo para mí, ¿No es verdad?. Lógico es que conteste y aporte.
Pienso que para tener una mente nueva para dirigirse al camino espiritual, se debe equilibrar lo básico de nuestra mente, al menos, para acallarla en lo posible y pisar tierra, así desde ella, sin mas podemos contemplar el Universo y en lo Manifiesto intuir el bendito Nombre de Allah y Sus Atributos...
Salam

Profesor Rahmanicus dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Profesor Rahmanicus dijo...

A-s-salamu 'alaykum,

Abdul Karim, todos las ideas modernas contienen gran cantidad de ideas progresistas, pero el progresismo por antonomasia, que es el COMUNISMO (y aún más el marxismo cultural) genera y acoge en su seno TODAS las ideas progresistas. Esa es la estricta diferencia.

El tema no se habría abordado si no hubiera sido por la sorprendente identificación del sionismo con el nazismo del apreciado Doctor, dejando en el limbo de los justos el tema del comunismo, algo simplemente absurdo y que me parece que puede hacer mucho daño.

Odio la política cotidiana, me aburre, pero no las lineas generales del pensamiento ideológico, ignorarlo sería ausentarse de algo que se inmiscuye en todos nuestros actos y pensamientos.

El hadiz dice bien claro que en nuestro día a día pensemos que vamos a vivir cien años y al mismo tiempo que podemos morir esta misma noche (más o menos). No ignoro el origen progresista y dividido de nuestra ummah, razón de más, asi que este no es un tema baladí.

Además no me gusta dejar los temas sin intentar cerrarlos aunque este será imposible, ya lo verá. Ya hemos dejado un debate cerrado para preservar la dignidad de los participantes, pero al Doctor Akbáricus no le importa que desdiga una tras otras todas sus teorías.

No es posible pensar con claridad cuando se confunden los términos, técnicamente hablando.

Cuesta pero al final, es mejor.

Respecto a Albani, en realidad ni era un verdadero progresista, pues era conservador en sus ideas puritanas (haramistas) y al tiempo estaba imbuido de un gran progresismo, que se manifestaba en su falta de respecto al Islam tradicional) ni era por supuesto un fascista, ideología que dudo que conociera. Lo que si que era es amigo de los sionistas, parece que las evidencias son claras.

Me va usted a perdonar el ser tan quisquilloso en la terminología, pero es la primera premisa de un pensamiento minimamente decente.


Tras la más que absoluta derrota militar de estas formas de gobierno (fascismo, nazismo) el único interés en traerlos a colación es para desfacer el entuerto sionista de sacar a la palestra el fantasma
nazi-vaticano-fascista para que la gente se confunda y además obtener un poco credibilidad para su gobierno en la sombra. Siempre que la cosa se les ponen ponen malas (la crisis, las guerras sionistas y que cada vez más gente sabe quien ha diseñado nuestro mundo desde la conferencia de Yalta)se saca el santo de procesión. Evidentemente. Yo lo he vivido de pequeño. Un saludo como Dios manda, como siempre:

Salam

Dr.Akbaricus dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Dr.Akbaricus dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Profesor Rahmanicus dijo...

As salamu aleykum

Estimado Doctor

No deja vd. ni contestar.

Por favor, deje al creador de este blog que lo conduzca, usted tiene permiso para entrar en la página como administrador pero es que desde ayer no puedo siquiera colocar mis propios comentarios, se me bloquea la administración...

Ya le he dicho que he pasado los comentarios al tema anterior. Hay varios motivos. El primero es que me equivoqué porque abrí en otra página para ver lo que usted decía para ir más rápido y me confundí al enviar la respuesta.

Al final, me ha parecido una buena cosa ya que en mis respuestas comento temas bastante delicados para mi y a usted no le van a gustar mis respuestas, pues una y otra vez le presento las evidencias de todas y cada una de sus "acusaciones". Por poner un ejemplo de lo que es mejor que que se lea más atrás de la página (pues con tanto comentario veo que no voy a publicar nada en un tiempo) está el que usted diga que nada tiene que ver con la masonería cuando vd. ha pertenecido casi toda su vida a la misma, llegando a maestro y habiendo pertenecido a los iluminatis españoles. Hágame caso, borre si quiere estos últimos escritos y siga el hilo de nuestra discusión en la entrada reseñada, siempre los puede volver a incluir.

Salam

Dr.Akbaricus dijo...

As Salama aleikum
No creo que quede usted en muy buen lugar cuando dice cosas personales, que solo entre amigos se sabe y conoce y nunca se divulga, en su cotilleo le recuerdo que me introduje en los Illuminatis para desbancarlos ideológicamente, cosa que si ocurrió con el cierre de mas del noventa por ciento de sus páginas internacionales y tuvo que encerrarse en si misma (gracias a mi), conoce usted de muy cerca esa trayectoria que comenzó en el 2003 y acabó (me expulsaron por musulmán y conocedor de la historia) en el 2008 ¡No es toda la vida!, salvo que también recuerde mis contactos, tambien temporales con la RosaCrus (dos años de mi juventud temprana) que en confianza le relate´¿Nada de toda la vida!...¿Como se sentiría usted si divulgase que usted militó en grupos neonazis?...Debería pedir disculpas por sus comentarios, estos no pueden frenar la versión de una persona que como yo, no soy fascista, usted tiene como tal su versión y yo la mía, y eso totalmente al márgen de ese Stalin (?) Ycke etc. que no conozco ni me influyen. No juegue usted, como hicieron conmigo esos locos illuminatis y prosionistas (los destapé) que en su cabreo difamaron mi persona para hacerme callar, o desprestigiarme para que nadie diese crédito a mis ideas...Eso es imposible en mi caso, me considero incorruptible, aunque usted pretenda hacer presuponer a los demas, que no soy de fiar por...
¿Acaso es imposible debatir hoy en día un pronazi y un demócrata (sin mas etiquetas?
Salam hermano
No olvide dos cosas; ¿Quien puede confiar en quien comenta hasta las cosas personales de otros, a los demas?
Y la última, ¿Recuerda el título de su artículo, ¿Acaso no me va deirigido?..
Un fuerte abrazo

Profesor Rahmanicus dijo...

As salamu aleykum,

he leido sus nuevos comentarios, paselos a la otra pagina por favor, y siga el hilo de la discusión, ya antes de incluirlos aquí ya sabía usted que tenía la respuesta allí. Así solo habla vd. y no se pueden refutar sus argumentos uno por uno. Gracias.

O si quiere, muchísimo más complicado, borramos los últimos, e incluyo todo paso por paso, así evitamos su monólogo y la cosa tiene un poco de sentido. No se preocupe que le explicaré todo lo que usted no sabe.

Salam

Dr.Akbaricus dijo...

Prefiero dejar este hilo para la comunicación, ya que me lo ha dedicado usted, sobre los demas si no hay otras respuestas, no escribiré nada mas.
Ahora que nos hemos destapado...¿Cual cree que debe ser el siguiente paso?

Profesor Rahmanicus dijo...

As salamu aleykum,

Doctor Akbaricus. No se llega a maestro dentro de la masonería en un año ni en diez. Conozco a otro maestro masón de más de 80 años de edad y él me lo explicó. Tengo otro amigo que es masón, un gran intelectual que es seguidor de Guenon que lleva años en el tema y todavía no es maestro.

Respecto a que como me sentiría si usted divulgase que milité en grupos neonazis? Pues contrariado, porque yo nunca le he comentado a vd. tal cosa, aunque si que conozco a la perfección dicha ideología, de hecho se lo he vuelto a repetir en los comentarios que le he hecho. Contrariado porque me he casado con una africana de apellido Mayé Mbé y porque llevo detectando falsedad tras falsedad en sus comentarios con una paciencia infinita y así se lo he hecho saber varias veces.

No quiero decir que lo suyo es patológico, pero sus explicaciones (sobre todo en materia de economía) en la mayoría de los casos son absolutamente confusas. Quizás crea vd. de buena fe que yo le he confesado tal cosa. Hasta la fecha vd. no ha encontrado una sola falsedad que echarme a la cara y bien consciente soy de que este pseudo-diálogo no hacía más que daño, pero es que usted con sus películas no hace ningún bien a la verdad ni al blog e intentar estigmatizarme con algo que a diferencia de la masonería es practicamente constitutivo de delito y que en breve lo va a ser, mucho menos, pero yo confío en nuestro Creador, sinceramente, y no le voy a dar más importancia al asunto ya que del dicho al hecho, hay un gran trecho.

Doctor Akbáricuus, el motivo de revelar que usted es Maestro Masón (dormido se dice en el argot) es que estoy cansado de escuchar mentiras, y esa era demasiado grande para pasarla por alto. También he escrito que mis padres, aunque no son judíos (mi padre durante un tiempo creía que sí por que estuvo en Israel y le juraron que lo era, por el apellido, pero en otra ocasión alguién le perjuró igualmente que el apellido era Armenio y se le pasó la neura. La verdad es que mi apellido es sencillamente un topónimo español)pero si es cierto que estuvieron en Awsvitchz y Abdul Karim sabe que digo la verdad.

Usted destrozó un foro o no se lo que sería aquello, correcto, pero este no lo va a destruir diciendo burdas mentiras, aunque la verdad sea dicha no le tengo demasiado apego al blog y lo dejaré en cuanto deje de ser útil a los demás, no a mi persona. Naturalmente que dado el grado de fanatismo imperante en usted y en otros respecto al fascismo, cuesta muy caro decir la verdad, esto era predecible y no es el primer intento de acabar con el blog. Desgraciadamente no podría hacer lo mismo con el suyo, que no se ni cual es, ni lo intentaría, Que cada quien saque sus propias conclusiones sobre quien miente a aquí.

Con la tolerancia y la compasión con que intento hacer las cosas, no tengo el menor problema en seguir el diálogo con un mínimo de orden. Debe estar vd. muy irritado para no seguir mi sugerencia de seguir el diálogo donde por desgracia cayó. ¿Quería usted retaliación? Bueno, usted ya la ha tenido, ha dicho su mentira aquí para que llegue más lejos, pero ¿Puede seguir debatiendo donde yo le digo, que es donde está el hilo, si no le importa?. ¿De acuerdo? Intento ser suave con usted. En caso en que vd. siga empeñado en no seguir los deseos del verdadero administrador de este blog, eliminaré su cuenta y podrá seguir comentando como hacen los demás, por ejemplo el hermano Abdul Karim que tiene que esperar a la moderación de comentarios. Tengo que reconocer que desde que incorporé la moderación, no he moderado ni uno solo, ¡Estoy echo todo un fascista al parecer!

Por último un consejo: no diga mentiras superlativas como la de que no tiene ni ha tenido ninguna relación con la masonería y no recibirá bofetadas en la cara, es simple. De no haber lanzado una de tal calibre no sabría la verdad ni mi propia sombra, usted se lo ha buscado.

Siento mucho lo que vd. ha hecho, pero no le guardo rencor, se lo digo sinceramente.

Nos vemos en la entrada donde está el hilo del "diálogo". ¿Vale?

Salam

Profesor Rahmanicus dijo...

As salamu aleykum,

Bueno ya que usted quiere imponer su voluntad y complicar las cosas voy a ser bastante más flexible y lógico de lo que usted es y voy a borrar los comentarios últimos para que se pueda seguir el hilo argumentativo real. Es lo más coherente dado que usted quiere debatir aquí. Espere a que los borre y enseguida podrá volver a colocarlos en el orden que usted no ha querido respetar. ¿Vale?

Salam

Dr.Akbaricus dijo...

Sigo pensando que este hilo llamado por usted "Respuestas al dr. akbaricus, es el idóneo, razón de abandonar los demas y ver si se puede aqui. De borrar los últimos comentarios no hace falta, lo dicho dicho está.
Por cierto, como bien sabe usted, porque se lo dije en persona; aquellos illuminatis "Paramasones" eran tan tontos o interesados, que al remitir el dinero solicitado, ya me dieron dicho grado de Maestro, fue de risa ya que apenas pude leer al completo los documentos (todo fue además, por vía escrupulosamente de internet), aunque con el tiempo al leerlos mi idea, (que ya se lo comente´) es que estan como un cencerro. Lo que me inspira curiosidad, es que, aparte de las diferencias ideológicas (De las que las suyas no convencen)si aquellos momentos los compartí con usted y sabe todo lo que ocurrió, ¿Como se le ocurre decir que soy un maestro masón durmiente?.......¿Son esas sus intenciones para con los demás?
¿Sigue usted el mismo juego de desprestigiar a los contrarios (a sus ideas) como aquellos paramasonitos illuminatis de Barcelona?
Dejemos, por favor este juego, del que solo podemos perder mutuamente, y si quiere debatir conmigo que sea desde otro plano, no me venga con su misericordia ni demas tonterías, volvamos atrás ¿Recuerda nuestra amistad, todos los momentos compartidos? Pues eso es lo que vale, salvemos lo que quede ¡Por favor! y comportémonos como buenos musulmanes.
Un fuerte abrazo, de un demócrata (sin etiquetas (no las hay))
Salam

Profesor Rahmanicus dijo...

A-s-salamu 'alaykum:

Yo le concedo todo pero no que el diálogo se convierta en un diálogo de besugos, ya que no es mi estilo. Este diálogo tenía un hilo, y voy a respetarlo, no sea usted tan dictador. ¿Ok? Me ha interpretado vd. mal. En ningún momento se me ha pasado por la cabeza quitar lo que vd. ha escrito. Voy a poner las respuestas que usted sabía respondidas esta mañana ahora mismo (y las lee tranquilamente, ya se que nada en el mundo le va a convencer) y el resto lo voy a poner mañana, ya que es casi media noche. Espero que las haya copiado, aunque yo mismo haré una copia por si acaso. a partir de que el hilo del diálogo se vea restablecido (en medio quedará nuestra bronca) podrá usted volver a escribir.

Yo no solo sabía lo que he comentado, sino que vd. muchas veces sacó a colación que era maestro masón como si fuera un verdadero experto y con bastante orgullo y también recuerdo (quizás lo recuerde mal) que había estado en varias otras, una de las cuales era Amroc o como se llame, si mi memoria no me falla que creo que no. Quizás le entendí mal, pero esa era mi más completa convicción, que había estado en un montón de escuelas masónicas y había aprendido mucho en ellas. Si la cosa es como usted la dice ahora, yo le creo, faltaría más, pues de eso hace tiempo y el tema de la masonería no me entusiasma lo más mínimo. También sabía de la campaña que montaron contra usted (por vd.) y ya le defendí aquí en este mismo blog porque algún musulmán creyó ingenuamente que esa era la verdad, tal como es mi costumbre, ya sabe usted que soy un defensor de putas pobres.

Respecto a ser un masón durmiente, parece mentira que vd. no sepa que un masón no se puede borrar de la masonería (como los curas y como ya he explicado aquí mismo le pasa a muchos judíos que se han querido integrar en sus sociedades de acogida). Un masón, y mucho más si es un maestro, si no quiere seguir "practicando" (le juro que ignoro que es lo que hacen en esas extrañas logias) entra en el estado de masón "durmiente". Nunca se deja de pertenecer a la masonería. Me parece increíble que vd. no lo sepa porque es de primero elemental, no hace falta ser masón para saberlo.

Yo estimo mucho su amistad, ciertamente, pero estimo mucho más la verdad, no con vd. sino con todo el mundo. Yo no estoy enemistado con vd., pero por favor modere vd. algunas cosas que tocan hueso en mi persona, como que nunca había tenido nada que ver con eso. Todo tiene un límite.

Mis ideas no son exactamente fascistas (siempre he sentido repelus por la imagen que tenía del Ducce, y es por ello que es una ideología que acabo de estudiar no hace ni 2 meses, precisamente por su causa) y tampoco nacional-socialista, uno de los motivos ya lo he expuesto aquí varias veces: no soy socialista. Me importa un pimiento lo del racismo, si uno quiere casarse con con judíos, allá él. Si solo se casa con alemanes arios, allá el. Si solo entre paquistanís, idem de idem, si se quiere casar con uno de la raza (o etnia para ser políticamente correcto) a 10 mil kms, enhorabuena, pues yo creo que todos están en su derecho a hacer con sus vidas, pero si le puedo decir que nunca me han gustado los desprecios gratuitos, no ya a razas, si no a lo que se mueva. Por otro lado no soy amigo en absoluto de la "multiculturalidad" no solo porque es un concepto totalmente incoherente (lo explicaré en otra entrada, no aquí) y que no funciona, sino porque lo inventó el Sr.Kalergi con la ayuda del Sr. Rockefeller con muy malas intenciones de supremacía sionista, esa es la verdad, de la que los inmigrantes no tienen la menor culpa.

Salam

Profesor Rahmanicus dijo...

Doctor Akbaricus,

Usted sigue la consiga de Stalin al pie de la letra, eso es indudable. Dice que no milita en el partido, le creo, pero la consigna está dirigida a organizaciones amigas y usted es un declarado antifascista, por lo tanto como todo "antifa" entra perfectamente en el coletivo aludido y sigue la consigna como todo un maestro.

Dice vd que mi odio al comunismo me afecta a la mente. Dígalo todas las veces que quiera, es lo propio de la propaganda, pero ni me afecta la mente ni lo que siento es odio tal como un sentimiento patológico. Le voy a confesar algo que es bastante peligroso y le puedo dar hata el teléfono para que lo compruebe: recientemente conocí a una persona que hace un año mató a un "nazi". El tipo andaba en busqueda y captura y sus amigos me dijeron que el era culpable de asesinato pero que le provocaron, que el era antinazi, que si la sociedad, que tal y que cual. A este hombre hasta le di la mano y no le manifesté ningún odio. Me dió su telefono. Lo que pensé me lo reservo para mi, eso si. Por supuesto no fui a denunciarlo por varios motivos: el mal ya estaba hecho, el individuo creo que ya salió del país y la policía le trató con gran benevolencia permitiéndole el juez, siendo sospechoso de asesinato, seguir en su casa sin fianza ni prisión preventiva. No conozco donde están esos "nazis" a los que se puede matar sin que nadie diga nada. Pensé en su familia, pero preferí dejar la cosa como quedó y Allah hará justicia- salvo que Abdel Karim me convenza de que mi deber es denunciar- pues no he visto más que inconvenientes en esta casualidad que me ha dado la vida. Ese es mi odio y esas son mis amistades nazis que me hacen perder la razón, nada de nada.

Usted niega relación con la masonería a la que dice "he acusado incluso de sus simpatías por los fascistas sionistas; de sus rituales exclusivamente judíos y de su cúpula de poder vendida a los intereses del NOM, del capital etc."

Akbaricus, no me tome por tonto. Yo le conozco personalmente y se que usted ha militado casi toda su vida en la masonería, en casi todas las órdenes, es usted maestro masón si no recuerdo mal, siendo la penúltima la Iluminati española donde le han acusado hasta de pederasta, algo que puedo certificar que vd. no es en absoluto... Ahora bien, acusar a la masonería de "he acusado incluso de sus simpatías por los fascistas sionistas" es simplemente volver a las mismas consignas que usted quiere hacer pasar por "respetables". Es del conocimiento público que los fascismos prohibieron la masonería. ¿Como vd. va acusar ahora a la masonería de sus simpatías fascistas sionistas?

Los nazis son del vaticano, el vaticano prohíbe la masonería, los nazis prohíben la masonería, vale, pero resulta que la masonería tiene simpatía por el nazismo. Claro, y también simpatizaban con Franco...

Doctor, doctor...

Profesor Rahmanicus dijo...

En tercer lugar, no oculto mi completa denuncia y oposición al marxismo y por supuesto al comunismo.

La afectación de la mente por un supuesto odio no es mi problema, más bien parece el suyo ya que ¿como puede decir "su odio al comunismo le afecta la mente olvidando que los muertos en la 2ª GM fueron del mismo número o más"?

La respuesta está en la wikipedia:

"La contabilización de las víctimas de la Segunda Guerra Mundial ha sido objeto de numerosos estudios, que generalmente ofrecen estimaciones de entre 55 y 60 millones de personas fallecidas, elevándose hasta más de 70 millones según los cálculos más pesimistas y de 40 a 45 millones según los más optimistas".

Naturalmente se trataba de una guerra en la que mueren en ambos bandos. El comunismo ha asesinado por motivos ideológicos entre 100 y 145 millones, casi todos en tiempos de paz, quede claro que en esta cifra de 100/145 no entra las victimas de conflictos bélicos. Causalmente los muertos por motivos ideológicos son mínimos durante el periodo revolucionario, se producen en tiempo de "PAX COMUNISTAE".

Estados Unidos será lo que será (la hacienda del sionismo) pero es una inmensa exageración decir que
"solo EEUU ha sido capaz de exterminar con armas bioquímicas y nucleares, así como MATAR DE HAMBRE A MEDIO MUNDO para satisfacción alimentaria de los suyos y sus biodiéseles y similares. 100 millones de personas mueren al año de hambre; mas que esos crímenes y esas guerras.

Verá, aparte de que EEUU no ha matado de hambre a medio mundo por mucho que quiera rizar el rizo, el Soviet Supremo (principio Lnin) mandó a morir de hambre en Ucrania más de 7 millones de Ucranianos, primera nación que se convirtió en un gran campo de exterminio ante la complacencia de dichos EEUU, eso si, que mientras le construía a la URSS todo un gigantesco sistema electrico que hizo decir a Lenin su famosa frase: "el comunismo es el socialismo más la electricidad". Los bonos de la URRSS cotizaban en Wall Street, tan enemigo era el comunismo de la banca, que es una pura creacion judía y bancaria.

Profesor Rahmanicus dijo...

El holomodor ucraniano así como la invasión de los países bálticos, muchos millones de muertos, empezó en 1921, preciso momento en que Hitler empieza su carrera política. Hitler había sido social demócrata (lo dice en su Mein Kampf e incluso fue grabado en el funeral de un famoso dirigente socialdemócrata)y quedó espantado de la noticia que al resto de la humanidad le trajo al pairo.

En mi crítica del comunismo no olvido (ni vienen al caso) las invasiones del Imperio USA en Vietnam, Corea, Panamá, República Dominicana, Nicaragua, El Salvador, Guatemala, Grenada, Irak, Afganistán etc etc. pero tampoco olvido (como olvida usted) las invasiones soviéticas de los países bálticos, Checoslovaquia, Hungría, Polonia, Finlandia, Afganistán y las intervenciones en su propio patio trasero (Chechenia, Ossetia, etc.) etc similares a las de EEUU, así como la financiación de guerrillas en todo el mundo (FARC, Angola, Etiopía, etc, etc). Pero ya le he dicho antes que estas son cosas de los antifascistas: EEUU y USSR. La antifascista Gran Bretaña que desde que con Cromwel pusiera a los judíos a manejar las finanzas de la nación (y con ello todo lo demás) es una historia casi peor, por no hablar del trafico de esclavos y de drogas, manejado por los mismos (no los nazis). Recientemente publique parte de las salvajadas que los británicos cometieron en la India, donde provocaron la división y el empobrecimiento del país y las hambrunas con cientos de millones de muertes, pues de casta le viene al galgo. Para terminar el cuarteto de antifascistas citaremos a China, record mundial de asesinatos políticos y de esclavitud laboral.

Respecto al "futuro ataque facha sionista a Iran para obligar a la debilidad del Imperio, por su actuación militar, porque a río revuelto ganancia de pescadores" no solo le recuerdo una vez más que EEUU son antifascistas y no "fachas" (esas ordenes de Stalin...) y que el sábado pasao el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad aseguró que Irán "hizo añicos al ídolo" del Holocausto". Si los americanos fueran nazis, le habrían puesto una medalla y no estarían intentando una invasión, sino intentando acabar conjuntamente con Israel. No puede usted confundir a nadie, EEUU no tiene nada de nazi, sino de sionista. Todo esto es muy infantil doctor, casi surrealista...
febrero 13, 2012 6:51 AM

Profesor Rahmanicus dijo...

Dice usted que los sionistas no son ni hebreos ni semitas. Al menos reconocerá que en su mayoría son judíos, ¿o tampoco? ).

Dice usted que "los sionistas copian las normas nazis como el racismo de estado y un largo etc. Parece elocuente, pero desgraciadamente es otra burda MENTIRA, doctor y llevamos ya muchas. La realidad es todo lo contrario. Los nazis copiaron el racismo de estado de los judíos, casualmente. Una cosa es que los judíos y su banca gestaran el Plan Kalergi y la sociedad multicultural (multiracial) euorpea y otra cosa hayan tenido o deseado alguna vez una cosa distinta a "un racismo de estado".
Afortunadamente para mi, usted sabe que me casé con una mujer de otra raza, así que no seré yo quien pueda ser tachado de racista. Yo no pongo objeción alguna a que los judíos preserven su raza ni a que vivan muchos años, como tampoco me opongo que cualquier otro estado o tribu de la tierra quiera perseverar en la identidad le ha querido otorgar ni a que encuentre "un hogar" sin jorobar excesivamente los derechos de otros pueblos. No soy un racista exterminador. Ahora lo del holocausto parece que se va descubriendo que es otro cuento propagandístico, y resulta que el holocausto es el dogma sagrado de todo antifascista y de todo sionista, hasta el punto de que es la única creencia sagrada de occidente, con leyes penales que prohíben siquiera ponerlo en duda. Por algo será, ya que en mi universo, la verdad no teme a la mentira.

Evidentemente los nazis ntentaron en su día "pactar (hasta que se les fue de las manos)" con los sionistas, pues como no querían asimilarse (ese el problema de los sionistas)buscaron por todos los medios encontrar, más bien crear, un país de acogida para el hogar nacional judío. Para ello mantuvieron conversaciones con Francia e Inglaterra. Quisieron ubicarlos en Francia, pero la tolerante Francia se negó y al final el ministerio de exteriores de Alemania puso sobre la mesa el llamado plán Madagascar, país apenas habitado y a cuyos escasos habitantes se iba a indemnizar y reubicar,pues los sionistas no estaban dispuesto a compartir hogar con nadie (es comprensible), pero los nazis (quise decir sionistas) EEUU se negaron, y como dominaban las rutas marítimas, los sionistas pudieron mantener su objetivo de Palestina. Como será el poder del sionismo para poder elegir el país que quieres que te conquisten... pues claro, ellos tenían su propio plan que se ha cumplido con bastante exactitud.

Efectivamente digo que los EEUU no son fascistas, son liberales, demócratas, capitalistas y sionistas y el pueblo es buena gente como todos los pueblos de la tierra, incluido el ruso o el judío, pero bueno, puede que usted tenga una idea romántica-stalinista sobre el fascismo (una unión del Vaticano con el Capital)y no sea capaz de entender el manifiesto del fasci di combatimento del socialista Benito Mussolini que dado su enfasis en el asunto he tenido que leer recientemente y que no le hace cambiar su idea romantica.

Permitame indicarle mi opinión, sobre lo que es es la gran lacra de la sociedad: la incredulidad y la usura, y esto se lo digo como musulmán. La otra es el sionismo, principalmente porque es el dueño de la finanza y porque está sentado sobre un barril de pólvora.

Por supuesto que vd. siguiendo de motu propia las consignas de Stalin (ppio Lnin) a "todos esos movimientos conjuntos los llamo fascistas", justamente lo que hacen los sionistas, empezando por el creador de su doctrina nazi-facha-vaticana, el señor David Ycke. El caso es marear para que nadie conozca la verdad de cada cosa y que nadie pueda llamar las cosas por su debido nombre, pues de esta manera se dificultan mucho las posibilidades de pensar adecuadamente por parte de la gente, ya de por si bastante mermadas.

Salam

Anónimo dijo...

DOCTOR AKBARICUS

As Salama Aleikum
Estamos vendiendo nuestra ya difícil libertad, por un plato de lentejas y nos encaminamos a un fascismo a nivel mundial.
Amnistía Internacional, hace ya siete años, alertó de igual forma a la opinión mundial. El mundo a emperorado con el paso del antiguo equilibrio del terror, al actual desequilibrio del terror, en donde incluso, un solo país puede armarse hasta los dientes con armas de destrucción masiva, y lo que es peor, sin control alguno, mientras que los demás, si se arman, serán condenados a una invasión o similar.
Este Nuevo Fascismo (con pactos, por la modernidad, con el capital, la usura etc), es ya un fascismo trasvestido de democracia. La separación de poderes se anula de hecho, aunque no supuestamente en las leyes; esto se llama el cuarto poder, que pasa a propiedad, en realidad, del ejecutivo y el poder judicial es nombrado por el propio ejecutivo, puesto de esta forma a su servicio. Las causas de la ya devaluada democracia indica como objetivos la separación neoliberal entre política y economía. La vida se controla por la propia economía que manda, como vemos ahora con el PP sobre o contra el mundo obrero, con normas o leyes como la que vemos en la actualidad sobre las reformas laborales, dando prioridad a la empresa (antes loa gobernaba el estado; me refiero al estado fascista)en la nueva versión fascista actual.
El capitalismo actual (Nuevo Fascismo)es un sistema excluyente, mientras que la verdadera democracia tiende a ser incluyente (voto para todos, salud, educación etc); poco ha durado la frontera y presión que la democracia hizo sobre estos sistemas no naturales. Ahora el NOM NEOCOM etc, liberado de los controles políticos, amenaza acabar con la Democracia (Y aun hay quien critica a esta en su decadencia y por ignorancia, intentando seguir el juego del NOM, para la instauración antidemocrática de sus sistemas "fascistas". Muchas cosas han variado del fascismo antiguo con su corporativismo y en sus casos el clero-fascismo, ahora la religión es el placer, el alcohol y las diversiones, y las empresas no dependen del estado, sino que este depende de ellas, y eso sigue aun modernizado, siendo, una nueva forma de fascismo.
Salam

Anónimo dijo...

DOCTOR AKBARICUS

As Salama Aleikum
Alguien dijo en una ocasión:
"Tenemos el deber moral, teníamos la obligación hacia nuestro pueblo, de matar a estas gentes que, sin duda, nos matarían"
Parecen palabras del mismísimo Busch, pero no es así, las pronunció Himmler en 1943, curiosa manera de reproducirse las consignas fascistas.
Hablamos de muertes por el comunismo, y olvidamos o nos desviamos, de las muertes de la 2ª GM, el genocidio de Desdre organizado por USA y en general los mismos o mas muertes , que ellos. Olvidamos los 100 millones de muerte ¿Por hambre! anuales, mas que lo que duró la Gran Guerra; olvidamos la amenaza de la ONU sobre 900 millones de pronto muerte por hambre y los 300 en reserva si no se soluciona el problema, mientras que EEUU, por ejemplo destina mas grano para alimentar a sus terneras, porque es moda ahora, comerse un filetón en su territorio, con vetas de grasa, dejando 15 toneladas de grano por vaca y año, para caprichos del Imperio, si sumamos los biodiésel, descubriríamos que ¡Ho Luz! Ya sabemos porqué el hambre mundial continúa.
Se habla de armas de destrucción masiva, pero solo un pais las acumula impúnemente, sino que ataca a quienes en su justa defensa, pretenden tener algo; sin olvidar que EEUU ha sido el único país en utilizarlas masivamente (Hirosima, Nagasaqui, Vietnan, Afganistan, Irak etc.)
El pueblo en general, ha perdido la sensibilidad para medir los niveles de su propia ridiculez. Este fascismo que vemos (incluído a los nazi-sionistas) desacredita a la Democracia (Guantánamo,Irak etc), los USA no firman el TPI, practica prisión preventiva sin procesos judiciales (típico del fascismo), e inclusso su Departamento de Justicia justifica las violaciones sobre los Derechos Humanos, como necesarias para evitar nuevos ataques....
Combatir el mal con el mal, es típico de fachas, puesto que en su lucha se malea y se pierde siempre la lucha por el bien.
Y...Caperucita roja no era marxista
Salam

Profesor Rahmanicus dijo...

As salamu aleykum:

Sionismo y nazismo señalan a ideologías, métodos e intereses diametralmente distintas. Son dos pueblos muy distintos los que las encarnan, y se comprueba como a lo largo de la historia unos han sido maestros del engaño (basta leer la biblia o comentarios de sabios romanos, griegos, cristianos, árabes etc para comprobarlo) y de la obtención de dinero (en muchos casos por medios que se consideraban inmorales para el resto de los pueblos, como la usura, trafico de esclavos, droga etc.) y los alemanes han llegado a ser famosos por todo lo contrario, la confianza en el propio trabajo duro, la honradez, , disciplina y otras virtudes conocidas como "prusianas", puntualidad, minuciosidad y orden. Esto no lo hemos inventado nosotros, y aunque naturalmente son tópicos generalizadores, contienen un gran parte de la verdad.

Cuando le he explicado que los nacionalsocialistas alemanes copiaron el racismo de estado de los sionistas, me he quedado corto, pues apenas copiaron un 20%.

En realidad hay una enorme diferencia entre el racismo nazi y el racismo sionista. Mientras que el racismo nazi busca como el sionismo (y muchos otros) la preservación de su propia raza (que puede no gustar, pero que en si mismo no es ninguna aberración ni ninguna novedad mundial) no excluye a ninguna raza dentro de sus fronteras, salvo por el impedimento que se hizo a los judíos de poder acceder a cargos directivos en la universidad, el gobierno y el resto del aparato del estado. Tampoco esto es una novedad mundial (estas leyes existían España, Francia y casi toda la Europa Medieval), pero hay una diferencia muy grande entre estas leyes, que pretendían impedir el acceso a puestos estratégico a los sionistas, enemigos declarados de Alemania pero que les permitía vivir en Alemania y que no se aplicaba a ninguna otra nacionalidad, que el racismo sionista, que pretende un país solo para judíos.

Profesor Rahmanicus dijo...

Hay que tener en cuenta que, además del Tratado de Versailles, que era un genocidio diferido del que un general francés dijo a su conclusión: "para nosotros la paz no es sino la continuación de la guerra", los alemanes tenían los siguientes planes de exterminio (judío) pendientes sobre sus cabezas:

Plan KAUFMAN: exterminio por esterilización de toda población masculina alemana, extirpándoseles el escroto. Kaufman era judío y el plan es del año 1941, cuando el más que discutible holocasto empezaría en el 1942, como muy pruonto.

Plan Hooton: 1943. Universidad de Harward. Cría controlada de alemanes. Tras la victoria aliada, las familias alemanas no deberían volver a reunirse nunca por medio de deportaciones, de manera que descendiera la natalidad y se educara como bonsais a los niños alemanes, se llevarían contingentes de inmigrantes que tendrían más derechos que los alemanes para que esta raza desapareciera lentamente y con terribles sufrimientos. Casualmente es el plan que utiliza Israél con sus leyes de NO retorno para palestinos y viceversa para judíos, y tiene conexión con el plan Kalergi.

Plan Morgenthau: del ministro de economía de los EEUU Henry Morgenthau. Similar al plan Hooton pero incluía trabajo esclavo, des-industrialización, división en pequeños estados, en fin, convertirlos en Palestinos y su creador, lógicamente, también judío. Solo por hambruna se calculó que morirían 20 millones de alemanes en 10 años. Este es el plan que finalmente aplicaron las democracias, pero afortunadamente se tuvo que suavizar si no querían que la URSS dominara toda Europa, lo que no hubiera gustado tanto a los campeones del anti-racismo.

Y por supuesto el plan Kalergi, de 1921 que se sigue aplicando a rajatabla con numerosas leyes increíbles que todavía subsisten en Alemania y que vienen de los tiempos de la ocupación..

Estos planes eran conocido por los nazis y abundantemente publicitados a la población alemana. Eran planes reales que se aplicaron total o parcialmente y que no eran una réplica al holocausto, que además de empezar más tarde, no se conoció hasta acabada la guerra. Por tanto, cualquier comentario de los jerarcas alemanes sobre gente que quería matarlos si pudieran, era además de sincero, justificado, a diferencia del "terrible peligro" que sufre Israel a causa de los palestinos.

Nazismo es algo muy distinto de Sionismo. Creo que el diccionario hubiera bastado para darlo por sentado, pero espero que al menos haya servido para ampliar conocimientos en la materia. Todas las cosas tienen su nombre, y eso ayuda mucho a no confundirnos, al menos eso es lo que creo.

Salam

Anónimo dijo...

salam a´leicum

Comunismo y fascismo son el águila bicéfala.Creo que no es dificil de entender.Esa barbarie añeja se repartió el mundo, mientras los pobre de conocimiento se adhieren y se adherian a unas y otras, en su vana ilusión, de cambiar el mundo.
vale+
a.as

Profesor Rahmanicus dijo...

As-salamu aleikum,

El partido comunista italiano, con elogios de Stalin ante la medida, suscribió al 100% el manifiesto dil Fasci di Combatimento del camarada Mussolini (participante de la II iternacional como alto dirigente del PSOE italiano). Esto sucedía en el año 1936. Las palabras elogiosas hacia Mussolini de J. Stalin, constan igualmente entre la documentación de las evidencias. Esto está documentado en este mismo blog. La diferencia es que la URSS estaba dirigida y controlada por judíos y sionistas y la Italia fascista no, aunque, como también está documentado, Mussolini contó con el apoyo de los judíos italianos desde el primer momento. Mussolini era ateo y quería desamortizar los bienes eclesiásticos y dejarlos sin subvención, lo que tenía muy preocupado al Vaticano. La diferencia entre ambos (fascismo y comunismo) era que el fascismo no era ni racista ni sionista, era nacionalista y negaba la lucha de clases. Fue cuando los países se alinearon en preparación de la guerra que Mussolini sacó a los judíos de los organismos oficiales, que estaban mundialmente del bando anglo-norteamericano, muy a su pesar, por motivos de seguridad nacional.

El fascismo no era racista. No lo era Mussolini, ni lo era Franco, el unico fascisto-vaticano real, que tampoco discriminó a los judíos (curiosamente es un apellido de judío converso o de musulmán converso que significa que tenía una concesión real de estar "franco" del pago de los impuestos especiales que judíos y musulmanes tributaban a la hacienda real y consistorial).

El tema de esta entrada tenía el propósito de que la gente sea capaz de discriminar las cosas, ante el escándalo que para mí supone llamar al NOM una creación fascio-vaticana-nazi sionista, cuando se trata de una creación anglo-norteamericana sionista. Aparte de ser esta idea la consigna interesada del partido comunista soviético de 1943, es también la consigna de los sionistas de hoy. Más nada. No pretendía entrar en batallitas de la II GM.

Entrar al trapo de los engaños que circulan por los mass media no me parece ni inteligente, ni provechoso. Ser tan desganado mentalmente no ayuda mucho, excepto a la cabeza que le queda a lo que usted entiende como "águila bicéfala" (el marxismo)-


El águila bicéfala es asimismo el emblema del Grado 33º del Rito Escocés Antiguo y Aceptado en la Francmasonería, del Imperio Bizantino romano, de la república Austriaca y de la Rusia Zarista, entre muchos otros.

Ruego sean precisos. O somos precisos o somos tontos, eso es lo que saben las élites, que con razón desean un mundo idiotizado. Esta premisa también es válida para nuestra religión.

Finalmente yo puedo (supongo que para sorpresa de muchos) acusar o defender distintos puntos de vista políticos o hechos históricos sin estar afiliado a ninguno de ellos y sería conveniente que en lugar de centrase en hechos reales y demostrables y en lo que expongo, se me quiera descalificar sin ningún fundamento. Yo no soy nacional-socialista, si alguna vez he escrito algo en alguno de sus blogs o he hablado con alguno de esos minoritarios clubs neonazis he sido acusado de todas las cosas. Mi gran pecado es que desde hace muchos años conozco las mentiras y las estrategias de quienes nos gobiernan. Tener criterio propia fuera de toda organización sale caro. Políticamente soy musulmán y por tanto no demócrata. Si por casualidad llego un día a conocer los tiempos del Mehdi, me gustaría estar con él (ppio Fhrer según el doctor Akbáricus) y no con una pandilla de idiotas a las que se llama a votar cada 4 años ¿Que otra cosa puedo decir? Así son las cosas, creo que no se puede ser más claro y si he ofendido a alguien con mis comentarios, lógicamente no se puede complacer a todo el mundo cuando se dice la verdad, es un axioma de la vida real.

Salam

Anónimo dijo...

cree que hay razas superiores e inferiores? en el fondo su forma de espresarse da entender su simpatia por el fascio y el nazismo.

Profesor Rahmanicus dijo...

Estimado Sr. Anónimo:

En absoluto creo en razas superiores ni inferiores. Esto lo digo con toda certeza. Porque he sido emigrante en Africa conozco a muchos negros, y hay muchas cosas que amo de esta raza, más de las que se pueda usted imaginar, seguramente más que la mayoría de los que sin argumento alguno quisieran desacreditarme. Yo, en todas las razas veo algo bueno, incluyendo, a diferencia de la mayoría, a la raza blanca, incluidos los alemanes, a los que admiro más que amo. En Africa hay no pocos mestizos, en ellos también hay cosas positivas, algunos son muy amigos míos, otros no los puedo aguantar. Supongo que lo mismo me pasa con los españoles. Valoro bastante a los orientales y para concretar la respuesta, creo que cada raza -incluyendo a los judíos- tiene sus cosas buenas y sus cosas malas, y que todas juntas conforman una diversidad maravillosa, cada una por sus circunstancias históricas y geográficas más o menos avanzadas técnica y moralmente. Luego, dentro de cada raza hay individuos que van desde lo sublime a lo lamentable. Allah sabe porqué ha repartido de esta manera sus dones, y la valoración individual de cada persona no va tanto en sus conocimientos, títulos , capacidades o dinero, sino en su valor moral, estando éste en indisoluble relación con sus circunstancias.

Un gran maestro sufí dijo que la humanidad se divide en 3 tipos de personas.:

1.- Los ignorantes, incapaces de entender la realidad y las leyes divinas más que superficialmente, que se son engañados y se engañan a su mismos, movidos por el egoísmo, desconocedores de casi y todo y que se guían por la dirección donde sopla el viento. Aunque parezca exagerado, así somos la casi totalidad de los seres humanos.


2.- Los que son más conscientes de las realidades que les rodean, que reconocen sus faltas y que intentan aunque sea modestamente mejorarse a si mismo y ayudar a los demás. De estos hay muy pocos

3.- Los walis. Una insignificante minoría.

No se como le puede parecer a usted que siento simpatía por el fascio después de todo lo escrito. Lo que no tengo porqué aceptar ni aplaudir es que se utilice esta palabra conforme a las recomendaciones del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética de 1943. Esta ideología llamada fascismo nunca la conocí hasta que el Dt. Akbaricus empezó a saltar por estas páginas aludiendo insistentemente a Franco y al fascismo para explicar casi todas las cosas, y más concretamente aquellas que se copian o exponen en este blog, y finalmente desbordando el "vaso" de mi paciendo, cuando intentó durante interminables comentarios, convencerme a mi y a todos que hay una conspiración nazi-facha-vaticana que controla el mundo, y que además los sionistas son nazis, para que comentarlo ya más...

Profesor Rahmanicus dijo...

En realidad le tengo que agradecer que me obligara al esfuerzo de documentarme sobre el tema, ya que he quedado muy impresionado por saber cosas como que Mussolini era ateo, anticlerical, alto dirigente del partido socialista, participante de la II internacional, alabado por Stalin, amigo de los judíos y de los artistas modernos y sobre todo que los más altos dirigentes del partido comunista italiano suscibieran públicamente al 100% los presupuestos dil Fascio di Comandimento, nada menos que en el año 1936...

Le doy las gracias al Dt. porque para mi, no hace ni 2 meses, Mussolini era solo un vanidoso cutre y violento, católico e intransigente. Ahora puedo decir que en casi lo único que acertaba era en lo de vanidoso e intransigente. Lo de violento y cutre no lo subrayo más que democratas, nazis y comunistas en aquella época, era una época donde estas ideas contrapuestas entraron en conflicto por la cantidad de interes opuestos que había en juego . Aún no lo se todo para dar una opinión definitiva, ni creo que lo llegue a saber ya que mi interés por el tema ha sido totalmente circunstancial: que se aplique la palabra fascista a casi todo lo que se mueve, yo incluido. Al final me picó la curiosidad.

Respecto al nazismo, lo conozco bastante bien, supongo que mejor que la mayoría de las personas. El hecho es que tuve un compañero de veranos que me reto a que leyera un libro sobre la falsedad (o exageración hiperbólica) del holocausto. Por mi carácter estudioso y por aquella época totalmente democrático, antifascista y progresista (me consideraba anarquista)y dialogante, me lo leí entero.

Para mi sorpresa no encontré objecciones a lo que allí se exponía. Como el tono empleado a veces me agradaba y otras veces me desagradaba intenté reabatir aquello para encontrar intencionalides o falsedades políticas, pero nunca las encontré lo suficientemente consistentes para no tener durante años una duda razonable, que me incitó a leer más y más sobre el asunto. Mi conclusión final se puede resumir en que la imagen de Hitler y de su movimiento está absolutamente distorsionada por la propaganda, tanto pre, como post-bélica y que dirigió a su país intentando torcer un destino que ya ha había sido implacable trazado muchos decenios antes por el Imperio anglo-norteamericano, sionista. Una situación muy parecida a la que vive actualmente Irán.

Los últimos datos sobre el nazismo que he expuesto en ésta y anteriores discusiones que he tenido con del Dtr. Akbáricus han sido fruto de mi labor investigadora, toda vez que Abdel Karim me pidió que escribiera sobre los Protocolos de Sión, libro que por cierto, nunca he leído más que algunos párrafos superficiales. De esta investigación todavía me he llevado muchas sorpresas, señal de que por mucho que creamos saber, es mucho más todavía lo que ignoramos y lo que nos queda por aprender.

Por descontado que me importa muy poco lo que la gente pueda o quiera pensar de lo aquí escrito, si es que algunos de ellos, alguna vez han llegado a pensar algo en sus vidas. No tengo ninguna afiliación política excepto la de ser musulmán, insha'Allah que llegue así al termino de mis días en la tierra, haciendo el menor mal y el mayor bien posible, se que lo tengo dificil, pero ese es mi ideario

Cuando abordo un tema lo hago pensando en el bien común, aún a sabiendas de que fallaré -y fallo- no una sino mil veces. Así como musulmán no quiero beber alcohol, me gustaría que en mi sociedad, esta democrática, y progresista no se bebiera alcohool. Que no se crearan tantos problemas innecesario. Que la gente no sea tan ignorante. Vanos deseos por lo que vengo viviendo y observando. No obstante, quizá algo bueno estoy aportando con mis humildes armas, la veracidad, la seriedad y la mayor precisión que puedo poner en cada asunto que abordo y vds. me perdonen, ya que a veces escribo sin el tiempo y la dedicación que a mi me gustarían, pero esto es un hobby.

Espero haber respondido adecuadamente a su pregunta.

Un saludo.

Anónimo dijo...

salam ´aleicunm

Gracias, lo cierto es que creo que no se le puede reprochar nada, antes al contrario, darle la enhorabuena.

ah, ha