La conspiración nazi-facha vaticana prosigue. La gestapo intenta desesperadamente, como podemos observar en el vídeo, legitimar la lucha de los islamo-fascistas contra la sagrada coalición aliada anglo-norteamericana. A quien pretenden engañar ¿Acaso no les hemos visto quemar la bandera de las barras y las estrellas? ¿No lanzan cohetes contra nuestros aliados?¿No han jurado borrarlos del mapa? ¿Acaso no hemos visto varias veces las películas de Spielberg?
A continuación, los evangelistas. El frente anti-vaticano.
23 comentarios:
A-s-salamu 'alaykum:
Si el diablo pudiera tener otro nombre, le hubiera correspondido el de "Ariel"
Salam
vean el vaticano y los nazis
http://www.youtube.com/watch?v=g1zyy55rL10
Anónimo;
no hemos ido muy lejos en el vídeo que nos muestras. Uno de los ejercicios favoritos de la izquierda es unir a sus enemigos en una "alianza" con el vaticano, y no solo de la izquierda, también lo hacen los neocons (la derecha), que son evangelistas antivaticanistas y antinazis. La "izquierda" (Obama) va más allá aún que estos, sin embargo recibe el noble de la paz y todos contentos. El asunto no es tan sencillo, ya que el Vaticano firma concordatos hasta con Zapatero y Hitler no era un reformador religioso sino un político social (y socialista) en un país protestante y en menor medida, católico (y atéo, claro). Respetar a la Iglesia no lo veo precisamente delictivo, pero puestos a tirarnos de los pelos, exterminar a la Iglesia, como predicaban y hacían las izquierdas es más denunciable. Las bendiciones para cometer todo tipo de crímenes vienen en este caso del tabernáculo marxista, no otra cosa que una religión materialista que presume de poseer la superioridad moral.
Pero el caso de esta entrada es la INCREIBLE teoría de que los nazis junto al vaticano dominan el mundo actualmente. Eso es fanatismo y lo demás, cuentos de caperucita. Y que lo mantenga un musulmán, es ya de chiste. El odio anti-nazi es lo más demagógico y vulgar que existe. La historia no la escriben los vencedores, pero intentando equilibrar la cuenta de la bajeza moral del momento hay que decir que los aliados sí tenían un plan de exterminio total de Alemania anterior a la entrada de EEUU en dicha guerra, que se ejecutó parcialmente durante y sobre todo después de ésta (se barajan cifras que van de 3,5 a 13 e incluso 17 millones de asesinatos masivos post guerra que lógicamente no tienen ninguna publicidad en los libros de historia populares y tampoco se pueden investigar concienzudamente. Pero el caso no es ese, el caso es llegar a pensar que existen nazis y que una vez aceptado esta supervivencia fanstasmagórica, dominen el mundo junto al vaticano "ultramontano", eso es simplemente un chiste malo y además preocupante. Como dijo G. Orwell, los que más lloran por las atrocidades de las guerras son aquellos que no estaban allí para padecerlas. Estos suelen ser más cautos porque son conscientes de las circunstancias. Al final podemos verificar que hoy en día si uno quiere matar, torturar, robar y regresar a su casa sintiéndose bueno buenísimo, cuando no el mejor de la humanidad, le basta con ponerse la insignia de anti-fascista, pues todo les está permitido De ahí viene la máxima: no es fascismo cuando lo hacemos nosotros (es la conjura nazi-vaticana, así, con toda la jeta).
""Hitler no era un reformador religioso sino un político social (y socialista) en un país protestante y en menor medida, católico (y atéo, claro).""
Desde luego que hay que respetar a la iglesia católica....
El Clero-Fascismo representa cualquier cooperación entre clericalismo y el fascismo, usado como arma en contra, de la amenaza supuesta del comunismo ateo internacional, así como contra los movimientos de trabajadores en sus luchas de justicia social y económica. Razón de que la iglesia romana se base en un solo líder incuestionable e infalible y este es precisamente el llamado Principio Ultramontanismo Católico.
Parece que usted no esta muy familiarizado con estos términos, así como el Principio Furher (que se basó precisamente en lo anterior explicado) y que remata la nueva postura fascista denominada Nazismo, y que formó parte de la historia de un Klosterreich alemán (Monasterio Reich recurrente), desde 1930.
Hitler se basó en estos principios y pactó con la curia romana, formó concordatos y se hizo fotografiar abundantemente con obispos y cardenales, así como sus visitas a templos católicos y exposiciones iden...Mas tarde evolucionó (si se puede decir que eso sea....) y se separó de los principios (que le dieron el poder, con el apoyo romano) para formar ese maremagnun politeista desfasado de dioses nórdicos y gestas ridículas de raza superior....
El sistema clerical Dollfu B "Clero-fascista" fue usado por la prensa austríaca en 1930 así, como en los discursos populares para describir dichos movimientos austriacos "combinados" con la encíclica católica y el principio Fúhrer.
La Encíclica Quadragésimo Anno fue la que orientó la política austriaca, para la creación de un Estado Corporativo...Lo que sirvió para "liquidar" al parlamentarismo democrático...
Razón de que la Constitución austriaca fue escrita para seguir las políticas sociales de la Encíclica de Pío XI, obligando en principio a todas las empresas capitalistas o corporaciones a convertirse en miembros de una burocracia horizontal, vertical y estatal, sin estructuras democráticas (como en la iglesia). Lo mismo pasó con los trabajadores, de esa forma cualquier actividad politica por parte de patrones y trabajadores, se trnasformó en algo...¡Ilegal!
Para su información, le diría, que en mi opinión Cuadragessimo Anno y Mein Kampf utilizaron "La misma Inspiración"...El Estado corporativo Clero-Fascista de Il Duce Benito Mussolini....Por eso en su época, Pío XI declaró que esta Encíclica ""Pintó la imágen de la condición corporativa fascista con toques compasivos"...Así comenzó...
Estimado Dtr.akbaricus:
Vuelve usted con la cantinela del vaticano fascismo, ¿tiene la esperanza de que de tanto repetirlo alguien se crea que hay nazis y fascistas controlando el mundo? ¿Le produce deleite o es un asunto profesional (le pagan por hacerlo)? Sea usted serio y guarde sus fobias para batallitas de la IIGM, porque eso no se lo puede cree nadie en su sano juicio.
El Vaticano no tiene ningún poder sobre la legislación laboral, de ningún país. En cuanto a que crease un complot para acabar con las justas causas de los trabajadores, es de pura risa. En España (antiguo país vaticano fascista si acaso el único que entraría en esos parámetros) llevamos 35 años rebajando los derechos de los trabajadores de manera democrática (y principalmente el PSOE que es el que más ha gobernado desde el 75)y lo que queda. Es opinión común que la legislación laboral "anterior" era demasiado proteccionista... y eso que era una copia de la alemania nazi, donde las reivindicaciones obreras escaseaban por cuanto los comunistas se afiliaron (especialmente en Berlín bastión de la Alemania roja) al partido nacional socialista de los trabajadores alemanes. Como fuera que la Alemania de Hitler rompió con la banca mundial y la Sociedad de Naciones y sustituyó el patrón oro por el patrón trabajo, se acabó con la usura y el empobrecimiento de Alemania se convirtió en el espectacular crecimiento económico y científico de los 7 primeros años de Hitler, que tuvo que hacer sitio a millones de inmigrantes. Que Alemania firmara un concordato como el que firmó Zapatero o que saliera (en actitud circunspecta) en fotos, era lo normal en cualquier país de Europa. Hitler tenía tantos enemigos que cuidaba los detalles con todos los poderes, y ciertamente debió de entrevistarse con miles de embajadores y representantes de todo lo habido y por haber. Desde las políticas franco-vaticanas del Cardenal Richelieu (Francia fue siempre el brazo armado de la cristiandad), Alemania padeció una política de abandono desde el Vaticano que favoreció la expansión del del protestantismo porque a Francia le interesaba más dividir religiosamente a Alemania que la unidad de esta en el catolicismo que como le digo, pudo haberse producido facílmente si no fuera por las intrigas de Richelieu y de su sucesor al servicio de Francia, el cardenal Mazarino.
Pretender que Hitler llegó al poder gracias a la Iglesia es pura propaganda, entre otras razones, creo que antes hubo que contar todas las papeletas que los alemanes depositaron en la urnas. Casualmente (tome nota en vez de inventar teorías)en los Lands de mayoría católica fue donde menos votos obtuvo el NSDAP, en fin, habría para explayarse.
Volviendo a la actualidad (y a la realidad) los acontecimientos están mostrando a las claras, que el supuesto NWO no es otra cosa que el Imperio anglo-norteamericano de la usura claramente dominado por el sionismo. Punto. Habrá algún advenedizo tipo Aznar (al que le dan la patada una vez utilizado) o un inesperado grano en salva sea la parte como parece ser Putin (al que van a acosar como acosaron a Alemania), pero no hay nada de vaticano-fascismo.
Lo de que la Iglesia se base en un único representante, que además es infalible e incuestionable, y que a la obediencia a dicha institución surgieran los fascismos es otra opinión de risa. Para empezar, el ultramontanismo nada tiene que ver con la infalibidad e indiscutibilidad del Papa (el Papa se discute antes de ser elegido, no después).
Inicialmente la palabra ultramontano comenzó a utilizarse para referirse a personas o regiones «muy católicas» o «fielmente católicas». Después de la Reforma Protestante del (siglo XVI) el término comenzó a ser utilizado en TONO PEYORATIVO, para referirse a los cristianos sujetos a la autoridad del Papa y durante la Ilustración del (siglo XVIII) a quienes eran partidarios de los derechos de la Santa Sede en contra de las políticas anticlericales que llevaban adelante Francia, Alemania y otros países europeos que transitaban hacia el liberalismo político. Resulta que utilizar términos peyorativos ya de por si es propio de propagandistas, pero si encima se quiere establecer una tesis como la suya sobre el desconocimiento del término.. en fin. La infalibilidad del Papa es algo reciente, pero solo se refiere a los dictámenes que en muy concretas circunstancias y sobre los dogmas del magisterio de la Iglesia, se expresa la Santa Sede en la persona del Papa. Pero es que lo que vd. quiere atribuir al Vaticano o Italia (Mussolini era ateo declarado)es el mismo principio existente en todos los países y casi todas las instituciones del mundo: Califato, Iglesia Ortodoxa, Presidencia (democrática) de los EEUU, Francia, Japón, etc. etc. etc y en Derecho Internacional los catedráticos le llamaban regímenes presidencialistas. Vd le da las vuelta a las cosas para que resuene la propaganda, pero desgraciadamente novis sunt sole est, castizando: no hay nada nuevo bajo el sol.
Si izquierda significa defender a los trabajadores, en Alemania estaban bastante bien defendidos durante el nazismo (mejor que ahora lo estamos en España o en China) y la Iglesia ni entraba ni salía en el asunto porque la única vinculación que tenía con Hitler era la firma de un concordato y más nada.
Respecto a la opinión establecida por la Iglesia en materia "laboral" puede vd. leer la doctrina social de la Iglesia. Y una vez leída compruebe a que se parece dicha doctrina. Pero por favor, reconozca que lo de la conjura vaticano fascista dominando el mundo es producto de una fobia y un deseo de justificar lo injustificable. Se lo digo una vez más: quienes gobiernan el mundo hasta donde pueden son el Imperio anglo-norteamericano usruero y sionista. No le busque tres pies al gato, que tiene cuatro.
Cordiales saludos
En su obra Mein Kampf (Mi lucha) recuerda a sus lectores como el partido católico venció al mismísimo Bismarck cuando éste intentó hacer una política denominada Kulturkampf (Lucha cultural).
Hithler dijo: "«No importa si el judío individual es decente o no. Posee ciertas características que le han sido dadas por la naturaleza y nunca podrá librarse de ellas. El judío es dañino para nosotros... Mis sentimientos como cristiano me inclinan a ser un luchador por mi Señor y Salvador. Me llevan a aquel hombre que, alguna vez solitario y con sólo unos pocos seguidores, re conoció a los judíos como lo que eran, y llamó a los hombres a pelear contra ellos... Como cristiano, le debo algo a mi propio pueblo»
Además, no hay que olvidar que el propio Hitler era católico. De niño asistía a clases en un monasterio benedictino, cantaba en el coro y, según su propio relato, soñaba con ser ordenado sacerdote.9 Hitler nunca renunció a su catolicismo:
«Soy ahora, como antes, un católico, y siempre lo seré», enfatizó a uno de sus generales.
Hitler, de esta forma subió al poder gracias a las gestiones secretas de la Santa Sede. Con una mayoría absoluta por escaso margen, los nazis aprobaron la ley de plenos poderes, que supuso que las relaciones entre los nazis y el Vaticano subieran a un nuevo nivel.
23 millones de católicos alemanes, de los cuales, los suficientes para inclinar la balanza de un solo 40% de votantes a favor que no daba la mayoría absoluta ,fueron decisivos con mas de 10 millones de votos católicos y los acuerdos con el Vaticano, lo que le dió esa ventaja absoluta para poder cumplir su criminal designio. Esto es historia y no pertenece a ninguna conspiranoica idea contra el complot judeo-masónico-comunista ya super desfasado. No digo con ello que el Vaticano sea un estamento fascista (que lo es) unidoi a los poderes actuales, sino que dichos poderes, representados por el NOM (Nuevo Orden Mundial) se comporta como una ideología cultural basada en el oro, de la que son accionistas indudables los fascistas del sionismo (que no olvidemos que ni siquiera son ni semitas ni hebreos), o el nuevo fascismo internacional basado en grupos tipo Bilderber, EEUU y sus aliados y el eje principal británico comandando con el poder de la administración a casi todos; son como accionistas de una gran empresa y sus colores difieren, pero todos se dejan escandilar por el oro...
La opinión del partido nazi queda reflejada en el punto 24 de su programa que dice: "Exigimos la libertad para todas las denominaciones religiosas dentro del Estado mientras no representen un peligro para éste y no militen contra los sentimientos morales de la raza alemana". Este párrafo se refiere a organizaciones tipo "Testigos de Jehová" o también a la religión judía. "El partido, defiende en su carácter de tal, la idea del cristianismo positivo pero no se compromete, en materia de credo, con ninguna confesión en particular. Combate el materialismo judío infiltrado entre nosotros".
Respecto a las más conocidas organizaciones del Partido, la SA y la SS podemos decir que los estandartes de las SA eran bendecidos por los obispos y ademas uno de los puntos de dicha organización rezaba: "Nuestro movimiento está decidido a proteger las dos confesiones: católica y protestante".
En cuanto a las "terribles" SS, debe darse a conocer el texto segundo de los juramentos que debian hacerse para ser miembro de ellas. Este decía: "Crees en Dios?" y debia responderse: "Sí, creo en un Dios Todopoderoso".
Se ha dicho que los niños de las Juventudes Hitlerianas eran enseñados con canciones ateas. Ahora bien, hemos localizado un centenar de canciones, antiguas y modernas (algunas compuestas por el propio Baldur von Schirach, jefe de las mismas) en las cuales la religiosidad es evidente y la palabra Dios se repite con frecuencia.
Creemos en Europa,
creemos en el nuevo orden,
creemos en la juventud,
creemos en el triunfo de lo bueno,
porque creemos en Dios
Baldur von Schirach
¿Suena de algo esa mención a un Nuevo Orden? Mas bien diría que otros han recogido el estandarte y la fiesta continúa, pero modernizada y actualizada a nuestros tiempos, el resto pura diversidad conspirativa y evasiva (distracción) como el tema de las conspiraciones del siglo pasado judeo-masonicas-comunistas...Pero...¿Como alguien dijo...¿no es fascismo si lo hacemos nosotros?...
Heinrich Himmler: Era sobrino del famoso jesuita P. Himmler, hijo del director de la Escuela católica de Munich y hermano de un monje benedictino que vivía en el monasterio de Mariaalach. En sus discursos mencionaba frecuentemente a Dios. En su discurso del 19 de octubre de 1944 decía: "Nuestro Señor ha creado los pueblos, que no son invención de la voluntad humana. En un devenir creador de milenios, nació, segun sus altos designios, el pueblo aleman, con sus ricos dones, su bella patria y sus difíciles condiciones de vida. Sin limitaciones nos doblegamos ante la Ley Eterna y con ella ante la Patria".
"Hitler emergerá, desde el odio que ahora le tienen, como una de las más significativas figuras que jamás haya vivido... Hay un misterio en el modo en que vivió y en la manera de su muerte, que vivirá y crecerá después de él. Él tenía aquello de lo que las leyendas están hechas".-John Kennedy, pero en general y a pesar de tantos contactos USA y sus simpatías por un régimen racista (desado por ellos mismos), que mejor que dejar el humor de Woody Allen:
«No puedo escuchar mucho a Wagner porque enseguida me entran ganas de invadir Polonia» (Manhattan Murder Mystery, 1993).
Sr Akbaricus:
Usted está enfermmo de leer tebeos, intervius y proganda soviética barata.
No hace sino repetir la sarta de falsedades seudo-histórica de post-guerra. Como será la cosa para que una post-guerra dure ¡70 años!
Mire usted cuales son sus razonamiento, le cito:
Además, no hay que olvidar que el propio Hitler era católico. De niño asistía a clases en un monasterio benedictino, cantaba en el coro y, según su propio relato, soñaba con ser ordenado sacerdote.9 Hitler nunca renunció a su catolicismo:
«Soy ahora, como antes, un católico, y siempre lo seré», enfatizó a uno de sus generales.
Hitler, de esta forma subió al poder gracias a las gestiones secretas de la Santa Sede.
FANTASTICO, Hitler era católico y DE ESTA FORMA subió al poder GRACIAS a las gestiones SECRETAS de la Santa Sede.
¿Porque todos sus argumentos son SECRETOS? Yo se lo diré: porque se los inventa, por más que luego apostille que ESTO ES HISTORIA. Es historia, indudablemente, pero historia del TBEO y del Interviu.
¿Como se atreve a decir que Hitler ganó las elecciones gracias al voto católico? Todavía no ha reaccionado a la evidencia de que donde menos votos obtuvo fue en los Lands de mayoría católica? Seguramente es vd. inasequible al desaliento, una vez la toma con una conspiración de esas "secretas". Ni los datos, ni las evidencias ni la total ausencia de explicaciones que justifiquen sus "teorías". (En esta ocasión, ¿Se escondió dentro de todas las urnas para saber si el voto era de un protestante, un atéo o un católico)
Tome nota por segunda vez: Hitler no alcanzó la mayoría absoluta precisamente en los Lands católicos. Blanco y en botella.
Que la Iglesia sea fascista es otra patraña. Que el sionismo sea fascista la miopía más absoluta que cabía esperar.
Hay personas que sin ningún merito han hecho una brillante carrera de intelectual solo por apuntarse a la ideología anti-fascista. Afortunadamente no necesito afiliarme a ninguna ideología para recibir palmaditas en la espalda, ni lo pretendo, de los temas que entiendo (que son pocos, pero en comparación con el ínfimo nivel de conocimientos general parecen muchos) me limito a buscar la verdad. Como vd. no lo habrá mirado en su vida, le paso el manifiesto fascista. Quizás así deje de repetir consignas. Quizás algún día me lo agradezca...
¡Alucinante!
En cuanto al problema social:
NOSOTROS QUEREMOS:
a/ la promulgación de una ley de Estado que sancione la jornada legal de ocho horas de trabajo para todos los trabajadores;
b/ el salario mínimo;
c/ la participación de representantes de los trabajadores en el funcionamiento técnico de la industria;
d/ la administración de las industrias y servicios públicos por las mismas organizaciones proletarias (cuando éstas sean dignas de ello, moral y técnicamente);
e/ la modificación del proyecto de ley de asistencia-invalidez y vejez, reduciendo el límite de edad actualmente propuesto de 56 a 55 años.
En cuanto al problema militar:
NOSOTROS QUEREMOS:
a/ la institución de una milicia nacional, con breves períodos de instrucción y una misión exclusivamente defensiva;
b/ la nacionalización de todas las fábricas de armas y explosivos;
c/ una política exterior nacional que tienda a favorecer los objetivos pacíficos de la civilización de la nación italiana en el mundo;
En cuanto al problema financiero:
NOSOTROS QUEREMOS:
a/ un fuerte impuesto extraordinario y progresivo sobre el capital, que tenga el aspecto de una verdadera expropiación parcial de todas las riquezas;
b/ la confiscación de todos los bienes de las congregaciones religiosas y la abolición de todos los ingresos episcopales, ya que éstos constituyen una enorme carga para la nación, en beneficio de algunos;
c/ la revisión de todos los contratos de suministros de guerra y la confiscación del 85 por ciento de las ganancias de guerra.
Fuente: Buron, T., Gauchon, P, Los fascismos, México, FCE, pp. 24-26.
Es una traducción. El original en italiano aparece fotografiado en la obra de referencia.
Sr.Rahmanicus=anónimo.Faltan contertulios para este debate; pero por mi parte no descalifico sino que expongo. todo el mundo sabe (está en la propia historia) gracias a quien ganó las votaciones del poder absoluto, después de las elecciones, con solo un 40% (no tuvo la mayoría absoluta necesaria)por lo que tuvo que propugnar esa ley de poder absoluto.
El fascismo de aquella época no murió, sino que es el que impera a través del sionismo, la banca, los gendarmes del mundo (yanquis), y su administración inglesa. Estos Neom forman el NOM, y junto a ellos los inversores... Incluido el Vaticano.
El fascismo, en especial el hitleriano fue la peor aberración que nuestra historia haya podido sufrir, Con su demoníaca creencia de saberlo todo, ser los mejores, los elegidos etc etc., un fanatismo que ahora vuelve a resurgir en versión moderna, mientras se distrae a las gentes con conceptos de derecha he izquierda y conspiraciones conspiranoicas tipo judeo-masonicas-comunistas...Y eso, eso sí que es de risa.
Ya se ha dicho que la colaboración con los nazis se extendió a los campos más diversos, hubo inversiones en la Alemania nazi(por parte de sionistas), hicieron de agencia comercial en el mundo de los productos alemanes para que se vendiesen saltándose el boicot internacional, participación en la Gestapo, colaboración política dentro y fuera de Alemania con los nazis, integración en el servicio de espionaje nazi, y todo esto dio como fruto en 1941 un documento hallado en la embajada alemana en Ankara (Turquía) titulado “Propuesta de la Organización Militar Nacional (NMO) relativa a la solución de la cuestión judía en Europa y la participación de la NMO en la guerra del lado de Alemania”, en el los sionistas hablan de los “intereses comunes” con los nazis y sus “aspiraciones”, de la “cooperación” entre las dos partes y del “establecimiento del estado judío histórico sobre una base nacional y totalitaria, y ligado mediante un tratado al Reich alemán… la NMO está estrechamente relacionada con los movimientos totalitarios de Europa en su ideología y estructura”.Es decir que el sionismo es fascista hasta la médula
Para terminar recojo aquí la carta que Einstein, Hannah Arendt, Sidney Hook y otros hicieron llegar al New York Times en diciembre de 1948 denunciando a Beguin, Primer Ministro del sionista Estado de Israel: “Entre los fenómenos políticos más perturbadores de nuestro tiempo está la emergencia del Partido de la Libertad (Tunat HaHerut) en el reciente Estado de Israel, un partido político muy similar en su organización, métodos, filosofía política y mensaje social a los partidos nazi y fascista … Han predicado una mezcla de ultranacionalismo, misticismo religioso y superioridad racial … Han propuesto sindicatos corporativos según el modelo de la Italia fascista … A la luz de las consideraciones anteriores, es imperativo que se conozca en este país la verdad sobre Beguin y su movimiento. Es de lo más trágico que la cúpula del sionismo estadounidense haya rechazado hacer campaña en contra de los intentos de Beguin”.
Los resultados del sionazismo en Palestina–Gaza están presentes, son bien conocidos, duran ya 62 años, el pueblo palestino sigue resistiendo al colonialismo sionazista apoyado por las potencias capitalistas como modo de garantizar los intereses de sus multinacionales en el Medio Oriente.
Perdóneme pero no había leído el jocoso comentario del final. Muy bueno.
Usted perdone el tono con que le respondo, pero ya me tenía vd harto con tanto dato pueril. Con el arreglo final (que no había leído) lo que se evidencia es que los nazis no eran atéos (en concreto en la SS había libertad religiosa) y por tanto otro argumento que da usted mismo en contra de la teoría vaticanistao del nazismo, puesto que la Iglesia deja bien claro que fuera del catolicismo no hay salvación. Por cierto, y en el mismo tono, Himmler estudiaba el Bagavad Gita, como Mansur Escudero...
Lo que no aguanto por INFUMABLE, es que siga al pie de la letra las
CONSIGNAS del comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética, en concreto ésta del 1943:
Nuestros camaradas y los miembros de las organizaciones amigas deben continuamente avergonzar, desacreditar y degradar a nuestros críticos. Cuando los obstruccionistas se vuelvan demasiado irritantes hay que etiquetarlos como fascistas o nazis. Esta asociación de ideas, después de las suficientes repeticiones, acabará siendo una realidad en la conciencia de la gente.
El caso es que los comunistas han hecho tan buen uso de esta consigna que hoy en día ya no se presentan como comunistas sino como antifascistas, antiracistas, antipatriarcales, antisistema, etc (igual que los políticos del PP) simplemente porque si se presentaran como comunistas la gente saldría corriendo, una vez que se empiezan a conocer las brutalidades criminales de dicha idea, casi todas en tiempos de paz y por motivos estrictamente ideológicos (100 millones para los historiadores marxistas, 145 para los historiadores antimarxistas).
Desde otro punto de vista, el NWO se puede considerar muy atinadamente como una agrupación de antifascistas (lo que vuelve a tirar por tierra su ABSURDA pretensión de un poder vaticano-fascista en la sombra o de un sionismo fascista -eso no se lo dice usted a un sionista en la cara, créame).
Pero la realidad es muy sencilla, la conspiración para esclavizar el mundo es claramente y después de 200 años un trabajo del Imperio Anglo-Norteamericano dirigido por el sionismo y su aparato financiero. Literalmente (¿Recuerda vd a Cromwel y la vieja canción de "Inglaterra gobierna sobre las olas, los británicos nunca seremos esclavo" a ritmo de cañonera y banca judía?
Y esta explicación se puede razonar muy objetivamente, una y otra vez con tal regularidad y precisión que hablar de otras cosas resulta improcedente.
Para aclarar el tema del comunismo (que pareciera vagamente que nada tiene que ver con el capitalismo sionista y la financia usurera) Lenin, una vez socializados los medios de producción y mientras privatizaba la propiedad, 1922, cedía en propiedad los grandes campos petrolíferos de la URSS al amigo Rockefeller, y Stalin, 1928 concedió en régimen de monopolio exclusivo a la Standard Oil de Rockefeller la venta del petroleo soviético. En esos mismos años 20, la banca Morgan (subsidiaria de Rockefeller) vendía bonos del estado soviético en el parqué de Manhattan. Que quede claro que el comunismo es solo el hermano rudo del gigante anglo-norteamericano sinista y que todos son ellos juntos son los verdaderos antifascistas. Pura historia incontrovertible. Los horrores de nuestro tiempo se los echarán a la espalda de Irák, Iran, Servia o quien quiera (incluidos los nazis vaticano-fascistas) pero tienen un mismo centro de poder que no es una reunión de amigos abierta a todos los amantes del oro como vd. pretende, es un club privado de 200 años de antiguedad, como mínimo.
Parece que tiene preparadas las respuestas tan solo logro (a duras penas) responderle.
Bien, siga con la consigna del Partido. Su admiración por Stalin (perdón Einstein) cambiaría si leyese sus memorias o conociese su verdadera calaña, alguna de la cual es del conocimiento público pero otras no (un profundo racista sionista al más puro estilo talmúdico, firmara lo que firmara de cara a la galeria, solo que más interesado en el triunfo de la rama roja que de la azul del Imperio).
Que lástima que siga argumentando que Hitler ganó las elecciones (las ganó) por los católicos cuando ya le he dicho y puede comprobarlo por vd mismo que en los únicos Lands donde no tuvo mayoría absoluta fue en los católicos: JUSTO AL REVÉS de lo que usted persiste en defender.
En fin, si usted no puede asimilar siquiera esto que es tan sencillo, no vale la pena seguir. Siga con la consigna del partido y siga llamando fascista a todo el mundo que no sea del partido. Es fácil.
Y no olvide que basa vd. sus ideas en los maestros del engaño y de la mentira, y yo no tengo tiempo para desfacer todos los males y entuertos que la mentira puede causar. Es imposible. Es como querer argumentar con Abdennur y aún veo a este sr. más racional que a vd.
Saludos
Busquemos "mutuamente" posiciones, aunque tan solo sea para aclarar la mente de algun posible lector distinto de nuestros monólogos...
En primer lugar, ni sigo consignas de ese partido comunista, ni lo soy y ni siquiera tengo simpatías por dicha ideología, por tanto como ajeno al mismo, su supuesta suposición cae por tierra, por absurda, mentirosa y pretenciosa, para querer tener razón no hay que etiquetar, máxime si con ello se comete errores tan obvios.
En segundo lugar, y aunque ya lo comenté en otras ocasiones; nada en absoluto que ver con la masonería a la que he acusado incluso de sus simpatías por los fascistas sionistas; de sus rituales exclusivamente judíos y de su cúpula de poder vendida a los intereses del NOM, del capital etc.
Tampoco me dejo llevar por ideogos de un bando u de otro, procuro aportar mis ideas propias con información seria, no secreta y apta para qienes deseen comprobarlo.
En tercer lugar, su odio al comunismo le afecta la mente olvidando que los muertos en la 2ª GM fueron del mismo número o más, que solo EEUU ha sido capaz de exterminar con armas bioquímicas y nucleares, así como matar de hambre a medio mundo para satisfacción alimentaria de los suyos y sus biodiéseles y similares. 100 millones de personas mueren al año se hambre; mas que esos crímenes y esas guerras; que según la OMS 900 millones de personas van a morir pronto por la hambruna y si no se le da una solución, otros trescientos millones estan en riesgo.
Que las invasiones del Imperio USA en Vietnan-Corea_Panamá_República Dominicana_Nicaragua_El Salvador_Guatemala-Grenada-Irak-Afganistán etc etc. solo son peores que los comunistas que quedan como corderitos a su lado; ha! y no olvidemos el futuro ataque facha sionista a Iran para obligar a la debilidad del Imperio, por su actuación militar, porque a río revuelto ganancia de pescadores.
Se me olvidaba, si los sionistas (que no son ni hebreos ni semitas) copian las normas nazis con las que intentaron en su día pactar (hasta que se les fue de las manos), como el racismo de estado y un largo etc., dice que no son fascistas, pues bueno, puede que usted tenga una idea romántica sobre el fascismo y no sea capaz de entender que eso es la gran lacra de la sociedad, esa lacra que tenemos en puerta, junto al oro rico y brillante, que siguen los Bilderberg, Club de Roma, Masonería, Vaticano y los quinientos mas ricos del mundo, que entre ellos indudablemente se encuentran sionistas y banqueros; y si a este grupo que desea sustituir los gobiernos democráticos por un mando tecnócrata de entre ellos bajo las consignas del poder, la economía, el comercio y el consumismo...Pues no se que pensar. Pero yo a estos movimientos conjuntos los llamo fascistas, y ya ve que nada tengo que ver ni con ellos, ni masonería comunismo etc. Porque simplemente no me distrae como pretenden, por el derrotero de la conspiración jusdeo-masonica-comunista.
Salam
Doctor Akbaricus,
Usted sigue la consiga de Stalin al pie de la letra, eso es indudable. Dice que no milita en el partido, le creo, pero la consigna está dirigida a organizaciones amigas y usted es un declarado antifascista, por lo tanto como todo "antifa" entra perfectamente en el coletivo aludido y sigue la consigna como todo un maestro.
Dice vd que mi odio al comunismo me afecta a la mente. Dígalo todas las veces que quiera, es lo propio de la propaganda, pero ni me afecta la mente ni lo que siento es odio tal como un sentimiento patológico. Le voy a confesar algo que es bastante peligroso y le puedo dar hata el teléfono para que lo compruebe: recientemente conocí a una persona que hace un año mató a un "nazi". El tipo andaba en busqueda y captura y sus amigos me dijeron que el era culpable de asesinato pero que le provocaron, que el era antinazi, que si la sociedad, que tal y que cual. A este hombre hasta le di la mano y no le manifesté ningún odio. Me dió su telefono. Lo que pensé me lo reservo para mi, eso si. Por supuesto no fui a denunciarlo por varios motivos: el mal ya estaba hecho, el individuo creo que ya salió del país y la policía le trató con gran benevolencia permitiéndole el juez, siendo sospechoso de asesinato, seguir en su casa sin fianza ni prisión preventiva. No conozco donde están esos "nazis" a los que se puede matar sin que nadie diga nada. Pensé en su familia, pero preferí dejar la cosa como quedó y Allah hará justicia- salvo que Abdel Karim me convenza de que mi deber es denunciar- pues no he visto más que inconvenientes en esta casualidad que me ha dado la vida. Ese es mi odio y esas son mis amistades nazis que me hacen perder la razón, nada de nada.
Usted niega relación con la masonería a la que dice "he acusado incluso de sus simpatías por los fascistas sionistas; de sus rituales exclusivamente judíos y de su cúpula de poder vendida a los intereses del NOM, del capital etc."
Akbaricus, no me tome por tonto. Yo le conozco personalmente y se que usted ha militado casi toda su vida en la masonería, en casi todas las órdenes, es usted maestro masón si no recuerdo mal, siendo la penúltima la Iluminati española donde le han acusado hasta de pederasta, algo que puedo certificar que vd. no es en absoluto... Ahora bien, acusar a la masonería de "he acusado incluso de sus simpatías por los fascistas sionistas" es simplemente volver a las mismas consignas que usted quiere hacer pasar por "respetables". Es del conocimiento público que los fascismos prohibieron la masonería. ¿Como vd. va acusar ahora a la masonería de sus simpatías fascistas sionistas?
Los nazis son del vaticano, el vaticano prohíbe la masonería, los nazis prohíben la masonería, vale, pero resulta que la masonería tiene simpatía por el nazismo. Claro, y también simpatizaban con Franco...
Doctor, doctor...
En tercer lugar, no oculto mi completa denuncia y oposición al marxismo y por supuesto al comunismo.
La afectación de la mente por un supuesto odio no es mi problema, más bien parece el suyo ya que ¿como puede decir "su odio al comunismo le afecta la mente olvidando que los muertos en la 2ª GM fueron del mismo número o más"?
La respuesta está en la wikipedia:
"La contabilización de las víctimas de la Segunda Guerra Mundial ha sido objeto de numerosos estudios, que generalmente ofrecen estimaciones de entre 55 y 60 millones de personas fallecidas, elevándose hasta más de 70 millones según los cálculos más pesimistas y de 40 a 45 millones según los más optimistas".
Naturalmente se trataba de una guerra en la que mueren en ambos bandos. El comunismo ha asesinado por motivos ideológicos entre 100 y 145 millones, casi todos en tiempos de paz, quede claro que en esta cifra de 100/145 no entra las victimas de conflictos bélicos. Causalmente los muertos por motivos ideológicos son mínimos durante el periodo revolucionario, se producen en tiempo de "PAX COMUNISTAE".
Estados Unidos será lo que será (la hacienda del sionismo) pero es una inmensa exageración decir que
"solo EEUU ha sido capaz de exterminar con armas bioquímicas y nucleares, así como MATAR DE HAMBRE A MEDIO MUNDO para satisfacción alimentaria de los suyos y sus biodiéseles y similares. 100 millones de personas mueren al año de hambre; mas que esos crímenes y esas guerras.
Verá, aparte de que EEUU no ha matado de hambre a medio mundo por mucho que quiera rizar el rizo, el Soviet Supremo (principio Lnin) mandó a morir de hambre en Ucrania más de 7 millones de Ucranianos, primera nación que se convirtió en un gran campo de exterminio ante la complacencia de dichos EEUU, eso si, que mientras le construía a la URSS todo un gigantesco sistema electrico que hizo decir a Lenin su famosa frase: "el comunismo es el socialismo más la electricidad". Los bonos de la URRSS cotizaban en Wall Street, tan enemigo era el comunismo de la banca, que es una pura creacion judía y bancaria.
El holomodor ucraniano así como la invasión de los países bálticos, muchos millones de muertos, empezó en 1921, preciso momento en que Hitler empieza su carrera política. Hitler había sido social demócrata (lo dice en su Mein Kampf e incluso fue grabado en el funeral de un famoso dirigente socialdemócrata)y quedó espantado de la noticia que al resto de la humanidad le trajo al pairo.
En mi crítica del comunismo no olvido (ni vienen al caso) las invasiones del Imperio USA en Vietnam, Corea, Panamá, República Dominicana, Nicaragua, El Salvador, Guatemala, Grenada, Irak, Afganistán etc etc. pero tampoco olvido (como olvida usted) las invasiones soviéticas de los países bálticos, Checoslovaquia, Hungría, Polonia, Finlandia, Afganistán y las intervenciones en su propio patio trasero (Chechenia, Ossetia, etc.) etc similares a las de EEUU, así como la financiación de guerrillas en todo el mundo (FARC, Angola, Etiopía, etc, etc). Pero ya le he dicho antes que estas son cosas de los antifascistas: EEUU y USSR. La antifascista Gran Bretaña que desde que con Cromwel pusiera a los judíos a manejar las finanzas de la nación (y con ello todo lo demás) es una historia casi peor, por no hablar del trafico de esclavos y de drogas, manejado por los mismos (no los nazis). Recientemente publique parte de las salvajadas que los británicos cometieron en la India, donde provocaron la división y el empobrecimiento del país y las hambrunas con cientos de millones de muertes, pues de casta le viene al galgo. Para terminar el cuarteto de antifascistas citaremos a China, record mundial de asesinatos políticos y de esclavitud laboral.
Respecto al "futuro ataque facha sionista a Iran para obligar a la debilidad del Imperio, por su actuación militar, porque a río revuelto ganancia de pescadores" no solo le recuerdo una vez más que EEUU son antifascistas y no "fachas" (esas ordenes de Stalin...) y que el sábado pasao el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad aseguró que Irán "hizo añicos al ídolo" del Holocausto". Si los americanos fueran nazis, le habrían puesto una medalla y no estarían intentando una invasión, sino intentando acabar conjuntamente con Israel. No puede usted confundir a nadie, EEUU no tiene nada de nazi, sino de sionista. Todo esto es muy infantil doctor, casi surrealista...
Dice usted que los sionistas no son ni hebreos ni semitas. Al menos reconocerá que en su mayoría son judíos, ¿o tampoco? ).
Dice usted que "los sionistas copian las normas nazis como el racismo de estado y un largo etc. Parece elocuente, pero desgraciadamente es otra burda MENTIRA, doctor y llevamos ya muchas. La realidad es todo lo contrario. Los nazis copiaron el racismo de estado de los judíos, casualmente. Una cosa es que los judíos y su banca gestaran el Plan Kalergi y la sociedad multicultural (multiracial) euorpea y otra cosa hayan tenido o deseado alguna vez una cosa distinta a "un racismo de estado".
Afortunadamente para mi, usted sabe que me casé con una mujer de otra raza, así que no seré yo quien pueda ser tachado de racista. Yo no pongo objeción alguna a que los judíos preserven su raza ni a que vivan muchos años, como tampoco me opongo que cualquier otro estado o tribu de la tierra quiera perseverar en la identidad le ha querido otorgar ni a que encuentre "un hogar" sin jorobar excesivamente los derechos de otros pueblos. No soy un racista exterminador. Ahora lo del holocausto parece que se va descubriendo que es otro cuento propagandístico, y resulta que el holocausto es el dogma sagrado de todo antifascista y de todo sionista, hasta el punto de que es la única creencia sagrada de occidente, con leyes penales que prohíben siquiera ponerlo en duda. Por algo será, ya que en mi universo, la verdad no teme a la mentira.
Evidentemente los nazis ntentaron en su día "pactar (hasta que se les fue de las manos)" con los sionistas, pues como no querían asimilarse (ese el problema de los sionistas)buscaron por todos los medios encontrar, más bien crear, un país de acogida para el hogar nacional judío. Para ello mantuvieron conversaciones con Francia e Inglaterra. Quisieron ubicarlos en Francia, pero la tolerante Francia se negó y al final el ministerio de exteriores de Alemania puso sobre la mesa el llamado plán Madagascar, país apenas habitado y a cuyos escasos habitantes se iba a indemnizar y reubicar,pues los sionistas no estaban dispuesto a compartir hogar con nadie (es comprensible), pero los nazis (quise decir sionistas) EEUU se negaron, y como dominaban las rutas marítimas, los sionistas pudieron mantener su objetivo de Palestina. Como será el poder del sionismo para poder elegir el país que quieres que te conquisten... pues claro, ellos tenían su propio plan que se ha cumplido con bastante exactitud.
Efectivamente digo que los EEUU no son fascistas, son liberales, demócratas, capitalistas y sionistas y el pueblo es buena gente como todos los pueblos de la tierra, incluido el ruso o el judío, pero bueno, puede que usted tenga una idea romántica-stalinista sobre el fascismo y no sea capaz de entender el manifiesto del fasci di combatimento del socialista Benito Mussolini que dado su enfasis en el asunto he tenido que leer recientemente y que no le hace cambiar su idea romantica.
Permitame indicarle mi opinión, sobre lo que es es la gran lacra de la sociedad: la incredulidad y la usura, y esto se lo digo como musulmán. La otra es el sionismo, principalmente porque es el dueño de la finanza y porque está sentado sobre un barril de pólvora.
Por supuesto que vd. siguiendo de motu propia las consignas de Stalin (ppio Lnin) a "todos esos movimientos conjuntos los llamo fascistas", justamente lo que hacen los sionistas, empezando por el creador de su doctrina nazi-facha-vaticana, el señor David Ycke. El caso es marear para que nadie conozca la verdad de cada cosa y que nadie pueda llamar las cosas por su debido nombre, pues de esta manera se dificultan mucho las posibilidades de pensar adecuadamente por parte de la gente, ya de por si bastante mermadas.
Salam
Publicar un comentario