La Reglamentación de la Ley se aplica a todos por igual
Hadiz 21
َأنَّ ُقرَيْشًا َأهَمَّهُمْ شَأْنُ الْمَرَْأةِ الْمَخْزُومِيَّةِ الَّتِى سَرََقتْ َفَقاُلوا مَنْ
يُ َ كلِّمُ فِيهَا رَسُو َ ل اللَّهِ -صلى الله عليه وسلم- َفَقاُلوا وَمَنْ يَجْتَِرئُ
عََليْهِ ِإلاَّ ُأسَامَةُ حِبُّ رَسُو ِ ل اللَّهِ -صلى الله عليه وسلم- َف َ كلَّمَهُ
ُأسَامَةُ فَقَا َ ل رَسُو ُ ل اللَّهِ -صلى الله عليه وسلم- َأتَشَْفعُ فِى حَدٍّ
مِنْ حُدُودِ اللَّهِ ُثمَّ قَامَ فَاخْتَ َ طبَ فَقَا َ ل َأيُّهَا النَّاسُ ِإنَّمَا َأهَْلكَ الَّذِينَ
َقبَْل ُ كمْ َأنَّهُمْ َ كانُوا ِإَذا سَرَقَ فِي ِ همُ الشَّرِيفُ تَرَكُوهُ وَِإَذا سَرَقَ فِي ِ همُ
الضَّعِيفُ َأَقامُوا عََليْهِ الْحَدَّ وَايْمُ اللَّهِ َلوْ َأنَّ فَاطِمََة ِبنْتَ مُحَمَّدٍ
سَرََقتْ َلَق َ طعْتُ يَدَهَا
Los Quraish llegaron a estar muy preocupados por la señora de Makhzumiya que había cometido robo. Dijeron, "Nadie puede hablar (a favor de la señora) al Mensajero de Aláh y nadie osaría hacer eso excepto Usama, que es la favorita del Mensajero de Aláh."
Cuando Usama habló con el Mensajero de Aláh acerca de ese asunto, el Mensajero de Aláh dijo, "¿Pretendes interceder (conmigo) para violar uno de los castigos legales de Aláh"?
Entonces se levantó y se dirigió a las personas, y les dijo: "¡Oh gentes! Las naciones anteriores fueron destruidas porque si una persona noble estaba comprometida en un robo, ellos lo dejaban pasar, pero si una persona débil entre ellos cometía robo, infligían el castigo legal sobre ella. ¡Por Aláh, si Fatima, la hija de Muhammad cometiera robo, Muhammad le cortaría la mano"!
(Bukhari/ Muslim)
Comentario
a. Nadie está por encima de la ley, y los castigos son llevados a cabo igualmente para todos, sin tomar en consideración la posición o influencia sociales.
b. La narración deja claro que la aplicación de los Hudood es obligatoria sobre los que usurpan los límites impuestos por Aláh en el Corán y la Sunnah, y que ninguna atención debe prestarse a cualquier tentativa de intercesión sin importar las quejas de los que se quejan.
c. No hay intercesión con respecto a los Derechos de Aláh سبحانه وتعالى , a diferencia de los derechos de unos hombres sobre otros, como en el caso de los qisaas donde es permitido aceptar dinero por sangre como una alternativa a la aplicación del castigo.
d. La desviación en aplicar la ley igualmente sobre las personas es una razón para el declive y la destrucción.
e. El juramento del Profeta que indica que aplicaría el Hudood sobre su propia hija si surguiera la situación sugiere una fuerte retórica que acentúa que aún los lazos más cercanos del parentesco no pueden tener influencia en la aplicación de la ley.
f. La aplicación universal de la ley contrasta con muchos de los sistemas jurídicos contemporáneos que se jactan de tales calidades cuando en realidad el peso de la ley y de los castigos recae desproporcionadamente sobre los elementos más pobres/desaventajados de la sociedad, que no pueden proporcionarse la mejor representación legal ni tienen las conexiones políticas para intervenir en su ayuda.
13 comentarios:
A-s-salamu 'alaykum:
Gracias por estas traducciones profesor.
Permítame hacer una pequeña broma diciendo, que en el caso de un abducido robar no es haram.
Por eso, la máxima número uno de la chari'a del "madre" es que aquel que roba está combatiendo los miedos de su nafs.
Y eso como ejercicio de docilidad abducinógena a las bases de la chari' de las galaxia.
Y es que de la "galaxia nifaqa" ya vienen colocaos.
Salam.
A-s-salamu 'alaykum:
De nada. Pensé titular el hadiz como Urgandarini, pero me contuve.
No me hable de la sharia del "madre". Parece increíble que enfermeras, psicólogas, bienhabientes y demás sectarios del progresismo cultural comulgen con el fraile cartujano mientras custodian los escritos "originales" de Ibn al Arabi. ¿Nos venderán pronto el manifiesto comunista como hadiz hassan, ya que "no contradice el Corán"? Yo opino que si.
Salam
A-s-salamu 'alaykum:
"El pergamino perdido, el arca de la alianza judeo-masónica al otro lado de una vitrina, y sin poderlo tocar ni fotocopiar.
Digno de un caso del inspector Cluseau. Con el sello milenario de Ibn Arabi y las bendiciones papales de Juan XXIII y los parabienes de la logia del candelabro de los site brazos.
Ese pergamino, al igual que la momia inconsumible del camarada Lenin, son las dos pruebas ardientes de que Carlitos Marx no ha muerto. Mejor dicho, descendió a los infiernos para volver a la tierra con un ojo en forma de uva y resucitando a los muertos.
Salam.
A-s-salamu 'alaykum:
Sigan sigan, que mis ovejas y yo estamos siguiendo com emoción sus comentarios.
El pastor de Anwal
A-s-salamu 'alaykum:
Querido profesor. Un amiga de bien me ha enviado el siguiente link.
Alucinante. ¿Qué le parece usted si hacemos cada uno en nuestro blog una entrada contra esa locura?
Privar a las embarazadas de atención me parece un crimen, habida cuenta de que está claro que el caso de nacimientos con deformidades y muertes viene de la precariedad de medios cuando se realizan en las casas de los padres.
http://peru-islam.blogspot.com/2011/04/consejos-de-maulana-para-las-gestantes.html
Salam
A-s-salamu 'alaykum:
Estimado Abdul Karim. Yo no lo voy a hacer.
La discusión que tuvo lugar con el admnistrador de la pagina peruana quedó inconclusa para evitar más enfrentamientos. Claramente. A mi entender tus argumentos con el dalil eran correctos pero también es cierto que el Corán no solo se lee taxativamente cuando los sabios lo han desarrollado más allá, y algo aportaba, seguramente interesante el contrincante. Indudablemente no quiso reconocer las multiples predicciones erróneas de su maestro y el tema quedó ahí, para que alguien con conocimiento de en un futuro un veredicto, que afine con precisión. Personalmente en el asunto de las "prediciones" considero preferible una aproximación a base de sentido común y conocimiento de los tetos, tal como hace Imram Hosein. Si hay un fallo en la predicción, no pasa nada y nos evitamos creer ciegamente en lo que otros ven por nosotros, sin saber nosotros de donde viene esas predicciones.
En este caso no voy a rasgarme las vestiduras y te diré porqué. He leido el artículo(por encima) y aporta información médica sobre las contraindicaciones de las ecografías. Naturalmente que estos estudios pueden ser exagerados, como ocurre en otros estudios médicos (por ejemplo sobre la maldad de las baterías de cocina de aluminio o el aporte de hierro de las de las de hierro fundido) y pecan del mismo "cientifismo" que denuncia su maestro, pero allá cada cual con sus opciones en estas cuestiones. Soy testigo de que los pueblos "primitivos" dan a luz sin tecnología, y aquí estamos nosotros, vivos y coleantes tras milenios sin utilizar las radiografías para dar a luz. En ese aspecto, y como testimonio de confianza en Allah, no lo veo tan mal, aunque yo no le daría mayor importancia que una opción personal, en este caso de esa tariqa. En la interminable discusión que mantuve con el Dtr. Akbaricus, en la que practicamente me tacharon de nazi, pendía como argumento inconscientemente el fantasma de la eugenesia, que en los años 30 era defendida vehementemente por los más cualificados médicos del mundo "avanzado". Uno de los errores de la ideología de Hitler para su país(una de sus modernidades) fue haber depositado toda su confianza en la ciencia de moda del momento (ya había leyes para la mejora de la raza mediante asistencia al parto, analisis sanguineos, esterilización de portadores de enfermedades que los médicos consideraban entonces hereditarias, etc, que los alemanes copiaron letra por letra, por ejemplo las leyes norteamericanas, el país que junto al Reinno Unido más avanzado estaba en estas ideas)y estas ideas eran bienintencionadas, desde el punto de vista económico, social y de la felicidad y seguridad de los padres y especialmente de las parturientas. Sin embargo se olvidaron de algo importante, que gracias a la demonización de los alemanes, algunos (muy pocos, ya que el cambio ha sido por la propaganda del holocausto, exclusivamente) han llegado a comprender: que aún siendo costoso e incluso indeseable tener un hijo con sindrome de dawn o con enfermedades genéticas diversas (que Allah nos libre de ellas)es una prueba a la que como siervos se nos somete, y que los beneficios morales de tal "carga" son una bendición escondida que no se puede medir con los parametros de la ciencia. Es posible incluso que queriendo evitar los males que nos aquejan, la ciencia los elimine. Y es posible igualmente que Allah mande otros en sustitución, como está pasando con la aparición de nuevas enfermedades. La ciencia es buena y la confianza en nuestro Creador también. Es difícil encontrar el equilibrio adecuado entre lo que Allah nos da como prueba y piedra de toque, y lo que Allah nos da en forma de conocimiento científico liberador. Por tanto, sin llegar quizás al punto de impedir el exámen médico de las embarazadas, si no quieren hacerse ecografías porque prefieren confiar en su Creador, allá cada cual.
Salam
A-s-salamu 'alaykum:
Comprendo los términos de su intervención y sus motivos.
Probablemente mi comentario se quedó corto en el sentido en que el link me fue pasado pur una señora la cual había sufrido toda clase de deprecios por haber ido al hospital cuando estaba embarazada. Tanto ella como algunas señoras más.
Es evidente que nadie mejor situado que una mujer para conocer los beneficios y perjuicios que nos proporciona la ciencia en esos casos. Es más, son conminadas a dar a luz en casa, venga como venga el bebé.
Es cierto que algunos están aquí tan campantes y lozanos después de haber nacido en sus casas. Pero también es cierto que algunos han fallecido por esta causa.
Qué casualidad que es Nazim el sólo que dice esto y algunos de Hierbalife. Todo es bueno para darse notoriedad y "destacar" de los demás "ignorantes".
Por cierto, volvió a decir que algo muy extraordinario iba a pasar en el mundo el mes lunar pasado, y ahí hemos estado, más de lo mismo. Dejémosle que siga mintiendo y que Allah le juzgue.
Sálvese quien pueda; cómo está el Islam!
Salam
as-salamu aleykum
Estimado Abdul Karim. El asunto de los desperecios por no haber seguido las recomendaciones del Chayj es harina de otro costal. Esto nos da una idea del sectarismo con el que algunos viven pertenecer a los elegidos de la élite de la élite. Imponer las condiciones materiales para que aumente la tawakkalt ‘ala-l-Lah no se si es una buena idea, seguramente sea imposible convencernos de que dejemos de coger aviones para viajar en burro una vez los aviones se han vuelto rápidos, cómodos y baratos. Con burros, hay más empleos, la gente se acerca más a la naturaleza y se vuelve menos orgullosa y tal, pero, ¿Que opinión tendría la gente de un dirigente que prohibiera los coches y los aviones, que tienen otros riesgos distintos a los del burro? ¿No nos quejaríamos de que operaciones no llegasen a realizarse a tiempo por la lentitud de los medios?
Yo seguía la cantinela ecologista bastante bien hasta que tuve que vivir en un país donde casi era imposible disponer de corriente electrica. Entonces me di cuenta de que gran invento era éste. Las noches y madrugadas a oscuras sin poder hacer el trabajo que tenía pendiente, los mosquitos transmitiendote todas las enfermedades del mundo por no poder encender el ventilador, la vela encendida toda la noche con el riesgo de incendio...
Semos muy burros. Y el chayj de las visiones lleva demasiados vaticinios h-errados (de herradura) para que sus propios murids no le pidan una explicación al respecto.
Me parece increíble que se desprecie a una señora(a la que no se puede obligar a tener tanta tawakkalt ‘ala-l-Lah como quizás tienen su críticos, ni lo van a conseguir a base de desprecios) cuando muchos murids siguen lo que les parece de las directrices de su maestro. Naturalmente es más fácil señalar un incumplimiento de esta naturaleza y despreciar a un solo individuo que irse a vivir a Siria, como se les ordeno en una ocasión, a lo que la respuesta casi unánime fue que en occidente se vive mejor.
Pero bueno, es como está el Islam. Por cierto, ¿Ha leído los comentarios a la última entrada de Abdennur sobre el califato?
Salam
A-s-salamu 'alaykum:
Pues no he leido lo de Abdennulo. ¿De veras cree que merece la pena? A lo mejor para reirse un poco vale, pero yo encuentro más divertido a Nazim y sus sublimes sentencias prediciendo el futuro. Me recuerda a Harrison Ford en Indiana Jons.
Por cierto, me olvidé indicarle y creo que usted como lo ha leido de pasada no se ha percatado que nuestro "predictor" Nazim dice que es Haram el hacerse una ecografía. Y es eso en realidad lo que me hizo ponerse el mensaje. Aunque estoy seguro que sus allegados son escaneados en los mejores hospitales de Europa y América.
Bueno, si tengo tiempo, voy a ver que nos cuenta nuestro "Pinocho" catalán.
Salam
A-s-salamu 'alaykum:
Lo acabo de ver. La jugada: demostrar que el jalifa no es jalifa para justificar la democracia marxista-sionista. Creo que eso es para usted profesor. De hecho puedo ayudarle diciendo que si Allah puso a sayyidina Adam como jalifa en la tierra, es precisamente como representante de Allah. Ello es extensible a todos aquellos seres humanos que detentan la Sabiduría en el sentido en el cual como dice el hadiz Allah habla por su boca, toma por sus manos, marcha por sus pies, etc.
En tiempos de los julafa rachidin la julafa espiritual y mundanal coincidía en la misma persona, pero ahora no es así.
Sin embargo, en los hadices se nos conmina a obedecer a nuestros gobernantes mientras no transgredan la Chari'a y la Sunna de los compañeros muestra como se debe elegir un jalifa: A través de una asamblea de los más sabios de la comunidad.
Como verá, esto no tiene nada que ver con la democracia.
Tampoco con las monarquías hereditaria, las cuales han sido utilizadas por nuestro "mentirosillo contumaz" como arena arrojadiza para justificar el sufragio marxista-leninista-stalinista-maoista - popular.
Pues como usted ya sabe los camaradas que acabamos de enumerar se encuentran en la lista de los profetas del ínclito Prado.
Salam
A-s-salamu 'alaykum:
Hasta mis ovejas saben como se elije a un jalifa.
No quiero hablar de política desde una región como esta, pues solamente me importan mis ovejas, esas vistas al mar y ese aire fresco con olor campestre.
Pero aún así he de decir que viva el jalifa, que viva la madre del jalifa, que viva su padre y toda su familia.
Y además al hermano Abdul Karim se le ha olvidado mencionar el hadiz que dice:
"Escoged a vuestros gobernantes del pueblo del Quraysh".
¿Te enteras, Abdennul?
Salam
Abu 'Uzmán al-Maghribi dijo, “La sinceridad de la gente común es que el ego no la comparta. La sinceridad de la élite es que lo que se les otorga no ocurra por ellos. Los actos de obediencia surgen de ellos mientras que ellos están cortados de los mismos [actos de obediencia], y no los ven ni los cuentan”.
Publicar un comentario