.

Seguir la Sunnah es el método del supremo intérprete de la Voluntad Divina, el Mensajero de Allah; y esto es la raíz de la adoración y de la piedad (`ibâdati de asl-ul).

إنه لا ينبغي أن يعذب بالنار إلا رب النار
«No corresponde a nadie castigar haciendo uso del fuego, excepto al Señor del fuego»

"Aquél que no siente placer por la primavera y su flores y el laúd y sus melodías es un desequilibrado que no tiene remedio."
Abu hamid Al-ghazzaali

"No me preocupa el no ser conocido. De lo que trato es de hacerme digno de ser conocido." Confúcio, (551 a. C. - 479 a. C.)

"Para decirlo con toda franqueza, en todas las aldeas se necesita un breve período de terror".
Mao Tse Tung

“[¡Oh, Muhammad!] Ante todo, elige perdonar, ordena el bien y apártate de quienes se comportan contigo en forma ignorante.” (Corán 7:199)

"Las ideas son mucho más peligrosas que las armas. Si no permitimos que nuestros enemigos tengan armas, ¿Por qué les vamos a permitir tener ideas?" (Stalin)
La violencia es el único medio de lucha, y la sangre el carburante de la historia (Stalin).

En 1930 se le preguntó al Gobernador de Louisiana, Huey Long si el fascismo podría llegar a América. Su respuesta fue:

"Seguro, solo que aquí
le llamarán anti-fascismo".


En 2010 se le preguntó al Profesor Rahmanicus si el fascismo podría volver al continente europeo. Su respuesta fue:

""Seguro, solo que aquí le llamarán TOLERANCIA CERO".

No seas compañero de los malos ni calumniador de los buenos.
Hesiodo

El Islam no es una religión utópica, cree en una utopía, pero hay que esperar por ella, no está es en este mundo. Sh. H.Y.

"El socialismo chino se fundamenta en Darwin y en la teoría de la evolución"
Mao Tse Tung

Adolf Hitler, 1927: " Yo soy Socialista "

Goebbles, 1931: " antes prefiero ser bolchevique que capitalista "


Fred Hoyle: "La formación de una célula viva a partir de una sopa química inanimada es tan probable como el ensamblado de un 747 por un torbellino que pasa a través de un depósito de chatarra.”

Chandra Wickramasinghe: La probabilidad de la formación de la vida a partir de la materia inanimada es alrededor de 1 seguido de 40.000 ceros… Es suficientemente grande para sepultar a Darwin y toda la teoría del evolución“.

"Sí para llegar a nuestros fines debemos eliminar el 80% de la población, no vacilaremos, un solo instante." LENIN [Vladímir Ilich Uliánov]

Es evidente que el común entusiasmo por la igualdad es, en un sentido fundamental, anti-humano. Tiende a reprimir el florecimiento de la personalidad individual, de la diversidad y de la civilización misma. Es la búsqueda de la uniformidad de los salvajes. [Murray Rothbard]

Bajo el gobierno comunista nadie posee nada, ya sean los hijos de uno, o la esposa, o aun la propia libertad. El estado puede incautarlos en cualquier mo­mento.

La liberación de la mujer –sostiene Engels- pasa por la destrucción de la familia y su ingreso al mercado del trabajo. Así, ocupará su lugar en la sociedad de producción, ya sin el yugo marital ni la carga de la maternidad.

-"Si triunfan las derechas tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos” (Largo Caballero, secretario General del PSOE. El Liberal, de Bilbao, 20 de enero de 1936).

George Gilder lo predijo hace muchos años, ahora vemos que el gobierno está actuando como un reemplazo del esposo y del padre.

Es un error pensar que el feminismo representa a la mujer, que es un movimiento de mujeres. No solo no es así, si no que somos millones las que hemos sido sus víctimas.
Mª del Prado Esteban Diezma

Si no fuera suficiente con las divisiones por causas políticas, religiosas y raciales; las mujeres empezaron a considerar a los hombres como extraterrestres, como a seres de otra especie a lo que no se sentían vinculadas: era el triunfo de una nueva ideología mesiánica y de odio llamado feminismo.

"El fascismo es socialismo nacionalista"... Benito Mussolini, creador del fascimo, fue el número 3 del partido socialista italiano. In nomine

Dei non Deus nisi Deus solus non similis. Declaración visigoda de la unicidad de Dios.

Martyn Latsis, uno de los jefes de la Checa, el 1 de noviembre de 1918: "No hacemos la guerra contra las personas en particular. Exterminamos a la burguesía como clase. No busquéis, durante la investigación, documentos o pruebas sobre lo que el acusado ha cometido, mediante acciones o palabras, contra la autoridad soviética. La primera pregunta que debéis formularle es la de a qué clase pertenece, cuáles son su origen, su educación, su instrucción, su profesión". (Courtois, ob. cit., p. 22).

"Si se pudiese abolir su sometimiento al Corán por medio de la emancipación civil, se cancelaría, al mismo tiempo, su sometimiento al clero y se produciría una revolución en las relaciones políticas y religiosas..." Karl Marx

“Yo creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los enemigos declarados. Si el pueblo Estadounidense permite alguna vez, que los bancos privados controlen el asunto de su moneda, primero por inflación, luego por deflación, los bancos y las corporaciones que crecen a su alrededor le quitarán al pueblo toda supropiedad hasta que los niños despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron”. Thomas Jefferson
.
Gustavo Le Bon en "Ayer y Mañana":
"..Las creencias de forma religiosa, como el socialismo, son inconmovibles porque los argumentos no hacen mella en una convicción mística... Todos los dogmas, los políticos sobre todo, se imponen generalmente sobre las esperanzas que hacen nacer y no los razonamientos que invocan... La razón no ejerce influencia alguna sobre las fuerzas místicas.."
.
-"Lo que vosotros teméis es la mirada penetrante, no os atrevéis a mirar el fondo de las cosas os gusta que vuestros ojos resbalen sobre todo sin pararos a pensar"-.
Almas Muertas, N.Gógol

Como la mayoría de licenciados/as, crees todo, estás bien adoctrinado y lo que mejor has aprendido es lo que mejor enseñan: A NO PENSAR.

"Nuestros camaradas y los miembros de las organizaciones amigas deben continuamente avergonzar, desacreditar y degradar a nuestros críticos. Cuando los obstruccionistas se vuelvan demasiado irritantes hay que etiquetarlos como fascistas o nazis. Esta asociación de ideas, después de las suficientes repeticiones, acabará siendo una realidad en la conciencia de la gente".

Comunicado del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética del año 1943, dirigido a todos sus afiliados.

Las leyes de la Unión Europea exigen que informes a tus visitantes europeos de que usas cookies en tu blog. En muchos casos, dichas leyes también exigen que obtengas el consentimiento de los lectores.

Hemos añadido un aviso a tu blog para explicar el uso que hace Google de ciertas cookies de Blogger y de Google, incluidas las de Google Analytics y AdSense.

Es tu responsabilidad comprobar que dicho aviso se muestre y que sea adecuado para tu blog. Si utilizas otras cookies (al añadir funciones de terceros, por ejemplo), es posible que este aviso no te sirva. Más información sobre este aviso y tus responsabilidades

miércoles, 18 de abril de 2012

ME HE EQUIVOCAU Y NO VOLVERÁ A OCURRIR [1]

As-salamu aleykum,

Desde hace unos meses vengo investigando en profundidad algunos temas altamente polémicos que no entraban entre mis planteamientos originales cuando hace ya 3 años empecé a escribir en este blog. Analizando lo aprendido y observando la situación actual del mundo en que vivimos, estoy meditando dejar de escribir. Sencillamente porque a pesar de que en TEORÍA vivimos el imperio de la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, la realidad de los hechos en el mundo entero es el de la CENSURA. En algunos escasos países como los EEUU, donde afortunadamente la CENSURA no existe, se aplican otras medidas colaterales que logran la censura real de la información que no se quiere que llegue al  conocimiento del público en general, que incluyen coacciones, amenazas, robo, confiscación, persecución e incluso secuestro o cárcel. Gracias a su carta magna constitucional, los EEUU son el país más respetuoso con el artículo 19 de la declaración universal de los derechos del hombre. No obstante son muchos los escritores, académicos y divulgadores que a lo largo de los últimos 65 años han tenido que exiliarse de dicho país  por razón de sus estudios o de sus opiniones. En ocasiones ni siquiera hace falta opinar, basta con hacer referencia a los ensayos, artículos o videos fruto del esfuerzo de algunos seres humanos que no gustan a la autoridades para que se apliquen las antes mencionadas políticas de amordazamiento, administradas por los mismos que después se vanaglorian de democratas y defensores a ultranza de los derechos humanos. No hablaremos de las autoridades no democráticas. No por simpatía con éstas  últimas, sino porque -evidentemente- dichas autoridades no permiten la expresión de ciertas opiniones, y con ello, al menos sabemos a que atenernos y sabemos que cuanto menos, no caen en el pecado de la hipocresía. Al pan, pan y al vino, vino dice el más que sabio refranero español.

Cada religión y cada ideología tiene sus puntos oscuros, suficientes para merecer el descrédito en la opinión de algunos hombres. La religión de los Derechos Humanos, la religión que llena de orgullo a los hombres del siglo XXI porque supuestamente no tendría puntos oscuros, cojea de manera impresionante en lo que respecto a uno de sus principios axiomáticos llamado "libertad de expresión". Si  resulta -como es fácilmente comprobable- que el resto de los "derechos fundamentales" de esta religión se han escrito con el propósito de ser meras declaraciones de intenciones y se crearon con el decidido propósito de nunca ponerlos en práctica o aún peor, utilizarlos para legislar a sensu contrario, hay que decirles con toda claridad que su religión, su amada religión, no es más que una infame patraña de hipocresía y mentiras, realizada por hombres hipócritas y mentirosos. Hay que decir además, sin faltar a la verdad, que sus seguidores son la máxima expresión de la hipocresía y de la ruindad que cabía esperar del género humano. Hemos de decirles a estos religiosos que se pavonean con el traje de luces de su superioridad moral que en realidad, el más déspota de los dictadores sobre la tierra es moralmente hablando, muy superior a ellos en cuanto al cumplimento de los derechos universales, puesto que dado que unos y otros limitan a su conveniencia la libertad de expresión, unos la limitan con la verdad por delante mientras que los que se pavonean y califican de humanitarios  son además de mentirosos, profundamente inmorales.

Ninguna obra humana puede llevar a la realización de algo valioso cuando basa sus fundamentos en la mentira. Equivocarse es humano, mentir a sabiendas es  diabólico. Creo que todos los que ingenuamente escribimos en un blog, tenemos que auto-censurarnos a diario porque tenemos miedo a las represalias de los defensores de la libertad de expresión contenida en la declaración de los derechos humanos. Es una trampa muy rastrera. Si nos dijeran la verdad de su religión, agudizaríamos el ingenio para decir sin decir diciendo, arma terrible que han usado los oprimidos desde tiempos inmemoriales y cuya eficacia ha quedado  desarticulada mediante la propagación de la religión de la libertad de expresión. 

¿Que cosas se pueden expresar libremente y cuales no, en las sociedades democráticas?
Sencillamente, todo lo que ponga en duda la existencia de la dictadura del pensamiento que representa el status quo post 1945 y cito esta fecha porque representa el momento en que la religión de los derechos  humanos empezó a crearse por parte de Gran Bretaña, los EEUU y la URSS . Hay para dar y vender. Por poner un ejemplo, la teoría de la evolución. Una profesora universitaria norteamericana tuvo la osadía de plantear en su clase, como ejercicio de reflexión, la posibilidad de que  la teoría evolucionista pudiera no ser cierta. Solo la posibilidad. Al terminar el curso recibió su carta de despido. Nunca más pudo encontrar trabajo en ninguna universidad norteamericana ni canadiense. Finalmente alguien le reconoció que se había mandado un informe a todas las universidades de América refiriendo el penoso incidente de estimular siquiera mentalmente una mínima disidencia respecto a la verdad sagrada...

Mención especial merecen los afirmadores y negadores de holocausto. Hablar del genocidio piel roja, hindú armenio, bengalí, congoleño, alemán (I y II guerra mundial), bolchevique, maoísta, y algunos otros más que  quizás ni siquiera han llegado a nuestro conocimiento está fuertemente restringido, o se habla de ellos como si en realidad la cosa no fuera para tanto. Poco oirán hablar de estos terribles genocidios en los medios de comunicación, en las cátedras universitarias o en las declaraciones gubernamentales de la ONU. Nos olvidábamos del último, el de los habitantes de Palestina, los cuales para más ensañamiento nos son presentados como terroristas. Son lo que se denomina en lenguaje humanitario y progresista  "los crímenes de los buenos". Luego están los crímenes de los malos. Sobre estos vds. pueden recibir noticias, en muchas ocasiones inverosímiles, de una manera machacona  y moralizante a la que poco falta para que nos haga sentirnos fuertemente embarazados. Estamos en contra de toda crueldad, en contra de la retaliación, somos favorables al perdón, pero ¿Son estos principios que mantenemos nosotros los que presiden la actuación de los políticos, de las universidades o de los medios de comunicación masiva? Ni por asomo. La ferocidad de su propaganda solo tiene comparación con el empeño que ponen en acallar toda voz disidente. Y voces disidentes, con el paso de los años, han surgido por todos los rincones.  

¿Que habría que añadir al artículo 19 de la carta fundamental de los derechos humanos para garantizar adecuadamente este derecho? Pues sencillamente que las autoridades perseguirán penalmente a todo gobierno, medio de comunicación o instituto universitario que realice la menor acción de falsa propaganda. En otras palabras, penalizar la creación de bulos con el propósito de desautorizar otras ideas, personas o grupos sociales.

Continuará...

1 comentario:

Anónimo dijo...

A-s-salamu 'alaykum:

Una entrada de una claridad didáctica y calidad sintáctica excelente.

La verdad es que como usted lo plantea, no podemos añadir nada más, sin co ello afear su exposición.

Unicamente me permito hacer una reflexión, mencionando al miedo acerbo que tienen algunos grupos musulmanes a la censura sobre la que usted escribe.

Ello les lleva a intentar a todo momento a explicar esto o lo otro a fin inocentar al Islam de la alevosa y diabólica acusación de terrorismo.
Una actitud por lo demás bastante cobarde, cuando lo que se debe hacer es echar, como algunos valientemente hacen, caer la sospecha sobre los mismos quienes se hundieron a si mismo el barco en la bahía de la Habana a fin de tener una excusa para comenzar la guerra contra España.

Desde la más estricta clandestinidad, el Pastor de Anwual.

Salam