"Nadie cargará con la culpa ajena" (Sura 17, versículo 15).
As-salamu aleikum:
Hace ya tiempo, quienes comentan las entradas me pidieron que aclarara conceptos respecto al texto conocido como "Los Protocolos de los Sabios de Sión". Pese a mi reticencia a tratar este tema, las explicaciones que estamos dando sobre los orígenes y financiación del feminismo islámico y sobre la filiación marxista, masónica y filocomunista de los autodenominados "progresistas" del Islam, me ha parececido necesario abordar finalmente el asunto. Creo que no está de más, con las mejores maneras, recordarles lo que dice el Libro Luminoso:
Corán: [5; 57] ¡Creyentes! No toméis como amigos a quienes, habiendo recibido la Escritura antes que vosotros, toman vuestra religión a burla y a juego, ni tampoco a los infieles. ¡Y temed a Alá, si es que sois creyentes!
Y como anticipé hace pocos días, respecto a este asunto de los protocolos que tantas polémicas levanta, habrán sorpresas.
As-salamu aleikum:
Hace ya tiempo, quienes comentan las entradas me pidieron que aclarara conceptos respecto al texto conocido como "Los Protocolos de los Sabios de Sión". Pese a mi reticencia a tratar este tema, las explicaciones que estamos dando sobre los orígenes y financiación del feminismo islámico y sobre la filiación marxista, masónica y filocomunista de los autodenominados "progresistas" del Islam, me ha parececido necesario abordar finalmente el asunto. Creo que no está de más, con las mejores maneras, recordarles lo que dice el Libro Luminoso:
Corán: [5; 57] ¡Creyentes! No toméis como amigos a quienes, habiendo recibido la Escritura antes que vosotros, toman vuestra religión a burla y a juego, ni tampoco a los infieles. ¡Y temed a Alá, si es que sois creyentes!
Y como anticipé hace pocos días, respecto a este asunto de los protocolos que tantas polémicas levanta, habrán sorpresas.
Ante todo he de aclarar para que los progresistas sepan a que atenerse en cuanto a sus habituales y más que previsibles ataques ad hominem calificandome de todo lo que les pueda venir en gana, que mis padres -y es perfectamente comprobable- fueron llevados al campo de trabajo de Auswichtz-Birkenau, y no precisamente como guardianes.
En segundo lugar no voy a comentar practicamente más que lo estrictamente imprescindidble sobre los protocolos de los sabios de sión. Para quienes los hayan estudiado, recordemos que inmediatamente a su publicación, los prensa liberal norteamericana los tachó de falsificación, ridiculizándolos y probando, también supuestamente, que se trataba de una obra difamatoria con intencionalidad maliciosa. Ese es todavía el criterio de la prensa en nuestros días y por ende, de los progresistas de todos los países, por tanto hablar más de ello resulta fútil. El intelectual italiano Julius Evola, en una introducción al libro dejó escrito que aunque no es posible saber si los Protolos son auténticos, si que son -por el contrario- veraces. La posibilidad de la existencia de un plan de dominio mundial por parte de una minoría en el que cada uno de los detalles establecidos en los Protocolos se ha ido cumpliendo punto por punto, nos obliga a recordar el famoso dicho italiano de "si non e vero, e ben trovatto". Si acaso no no es auténtico, reproduce la realidad de manera fiel. Pero, ¿Es un plagio, tal como planteaba "The Times" en 1921? La corte de Berna (Suiza), acogió la acusación de algunas comunidades israelitas contra Silvio Schnell, que había difundido algunos ejemplares de la edición alemana de los Protocolos. Son muy significativas las siguientes palabras del Gran Rabino de Estolcomo de la época: "Éste no es un proceso contra Schnell y sus compañeros, sino que es el proceso de todos los israelitas del mundo contra todos sus detractores. Dieciséis millones de israelitas fijan la mirada sobre Berna."
La acusación de fraude del proceso de Berna resultó, pues, negativa: los acusadores no han logrado demostrar que los Protocolos sean falsos.
No hablaremos pues más de este asunto.
Si bien la autenticidad de los Protocolos de Sión no puede verificarse, para responder a aquellos que sostienen por tanto que los propósitos descritos en dicha obra son fruto de la fantasía y la mala intención de unos falsificadores, hay un libro -éste si, totalmente auténtico- que plantea un plan de dominación judío escrito por el conde Richard N. Coudenhove Kalergi, individuo de oscuro linaje que si bien no se le reconoce como judío, se casó con dos mujers judías con las que tuvo descendencia . El libro se llama "El idealismo práctico" (Praktischer Idealismus) y fue publicado en Viena en 1925 y por tanto es como los Protocolos, anterior a la publicación del "Mein Kampf" de Adolf Hitler. Curioso, porque Kalergi proclamaba que Europa sería dominada por una “raza aristocrática judía” [Führerrasse] . Con tal fin, los europeos debían “ser cruzados” con negros y asiáticos como si de animales se tratara. De este “cruce”, Coudenhove-Kalergi esperaba la consecución de una clase humana inferior, fácilmente gobernable y sin carácter:
"El hombre del futuro será un mestizo. Las razas y clases de hoy se extinguirán debido a la desaparicíon gradual de su espacio, tiempo y prejuicios.
La raza Euroasiatico-negroide del futuro es similar en su apariencia exterior a la de los antiguos egipcios, sustituirá la diversidad de pueblos por una diversidad de individuos". [22]
La raza Euroasiatico-negroide del futuro es similar en su apariencia exterior a la de los antiguos egipcios, sustituirá la diversidad de pueblos por una diversidad de individuos". [22]
En el original: "Der Mensch der fernen Zukunft wird Mischling sein. Die heutigen Rassen und Kasten werden der zunehmen- den Überwindung von Raum, Zeit und Vorurteil zum Opfer fallen.
Die eurasisch-negroide Zukunftsrasse, äußerlich der altägyptischen ähnlich, wird die Vielfalt der Völker durch eine Vielfalt der Persönlichkeiten ersetzen". [22]
Para quien opine que Kalergi escribió un libro delirante, sin conexión alguna con los grupos involucrados, reseñamos algunas evidencias de la pluma del mismo Coudenhove-Kalergi:
Para quien opine que Kalergi escribió un libro delirante, sin conexión alguna con los grupos involucrados, reseñamos algunas evidencias de la pluma del mismo Coudenhove-Kalergi:
Paul Warburg
Bernard Baruch"A comienzos de 1924, recibimos una llamada del Barón Louis de Rothschild; uno de sus amigos, Max Warburg de Hamburgo, había leido mi libro y quería que nos conociéramos.Para gran sorpresa mía, Warburg espontaneamente nos ofreció 60,000 marcos de oro para que el movimiento se las arreglara durante sus tres primeros años...Max Warburg, quien era uno de los más distinguidos y sabios hombres de cuantos llegué a conocer, tenía por principio el financiar estos movimientos.Él permaneció sinceramente interesado en el Movimiento Pan-Europeo por el resto de su vida.
En 1925 Max Warburg organizó su viaje a los Estados Unidos para presentarme a Paul Warburg y al financiero Bernard Baruch."
El erudito financiero Ludwig von Mises (patrocinado por una subvención de la Fundación Rockefeller) participó también en el Movimiento Pan-Europeo de Coudenhove-Kalergi. Más tarde los discípulos de von Mises Arthur Burns y Milton Friedman difundieron las ideas de von Mises a través de una trama secreta de "think tanks" de cariz conservador, dirigidos por la Mont Pelerin Society. (More here).
Kalergi, precursor como vemos de la multicultural en Europa excepto para los judíos, es considerado por muchos como el padre de la actual Unión Europea. Fué él quien sugirió el himno de Beethoven como himno nacional para la UE, y tuvo una importante participación en lo tocante al diseño del logo de la UE que contiene 12 estrellas que no simbolizan la ya superada Europa de los 12, si no a las 12 tribus de Israel. El logo fué concretado por el Judío Paul M.G. Lévi.
Dejémos las disquisiciones sobre este digno sucesor de los protocolos de los sabios de sión.
Lo más inquietante del movimiento Paneuropa de Kalergi, origen de la Comunidad Europea, cuyo plan podemos comprobar que se está cumpliendo delante de nuestros propios ojos, es que ha conformado un sistema político idéntico al de la extinta URRSS.
La gente cree que no existen complots ni conspiraciones. Que ciertos grupos secretos no arreglan las cosas a espaldas del pueblo para poder manipular el mundo al antojo de unos pocos. Pocos y muy poco numerosos. Excelsamente progresistas...
Miren en que consiste nuestra "democracia":
El Parlamento de la UE es simplemente un órgano asesor sin poderes legislativos.
El Parlamento de la UE es simplemente un órgano asesor sin poderes legislativos.
El parlamento de la ex Unión Soviética (el Soviet Supremo) no tenía ningún poder legislativo.
El Concejo de la UE (el gobierno) es dependiente de las proposiciones de la Comisión de la UE para tomar sus decisiones.
El Concejo Ministerial de la Unión Soviética, también, era incapaz de tomar cualquier decisión sin las directivas del Politburó.
La Comisión de la UE tiene el poder real y puede tomar decisiones con 8 de los 17 miembros presentes. Las deliberaciones no son públicas y las minutas son secretas.
El órgano supremo del Partido Comunista en la Unión Soviética, el Politburó (normalmente con 15 miembros), también tenía el poder real. Sus deliberaciones se guardaban igualmente secretas.
Cuando la UE fue fundada el 1º de noviembre de 1993, el Presidente de la Comisión de la UE, Jacques Delors, recibió más poder que los gobiernos de los estados miembros. Todos los candidatos para el puesto de Comisionado tienen que ser aprobados por el Presidente.
El Secretario General del Politburó también tenía el poder totalitario que, en parte, es recordativo de los poderes investidos en el Presidente de la Comisión de la UE cuando se fundó en 1993.
Todo lo que pasó en Rusia bajo la cobertura de Comunismo en la realidad estaba conectado fuertemente con la moderna interpretación de la religión de los judíos modernos. Sus propios extremistas, en su vanidad han admitido esto.
El rabino Stephen Samuel Wise en Nueva York dijo:
"Algunos lo llamaron Comunismo, pero yo lo llamo Judaísmo."." (Curtis B. Dall, "The Military Order of the World Wars", The Army-Navy Club, Washington, 1973, p. 12.)
El rabino Stephen Samuel Wise era una autoridad mundial del judaísmo, y no precisamente un lunático.
Nada de lo escrito anteriormente tiene como hilo conductor ni propósito incitar al odio ni ofender al pueblo ni a la fe judía. Si así fuera caeríamos en el mismo error que cometen quienes pretenden hacer de determinado pueblo o raza una especie de Deus ex machina. Nuestro propósito, una vez informados nuestros lectores de la verdad que habilmente se les oculta (Praktischer Idealismus, aunque no aparezca en la lista oficial de libros censurados por el Gobierno Alemán, no es posible comprarlo en ninguna librería de Alemania, ya sea nuevo o usado) es otro. Lo que vamos a tratar de hacer en adelante es ponernos en los zapatos de los judíos para intentar comprender las poderosas fuerzas a las que se han visto sometidos y comprender el advenimiento de una actitud sicológica que ha proliferado fuertemente entre ellos, coincidiendo con la decadencia de los imperios tradicionales con el advenimiento del mundo moderno, patología que de no empezar a poner remedio, es suceptible de atacar a cualquier otra raza, pueblo o religión.
El tema es demasiado complejo para abordarlo de una sola tacada como pretendía. Espero en el más breve tiempo concluir este artículo. Los comentarios están abiertos. Salam
2 comentarios:
A-s-salamu 'alaykum:
Querido profesor. Un antiguo amigo de los años 90, judío converso, fallecido, que Allah le haga misericordia (Idriss Rubín de Celi), me comentó sobre los judíos, su orgullo de pueblo. Independientemente de las buenas o malas relaciones que pudieran tener unos con otros, ellos eran el "pueblo elegido" y los demás lo gentiles. Como dice el Qur'an, me explicaba este amigo, ellos se permiten abusar de los gentiles, cosa que se prohiben entre ellos.
Por supuesto, estamos hablando de una manera general, obviando las honrosas excepciones, las cuales sin duda pueden existir.
De hecho el 98 por ciento de los judíos, sionistas o no, piensas que es legal infringir la ley con los gentiles pero no con los judíos.
Creo que este punto puede dar una luz para comprender el "repelús" que sentimos casi todos al tratar con los "hijos de Israel".
Un servidor, por suerte o por desgracia, tuvo un patrón judío, muy moderno pero muy judío. Al principio se comportó muy bien conmigo, pero terminó ejerciendo de judío y cambio de tercio. Afortunadamente pude deshacerme de él.
Tuve un profesor de inglés judío, quien tenía como deporte el verse en secreto con la mujer de su mejor amigo. Evidentemente, todo quedaba entre el pueblo "elegido".
En fin, como verá mis experiencias directas, y la conclusión la cual fácilmente he podido estraer de ellas, es que el famoso librito de los "Protocolos" es más seguro que refleje los planes inconfesables sionistas que el que el famoso Tintín haya sido inventado por Hergé (como así lo fué).
Solamente recordar un hadiz don de Rasul - sobre él la plegaria y la paz - situaba a todos los judíos eternamente en el infierno, excepto un pequeño grupo, quienes después de haber padecido el castigo durante muchos años, serán sacados de él por haber ayudado a los musulmanes. Quienes son? Todavía no me los han presentado.
Salam
Dijo el Mensajero de Allah (sallalahu aleihi wa salam:
"El Islam comenzó como algo extraño, y volverá como algo extraño..., por lo que se anuncia la buena nueva a los extraños". [1]
En otro relato se dice: "Oh Mensajero de Allah, ¿Qué son los extraños?" Él, (sallallahu 'alayhi wa salam) replicó: "aquellos que son firmes en la justicia en un momento en que el pueblo está corrompido." [2]
En otra versión Él ( sallallahu 'alayhi wa salam) dijo: "aquellos que corrigen lo que la gente ha corrompido dentro de mi Sunnah" [3]
1 - Recogido por muslim
2 - Tahawi en al-Mushkil (298 / 1)
3 - Tirmidhi (2765), Tabarani en al-Kabir (16/17), al-Bazar (3287) y otros.
Publicar un comentario