.

Seguir la Sunnah es el método del supremo intérprete de la Voluntad Divina, el Mensajero de Allah; y esto es la raíz de la adoración y de la piedad (`ibâdati de asl-ul).

إنه لا ينبغي أن يعذب بالنار إلا رب النار
«No corresponde a nadie castigar haciendo uso del fuego, excepto al Señor del fuego»

"Aquél que no siente placer por la primavera y su flores y el laúd y sus melodías es un desequilibrado que no tiene remedio."
Abu hamid Al-ghazzaali

"No me preocupa el no ser conocido. De lo que trato es de hacerme digno de ser conocido." Confúcio, (551 a. C. - 479 a. C.)

"Para decirlo con toda franqueza, en todas las aldeas se necesita un breve período de terror".
Mao Tse Tung

“[¡Oh, Muhammad!] Ante todo, elige perdonar, ordena el bien y apártate de quienes se comportan contigo en forma ignorante.” (Corán 7:199)

"Las ideas son mucho más peligrosas que las armas. Si no permitimos que nuestros enemigos tengan armas, ¿Por qué les vamos a permitir tener ideas?" (Stalin)
La violencia es el único medio de lucha, y la sangre el carburante de la historia (Stalin).

En 1930 se le preguntó al Gobernador de Louisiana, Huey Long si el fascismo podría llegar a América. Su respuesta fue:

"Seguro, solo que aquí
le llamarán anti-fascismo".


En 2010 se le preguntó al Profesor Rahmanicus si el fascismo podría volver al continente europeo. Su respuesta fue:

""Seguro, solo que aquí le llamarán TOLERANCIA CERO".

No seas compañero de los malos ni calumniador de los buenos.
Hesiodo

El Islam no es una religión utópica, cree en una utopía, pero hay que esperar por ella, no está es en este mundo. Sh. H.Y.

"El socialismo chino se fundamenta en Darwin y en la teoría de la evolución"
Mao Tse Tung

Adolf Hitler, 1927: " Yo soy Socialista "

Goebbles, 1931: " antes prefiero ser bolchevique que capitalista "


Fred Hoyle: "La formación de una célula viva a partir de una sopa química inanimada es tan probable como el ensamblado de un 747 por un torbellino que pasa a través de un depósito de chatarra.”

Chandra Wickramasinghe: La probabilidad de la formación de la vida a partir de la materia inanimada es alrededor de 1 seguido de 40.000 ceros… Es suficientemente grande para sepultar a Darwin y toda la teoría del evolución“.

"Sí para llegar a nuestros fines debemos eliminar el 80% de la población, no vacilaremos, un solo instante." LENIN [Vladímir Ilich Uliánov]

Es evidente que el común entusiasmo por la igualdad es, en un sentido fundamental, anti-humano. Tiende a reprimir el florecimiento de la personalidad individual, de la diversidad y de la civilización misma. Es la búsqueda de la uniformidad de los salvajes. [Murray Rothbard]

Bajo el gobierno comunista nadie posee nada, ya sean los hijos de uno, o la esposa, o aun la propia libertad. El estado puede incautarlos en cualquier mo­mento.

La liberación de la mujer –sostiene Engels- pasa por la destrucción de la familia y su ingreso al mercado del trabajo. Así, ocupará su lugar en la sociedad de producción, ya sin el yugo marital ni la carga de la maternidad.

-"Si triunfan las derechas tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos” (Largo Caballero, secretario General del PSOE. El Liberal, de Bilbao, 20 de enero de 1936).

George Gilder lo predijo hace muchos años, ahora vemos que el gobierno está actuando como un reemplazo del esposo y del padre.

Es un error pensar que el feminismo representa a la mujer, que es un movimiento de mujeres. No solo no es así, si no que somos millones las que hemos sido sus víctimas.
Mª del Prado Esteban Diezma

Si no fuera suficiente con las divisiones por causas políticas, religiosas y raciales; las mujeres empezaron a considerar a los hombres como extraterrestres, como a seres de otra especie a lo que no se sentían vinculadas: era el triunfo de una nueva ideología mesiánica y de odio llamado feminismo.

"El fascismo es socialismo nacionalista"... Benito Mussolini, creador del fascimo, fue el número 3 del partido socialista italiano. In nomine

Dei non Deus nisi Deus solus non similis. Declaración visigoda de la unicidad de Dios.

Martyn Latsis, uno de los jefes de la Checa, el 1 de noviembre de 1918: "No hacemos la guerra contra las personas en particular. Exterminamos a la burguesía como clase. No busquéis, durante la investigación, documentos o pruebas sobre lo que el acusado ha cometido, mediante acciones o palabras, contra la autoridad soviética. La primera pregunta que debéis formularle es la de a qué clase pertenece, cuáles son su origen, su educación, su instrucción, su profesión". (Courtois, ob. cit., p. 22).

"Si se pudiese abolir su sometimiento al Corán por medio de la emancipación civil, se cancelaría, al mismo tiempo, su sometimiento al clero y se produciría una revolución en las relaciones políticas y religiosas..." Karl Marx

“Yo creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los enemigos declarados. Si el pueblo Estadounidense permite alguna vez, que los bancos privados controlen el asunto de su moneda, primero por inflación, luego por deflación, los bancos y las corporaciones que crecen a su alrededor le quitarán al pueblo toda supropiedad hasta que los niños despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron”. Thomas Jefferson
.
Gustavo Le Bon en "Ayer y Mañana":
"..Las creencias de forma religiosa, como el socialismo, son inconmovibles porque los argumentos no hacen mella en una convicción mística... Todos los dogmas, los políticos sobre todo, se imponen generalmente sobre las esperanzas que hacen nacer y no los razonamientos que invocan... La razón no ejerce influencia alguna sobre las fuerzas místicas.."
.
-"Lo que vosotros teméis es la mirada penetrante, no os atrevéis a mirar el fondo de las cosas os gusta que vuestros ojos resbalen sobre todo sin pararos a pensar"-.
Almas Muertas, N.Gógol

Como la mayoría de licenciados/as, crees todo, estás bien adoctrinado y lo que mejor has aprendido es lo que mejor enseñan: A NO PENSAR.

"Nuestros camaradas y los miembros de las organizaciones amigas deben continuamente avergonzar, desacreditar y degradar a nuestros críticos. Cuando los obstruccionistas se vuelvan demasiado irritantes hay que etiquetarlos como fascistas o nazis. Esta asociación de ideas, después de las suficientes repeticiones, acabará siendo una realidad en la conciencia de la gente".

Comunicado del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética del año 1943, dirigido a todos sus afiliados.

Las leyes de la Unión Europea exigen que informes a tus visitantes europeos de que usas cookies en tu blog. En muchos casos, dichas leyes también exigen que obtengas el consentimiento de los lectores.

Hemos añadido un aviso a tu blog para explicar el uso que hace Google de ciertas cookies de Blogger y de Google, incluidas las de Google Analytics y AdSense.

Es tu responsabilidad comprobar que dicho aviso se muestre y que sea adecuado para tu blog. Si utilizas otras cookies (al añadir funciones de terceros, por ejemplo), es posible que este aviso no te sirva. Más información sobre este aviso y tus responsabilidades

lunes, 26 de diciembre de 2011

LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION (2)

"Nadie cargará con la culpa ajena" (Sura 17, versículo 15).

Algunos judeófobos y otros que no lo son, mantienen que las intenciones de (algunos) judíos de dominar el mundo tienen raíces milenarias. Precisamente Julius Evola a quien hemos citado a propósito de la autenticidad de los Protocolos niega esto último, considerando que estas ideas acerca de crear un gobierno mundial son recientes y que se remontan a apenas a un par de siglos. Nosotros estamos totalmente de acuerdo con la opinión de Évola. Ningún gobernante habría considerado tal posibilidad seriamente -excepto la ideología comunista, que es de origen judía y surge dentro de dicho marco temporal- hasta pasada la segunda guerra mundial. Ningún gobernante anterior consideró esta idea del dominio universal entre otras razones porque era en la práctica una idea humanamente imposible. Ningún Imperio de la antiguedad pretendió extenderse ilimitadamente, ni siquiera el denostado III Reich, que únicamente aspiraba a ocupar lo que definía como su propio espacio vital y no el mundo. Hoy en día, con la invención de las armas de destrucción masiva y los sofisticados sistemas de control que proporciona la electrónica, existen tres o cuatro países que buscan este dominio que ya no es solo mundial, porque lo han ampliado hasta el "espacio exterior". Este dominio sobre la humanidad que basaría por una parte en la fuerza bruta y por la otra en la dominación económica y sicológica de la población y por supuesto hemos de decirlo todo, en la negación de las religiones tradicionales.
Que semejante aberración se refleje hoy en documentos públicos conocidos como "El nuevo siglo Americano" y en otros desconocidos, nos da la idea de hasta que punto  es falsa la interpretación antitradicional que la modernidad ha hecho de la noción de dignidad humana, justificándola hipócritamente en las falsas banderas de los falsos derechos humanos, de la falsa libertad, de la falsa igualdad y de otras falsas zarandajas a las que tan aficcionadas son las denominadas "fuerzas de progreso". Los protocolos de Sión son el sorprendente documento que antecede a todos los protocolos de orden similar que actualmente circulan entre los países que componen el denominado "club de la bomba", club que pretende ser el único legitimado para el uso de semejante juguete. Actualmente, a diferencia de lo que ocurría hace algunos siglos, la mayoría de los pueblos están desarmados, a merced de un pequeño grupo de sanguinarios progresistas.
A nuestro entender, si el pueblo judío, aunque por supuesto no de forma monolítica, ha llegado a liderar este tipo de pensamiento ha sido por circunstancias excepcionales. En primer lugar por su condición de pueblo sin patria capaz de inflitrarse en las organizaciones ajenas sin perder su identidad. En realidad otros pueblos han sido capaces de preservar su identidad en esas mismas circunstancias, como el pueblo gitano, pero ninguno ha sido capaz de disfrazarse de tal modo que estuviera en disposición de influir e infectar a sus países de acogida hasta extremos inimaginables.

El Libro Luminoso nos exige, entre otras cosas, no tratar a ningún grupo humano de forma monolítica. Evidentemente, todos los judíos no piensan ni actúan de la misma forma, por tanto indefectiblemente no podemos expresarnos en términos absolutos. No obstante, nuestro Libro habla abiertamente de los judíos sin importarle adecuarse a lo políticamente correcto, declarando llanamente que entre ellos y para nuestra desgracia, encontraríamos a nuestros más enconados enemigos, y eso no lo podemos cambiar porque no pertenecemos a Junta Islámica. Es tanta la certeza con que se manifiesta al pueblo judío como enemigo de los musulmanes en el Corán,  que para prevenir la tentación de llegar a  juzgarlos a todos por el mismo rasero declara taxativamente que entre ellos, los hay buenos.

A nuestro entender ha sido un error por parte del cristianismo respecto del judaísmo el cargar a las personas con los pecados de otros, en este caso con los pecados de sus antepasados. Error que el cristianismo copió precisamente de sus propios textos sagrados, heredados del judaísmo. No es solo en el Antiguo Testamento como es notorio, sino que también en el Evangelio donde encontramos la condena de un pueblo que pide la maldición por la muerte de Jesús sobre sus descendientes y al que antes se acusa de haber matado a sus propios profetas. Ahora el Papa Ratzinger quiere deshacer el entuerto influenciado sin duda por "las fuerzas de progreso" interpretando de forma pueril el Evangelio de Juan, cayendo ahora en un nuevo error, aún peor, que es el de declararlos "hermanos mayores" de los cristianos, con lo apropiado que hubiera sido leer en el Libro Luminoso algo tan simple como "Nadie cargará con la culpa ajena" y mantener las distancias con quienes a la postre y por supuesto estamos generalizando, se burlan de ellos.  Nosotros, lejos de cargar a nadie con la culpa o los pecados de otros, intentaremos entender las circunstancias excepcionales que han podido llevar a una minoría racial (donde no están todos los que son ni son todos los que están) a desear el mal y la esclavitud para los demás pueblos de la tierra, tal como se observa en los verídicos aunque no auténticos Protocolos, igual en otros textos similares, como el recientemente comentado "Idealismo Práctico", pero sobre todo en el comportamiento de éstos hacia la población de los países que tradicionalmente les han dado acogida, incluyendo actualmente a los pueblos musulmanes.

El hecho de que los judíos medraran en medio de pueblos gentiles más o menos politeístas, como el hecho de que estos gentiles una vez cristianizados fueran, por la propia influencia intelectual judía dentro del cristianismo, quienes le tacharon de pueblo deicida,  ha debido que tener una importancia trascendental en el rencor desatado que los judíos (algunos) han desarrollado hacia los cristianos (católico y ortodoxos) a lo largo de los siglos, incluyendo entre las causas los no poco frecuentes progromos y expulsiones, unos justificados y otros absolutamente injustificables. Creerse por un lado el pueblo elegido de Dios y por el otro saberse el pueblo maldito de Dios para la inmensa mayoría de la humanidad no debe ser una situación ideal para mantener el equilibrio moral ni intelectual. Nosotros sinceramente no seríamos capaces de llevarlo con dignidad. La capacidad de infiltrarse e infectar a los pueblos de acogida con estrategias destructivas al tiempo que conservaban su propia identidad y su ética es algo nunca visto entre los pueblos nómadas de la tierra. Ni los gitanos ni los beduinos, capaces de preservar igualmente su ética y su identidad a lo largo de los siglos, no han podido o no han querido infiltrarse en el núcleo duro de sus estados de acogida. Quizás eran menos inteligentes, se sentían menos amenazados o simplemente eran menos ambiciosos, quien sabe.

En definitiva, como al final acababan rechazados y oprimidos con razón o sin ella allí donde iban, desarrollaron una ética hacia los pueblos que los acogieron completamente antagónica a la que predicaban para ellos mismos. Naturalmente estamos generalizando pero ya advertimos que hablaríamos de los judíos en términos generales. y no como religión ni como individuos, sino como pueblo. Esto se ve claramente en su Ley, el Talmud. No hablaremos mucho del Talmud por razones muy simples: apenas lo conocemos. Lo poco que sabemos del mismo ha venido a raíz de intentar saber la verdad sobre los polémicos  Protocolos de Sión. Lo poco que hemos aprendido nos ha sobrecogido: el judío que enseñe el Talmud a un goyim (no judío) se hace reo de muerte. El goyim que propage el Talmund se declara reo de muerte. A la luz de semejantes disposiciones legales, entendemos que el autor de los Protocolos originales, de existir, no quisiera darse a conocer.

El Talmund es la Ley judía, la sharia. Los judeófobos, como los islamófobos, han tenido por necesidad que haber distorsionado voluntariamente la traducción de algunos de sus textos, pero el corpus talmúdico en su integridad no deja lugar a dudas. Los mismos judíos modernos presumen de que el Talmud tiene un 80% de interpretación y un 20% de revelación, como ejemplo de apertura intelectual. Ciertamente existen muchas escuelas talmúdicas, pero precisamente esa libertad interpretativa -la misma que predica para los musulmanes el grupo de inspiración islamo-talmúdica llamado Junta Isámica es la que ha posibilitado obviar los preceptos de la Ley de Moisés hasta hacerla prescindible en la práctica. El hecho es que en la práctica no se castiga con la misma severidad atentar contra la Torá como atentar contra el Talmud. Es por eso que un judío puede ser ateo y seguir siendo respetado como Judío, porque el Talmud es la ley de los judíos, con toda su secuela de interpretaciones variopintas tendentes a protegerles de los extraños de maneras a veces siniestras. Es por ello por lo que un filósofo como Spinoza, que aun con seguir creyendo en Yahveh y no contravenir nigún precepto de la Torá, o un Kissinger pese a haber servido fielmente a Israél o como algúnos libros de Maimónides fueron castigados por no someterse a las misteriosas leyes internas de la comunidad judía. Junta Islámica nos da ejemplo prefecto de cual es la esencia del talmudismo  cuando nos muestra constantemente como para ellos es más importante someterse al credo progresista por inmoral que este sea, antes que seguir el Corán como lo entendió el Profeta (saws), sus compañeros y sus lícitos sucesores, que por cierto, los hubo. El sistema del Talmud, según informan los entendidos consiste en disquisiciones a preguntas que se realizan en la comunidad en las que caben las más peregrinas interpretaciones de uno o varios rabinos a la vez, sin unos principios legales que puedan encauzar la subsiguiente multicplicidad de respuestas. De esta forma, la libertad de interpretación posibilita el oportunismo interpretativo, tal como los protestantes han copiado, convirtiendo el ideario de su Iglesia en una interminable secuencia de opiniones que dieron paso a nuevas iglesias y donde ¡Todo es posible! Para desgracia de la fe evangelista, esta no cuentan con el principio de unidad, en este caso racial, de las comunidades judías, que es al fin y a la postre lo único que finalmente les queda de su judaísmo original, que es el sentirse el pueblo elegido. Muy similar a lo que les ocurre a los izquierdistas, que hagan y digan las diversas barbaridades que se les ocurran en cada momento, se siguen sintiendo la vanguardia moral de la humanidad, los salvadores de la Tierra y los únicos interpretes de la realidad. Es por eso por lo que unos y otros al fin y a la postre, aunque no sean creyentes, aunque deseen fervientemente la concordia y la mejora de las condiciones de vida de la humanidad, al final de todas y cada una de sus aspiraciones mesiánicas, vuelvan indefectiblemente al orgullo de considerarse parte del pueblo elegido, la raza reina de la humanidad. Esto es muy particularmente detectable en los creadores de las ideologías de progreso, por ejemplo en Moses Heiss el mentor de K. Marx y F. Engels a la par que fundador del socialismo sionista. Moses Heiss que después de defender durante la mayor parte de su vida la integración de los judíos en una humanidad socialista universal donde las diferencias religiosas tendérían a desaparecer, vuelve al final al redil talmúdico para reclamar caiga quien caiga (en este caso los musulmanes), una patria propia en Palestina solo para judíos... El mismo Marx sufrirá de esta bilocación ideológico-racial, y así es en general lo que ocurre con la  mayor parte de los judíos, sujetos como dijimos anteriormente a una confluencia de circunstancias anormalmente excepcionales para el resto de la humanidad. No queremos dejar de recordar que semejantes circunstancias habrían podido darse también entre los musulmanes respecto a los descendientes del Profeta (la paz y las bendiciones sobre él, su familia y sus compañeros) como en parte y aunque muy livianamente ha sucedido dentro de la familia chiíta. Hay quien ha planteado que  el chiísmo se fundó sobre un caldo de cultivo precisamente judío, en el que ciertos rabinos casaron a sus hijas con musulmanes para influir sutilmente por medio de la llamada "ley del vientre" en la comunidad musulmana. Pero como no contamos con más  información al respecto lo dejaremos en una pregunta que se lanza al viento, por si alguien es capaz de aportar algo de luz a esta teoría. En cualquier caso, al  no tener el Islam un carácter racial y desarrollarse estas tentaciones dentro de una gran comunidad propia y no como una minoría enquistada en un pueblo ajeno, la cosa no ha llegado, afortunadamente, a pasar a mayores. No obstante el Libro Luminoso advierte ante este tipo de tentaciones a los árabes a los que amenaza con mandar a un pueblo que los sustituya en caso de no mantenerse fieles a la revelación, lo  que por cierto no tardó demasiado tiempo en hacerse realidad. Tentación que volvería a presentarse siglos después con los deseos de emancipación del Califato Otomano por parte de los nacionalistas árabes, alentados por los servicios secretos del Imperio Británico, con la ideología wahabita a la cabeza. Como se dice vulgarmente, en  todas partes cuecen habas.

El problema que plantea el Talmud, del que por razones obvias conocemos tan poco, contiene además una característica propia de las sociedades secretas, especialmente de aquellas que tienen un proyecto conspirativo como es el caso de la masonería, que es el propósito de alcanzar  LA CORRUPCION DEL ORDEN MORAL de los gentiles, arte en el que Marx, Engels y Lenin, como sus camaradas de Junta Islámica, se revelaron como maestros consumados. Aquellos judíos modernos, que descuidando o abandonando abiertamente la religión y llevados de las mejores intenciones pudieran empatizar con sus pueblos de acogida e incluso aspirar a una hermandad universal, no recibían la condena talmúdica por descreer de Dios ni de sus liturgias. El pecado mayor de esos judíos era desligarse de la comunidad talmúdica, en la que una verdadera policía secreta se encargaba de asegurarse la lealtad y la pertenencia a la comunidad judía de sus hijos descarriados. Cargados con el peso de saberse miembros del "pueblo elegido" la persecución implacable de los rabinos, que eran capaces de traspasar fronteras y continentes, cuando no la propia programación subconsciente, impedía a estos judío "perplejos"o "extraviados" como a si mismo se autodenominara Spinoza, desligarse completamente de los objetivos de su comunidad. El caso de Moses Heiss resulta significativo, pero es el mismo caso de la inmensa mayoría de los intelectuales judíos, llamense Einstein o Woody Allen. El sentir de estos extraviados se asemejaría al del vasco que militando en un partido españolista o siendo apolítico recibe tres o cuatro veces al año una carta de parte del PNV recordándole que el registro civil confirma que tiene más de catorce apellidos vascos en su árbol genealógico, reiterándole la necesidad de afiliarse al partido y que no hacerlo sería dejación de una gran responsabilidad contraída con el pueblo en el que vive (ésto es real aunque explicado a grosso modo). La consecuencia es que o se va a vivir a Oviedo a tocar el violín, predicar el amor libre o a hacerse el loco para intentar olvidar, o aquello que sucederá cuando observe las fechorías de ETA, será que prefiera echar un tupido velo cómplice y condescendiente sobre el asunto. Así se domina aun pueblo mediante el terror. También nso sirve de ejemplo de la eficacia de esta programación mental en combinación con las habilidades de una policía secreta, el que el impenitente agnóstico Tierno Galván, optara horas antes de morir por recibir los santos sacramentos de la Iglesia Católica.


Mucha gente no sabe cual es la diferencia entre un Judío y un Sionista, entonces cuando un Sionista se comporta violentamente, se culpa a todos los Judíos.  El político sionista Theodor Herzl dejó claro hasta donde estaban dispuestos a llegar los sionistas para lograr su sueño mesianico:  "Es esencial que el sufrimiento de los Judíos. . . empeore. . . esto ayudará a la realización de nuestros planes. . . Tengo una excelente idea. . . Induciré a anti-Semitas a que liquiden la riqueza Judía. . . Los anti-Semitas nos ayudaran a reforzar la persecución de los Judíos. Los anti-Semitas serán nuestros mejores amigos"

Queda otra opción para aquellos que deseando por convicción liberarse de lo que consideran su propio destino -porque constituye el fundamento de su propia identidad- no tienen la suerte de encontrar un camino de salida. Es el caso del  judío vienés Otto Weinninger, que dotado de una inteligencia y una moralidad excepcional optó por el propio suicido. Por supuesto que este no es el camino aconsejable, pero lo sacamos a la palestra porque creemos que ejemplifica a la perfección la tremenda presión que sufren aquellos que son condicionados por fuerzas tan poderosas como aquellas a las que se ven sometidos los judíos -hablamos en general-, sean estos creyentes o no y estamos hablando de los judíos sionistas, aquellos que administran la usura a las naciones, quienes financian toda guerra y todo atentado contra el orden moral, sea infectando la religiones o culturas con sus nefastos "ismos". Y a veces la presión, aunque leve, demuestra ser sutílmente eficaz. Con este ejemplo quizás podamos transmitir a los lectores, un poco de comprensión, si ello es posible, a las especiales circunstancias que confluyen en un pueblo que ha vivido atormentado y en medio del conflicto gran parte de su larga historia, y que ahora parece que desde el sanedrín financiero al menos, se dedica a hacer sufrir a la humanidad.

El tema se haría interminable y tememos cometer algún error de bulto por las dificultades que presenta plantear con simplicidad una investigación sobre un realidad tan hermética, por lo que optamos por dar por terminado el tema de los Protocolos de los Sabios de Sión. Esperamos no haber ofendido a las comunidades que hemos citado, manifestamos con toda la sinceridad de la que somos capaces que de sentirse discriminados o injustamente tratados, no era esa nuestra intención. Insha'allah.

Salam




65 comentarios:

Abdul Karim Mullor dijo...

A-s-salamu 'alaykum:

Querido Profesor, puede que esto de un poco más de luz sobre los propósitos sionistas

Un amigo me ha enviado es te link http://www.youtube.com/watch?v=IZyhzd73K38&feature=related

Hay que ver como se emplea este rabino contra Israel.

Salam

Dr.Akbaricus dijo...

en 1905 los Protocolos aparecían incluidos en una obra de Serguei Nilus titulada Lo grande en lo pequeño. El Anticristo considerado como una posibilidad política inminente. El libro de Nilus ya había sido editado en 1901 y 1903, pero sin los Protocolos. En esta nueva edición se incluyeron con la intención de influir de manera decisiva en el ánimo del zar Nicolás II. La reedición de Nilus contaba con algunas circunstancias que, presumiblemente, deberían haberle proporcionado un éxito impresionante. Así, el metropolitano de Moscú llegó incluso a ordenar que en las 368 iglesias de la ciudad se leyera un sermón en el que se citaba esta versión de los Protocolos. Inicialmente, no resultó evidente si prevalecería la versión de Butmi o la de Nilus. Finalmente, sería esta última reeditada con ligeras variantes y bajo el título de Está cerca la puerta... Llega el Anticristo y el reino del Diablo en la Tierra la que llegaría a consagrarse. El motivo de su éxito estaría claramente vinculado a haberse publicado una vez más en 1917, el año de la Revolución rusa. El texto de Nilus está dividido en 24 supuestos protocolos en los que, realmente, se intenta demostrar la bondad del régimen autocrático (obviamente el zarista) y la perversidad de las reformas liberales.

Dr.Akbaricus dijo...

Según los Protocolos de Nilus, para que los judíos dominen el mundo se entregan a una serie de actividades simultáneas que desafían la imaginación más delirante. A ellos se les atribuye potenciar la idea de un “gobierno internacional” (5, 18), crear “monopolios” (6, 1), apoyarse en “las logias masónicas” (15, 13) (de nuevo la tesis de la conjura judeo-masónica!), fomentar “el incremento de los armamentos y de la policía” (7, 1), provocar una “guerra general”, “idiotizar y corromper a la juventud de los no-judíos” (9, 12), aniquilar “la familia” (10, 6), “distraer a las masas con diversiones, juegos, pasatiempos, pasiones” (13, 4), eliminar “la libertad de enseñanza” (16, 7) e incluso “destruir todas las otras religiones” (14, 1). En suma no hay nada que repugne a la mente autocrática de Nilus que no se deba atribuir a los judíos.

Dr.Akbaricus dijo...

As Salama Aleikum
Toda esta paranoia surge del vulgar antisemitismo (Judíos y árabes) desde Francia a Rusia del siglo XVIII y XIX, que es donde se "inventa" la famosa conspiración judeo-masónica. Toda una trama, en donde incluso, se afirma que los templarios y los assasin islámicos (secta) son judías sus bases, y de un intento de dominio universal...Toda esta trama (totalmente falsa) se originó en su base y en mayoría, por sacerdotes católicos así como prozaristas y sinarquistas (lo que hoy se llama fascismo), y por eso fue bien empleado por Franco, Musolini e Hitler, bien visto por las monarquías etc etc.Todo un montaje irreal que en el fondo, si algo se cree de esta falsa es el obtener la licenciatura de "Conspiranóico Mayor del Reino"y por medio deja mal a árabes (semitas) así como a judíos (no sionistas) etc.
La idea, sin necesidad de acudir a fuentes FALSAS, es fácil, hoy se llama NOM (Nuevo Orden Mundial) y hay sí que hay de todo, judíos sionistas banqueros, republicanos a lo yanki,etc.etc.

Dr.Akbaricus dijo...

El texto se basa en buena parte en un panfleto contrario a Napoleón III publicado por Maurice Joly en 1864 y en la novela antisemita de 1868 Biarritz, escrita por Hermann Goedesche. Los rusos blancos llevaron los Protocolos a Occidente después de 1917 y, difundidos en Alemania por la prensa völkisch, dieron apoyo adicional a la «teoría de la puñalada por la espalda». Incluso antes de la llegada de Hitler al poder ya habían aparecido 33 ediciones alemanas.

Dr.Akbaricus dijo...

La mayor parte de los escritos en los Protocolos fueron plagiados del libro Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu (‘Diálogo en los infiernos entre Maquiavelo y Montesquieu’), escrito por el autor satírico francés Maurice Joly en el año 1864. Joly atacaba las ambiciones políticas de Napoleón III utilizando a Maquiavelo como una sinopsis diabólica en el infierno, como un doble de sí mismo para poder dar su opinión acerca de Napoleón. Joly mismo parece haber copiado material de una popular novela de Eugène Sue, Los misterios de las personas, en la que los conspiradores fueron jesuitas. Los judíos no aparecen en ninguno de los dos trabajos. Puesto que era ilegal criticar a la monarquía, Joly imprimió el folleto en Bélgica y luego trató de pasarlo de contrabando a Francia. La policía confiscó un gran número de ejemplares. Joly fue juzgado el 25 de abril de 1865 y condenado a 15 meses de prisión. Joly se suicidó en 1878.
Los protocolos utilizan un sospechoso lenguaje autoinculpatorio –nadie escribe así de sí mismo y sus intenciones– y el texto está plagado de generalizaciones, lugares comunes y simplezas. Pero los Protocolos calaron hondamente en el antisemitismo europeo, y millones de personas los creyeron a pies juntillas –algunos siguen haciéndolo–, pues básicamente sólo “confirmaban” por boca de supuestos judíos y masones lo que millones de crédulos ya pensaban de ellos.
Hoy sabemos que los Protocolos de los Sabios de Sion son en gran medida un plagio de la obra de Joly, que fueron publicados en un diario de San Petersburgo en 1903 por el editor ultraderechista, racista y antisemita Pavel Krushevan. Krushevan había participado en varios pogromos –cacerías, apaleamientos y asesinatos de judíos rusos– y sentía un odio visceral por la estirpe de los hebreos y así como por el progresismo político que caracterizaba a muchos de sus representantes y también a los masones de su tiempo. Los Protocolos fueron un éxito instantáneo, pues venían a confirmar –falsamente– los miedos y sospechas de millones de personas incapaces de entender la enormidad de los cambios políticos y sociales de los siglos XVIII, XIX y XX. La Ojrana los utilizó ampliamente para tratar de convencer al pueblo y al Zar de que los afanes para la democratización de Rusia eran en realidad una conspiración judeomasónica. La revolución bolchevique de 1917 barrió todo ello, pero para entonces los Protocolos habían llegado a la Europa Occidental y tuvieron un papel fundamental en el antisemitismo de los regímenes nazifascistas que surgirían a continuación. Ninguno de ellos quiso observar las similitudes con los libelos de sangre tan corrientes en Europa desde la Edad Media.

Profesor Rahmanicus dijo...

A-s-salamu 'alaykum:

Bueno, la que tan atentamente nos ha resumioa, es la versión "oficial" que se cita en la prensa internacional desde el primer artículo del Times en 1921.

Por el contrario, en el juicio de Berna no se pudo demostrar que los Protocolos fueran un plagio.

Si fueron escritos en tono auto-inculpatorio, su contenido no por ello deja de ser verídico o cuanto menos creible.

Que semejante plan no fuera posible de realizar en su época lo pongo en duda. El dominio de la finanza posibilita cualquier cosa. Las guerras Napoleónicas fueron minuciosamente preparadas por la banca. Rostschild, al finalizar estas era el amo de Europa. ¿Porque no iban a ser capaces una camarilla de correligionarios todos ellos inmensamente poderosos y con capacidad y deseo de permanecer ocultos de idear un plan semejante?

Respecto al tono autoinculpatorio, ¿Como definiría las numerosísimas atribuciones AUTENTICAS de que el comunismo es una obra suya, de altas personalidades judías de todos los países?

El tema de los PROTOCOLOS no ha venido a raíz de que nosotros suframos de judeofobia, que no la sufrimos. La obra "IDEALISMO PRACTICO" dice más o menos los mismo que dicen los protocolos, y su genealogía y cumplimiento matemático corre de la mano de la banca sionista. En ella, antes de Hitler, se habla de una raza de señores no precisamente católicos. Su autor vio su sueño hacerse realidad, colaborando hasta en el más mínimo de los detalles desde la primera piedra hasta la creación de la bandera de la CEE, hasta su muerte.

Estimado Dr. Akbaricus ¿No tiene nada que decir al respecto?

Aprovechamos la ocasión para aclarar que a pesar de lo que muchos creen, producto de la lectura de la llamada prensa internacional o del sistema, el fascismo no fue judeofobo. Mussolini tenía muchas amistades íntimas judías, su manifiesto fascista fue firmado por 5 altos dirigente judíos que se contaban entre los primeros fascistas y ante la aparición de la leyes de Hitler que impedían el acceso a cargos clave del estado a la población judía, Mussolini protestó publica y enérgicamente. Hitler y Mussolini nunca se llevaron bien, por cierto.

El tema de los protocolos no puede hoy día separarse de "Idealismo Practico", si el primero non era vero parecía ben trobatto, pero el segundo parece ambas cosas.

Hemos dejado muy clara la diferencia entre sionismo y judaísmo.
El sionismo parece a la vista de los acontecimientos que ha sido el nucleo original de lo que hoy se llama NOM, (del que como no, hay autoinculpaciones aparentemente grotescas pero auténticas de Kissinger o Rockefeller entre otros) en el que efectivamente hay de todo. Nosotros personalmente creemos que en el NOM hay de todo, siempre lo hemos sospechado, incluyendo musulmanes, pero por su propia composición, no hay ninguno que sea enemigo de la usura, porque es de la usura de donde nacen las raíces de dicho movimiento y la que manda.

Un abrazo fraternal, estimado Dr. Akbaricus

Salam

Fin de ciclo dijo...

Yo sí creo que hay una conspiración judeo-masónica. Ya lo decía Franco, y ese hombre no era tonto.

Salam.

Profesor Rahmanicus dijo...

A-s-salamu 'alaykum:

Fin de ciclo:

Muy agudo tu comentario, solo te ha faltado lo de decir que todo el que no piensa como tu es un fascista. Te hubiera quedado redondo.

Naturalmente, puedes creer lo que quieras, pero ¿Aparte de repetir como un loro las consignas de siempre, o de hacer copy paste, algo que decir del amigo Kalergi y su asombroso concordancia con los Protocolos y la supuesta conspiración? ¿Tienes algún argumento de peso?

Para ilustrar un poco a la parroquia izquierdo mamporrera y en realidad generalmente inculta de solemnidad, vamos a aclarar algo importante sobre el "glorioso alzamiento nacional". La Junta (otra vez) de Salvación nacional estuvo presidida por un masón, el general Cabanillas, destacado protagonista del golpe de estado militar que puso fin a la II República y que desembocó en la Guerra Civil Española. Años antes ya se había destacado como uno de los máximos agitadores contra la monarquía y en favor del advenimiento de la II República. Como Gobernador General de la "Junta" fue quien cedió (muy a su pesar) los poderes sobre los que se fudamentó la dictadura del general Franco. Un santito.

Liberté, egalité, fraternité...

A falta de otra cosa, siga rumiando sus eslóganes.

Salam

Dr.Akbaricus dijo...

1935
Un tribunal en Berne, Suiza, dictamina contra un partido de nazis suizos acusados de circular los Protocolos en una manifestación pro-nazi. Walter Meyer, el presidente del tribunal, llama los Protocolos “tonterías ridículas”.

Dr.Akbaricus dijo...

1920
Lucien Wolf, un periodista y diplomático británico, revela los Protocolos como un plagio fraudulento en el libro, El Duende Judío y los Protocolos Falsificados de los Sabios de Sion. También en el año siguiente (1921)
El periodista Phillip Graves revela los Protocolos como un plagio en una serie de artículos en el diario de Londres, Times, y El periodista Herman Bernstein del New York Herald, publica La Historia de una Mentira: Los Protocolos de los Sabios de Sion.
En 1924
Benjamin Segel, un periodista alemán-judío, revela que los Protocolos son falsificados en su libro, Die Protokolle der Weisen von Zion, kritisch beleuchtet (Los Protocolos de los Sabios de Sion, Críticamente Iluminados.
En 1924
Joseph Goebbels, luego el Ministro Nazi de la Propaganda y Ilustración, escribe en su diario: “Creo que Los Protocolos de los Sabios de Sion son una falsificación…
En 1927
Henry Ford emite una disculpa pública por la publicación de los Protocolos, y admite que son falsificaciones flagrantes.
En 1993
En Moscú, los Protocolos son declarados falsos en un juicio de Pamyat, una organización ultra-nacionalista que publicó los Protocolos en 1992.

Dr.Akbaricus dijo...

As Salama Aleikum
En aquellas fechas debemos de recordar que Adolfo Hitler subía al poder y se quemaban en 1933 los libros y publicaciones de Albert Einstein, en ese clima de odio conspiranoico contra todo lo que no fuese su política fascista y racial, poco de podía hacer, y aun así el tal juicio se decantó abiertamente por considerar dichos Protocolos, como lo que todo el mundo sabe...Falsos.
De todas formas su contenido coincide plenamente con la intención fascista posterior a la 2ªGM a través de equipos financieros mixtos ( incluídos los judíos)y grupos como ,Paul Wolfowitz; Abran Shulsky; Willian Kristol; John Ashcroft; Steve Cambone y Gary Schmitt. Este Nuevo grupo que recoge la antorcha del anterior (y mas declarado pro nazi), son auténticos descendientes sinárquistas de Leo Strauss (pro nazi declarado en su época), siendo colaborador y protector del alemán nazi Carl Schmitt y del “filósofo” del Partido de Hitler y predicador de las teorías de Nietzsche, Martín Heidegger. Todos defensores de un Gobierno Único Fascista (NOM) Y muy amigos de la Oligarquía yanqui, y partícipes de la política USA en activo.
el Consejo de los Quinientos (los quinientos hombres más ricos del Mundo) incluidos los Bilderberg estan en ello. Estamos hablando del NOM (Nuevo Orden Mundial)
Salam

Dr.Akbaricus dijo...

As Salama Aleikum
Realmente el objetivo del Movimiento encubierto y fascista es la derrocación de todas aquellas políticas (actuando a través de empresas , bancas etc.) que no estén de acuerdo con la idea del NOM, y sustituirlos por regímenes más autoritarios y fieles al desarrollo del Comercio Internacional y la idea de la Globalización

Según ellos, el Poder debe estar concentrado en manos de los directivos de la Industria, el Comercio y la Prensa, así como no, con los directivos de la Banca Nacional, esa es la similitud verdadera, eso es "Los Protocolos de los sabios del D.Dólar", pero no precisamente de Sión mas bien de un NOM....Yanki.
Salam

Dr.Akbaricus dijo...

Dos frases tremendas que la Petacci registra como proferidas por Mussolini: "Yo ya era racista en 1921. No sé cómo pueden pensar que imito a Hitler, que no había nacido todavía. Me hacen reír", reza la primera. Y la segunda: "Estos asquerosos judíos, hay que destruirlos a todos. Haré una matanza como han hecho los turcos. Son carroña, enemigos y cobardes".
Claretta Petacci,fue la amante del Duce, que lo acompañó hasta el final y fue ejecutada con él....???

Profesor Rahmanicus dijo...

Dr Akbaricus,

No he llegado a leer más que sus tres primeras entradas.

Si en vez de copiar las consignas tendenciosas del bando sionista, se informara un poco más, saldríamos ganando todos.

En la entrada se dijo de forma meridiana que el juicio de Berna se perdió por parte de la acusación. Efectivamente, el juez dió la razón a la demanda en primera instancia, pero se la quitó al ser recurrida en el tribunal de casación por falsificación detectada en las actas del proceso; la existencia de oficiales actuantes que no estaban habilitados violando las más elementales normas de garantía del procedimiento; la falta de firmas en los testimonios prestados por varios testigos de la acusación; la falta de legalización de documentos aportados de origen extranjero; las contradicciones de ciertas traducciones, etc. No se pudo demostrar que fuera un plagio. De semejante tendenciosidad judicial, a nadie le ha de extrañar una sentencia tan alejada de la función que le correspondía: que los Protocolos son "tonterías ridículas".

Si no lo sabía, Ddr. Akbáricus, ya lo sabe, es muy comodo y reconfortante leer la prensa oficial (normalmente propaganda tendenciosa). Intentar saber la verdad es bastante más costoso y por tanto la mayoría de las personsas se queda con la versión "oficial".

Profesor Rahmanicus dijo...

En ningún momento hemos dicho que los Protocolos sean auténticos, sino "ben trovattos" o verídicos. "Ideología Practica" de Karlegi, tan semejante cuando no más inquietante y sádica aún que los Protocolos, es auténtica y "ben trovatta" (auténticos y verídicos). La polémica no existe.

¿No desea darnos su opinión al respecto de los Protocolos de Karlegi?

Un periodista y diplomático británico un periodista judío-alemán,y nosecuantos periodistas más declararonn la falsedad de los Protocolos. ¿Desde cuando ser periodista, la gente más tendenciosa del planeta, confiere autoridad para decidir qué es auténtico y que es erídico?

El único testimonio coherente es el de Goebbels: cree que no son auténticos. Eso mismo hemos dicho en la entrada: posiblemente no son auténticos, pero sí veraces.

Henry Ford no era quien para saber si eran falsificaciones flagrantes ¿Porqué dijo tal cosa? ¿Aportó alguna prueba de su falsedad? ¿Que necesidad tenía de decir que eran falsificaciones?

La realidad es que Henry Ford nunca dijo que fueran "AUTÉNTICOS". En una entrevista publicada en The New York World el 17 de febrero de 1921el Sr. Henry Ford expuso el caso de los "Protocolos de Sión" brevemente y de forma convincente. Dijo: "La única declaración que quiero hacer acerca de los Protocolos es que armonizan con lo que pasa. Tienen dieciséis años y han coincidido con la situación mundial hasta ahora mismo. Siguen encajando a fecha de hoy". Esta declaración la realizó cuando líderes judíos y la Prensa judía de América despotricaban contra una serie de artículos impresos en el periódico de Ford "El Independiente de Dearborn" durante los años 1920 a 1922 (cuando Hitler no era nadie ya que le gusta citar a Hitler sin venir a cuento). Pasados algunos años de una incesante presión como solo los judíos son capaces de organizar, Henry Ford tuvo que disculparse ante el judaísmo (por sus opiniones en el periódico) en una carta dirigida a Louis Marshall, entonces líder del Comité Judío norteamericano, fechada el 30 de junio de 1927 y que suponemos que es lo que usted interpreta con bastante inexactitud como que "En 1927 Henry Ford emite una disculpa pública por la publicación de los Protocolos, y admite que son falsificaciones flagrantes".
En EEUU existe lo que se llama libertad de expresión. H. Ford se disculpó por los artículos de su períodico (no por los Protocolos) para calmar a los judíos, pero nunca entonces ni nunca dijo que fueran mentiras. No todos los países van a ser como España o Alemania donde editar ciertos libros o comentarios es delito (Es como quemarlos, pero no uno, sino todos).

Del último juicio no tenía ni tengo conocimiento. La verdad es que de un país como Rusia-URSS donde de sus últimos 9 presidentes 8 fueron judíos (Putin parece que no lo es)y comunistas, imagínese cuales son mis sensaciones antes de pensar en buscar la información...

En todo caso, REPETIMOS: en ningún momento hemos mantenido la autenticidad de los Protocolos. Su veracidad es otro cantar, por eso hemos dicho que su veracidad va intimamente ligada a la obra y vida de Karlegie, la cual es auténtica y verídica a la vez... ¿Tonterías ridículas o Verdades como montañas? Esa es la cuestión.

Lo que hiciera Hitler en sus librerías en 1933 o lo que hiciera Lenin con 5 millones de ucranianos en 1921 no viene al caso de los Protocolos, Dr. Akbaricus. Suiza era un país neutral al que igual le daba Francia que Italia que Alemania o la URSS.

Vuelve usted a errar, con que "el tal juicio se decantó abiertamente por considerar dichos Protocolos, como lo que todo el mundo sabe...Falsos".

¡¡JUSTO AL REVÉS DE LA VERDAD!!

Es un error demasiado grosero para pasarlo por alto. Aqui solo cabe preguntarse ¿Como se puede opinar desconociendo la mitad de la información? Una de dos, se lee información sesgada (PROPAGANDA) o se sesga la información(PROPAGANDA)
Una cosa es propaganda, y otra muy información, que es lo que intento hacer en todo momento.

Salam

Profesor Rahmanicus dijo...

+ Continuaremos mañana, espere a que terminemos y entonces, por favor empiece por Kalergie, que lo tiene pendiente, que parece que no quiera hablar de ello.

Sin alargarse mucho...

Profesor Rahmanicus dijo...

As salamu alykum:

Estimado Doctor Akbáricus,

El lío mental que usted desarrolla respecto al NOM describiéndolo como un partido nazi solo puede hacer reir. Sería larguísimo ir refutando uno a uno cada uno de sus argumentos. Para hacerlo sencillo: durante la II GM y antes, y hasta la fecha, los gobiernos de EEUU, la URSS, Gran Bretaña, Francia y China, el conocido como club de la bomba (atómica)no son gobiernos nazis ni gobiernos fascistas, (ni gobiernos antisionistas), ni nada de lo que usted pretende demostrar, sino todo lo contrario.
EEUU, Gran Bretaña y Francia son paises gobernados mediante democracias liberales, pro sionistas y declaradamente antifascistas y anti-nazis. Ninguno de sus dirigentes durante la II GM trás la derrota de Francia llegó al poder fruto de unas elecciones democráticas, eso si que es cierto, pero de pro nazis tenían bien poco.
La URRSS y China, gobiernos marxistas, comunistas, antinazis, declaradamente antifascistas y nada antisionistas.
Si usted no puede ver esto, mejor no hablemos de Nietschze o Heildeggar que han influido en anarquistas y progresistas (como reconoce el mismo Abdennur Prado en su blog).

Si según vd. el grupo fascista que sustituyó al anterior durante el dominio mundial de la pax atómica del club de la bomba es hijo nada más y nada menos que de Leo Strauss, entonces usted demuestra que los protocolo de Sión sí no son verídicos pues resulta que Leo Strauss era judío. Disfrutó de una beca del judío Rockefeller para trabajar en París sobre los filósofos árabes y judíos medievales. Entre 1925 y 1932 fue asistente en la Universidad de Berlín y formó parte de la Academia para la Ciencia del Judaísmo (en alemán, Akademie des Judenturns), cuyo director era Julius Guttmann. Salió de Alemania para instalarse finalmente en los EEUU en 1938.

Si todos sus argumentos son como éste y lo son, no pasa nada si se limita usted a la realidad de que el mundo está dirigido por democracias liberales y regímenes marxistas sin olvidarse del lobby judío que como ya es del dominio público gobierna practicamente en la cuna del marxismo cultural, los EEUU, cuyos maximos representantes son los miembros de la denominada Escuela de Frankfürt, todos afincados en los años decisivos de la II GM y años 50 en los EEUU (todos menos uno entre una legión de judíos).

Si todos los que usted dice que son los que lideran mediante grupos financieros el NOM en la sombra, el primero y por cierto el más importante e influyente artífice de la politica contemporánea, el que lleva la batuta geopolítica es Paul Wolfowitz, pues también es un judío. ¿Sionistas todos ellos? Posiblemente, pero no nos dedicamos a estudiar sus ideas. Los pocos conocimientos que exhibimos los hemos sacado con mucha rapidez, es cierto, para poderle contestar a usted. Las bibliotecas y enciclopedias más o menos serias a las que se puede acceder en internet conociendo unos cuantos idiomas lo hacen posible hoy en día, cualquiera puede hacerlo y mucho mejor que nosotros.

Pero en nuestra entrada no hemos buscado decir ni una sola palabra de más que lo que sabemos sobre los protocolos y la obra de Kalergi, ni queremos ir por ahí diciendo que el NOM es mayoritariamente judío. Eso nos está obligando a decirlo vd. que parece que sabe quien mueve los hilos del NOM.
En nuestra entrada hemos buscado poder comprender a los judío de estos últimos tiempos y dar a conocer la presión que como grupo religioso- racial cargan sobre si mismos a causa de ciertas interpretaciones de su ley en relación con su convivencia en tierras y con pueblos donde eran minoría. TAmbién hemos dicho que cualquier otra comunidad en similares circunstancias podría haber creado y sufrido semejantes comportamientos. No más.Desde un principio hemos dejado claro que nadie debe cargar con las culpas de otros.

Salam

Profesor Rahmanicus dijo...

As-salamu aleykum;

No conocemos como vd. los propósitos del NOM. Tampoco conocemos la existencia de unos "Los Protocolos de los sabios del Dólar". Conocemos los del movimento Paneuropa del Sr. Kalergi, tan coincidentes con los otros, nada más. No cosumimmos opiáceos ni sustancias psicodélicas y nos ceñimos en cada caso a la verdad que conocemos ejerciendo un sano juicio a veces, con el paso de los años acaba no podemos evitar que vislumbre un poco de perspicacia, pero seguimos siendo lo más verídicos de lo que somos capaces. No hay más.

Salam

Profesor Rahmanicus dijo...

As-salamu aleykum

Queda un tema que nada tiene que ver con los Protocolos, producto del cnasino método de llamar fascista a todo aquel que no piensa como ordena que hay que pensar la humanitaria tribu progresista.

Ante todo nos reafirmamos en lo citado, literalmente:
"El fascismo no fue judeofobo. Mussolini tenía muchas amistades íntimas judías, su manifiesto fascista fue firmado por 5 altos dirigente judíos que se contaban entre los primeros fascistas y ante la aparición de la leyes de Hitler que impedían el acceso a cargos clave del estado a la población judía, Mussolini protestó publica y enérgicamente".

Más datos: para fundar Il Fasci Italiani Di Combattimento, que dos años más tarde se convertiría en Il Partito Nazionale Fascista, la sala había sido arrendada por Cesare Goldman, uno de los cinco judíos presentes en esa reunión. Así nacía el fascismo, con apoyo de judíos y libre de antisemitismo.

Para muchos en su ignorancia, créen que el Fascismo y la Derecha son sinónimos. Muy por el contrario, tanto el Fascismo puro como sus clones tienen mas en común con el socialismo y con políticas de justicia social impulsadas por la izquierda, que con modos de vida burgueses, culturas oligárquicas o políticas conservadoras.

El fascismo es feminista:
En 1919, el primer manifiesto fascista “Il manifestó de fasci di combatimento" (publicado en Il Popolo Italiano, diario de Mussolini, financiado por el Commendatore Elio Jona, judío) ya promete el voto femenino. Las feministas se sumaron rápidamente a las fuerzas fascistas.

Tengo que salir a trabajar y voy a concluir el tema de la Pettacci antes de la noche, pero le voy a confesar algo: nunca me ha importado un pito el fascismo. Hasta hace muy poco no sabía nada de él Precisamente han sido todos los intolerantes e ignorantes de la tierra los que me han obligado a querer saber que era eso de lo que, indefectiblemente, una vez tras otra, me han acusado 5.000 veces casi en todas las ocasiones en he abierto la boca o he tomado el teclado. No tenía ni idea de las idéas feministas de Mussolini ni de que las feministas fueran las más entusiastas del fascismo, lo mismo que descubrí hace muy poco que el partido comunista Italiano, entre admirativas palabras hacia el Ducce, asumió el manifiesto del Il Fasci Italiani Di Combattimento, cuya peculiaridad con el marxismo era tan solo que eliminaba el presupuesto parece que "científico" de la lucha de clases. Aunque sospecho que las feministas de la época no querían, a diferencia de las feministas de Rockefeller de nuestra época, vejar a hombres, mujeres y niños. Lo sospecho. Es pura perspicacia. Lo sabré cuando me haya informado para cerrar mi respuesta.

Salam

Profesor Rahmanicus dijo...

Mussolini cortejó a las feministas italianas entre ellas como no, varias judías como Margherita Sarfatti, que se convertirá en su amante (anteriormente el futuro Duce ya había tenido otra amante judía, Angelina Balabanoff) y Silvia Bemporad Servi que seria la directora de la revista femenina mas importante del Periodo Fascista, L’Almanacco della Donna Italiana Más tarde la sustituirá otra judía, Gabriella Aruch, que es obligada a dimitir en 1938 debido a las leyes raciales.Otra feminista judía, Margherita Sarfatti, escribiría su primera biografía.

Con lo dicho queda claro que NI MUSSOLINI NI SU PARTIDO TENÍAN POLÍTICAS EXCLUYENTES HACIA LOS JUDÍOS.
Entre los primeros mártires fascistas también hubo judíos: Gino Bolaffi, el legionario Duillo Sinigaglia y Bruno Mondolfo.

En 1922, durante la marcha hacia Roma de las camisas negras, ya
Para entonces 746 judíos eran miembros del Partido. Muchos más lo seguirían. Doscientos recibirán un estatus de honor por haber participado en la Marcha.

“In Italia no se fa assolutamente nessuna differenza fra ebrei e non ebrei. ” Termina con esta frase “La Nueva Sión, los judíos italianos la tienen aquí, en esta nuestra adorable tierra”. Ya nombrado Primer Ministro, en 1923, y tras una entrevista con Angelo Sacerdoti, Gran Rabino de Roma, Il Duce anuncia formalmente que ni su gobierno ni el Partido Fascista han tenido o tendrán a intención de seguir políticas antisemitas.
El 10% de la población judía de italia tenía carnet del partido fascista en 1933.

Antes de Hitler asumir el puesto de Canciller de Alemania, en 1932, Il Duce tiene varias entrevistas con el escritor judío alemán Emil Ludwig, quien las publicará en forma de un libro titulado Coloquios con Mussolini. En esas entrevistas Mussolini hace comentarios despectivos sobre el Nazismo y enfatiza” aquí en Italia no existe ni existirá el antisemitismo. … Nada me hará creer que una raza biológicamente pura exista hoy día... El orgullo patrio no necesita de delirios racistas”.
En 1934, un año después que Freud lo llama “El héroe de la cultura”, El Duce hace este discurso en la Feria Levantina respecto de las políticas racistas instituidas en Alemania: “Treinta siglos de historia nos permiten mirar con supremo desprecio ciertas doctrinas predicadas más allá de los Alpes por los descendentes de quienes eran analfabetos cuando Roma tenía a Virgilio, a Cesar y a Augusto”
El Duce no se queda en palabras y abre las fronteras a los refugiados de la Alemania Nazi. Tantos entran que en un artículo para The New Republic, en 1938, el novelista y antifascista Ignazio Silone dice que con el flujo extranjero la comunidad judía italiana ha alcanzado la cifra de 65,000 individuos.

Profesor Rahmanicus dijo...

Durante el anschluss de Austria, Mussolini se convierte en el mayor defensor de a independencia austriaca. manda tropas italianas a la frontera. Son esas tropas las que impiden que triunfe el alzamiento nazi en la provincia fronteriza de Carintia.

Para invadir Egipto (Hitler no tuvo ninguna parte en ello) il Duce apela al Gran Rabino de Alejandría, un livornés llamado Davide Prato, que más tarde será Gran Rabino de Roma. Interesante es esa petición porque demuestra que las comunidades árabes y judías en el Levante estaban bastante unidas en esa época. Esa armonía tenía sus días contados. Ya los países adyacentes la Palestina Británica, y por supuesto, los que viven en ese Mandato, cobraban conciencia del sionismo y el peligro que representa para ellos.

Inicialmente El Duce ve en el sionismo una excelente arma para combatir al colonialismo inglés y su influencia en el mundo islámico. En los años 20’s y 30’s, Mussolini tiene varias entrevistas con importantes figuras del sionismo como el Dr. Chaim Weizmann, y con Nahum Goldman, presidente de la Organización Judía Mundial. En su autobiografía, Goldman cita a Mussolini diciéndole: «Ustedes son mucho más fuertes que Herr Hitler. Cuando no quede rastro de Hitler, los judíos serán todavía un gran pueblo. Ustedes y nosotros. [...] Yo soy sionista, tal como le dije al Dr. Weizmann. Ustedes deben tener un país verdadero, no ese ridículo Hogar Nacional que les han ofrecido los británicos. Yo los ayudaré a crear un Estado judío”.
Durante la campaña de Etiopía, el judío y fascista Guido Jung renuncia a su puesto de Ministro de Finanzas para vestir el uniforme militar.

A medida que el conflicto mundial se veía inevitable, Mussolini empezó a percibir que sus enemigos exteriores eran judíos. Acosado por Inglaterra y Francia (sus sueños coloniales les habían puesto en posición de combate) , no le quedó otra solución que aproximarse a Alemania. El fuerte rechazo internacional que Italia sufrió y que nunca se imaginó (las carnicerías en colonias éran la especialidad de Francia y Gran bretaña), le hizo vislumbrar la posibilidad de una conspiración judía. Acabó aliándose con Hitler por razones estratégicas. Poco antes de la II GM, se convenció o se dejó convencer de las politicas nacionalsocialista y restringe el acceso a puestos estratégicos del país a los judíos, que en todo el mundo exterior se manifestaban como irredentos "antifascistas".

Profesor Rahmanicus dijo...

Habiendo aclarado un poco cuales fueron los pensamientos de primera mano y los hechos de Mussolini respecto a los judíos. ¿Que lugar deben ocupar los secretos de alcoba de su pareja de hecho y cual es su credibilidad?

Entre los defectos de Mussolini debemos contar sin duda la vanidad, y con ella los celos. Megalómano y fanfarrón, las palabras de Mussolini hacia la más que limitada Clara Pettaci no aportan gran cosa a la actitud real de Mussolini hacia los judíos.

Frases similares se conocen de una ingente cantidad de hombres de estado o embajadores narradas en primera persona. ¿Que no habrán dicho dirigentes de todos los pelajes respecto a sus enemigos polítiocos y militares? Recordemos que los judíos (excepto los italianos) acosaron al fascismo de un modo feroz, primero desde el exterior y después como saboteadores y milicianos.

Desconocía la existencia de estos diarios, publicados el año 2010? Esas dos frases han sido las más escandalosas que se han podido ordeñar. Son las que ha resaltado la prensa sensacionalista. Sin embargo Mussolini, por su propia voluntad siempre contó con los judíos italianos como grandes colaboradores de su movimiento. Los protegió, se enfrentó a Hitler respecto a sus políticas contra ellos. Solo cuando la organización judía internacional, que apoyaba a Francia y Gran Bretaña, puso todo su poder internacional contra él, los encontró como enemigos y aun con ello, su trato hacia los judíos fue a la postre y por lo poco que se, sumamente benigno, pues no hubo en territorio italiano pogromes organizados ni campos de trabajo.

Salam

Profesor Rahmanicus dijo...

As-salamu aleikum

Acabé. No me importa que repliquen ustedes como quieran, pero por favor no se lancen a mil nuevos temas, con los tocados ya me parece excesivo y no podré dedicarles más que un tiempo superficial.
Había muchas más cosas que decir sobre Einstein, quemas de libro, etc. Particularmente sobre el porqué desde la USRR no se quiso dar a conocer al que podría supuestamente haber unido y dado forma a las diversas partes que commponen el documento final de los Protocolos, pero no las voy a revelar. Un poco de misterio y darse de cabeza contra el cristal de la ventan nunca vienen mal, ya que el tema de la entrada es distinto.

Perdonen por la paliza lectora, hacer copy y paste me resultó facil, leerlo no debe serlo tanto.

Como buenos jugadores que somos, un abrazo querido y respetado(es la verdad) Doctor Akbáricus.

Salam

Dr.Akbaricus dijo...

As Salama Aleikum
Buenas noches mi estimado profesor, noto en usted un cierto disgustillo con mi réplica, algo muy lejos de mi pretensión. Le explicaré esta con mas detalle, la idea en sí es una contraopinión, y tan venerable como la suya u otras por el estilo, en referencia a una posición o inclinación hacia la conspiranoia mundial. Es cierto que esta existe (NOM) pero muy alejada de intereses "globales" sionistas o semejantes, lo que no quita que en el grupo de mando los haya, como los hay de puro mercantilismo; así mismo no niego que el caldo de cultivo "adecuado" y máxime tras la 2ªGM sea precisamente la democracia generalizada, cuando esta entra en corrupción a través de conceptos liberales capitalistas, pero no por ser democracia que hoy por hoy, sigue siendo la mejor opción política contra monarquías, regímenes etc.,etc, y sus corrupciones.
Intentar etiquetar los males del Mundo a través de Protocolos...., por su coincidencia global es muy absurdo, pues sus comparaciones sería incluso útiles comparándolas con la conquista de los lagartos intergalácticos...
Que en las políticas internacionales haya judíos (y que conste que no los defiendo (como musulmán)por interés alguno, es cierto, como los hay ingenieros, periodistas o vendedores de churros capitalizados, pero nadie en particular lidera (y tampoco niego que lo intenten)el famoso grupo de los quinientos, sus ideas globalistas y el NOM en general, este se lidera solo por intereses de: Fabricamos lo que consumís....
Por otra parte no negará usted, que los mejores asesores de anteriores gobiernos (incluido el actual)norteamericanos, sean descendientes de banqueros y asesores pronazis, algunos de ellos judíos (mas por lo de la Banca)...
En fin que es un tema de lo mas delicado, por mi parte le etiqueto como fascio-dólar y usted puede etiquetarlo como quiera, yo generalizo y usted señala y es que, y tal vez por eso sea, mi familia y mi sangre es de procedencia semita y se corre el peligro de balancearse hacia un contra (incluídos árabes etc.)
Salam mi querido hermano

Profesor Rahmanicus dijo...

ACLARACIONES PARA QUE NO QUEDE NINGUNA DUDA DEL TEMA ¡¡FASCISTA!! Es importante por que es casi el único argumento que la gente tiene sobre cualquiera que sea el asunto que se discuta (en definitiva, no es fascismo cuando lo hacemos nosotros):

Entre el fascismo y el catolicismo siempre hubo una difícil relación: Mussolini siempre se había declarado ateo, pero entendió que para gobernar Italia no debía enemistarse con los católicos.

En el umbral del poder de Mussolini declaró sobre la religión en general (junio 1921) que "el fascismo no la práctica, lucha en contra de ella"

Militarmente fue el mayor enemigo de Alemania en vez de un aliado, ya que practicamente derrotó el solo a la Alemania obligándola a abrir varios frentes imprevistos y retrasando el ataque a Rusia, dos grandes y decisivos desastres militares.

Salam

Profesor Rahmanicus dijo...

As-salamu aleykum:

Disgusto ninguno. Al contrario, he aumentado sustancialmente mi conocimiento del argumento fundamental de la intelectualidad del siglo XX. De hecho, le estoy muy agradecido, pues no me gusta andar sobre aguas sinuosas.

No se de que banquero nazi me habla usted, no se como se lo voy a poder negar, pero me huele a lo que vd. dijo del nazi Leo Strauss, que era todo lo contrario. Aclárenoslo.

Me parece más bien al revés, que usted ha señalado orígenes, propósitos, ideología y composición
del NOM, incluso les ha dado un nombre que me resultaba desconocido.

Lo que yo he hecho es decir lo que se puede decir de los protocolos y ponerlo en relación con unos protocolos casi peores,los de Kalergi, que se verifican paso a paso con la piedra de toque por excelencia que es la realidad, y que a diferencia de lo que usted dice que es innegable, se financian por Rotschild y Rockefeller desde el día de su publicación.
Lastima que a saber porque razones, no quiera decir nada al respecto.

He intento comprender las causas, comprender a los causantes, separar el trigo de la paja y desfacer entuertos, con la esperanza de que diagnosticado el mal, los interesados podamos encontrar una cura. Intetnto siempre hacer las cosas lo mejor posible.

¿Que balance había de romperse si todos somos iguales en dignidad ante Allah? Usted puede ser semita, y que? Mis padres estuvieron en Auswitz y eso no ha cohartado ni por un instante mi devoción por la verdad.

Salam

Dr.Akbaricus dijo...

Sigo creyendo que es usted el que no tiene las ideas claras sobre el concepto fascismo. Alguien lo definió hace tiempo como:"Una ideología basada en las encíclicas papales Ultramontanistas y el principio Fuhrer"..."De donde se desprende que:El Clerofascismo es la combinación del principio católico Ultramontanista de infabillidad papal y soberanía global, clericalismo (el poder invistió al clero) y el Principio Fhurer (la dictadura absoluta)"
El fascismo see funda económicamente en un estado corporativo y se unifica (asi fue en el principio) en la unión denominada "Clerofascismo" como ya he comentado y una de sus funciones es la oposición en todos los sentidos contra lo que suponen un peligro a sus intereses, es decir contra el comunismo ateo internacional (sobre todo por lo de ateo). Razón de la siempre unión de la iglesia católica con las dictaduras de locos (como la de Hithler en principio).Esto en el tiempo ha dado lugar a uniones con ese mismo fin, de personas ricas, pero que en el fondo y dentro de una idea "fascista" se busca aumentar el cosumidor de sus productos y la horizontabilidad legal, sindical, antidemocrática etc.

Dr.Akbaricus dijo...

De todos es sabido el odio encubierto o no, entre católicos y judíos, por motivos tanto religiosos como económicos y los progroms que ha habido a lo largo de la historia, generalmente movidos por católicos; estos siempre han achacado todos los males del mundo a los (según ellos) a los judíos; así no es de estrañar que del famoso libro de Joli "solo referido a Napoleón" se utilizase para echarles mas M encima, lo que dio motivo después... "injustamente" a aparecer en el Mein Kamf y otros.
Que se cumplen ¡Pues claro! esa era desde el principio la intención, tambien se le puede achacar a una ideología encubierta del NOM para provocar una ganancia en rio revuelto, incluso ¿porque no? a la poderosa iglesia vaticanista, para que ante el miedo a tantos males se refugien en ella...etc.,etc.

Dr.Akbaricus dijo...

Cuando hablo sobre planes fascistas de los ricos del mundo, tal vez no me halla explicado correctamente, pero con ejemplos se vera mi intención:
Hamburg Amerika Line creada porel abuelo de Bush, respaldada por los Harriman y que dió apoyo y cobertura a las SS alemanas, y utilizada como cobertura en América para hacer propaganda "Nazi"...Incluso dieron conferencias en América, como en el "Congreso sobre Higiene racial"
A traves de un consorcio americano como el de la empresa mencionada se les distribuyó armas y explosivos a los nazis (desde Norteamérica) a traves de de la naviera nazi I.G. Farben. Sería interesante la lectura de un libro suculento con datos y aportaciones suculentas sobre los Bush "Operación Paperclip de Ray Renick, en donde si se destapa la conexión masonería politica, en la Organización Gehlen (supuestamente criminales nazis tras la 2ª GM)reclutados estos nazis (Muy curioso)por los Rockefeller, en donde se encontraba la Orden de Malta (a la que pertenece el hermano mayor Bush)

Dr.Akbaricus dijo...

Para mi entender, el fascismo que se esta instaurando en nuestras sociedades, se encuentra trasvestido de democracia, utilizando lo que de antemano añadieron a ella (liberal-capitalista) y que se define como una separación neoliberal entre política y economía, y en esta última está el kit de la cuestión (O los 500 mas ricos de la Tierra) o...NOM y en ella caben de todos y todo, mientras fluya el dinero (dólar) sin importar medios ni sistema.
Y con dinero se compra al poder judicial, típico de todos los fascismos fue la práctica de prisiones preventivas sin ningún proceso judicial, tanto sobre sospechosos como oponentes: y ahora el Departamento de Justicia justifica las violaciones reconocidas sobre los derechos humanos, tanto en Guantánamo como otros, "como necesarias" para evitar supuestos ataques terroristas, que según otra curiosidad, la mayoría proceden de la cantera de seguidores en Arabia del señor Saud, seguidores de la secta del hereje Al- Wahhab...Pero "silencio a cambio de petróleo"...(Un nuevo fascismo que se quiere occidentar)...

Profesor Rahmanicus dijo...

Estimado Dtr. Akbaricus

Parece claro que que vd. se niega a comentar el Plan Kalergi.

En su lugar sigue con argumentoides y factoides que no hacen más que hechar tinta sobre la realidad.

Entiendalo de una vez: Kalergi firma y sella un Plan que dirige a los banqueros judíos de Europa para poner a este continente a los pies de una clase señorial de raza judía. El plán es casi más sádico que el de los Protocolos. es real. Cumplido paso por paso.

Mientras no responda a ésto, usted está intentando despistar al lector, alejándolo de la verdad a favor de sus -por cierto- insostenibles teorías.

Ya le explicamos que es el fascismo. El que mejor lo definió fue su creador, Mussolini: un socialismo nacional. ¿Acaso no sabe que Mussolini era el nº3 del partido socialista italiano y que participaba en los Congresos de la Internacional Socialista?

¿Sabía que su padre era anarquista y su madre un maestra de ideas socialistas?

Decir que el fascismo es la unión de nosequé con la Iglesia no se puede ni comentar. Mussolini era ateo, vivió siempre en concubinato, y entre sus amigos más íntimos contaba con judíos y feministas. Las feministas atéas fueron las primeras mujeres que abrazaron el fascismo que usted llama aliado con la Iglesia Ultramontana...
El fascismo en un principio solo contaba con obreros y estudiantes. Al hacerse hegemónico en Italia, los altos cargos de la administración los ocuparon los más preparados, la gente cultivada que podía llevar adelante un país. En la URSS fueron los judíos y como ocurre siempre en los regímenes comunistas la clases dirigentes y la intelectualidad furon aniquiladas, que supongo que es lo que usted le reclama al régimen fascista, el terror rojo. Efectivamente, no lo hubo.

Profesor Rahmanicus dijo...

Mussolini declaró que el fascismo no solo era atéo, si no que luchaba contra la religión. Otra cosa fue que que si quería mantener el país UNIDO -que eso significa fascio- comprendiera que tenía que llegar a un acuerdo con la Iglesia (o a una guerra civil como en Rusia). Al llegar al poder tuvo que hacer un comunicado tranquilizando a la Iglesia, que temía del fascismo comportamientos similares a los de sus primos los bolcheviques.

Respecto a la economía, se creó una industria nacional, es decir, una economía socialista pero sin el intervencionismo ni la planificación totalitaria del sistema soviético, que a la postre, después años en la clandestinidad prometiendo la libertad, convirtió a los obreros y campesinos en esclavos del Estado, el que era su oculto propósito inicial, y en la dictadura de un grupito que vd. mismo puede analizar quienes eran, ciertamente atéos pero unidos por una cierta religión.

Las evidencias hablan por si solas.

Profesor Rahmanicus dijo...

As-salamu aleykum

Si algo no puede ser el supuesto NOM tal como vd. lo describe es nazi. Entre otras cosas por que la característica principal y aquella por la que todos los años se gastan millones en propaganda en su contra es que en dicho régimen se PROHIBÍA LA USURA. De haberse propagado esta normativa económica alemana en otros países, hubiera supuesto el fin de la riqueza basada en la finanza usurera: la banca y su imperio industrial. Los que usted llama -llevado por la propaganda que conviene a estas entidades- los ricos fascistas-nazis del NOM.

Banca y Nazismo son enemigos irreconciliables. Si no entiende esto, más no puedo hacer por usted.

Indudablemente, entre un país como Alemania y otro como EEUU siempre existen enormes intereses económicos que no se pueden parar, ni siquiera a pesar del boycot a que estaba sometida Alemania ni tampoco por una disputa ideológica. Los intereses comerciales, los cambios de divisa, etc que se produjeron en esa épeca, solo un loco los puede interpretar como un apoyo de la Banca Internacional al nazismo. Piense vd. que Hitler rompió con el patrón oro para sustituirlo para sorpresa de todos ¡¡¡Por el patrón trabajo!!! Si estabas dispuesto a trabajar, tenías crédito. Que diferencia con "si tienes mil para que yo tenga asegurado la devolución del crédito, te dejo 500". La moneda se respaldaba con la capacidad de trabajo de la nación, no con papeles. El dinero, el oro, importaba poco. Así despegó la economía. Esto encolerizó a la banca internacional judía. Esto principalmente puso al sionismo internacional en contra de Alemania: a sus órdenes se pusieron sus leales servidores: comunistas y democracias liberales.

No se siga engañanado. Esa es la verdad aunque no seamos racistas. La verdad es lo único que nos interesa.

No voy a entrar en más tinta de calamar. Tenga usted un mínimo de dignidad y hablenos del plan Kalergi.
Si vd. ha venido aquí con honestidad a compartir y debatir, esperamos su opinión sobre el Plan Kalergi y su sorprendente parecido con los Protocolo de Sión. Hablenos del Plan Kalegi que a la postre, es el que está en el poder real en Europa como parte del supuesto NOM y deje de hablarnos de ciencia política ficción, con unos argumentos tan alejados de la realidad.

Salam

Profesor Rahmanicus dijo...

Hamburg America Line, naviera creada en 1847 (dificilmente por el abuelo de Bush) transportaba pasajeros y mercancias entre EEUU y Alemania 75 años antes de ser conocido Hitler.

Dice que se transportaban armas a los nazis. De ser eso cierto (sería más facil comprarlas en Bélgica o Suiza) las navieras transportan todo y no tienen porque saber quien compra y quien es el que recibe la mercancia. Existen los agentes transitarios que pueden hacer maravillas para que no se sepa.

EEUU fue lider con G. Bretaña en la ciencia eugenésica, entonces no estaba desacreditada. La higiene racial es parte de la Eugenesia y las primeras leyes de higiene racial del mundo se aprobaron democráticamente en EEUU. Las leyes alemanas, eran un calco palabra por palabra de las americanas. ¿De que appoyo al nazismo habla usted?

IG Farben, una S.A.que se formó de la unión de muchas empresas anteriores en 1925 antes de editarse la 1ª parte del Mein Kampf, tenía grandes accionistas americanos, como Du Pont y Standard Oil (de capital judío). La economia nazi puso las empresas al servicio de la nación, pero no eran empresas "nazis" ni mucho menos.

La Organización Gehlen fue formada el 1 de abril de 1946 por las fuerzas de ocupación en la zona americana de Alemania. ¿Tambien eran nazis? En cuanto se formó con personal alemán, logicamente eran antiguos "nazis" ya que el 90% de la población alemana había trabajado para el estado nacional socialista.
Los gestores alemanes de todas las ramas, apestados por haber perdido la gerra, iban a trabajar donde se requerían sus servicios, no para ejercer de nazis. La URRSS tuvo a muchos pero como prisioneros forzados. Los que se podían mover por el mundo se enrolaban en empresas que los contrataban. ¿Empresas de Rockefeller? Hay algunas empresas en EEUU que no son de Rockefeller, pero las más ricas suelen llevarse a los mejores profesionales.


Vd. ha vuelto a demostrar a hacer meritos para ganarse el título de conspiranoico mayor del reino en materia nazi-fascista. Pero de credibilidad cero.

Profesor Rahmanicus dijo...

Respecto a la Iglesia Católica... Antes de existir ésta, en la Biblia puede vd. leer como se acusa a los judíos de matar a sus Profetas o como sus Profetas les acusan de todas las iniquidades habidas y por haber, especialmente la hipocresía y puede leer como Jesús (la paz sea con él) les llama raza de víboras y un sinfín de cosas más. Antes, los más granados sabios de Roma les achacaban como usted dice toda la M. Y todo no por conspiranoia sino por fomentar cara a las sociedades donde se ubicaban a las actividades nefastas, como: trata de esclavos, prostitución, espionaje, soborno político, judicial y usura, que ente ellos no ejercían. Todavía faltaban 1900 años para que se publicaran los Protocolos. Por supuesto no todos eran o son culpables, faltaría más y nadie lo ha dicho. Mis padres sin ir más lejos estuvieron en Auswitz. Sepa vd. que cuando el ejercito rojo se aproximaba a los campos de trabajao, los internos se desplazban voluntariamente hacia territorio alemán. Estudie la historia real de la II GM. San Pablo les dice cosas bastante más fuertes todavía. A los judíos cretenses les llama engañadores de engañadores, etc, etc. La Iglesia les acusa conforme al Evangelio de pueblo deicida pues dijeron: "La sangre de Jesús caiga sobre nosotros y los hijos de nuestros hijos", y efectivamente, lo unico cierto, es que fomentó los progromos y expulsiones, y pedía en las mismas por su conversión (asimilación).
El Corán tampoco les deja muy bien parados, aunque recalca que entre ellos los hay buenos, y ciertamente muchos se convirtieron al Islam.

Pero todo esto es para rebatir la tinta de calamar que vd. esparce para que no reluzca la verdad y que como creo haberle demostrado, carece de toda credibilidad.

El tema, como le vengo solicitando desde el principio de sus intervenciones, es el Plan Kalergi, que no es una conspiranoia. Ni los nazis -que se sepa- llegaron a conocerlo, era un secreto entre banqueros judíos.
¿Es falso? ¿Se está cumpliendo? ¿Entonces?
¿Son nazis los que abogan por la creación de una raza eruo-afro-asiática para que sea dominada por una élite señorial judía? ¿O son fascistas?
Aclarenos usted entonces, con las cartas sobre la mesa, porque se empeña en decir que el supuesto NOM que parece concer al dedillo, es nazi-fascista. Es algo increible lo que vd. pretende demostrar. La verdad, le guste o no, es la verdad.
¿Sigue sin querer decir nada del Plan Kalergi?
Me parece que aunque tuviera usted todas las evidencias delante suyo, seguiría usted con su conspiranoia nazi-fascista, que es -no se ofenda- más propia de adolescente lector de comics y de literatura holocaustiana que de un adulto veraz y minimamente informado.

Salam

Profesor Rahmanicus dijo...

As-salamu aleykum,

Por último acerca de prisiones preventivas. La practica de la prisión preventiva está en el código penal de todos los países del mundo, de antes y de ahora. Los comunistas son expertos en este tema, sin faltar a la verdad, aunque pioneros en progromos de no judíos por el sistema de matarlos de hambre. URSS, China, Camboya son excelentes ejemplos donde se mataron a millones de personas por hambre decretada oficialmente y que condujo a las poblaciones al canibalismo, entérese usted de una vez. Los historiadores marxistas han admitido más de 100 millones de asesinatos políticos, dentro de sus propias poblaciones y todos ellos en periodos de pax comunistae. La cifra según los historiadores no marxistas es de 145 millones... se asesinaba por motivos tales como aparentar ser intelectual (llevar gafas), ser guapo (una manera excelente de alcanzar la igualdad), ir a la mezquita o a la Iglesia, etc. etc.

¿Le suena esto:

Martyn Latsis, uno de los jefes de la Checa, el 1 de noviembre de 1918: "No hacemos la guerra contra las personas en particular. Exterminamos a la burguesía como clase. No busquéis, durante la investigación, documentos o pruebas sobre lo que el acusado ha cometido, mediante acciones o palabras, contra la autoridad soviética. La primera pregunta que debéis formularle es la de a qué clase pertenece, cuáles son su origen, su educación, su instrucción, su profesión". (Courtois, ob. cit., p. 22).

Actualmente tiene vd. en España prisión preventiva sin necesidad de pruebas asi como tribunales especiales y juicios rápidos, dedicados exclusivamente a la población masculina (aproximadamente el 50% de la población, y no el 1,5% como podría ser el caso de la población judía en Alemania)y que cuentan con la novedad mundial de la presunción de culpabilidad y penas especiales superiores por idénticos delitos. Esto es igual o peor que la inquisición, pues los herejes eran igualmente minorías. Los campos de concentración de alemanes y japoneses en EEUU, los de Boers y de enemigos políticos (pro nazis)en gran Bretaña no diferían mucho de los alemanes, excepto por no ser destruidas sistematicamente las redes de abastecimiento de alimentos y medicinas.

Ahora,una vez desenmarañada toda la propaganda carpetovetónica a la que parece es usted adicto, diganos por piedad, cual es su opinión sobre el plan Kalergi y su asombrosa semejanza con los Protocolos de Sión.

Salam

Profesor Rahmanicus dijo...

A ver si despierta:

El famoso político británico Winston Churchill también confirmó que Lenín y Trotsky pertenecieron al círculo de los conspiradores Masónicos e Illumistas:
(Illustrated Sunday Herald, 8 de febrero de 1920.

Lenín, Zinoviev, Radek y Sverdlov también pertenecían a la Logia judía B'nai B'rith. Investigadores especializados en las actividades de B'nai B'rith, incluyendo a
Schwartz-Bostunich, confirmaron esta información. (Viktor Ostretsov, la "Francmasonería, Cultura e Historia Rusa", Moscú, 1999, pág, 582-583.)
Lenín era un francmasón del grado 31, (Gran Inspector Comandante Inquisidor) y miembro de la Logia 'Art et Travail' en Suiza y Francia. (Oleg Platonov, "La Corona de Espinas de Rusia: La Historia Secreta de la Francmasonería", Moscú, 2000, parte II, pág. 417.)
Cuando Lenín visitó el cuartel central del Gran Oriente en la calle Rue Cadet en París, firmó el libro de visitantes. (Viktor Kuznetsov, "El Secreto del Golpe de Octubre", St. Petersburg, 2001, pág. 42.)
Lenín tomó parte en la Conferencia Masónica Internacional en Copenhague en 1910 junto con Trotsky. (Franz Weissin, "Der Weg zum Sozialismus" / "El Camino al
Socialismo", Munich, 1930, pág. 9.) La socialización de Europa estaba en la agenda.
Alexander Galpern, entonces secretario del Concejo Supremo Masónico, confirmó en 1916 que había bolcheviques entre los francmasones. Yo puedo mencionar a Nikolai Sukhanov y N. Sokolov.
Según el testimonio de Galpern, los francmasones le dieron también ayuda financiera a Lenín para su actividad revolucionaria. Esto fue certificado por un conocido
francmasón, Grigori Aronson, en su artículo los "Francmasones en la Política Rusa",
publicado en el Novoye Russkoye Slovo (Nueva York, 8th-12 de Octubre, 1959).

Pero hablenos del Plan Kalergi

Profesor Rahmanicus dijo...

En Derecho se dice que a confesión de parte, se excusa la prueba. Tome nota:

El rabino Isaac Wise (1819-1900), Presidente del B'nai B'rith con sede en Cincinnati, explica: "La francmasonería es una institución judía, cuya historia, grados, cargos, contraseñas y explicaciones son judías de comienzo a fin." (El Israelita de América, 3 de Agosto de 1866.)

El rabino Judas Magnus del Comité de los Judíos norteamericanos en Nueva York, admitió el 24 de de octubre de 1918 que él también era un Bolchevique y que le gustaban las ideas del nuevo régimen en Rusia. Los principales periódicos Sionistas, Jewish Chronicle (Londres) y el American Hebrew (Nueva York) alabaron el régimen Bolchevique en Rusia como un triunfo del modelo judío de sociedad, en sus editoriales desde diciembre de 1918 hasta la muerte de Lenín en 1924.

El Profesor Israel Shahak lo puso así, directamente: "Un examen de los Partidos
Radical, Socialistas y Comunistas pueden proporcionar muchos ejemplos de judíos
encubiertos, chauvinistas y racistas que se unieron a estos Partidos meramente por
razones del "interés judío' y están en Israel, a favor de la discriminación 'anti-gentil'".
(Israel Shahak, "La Historia judía, la Religión judía: El Peso de Tres Mil Años", Londres,
1994, pág. 17.)

Supongo que este debate es el que vd. quería. Pero no:

diga algo del Plan Kalergi...

Profesor Rahmanicus dijo...

El escritor checo Karel Capek declaró que el sistema soviético era un intento de romper el mundo en pedazos y lograr una confusión internacional total.

Tras el triunfo de la revolución, todos los otros partidos fueron prohibidos, excepto Bund - el Partido Nacionalista Judío - y Po'alei Sión, a los que se les premitió seguir con sus actividades al margen del Partido Comunista.
El Partido comunista incluso tenía una Yevsektsia (esto es: una sección judía). 90 % de los Sionistas Rojos pertenecían al aparato represivo comunista, según Sergei Naumov.

Joseph Stalin (en realidad Dzhugashvili que en osettio significa hijo de judío) era medio judío, según el investigador
ruso Gregory Klimov. El judío David Weissman afirmó que era totalmente judío. (B'nai
B'rith Messenger, 3 de marzo de 1950, pág. 19).

En Moscú en 1920 se habían destruido 100 Iglesias del centro entre ellas la incomparablemente bella consagrada al corazón de Jseús, pero se construyó por contra una nueva sinagoga. ¿Usted lo entiende?

Profesor Rahmanicus dijo...

Poco después que los Bolcheviques habían alcanzaran el poder, Standar Oil (Rockefeller) compró
un corredor de pozos de petróleo en Caucasia, aunque éstos estaban oficialmente nacionalizados. Esta información viene del libro de Harvey O'Connor "El Imperio del Petróleo", Nueva York, 1955, pág. 270.
Antony Sutton explica que Standard Oil de Nueva York, construyó una refinería en Rusia en 1921, para fortalecer la economía Bolchevique. Standar Oil y su compañía subsidiaria, Vacuum Oil, vendían el petróleo ruso en los
países europeos.
Estrechamente asociado con Standard Oil y otras pertenencias de Rockefeller, estaba Jacob Schiff de la empresa bancaria de Wall Street, Kuhn, Loeb & Co. Estos son los que están destrozando ahora nuestra economía. El periódico
'National Republic' anunció en septiembre de 1927 que los Bolcheviques habían recibido un préstamo de 65 millones de dólares.
En 1928, el Chase National Bank de Rockefeller, comenzó a vender Bonos
Bolcheviques en los Estados Unidos de América. Se construyeron diecinueve grandes refinerías de petróleo en la Unión Soviética entre 1917 y 1930, pero sólo una de estas unidades contenían piezas fabricadas en la Unión Soviética.
Imagino que ya sabe hacia quien se privatizaron las petroleras rusas. Hasta que el primer presidente no ruso en 90 años, Putin, llegara al poder...

Profesor Rahmanicus dijo...

General Electric (una Subsidiaria de Morgan...) en los Estados Unidos, hizo una contribución especialmente grande a la construcción del Imperio soviético. Esta compañía ayudó llevar a cabo el plan 'GOELRO' que fue diseñado para electrificar a Rusia a través de la construcción de 100 estaciones de suministro eléctrico, entre 1920 y 1935.
Zinoviev en cambio habló de 27 centrales en enero de 1921.

Debe mencionarse probablemente aquí, que los directores de General Electric y Standar Oil también eran miembros de CFR (Concilio en las Relaciones Exteriores).

Entretanto, más y más oro terminaba en las cámaras del tesoro de la élite
bancaria. Las compañías norteamericanas empezaron a construir la industria pesada de
la Rusia soviética ya a principios de los años veinte. Arthur G. McKee de Cleveland,
diseñó la fábrica de aceros más grande del mundo en Magnitogorsk en 1928 y la
construcción comenzó en enero de 1929. Se transformó en una réplica de la fábrica de
aceros Garg en Indiana. Todo los equipos vinieron de los Estados Unidos de América, de
Clearing Mach Corporation, entre otros. Los ocho hornos más grandes, también fueron
construidos para los Bolcheviques. El complejo entero tenía 17 kilómetros a lo largo.
El Kremlin empezó a alardear sobre esto en su propaganda inmediatamente, tal como lo hizo con todos los otros proyectos gigantes que los norteamericanos
emprendieron para la Unión Soviética.

¿Y que me dice antes de nada, del Plan Kalergi?

Profesor Rahmanicus dijo...

Un período de industrialización aún más grande comenzó en la Unión Soviética en 1926, dos años después de la muerte de Lenín. Durante dos años (1926-1927) la
mayoría de las 788 fábricas mayores que se construyeron, fue con ayuda norteamericana.
Antony Sutton reveló: Hay un informe en el Departamento de Estado que nombra a Kuhn, Loeb y Cía. como los financistas del Primer "Plan Quinquenal". (Tecnología Occidental y el Desarrollo Económico Soviético, Vol. II.)

¿Y el plan Kalergi?

Profesor Rahmanicus dijo...

As-salamu alykum,

Sergei Kharlamov afirma que si el conflicto alemán-soviético
hubiese estallado unos años después en vez de en 1941, la Unión Soviética se habría desmoronado por si misma como resultado de l amala gestión economica y la opresión de Stalin. Kharlamov escribió lo siguiente sobre la política de la Unión Soviética: "No había ningún avance, de hecho era lo contrario". Wagens Nyheter, 7 de abril de 1988). La dirección Comunista de Moscú era cada vez más dependiente de la ayuda norteamericana. Esa era la intención. Una situación similar ocurrió en China en los años cincuenta, durante el llamado "el Gran Salto Adelante".

EEUU, curiosamente, nunca le ganaron un km. al Imperio Soviético. Una cosa es acabar con la usura, que es de la máxima gravedad y otra los camaradas que convierten a los trabajadores en esclavos... del Partico Comunista y del capital.

La élite financiera internacional (según vd. los nazi-fascistas aliados con la Iglesia Ultramontana y la deresschaa) no estaba angustiada por este desarrollo.
El falso frente del Comunismo tenía que ser construido a toda costa.

Reagan fue convencido por los profesores de economía de la universidad de Chicago para desmovilizar la industria norteamericana y llevarla a China, donde contaría con obreros esclavos y pese a tener una bomba atómica. Rockefeller era recibido en China con honores de jefe de estado, cuando no lo era. Reagan cayó en la trampa. ¿Sabe quien es el propietario (en su totalidad) de la Universidad de Chicago? Yo le contesto: Rockefeller.

Pero diga antes algo del Plan Kalergi, hermano Akbaricus, pues creo que nos ha llevado usted demasiado lejos con sus novelas y nos ha llevado donde no pretendíamos llegar por su falta de seriedad (solo en este tema, por supuesto)
Con respetos al máximo esperamos algo también del plan Kalergi.
Salam

Dr.Akbaricus dijo...

Hay que recordar que el conde Kalergi que trazo el plan era en si mismo de raza mixta (padre judio, madre japonesa) con lo cual creo que tendria que ser muy masoquista para referirse a los que son como el mismo (un “cruce” de razas) como una “mezcla inferior”.
Masón indudable tuvo enemigos, como el propio Hihtler, y ciertamente promovió las bases de una Europa unida, y pacífica,no se puede negar su antisemitismo en la juventud, ni las ideas raciales de su padre católico, aunque mas tarde defendió las libertades religiosas así como el futuro mestizaje como fuente de adelanto y progreso,como fin de esa unión que defendía en paz; creo que sus ideas se extralimitan en sus significados y el cariz que "otros" han adoptado en ellas es el típico de fascistoides paranóicos conspirativos. Simple política que se dirige a un control, que repito "otros" identifican y realizan como el control de sabios blancos o con dinero, que es lo mismo. Y si se cumplen aquellos propósitos, no es mas que por naturaleza propia,pues cualquier país que evolucione tiene la necesidad de mano de obra, y esta en general viene de fuera.
En cuanto a la idea de que un mestizaje es de carácter intelectual inferior "que otros asi lo han identificado" creo sinceramente que es un gran error; resumiendo...Que es tema ideal para conspiranóicos y la verdad es mas simple, unos aportan ideas y otros lo utilizan en provecho propio, y vuelvo en ello, al NOM (Nuevo Orden Mundial), masonería incluída y, los 500 mas ricos del mundo, por supuesto, que en este juego no dejo atrás a intenciones judías de personas "dentro" del juego, político, y este es simple, el don dinero. Protocolos y "versiones" similares no dejan de ser falsedades "utilizadas" adecuadamente.
Por eso no quería tocar este tema, por falta de seriedad en si misma.

Dr.Akbaricus dijo...

As Salama Aleikum
Se me olvidaba el siguiente comentario, referido a sus simpatías al pueblo judío, (posterior)y es que indudablemente y como masón simpatizante, veía en una época que sus ideales no eran seguidos por los grandes políticos de la época, así que dejó caer que "posiblemente" ese pueblo sufridor podría ser un buen líder, opinión de la época que no deja de tener cierto significado misericordioso mas que real; en lo personal no estoy de acuerdo en eso, por supuesto, pero sigo afirmando que "otros" utilizan ciertos argumentos (de época, y hoy obsoletos) como arma de defensa de una idea ridícula, como es la racial, y prueba de ello es que dicho plan versionado se encuentra en mayoría, hoy en día, publicitado por extremistas de derecha y fascistas
Salam

Dr.Akbaricus dijo...

As Salama Aleikum
En cuanto a sus aportaciones anteriores, no dejan mas que entrever esa realidad del NOM.Desde luego en ciertas cosas estamos de acuerdo, que hay un plan "conservador" pero en provecho del don dinero y del poder, y que este se vende al mejor postor, mientras las gentes de a pie, sufrimos reveses de intereses en pro de esos 500 ricos. Que entre ellos se encuentra la masonería, tambien es cierto, yo mismo me introduje en ella y la investigué, desde dentro, y puedo afirmar que se basan en datos judíos, que tienen conexiones judías, y que se reparten por igual su odio al comunismo como a lo contrario (fascismo) pero que al final solo promueven el intento de un Nuevo Orden Mundial, en donde sus bases son demasiado parecidas al orden fascista copiado de la Iglesia Romana y utilizado por Adolfo, y que lo único que han variado es su tendencia clara al libre comercio y a la usura, es decir, lo mismo, el control de lo que fabrican y los demás, nosotros, los consumidores, pues lo demás quedaba obsoleto en el tiempo tras la 2ª GM.
Me encantan sus trabajos y creo que aportan al lector muchas ideas en que pensar y en que posicionarse, gracias por ello.
Salam

Dr.Akbaricus dijo...

As Salama aleikum
La crisis financiera que comenzó en 2007 y emergió con crudeza en 2008 está marcando un cambio en el equilibrio del poder económico entre Oriente y Occidente. La GEOECONOMÍA parece ganar terreno a la geopolítica. Un nuevo orden está llamando a la puerta del mundo...¿En este simple mensaje, estamos de acuerdo ambos?...
Salam

Profesor Rahmanicus dijo...

As-salamu aleykum Doctor:

Según vd la obra de Kalergi es un canto a la paz y al amor dirigido al mejor postor por amor a Europa en el que los judíos no tienen arte ni parte, excepto algunos millonarios pacifista judíos dentro de la banca que reciberon gratis algunos de los 500 ejemplares editados por el autor y enviados por carta a quien le pareció podría estar interesados. Los leyeron -sin saber lo que se iban a encontrar- y lo financiaron inmediatamente a ver si se pacificaba Europa (mientras como vd. mismo dice preparaban la siguiente guerra armando a unos y otros).

La derescha de los gentiles, que también recibió algunos ejemplares gratuitos de un libro que proponía convertilos en los siervos de los judíos, leyó el asunto y no quiso colaborar, prefiriendo callar al respecto, pues entendió que era una idea poética que no le daría réditos políticos como los da ahora que está fuera de tiempo ya que finalmente se ha cumplido al pie de la letra).

Dice que ha sido adoptado de motu propio por los nazis blancos que ahora predican la usura y la mezcla racial, y que, ¡Todo al mismo tiempo! lo denuncian (de modo extemporáneo eso si), por ser una propuesta de izquierdas en un un exceso de celo y alarmismo interpretativo de la derescha nazi fascista que precisamente es la que sigue dicho plan, pues el dolar es el dolar.

Eso encierra una incoherencia y una falta de rigor del tamaño del resto de sus anteriores datos, todo propios de película de Spielberg, Dtr. Akbárikus.

La interpretación de que la mezcla racial produciría ciudadanos más dominables no es idea nuestra ni es fruto de una interpretación alarmista como vd. dice, lo dice el mismo Kalergi y es la esencia misma de su plan. El sabría porqué lo dijo y los Rotschild porqué lo consideraron viable, le financiaron y pudieron imponer la idea, según usted a los mismos nazis usureros y multiculturales...

¡Buenísimo!

Pero le interesará saber que en Moscú, en ese mismo año de 1925 el psicólogo judío Alejandro Zalkind admitió en su libro "La Revolución y la Juventud" que el Partido comunista sometería al pueblo ruso a la manipulación racial. Él escribió: "La sociedad tiene el derecho total e incondicional para poder intervenir en la vida sexual de las personas y mejorar la raza introduciendo una selección sexual artificial".

Notese la neolengua comunista del gran hermano cuando habla de mejorar la raza.

Compruebe ahora los movimientos étnicos forzados que tuvieron lugar en la URSS en los que se desenraizaron millones de personas de sus comunidades de origen. Catorce nacionalidades de la URSS fueron deportadas por completo y 48parcialmente, formando un maremagnum étnico en un país dirigido durante 72 años por judíos. Compruebe como a diferencia de las demás etnias y por arte de magia, se concedió a los judíos que lo desearan una república entera para su uso y disfrute, sin tener que "soportar" elementos "ajenos" como tuvieron que soportar los demás estados... El primer estado exclusivamente judío antes de Israél, en la URSS, y al que no fue casi nadie porque no les dió la gana.

Yo no digo que la mezcla racial sea mala, solo constato que mientras desean ésta para los gentiles, para ellos es indeseable... Predican esto para los demás... y lo logran.

En el "evolucionado" Israél, el plan Kalergi estaría muy bien y le aconsejo que le envíe una copia al nieto del Rotschild que decidió financiar el proyecto Paneuropa. Digale que le llamará proyecto Panisraél y verá como recibe ayuda financiera e intelectual inmediatamente.

Ah, si, que si "casualmente", en la URSS también se cumplieron (a la fuerza) "aquellos propósitos, no es mas que por naturaleza propia,pues cualquier país que evolucione tiene la necesidad de mano de obra, y esta en general viene de fuera".

Saludos Doctor. Cuidese mucho.

Salam

Profesor Rahmanicus dijo...

As-salamu aleykum

Dtr, ¿De donde se ha sacado eso de que "no se puede negar su antisemitismo en la juventud, ni las ideas raciales de su padre católico? ¿De la factoría Spielberg?

Las ideas raciales de su padre judío se limitaban a pertenecer al pueblo elegido, independientemente de ser negro de etiopía o alemán de Hamburgo. Eran tan racistas sus ideas que como vd. mismo ha dicho se casó con una japonesa. ¿Usted recapacita antes de escribir Dtr?

El cripto-judío padre de Kalergi, lo llevaba a un millonario internado católico y los Viernes Santos, cuando en la liturgia se declaraba "oremus et pro perfidis Judaeis" ("Oremos por la conversión de los judíos infieles"), el padre de Kalergi se levantaba y salía de la Iglesia en protesta por esta supuesta expresión de antisemitismo.
(See Whittaker Chambers, loc. cit.)

El futuro mestizaje no lo propuso Kalergi "como fuente de adelanto" como dice usted sino como un medio para que los europeos pudieran ser avasallados , por su propio bien parece, por una raza de señores judíos. Blanco y en botella.

La interpretación adecuada de su plan es la que relata el mismo Kalergi, la que usted llama propia de "fascistoides paranóicos conspirativos". En realidad el único fascistoide paranóico conspirativo que por vías milagrosas encuentra nazis en todo lo que tiene que ver con el directorio económico de la finanza internacional Rotschild-Rockefeller es vd. que se ha embutido de tanta propaganda barata que tergiversa las cosas hasta provocar la risa, que no sabe distinguir el día de la noche. Usted o no es serio o no puede serlo a su pesar o no quiere serlo.

Blanco y lo ponen las gallinas.

Informese de lo que habla antes de hacernos perder el tiempo. Mire vd. que cuando las democracias no "le prestaban" atención a su perversísimo plan, recibió la ayuda del Barón de Rotschild, de la banca Warbburg y de Churchill, pero según el mismo reconoce solo tuvo 2 compañeros de viaje, extremadamente pacifistas como sus ideas: uno era John Foster Dulles, secretario de estado de los EEUU durante la presidencia (no elegido democráticamente, curioso) del judío general Eisenhower. Dulles, abogó por la entrada de los EEUU en la guerra de Vietnam, la invasión de Guatemala, la intervención en Irán (operación Ajax que derrocó el gobierno de Mohammad Mosaddegh y llevó al Shah Reza Palevi al poder, y cuya primera medida fue reabrir el oleoducto que servía petroleo a Israél). El y su familia estuvieron y están en el directorio de la CIA desde sus albores. Etc., etc. Un pacifista bienintencionado como Kalergi.
El otro compinche de Kalergi era Leo Amery, judío, Drtr Genral de todo tipo de compañías judías en el mundo, desde ferrocarriles, Mark Spencer, siderurgicas británicas en Alemania, analista contable de las petroleras "británicas" en Irák, etc., pero sobre todo un espía militar en la Alemania nazi y un reformador del ejercito inglés, en lo que era experto. Fué por ejemplo quien animó a Jabotinsky para que formara la Jewish Legion for the British Army in Palestine.

Y así podríamos hartarnos de informarle a usted, por lo visto empedernido lector de Spielberg y de hablar por hablar.

Profesor Rahmanicus dijo...

Como le dije desconozco que es ese conspiranoico NOM de las 500 familias, pero la edición del libro de Kalergi fue de exactamente de 500 ejemplares (entonces no existía la fotocopiadora) que se enviaron por corréo a gente de lo más pacífico.

Digame ahora como han entrado a formar parte los malvados nazis de ese supuesto club de 500 familias del que usted nos informa, a quienes han sacado del club para poder entrar los nazis y porqué los supuestos nazis de Spielberg en busca del arca perdida ahora militan en logias masónicas, son fanáticos del multiculturalismo y de la usura. Alucino con usted.

Me parece que lo adecuado a partir de ahora es cambiarle el nombre con que entra en este blog y bautizarle como Doctor Spielberg Conspiranoico en vez de Doctor Akbaricus, de modo que el lector se haga una idea aproximada de cual va a ser la credibilidad y seriedad de sus aportaciones, que cualquiera puede ver que es nula, y ya lleva unas cuantas.

Profesor Rahmanicus dijo...

Respecto a que la geoeconomía ha sustituido a la geopolítica, que le puedo decir, resulta que la geoeconomía ya estaba englobada en la geopolítica desde sus primeros tiempos. No hay nada nuevo bajo el sol. Entonces se aplicaba junto a la fuerza militar o no, y ahora la amenazas y la intervenciones militares llegan cuando no es suficiente con la sola presión económica. No digo que, ahora que la superioridad militar es absoluta por parte del club de la bomba, no se incida más profundamente en el uso de la geoeconomía, pero esta es solo una parte del arsenal geopolítico. Al final todo gira en torno a la geopolítica y de la coerción, imposible sin un ejercito poderoso que la respalde.

SIR JOSIAH STAMP

(Pte. de los Ferrocarriles Británicos y del Banco de Inglaterra, dirijiéndose a 150 profesores de la Unv. de Texas)

"El sistema bancario fue concebido en la iniquidad y nació en el pecado. Los banqueros internaciona-les poseen la tierra. Quitadles todo lo que tienen, pero dejadles el poder de crear depósitos (promesas de pagar), y con unos cuantos plumazos crearán los suficientes depósitos para recuperarlo todo otra vez (¿Le suena la privatización de la URSS?). Pero si le quitáis el poder de crear dinero, todas las grandes fortunas desaparecerán, incluyendo la mía , y éste será un mundo mucho más feliz. Pero si queréis continuar siendo esclavos de los bancos y pagar los costos de vuestra propia esclavitud, dejadles continuar creando depósitos."

Yo se que vd. está seriamente comprometido con la banca, algo que siempre le desaconsejé y vd. ahora está sometido a una terrible presión a pesar de sus muchos años de trabajo ¡Despierte!
¿Porque se cree que los banqueros judíos declararon la guerra a Alemania? Imaginese que hubiera pasado si los demás países de Europa hubieran prohibido la usura, manteniendo sus libertades democraticas. ¿Acaso se la declararon por haber copiado sus leyes racistas las de de California? ¿A Francia por tratar a palos a los negros o violar y emborrachara a argelinas y argelinos? ¿Se la declaró porque los negros tenían que viajar en la parte de atrás de los autobuses en los EEUU? ¿Por oponerse al comunismo? ¿Por el appartheid de la britanica colonia de Sudáfrica? ¿A la URSS por invadir los países bálticos, Polonia o por asesinar por hambre a 7 millones de ucranianos entre 1931 y 1932? ¿Porque hacerlo si se seguían regulando por su intocable política monetaria?

Yo no tengo el menor atisbo de desprecio hacia ninguna raza humana incluyendo entre ellas a los judíos, pero no me he caido de un guindo ni me creo que las películas de Spielberg sean la realidad. Tampoco soy socialista por lo que dificilmmente podría apoyar un gobierno nacional-socialsta. Lo mío es la sharia del mercado y que por algún milagro (he dicho milagro)los hombres sean cada vez más sabios e inteligentes. Observo como el directorio de la Unión Europea reproduce el mismo organigrama soviético que excluye a la sociedad civil de determinar su destino en favor de las deliberaciones secretas de una dictadura del proletariado financiero mayoritariamente judío y no puedo por pura coherencia culpar de ello a todos los judíos ni tampoco puedo olvidarme de que estos financieros si los son.
Pero usted parece que tiene más fe en Spielberg y todo le da igual con tal de seguir entreteniendose con su papel de adalid antinazifacha desinformado de su pueblo.

Salam

Profesor Rahmanicus dijo...

Tendremos un gobierno mundial, lo queramos o no. Queda por saber si el gobierno mundial será establecido por consentimiento o por conquista..


— James Paul Warburg, 17 de febrero de 1950, al Consejo de Relaciones Internacionales de los EE.UU.


"El resultado es que, en los mestizos, se unen la falta de carácter, el desenfreno, la debilidad de la voluntad, la inestabilidad, la crueldad y la infidelidad con la objetividad, la agilidad mental,la falta de prejuicios y la amplitud de horizontes.

Richard Coudenhove-Kalergi "Praktischer Idealismus", 1925, p. 21)

"La prominente posición de la que goza el judaísmo hoy en día, se debe únicamente a su superioridad intelectual que lo capacita para vencer auna inmensa mayoría de rivales privilegiados, hostiles, envidiosos. [...]
Como pueblo, el judío vive la eterena lucha de la cantidad contra la calidad, de grupos inferiores contra individuos superiores, de mayorías inferiores contra minorías superiores."

Richard Coudenhove-Kalergi "Praktischer Idealismus", 1925, p. 52)

Profesor Rahmanicus dijo...

"Este desarrollo y, en consecuencia, el caos de la política moderna, encontrará pronto su fin cuando una aristocracia intelectual se apropie de los medios de poder de la sociedad: pólvra, oro y prensa, y los administre para el bien de todos. Una etapa decisiva para esta meta la constituye el bolchevismo ruso, donde un pequeño grupo de nobles espirituales gobierna el país y rompe conscientemente con la democracia plutocrática, que reina en el resto del mundo. La guerra entre capitalismo y comunismo por la herencia de la nobleza de la sangre es una lucha fraterna de la victoriosa aristocracia intelectual, una guerra entre espíritu individula y socialista, egoísta y egocéntrico, pagano y cristiano. El estado mayor de ambos partidos se compondrá de la raza líder en Europa: los judíos"

Richard Coudenhove-Kalergi "Praktischer Idealismus", 1925, p. 32/33)

Dr.Akbaricus dijo...

Salam aleikum
A partir de los 1970, Gary Allen alegó que el termino "Nuevo Orden Mundial" es utilizado por una élite internacional secreta dedicada a la destrucción de todos los gobiernos independientes. Con ese autor el mayor peligro deja de ser la conspiración cripto-comunista y se transforma en la élite globalista que algunos identifican con el atlantismo del Grupo Bilderberg. Muchos de los mismos personajes -como Rockefeller- todavía ocupan un papel central pero no ya como cripto-comunista sino como parte de un grupo plutocrático y elitista, grupo que controlaría tanto los gobiernos y sus instituciones -especialmente las policías secretas- como organismos internacionales.
Salam

Dr.Akbaricus dijo...

As salam Aleikum
Para muchos, los conspiradores son simplemente “ellos”, un grupo amorfo que incluye todo y cualquier individuo u organismo percibido como poderoso. Así, los participantes en la conspiración incluirían o podrían incluir -aparte de los ya mencionados comunistas, anarquistas, judíos,fascistas, illuminati, plutócratas- grupos tales los masones, la iglesia católica o grupos dentro de la iglesia, los políticos, los gobiernos (algunos o todos), etc, extendiendo incluso a los Medios de comunicación, y las Naciones Unidas
Salam

Dr.Akbaricus dijo...

El mundo se divide en tres categorías de personas: un pequeñísimo número que hace producir los acontecimientos; un grupo un poco más importante que vigila su ejecución y asiste a su cumplimiento, y, en fin, una vasta mayoría que jamás sabrá lo que en realidad ha acontecido." Nicholas Murray Butler. Miembro del Council on Foreign Relations.

Dr.Akbaricus dijo...

los Bilderberger, un club formado en mayo de 1954 e integrado por los 500 hombres y organizaciones más ricas e influyentes del mundo, que se propone la instauración del "Nuevo Orden Mundial".

     El Nuevo Orden Mundial es una teoría conspirativa que afirma la existencia de un supuesto plan diseñado con el fin de imponer un gobierno único - colectivista, burocrático y controlado por sectores elitistas y plutocráticos, etc, - a nivel mundial. Esta teoría alega que tanto los sucesos que son percibidos como significantes, como los grupos que los causan, estarían bajo el control de un grupo central todo poderoso, un contubernio - grupo pequeño, secretivo y de gran poder - con objetivos malevolentes para la gran mayoría de la población. Es llamada conspirativa o conspiratoria, por un simple hecho: La noticia sobre la existencia de esta organización no fue “oficializada” por las agencias de noticias controladas por Rockefeller o Rotschild: United Press International (UPI), Associated Press (AP), Reuters, Agence France-Presse (AFP), Agenzia Nazionale Stampa Associata, Agencia EFE, Inter Press Service, Wolff, Notimex, FIDES. 

Dr.Akbaricus dijo...

As Salama Aleikum
Es decir, que de las ideas ultramontanistas del clero (mas tarde clero fascismo de la Iglesia católica)unidas a la ideología martinista,napoleónica y mas tarde hitleriana, se forma una doctrina de poder, siempre desbaratada por las circustancias de esas luchas de poder capitalista-sionista por un lado y por el marxismo por otro, siendo ambas dirigidas desde la sombra por los mismos, pero sin unión...Del resultado, todo queda anticuado y surge el NOM en donde caben de todos y su don dinero, o corporativismo comercial sobre el político, por fin en la historia la ideología antigua queda definida y por eso digo, que un nuevo fascismo es el que impera poco a poco. Es mi idea y la expongo, como usted tiene la suya, no por eso digo que usted esté equivocado, ni tampoco lo descalifico o menosprecio sus ideas, simplemente añado otras tan serias como las de usted y que juntos forman el puzle, que no es su verdad (esta no existe en si misma). Dese cuenta que depende de las formas de informarse y la intención o ideología personal, lo cual es ya de por si, una forma de condicionante. Lo ideal es esto, usted expone, aunque no sea esa supuesta verdad informativa, y yo tambien, eso se llama debate y lástima que no entren otros para dirimir un poco o decantar la dirección, pero es de todas formas muy importante la diversidad de opiniones, de las cuales otros lectores pueden sacar conclusiones propias.
Sigo afirmando que dichos Protocolos son falsos y si quiere podemos comparar los escritos del mismo con el trabajo de Joli y el de Mquiavelo, pero es cierto que se cumplen, dado que en el fondo proceden de esa forma de desestabilización mundial, provocada por el NOM, para conseguir su Corporativismo comercial que dirige la política iternacional
Salam

Dr.Akbaricus dijo...

Corporatocracia es un neologismo derivado da palabra inglesa "corporatocracy" (que algunas veces se escribe "corporocracy"). Esta palabra, acuñada por el Global Justice Movement, describe el gobierno de una sociedad en la cual las personas en el poder toman decisiones favorables a las grandes corporaciones en detrimento del pueblo. En español, generalmente tomamos como corporación a una gran empresa o sociedad anónima de capitales multinacionales. De esta manera, en el sentido general, "corporatocracia" implica la existencia de un gobierno controlado por personas que administran o están íntimamente relacionadas con estas grandes empresas, buscando maximizar los beneficios de las mismas. Por este concepto, a través del mecanismo de extracción de renta monopólica o extracción de renta oligopólica, estas grandes empresas son capaces de definir la agenda política nacional de los gobiernos de este tipo, debajo de una fachada de democracia. 

Profesor Rahmanicus dijo...

As-salamu aleykum

Dtr Akbaricus:

Según vd. considerar la existencia de una conspiración judía sobre las sociedades en las que se hospedan merece obtener la licenciatura de "Conspiranóico Mayor del Reino".

Pese a que hemos presentado la evidencia innegable de "los Protocolos de Kalergi", una conspiración judía en toda regla (concepción-financiación-ejecución) con todos los elementos posibles incluyendo el "qui prodet" (¿A quien beneficia?), usted se hace el sueco, dice que estos protocolos se toman excesivamente a pecho, vuelve a dar datos falsos, y alega como prueba de que no deben tenerse en cuenta el que solo los airean los malvados nazi-fachas, en fin que no hay manera de que usted acepte la evidencia. Como el avestruz esconde la cabeza bajo tierra para no ver, a vd. todo las evidencias le dan igual y no duda en inundarnos una vez tras otra con falsedades y mentiras del tamaño de una catedral con tal de seguir con su película de nazifachas y buenos en la que evidentemente vd. es el bueno.

El problema con su película es que vd. no aporta nada de nada, solo el título de conspiranoico mayor del reino que nos quiso atribuir por aportar los pelos y las señales de un Protocolo atroz, firmado, sellado, leido, financiado y ejecutado por judíos y que aspira a ampliarse no solo a Europa, sino que debe llegar desde Los Angeles a Vladivostock...

Constatadas las evidencias y el poco caso que vd. les hace,pasemos ahora a otro punto.

Profesor Rahmanicus dijo...

Usted nos hace perder mucho tiempo desenmascarando sus "argumentos". La inmensa mayoría de ellos han resultado falsos, erróneos o directamente ilógicos o inventados. Si vd nos tuviera un poco de respeto no tendríamos que perder nuestro tiempo miserablemente desmintiendole decenas y decenas de veces.

Lo peor de todo es que usted no tiene el detalle de reconocer los errores y falsedades constantes con que nos enreda y pasa por ellos de puntillas como si su crédito estuviera blindado a prueba de ingnorancia, errores y falsedades. Si vd. se lo cree, y se lo cree porque a pesar de todo sigue opinando y opinando como si tal cosa, pues ¡muchas felicidades!
pero ya no vamos a responderle más.

Usted niega veracidad a unos Protocolos auténticos y verificados para presentarnos la teoría de un periodista americano sobre un gobierno mundial en la sombra. Según vd.:

el peridoista norteamericano "Gary Allen alegó que el termino "Nuevo Orden Mundial" es utilizado por una élite internacional secreta dedicada a la destrucción de todos los gobiernos".

Que interesante lo que dice Gary Allen. ¿Tiene el Sr. Gary copia de algún libro editado por dicha élite explicando el propósito del gobierno de "ellos" tal como nosotros tenemos del "Plan Kalergi" y sus amigos judíos? ¿Refutan el plan Kalergi como favorable a los judíos y manifiestan su declarado antisionismo? Esto sería muy de esperar ya que TAL COMO VD. SABE, son de caracter fascio-vaticano y nacionalsocialista, y otra cosa nos sorprendería mucho. En Israél deben estar temblando con la segunda venida del nazifacha vaticano-adolph que usted analiza y revela con tanto detalle.

Por supuesto que no tiene más evidencias que sus propias imaginaciones, lo que es más que suficiente para el conspiranoico mayor del reino.

En fin que no le podemos ayudar porque su problema es de otra índole.

Salam

Dr.Akbaricus dijo...

As Salam Aleikum
Buenas noches mi estimado profesor,¿Cree usted que ese intento de descalificarme y...,es correcto? No se enfade usted porque alguien tenga una opinión (y tan contrastada como la de usted, aunque no quiera verla)Ya le dije que las supuestas verdades (hay muchas) tan solo dependen de la intención y en general del condicionamiento personal (cultural, ideológico y de un largo etc.). No estamos tan en desacuerdo como parece indicar; resumiendo, diría que usted está desfasado (en mi humilde opinión)y que achaca todos los males a una conspiración judeo-masónica, y por mi parte le demuestro (dentro de mi condicionamiento) que no es así, que eso ocurrió hace ya lustros y que ahora, los gentiles (?) que no son tontos y encima tienen capital, son los que forman esa conspiración, en donde se encuentran en ella, por supuesto, los sionistas, pero ya no en exclusiva (intención desfasada ya, del principio)sino todos aquellos, y con sus ideologías (católica, sionista, facha, marxista etc) que tienen dinero o aceptan del que lo tiene, pero no por ello cambian sus ideologías. La conspiración, es cierto viene del Nuevo Orden Mundial, Bilderberg, Club de Roma, Naciones Unidas, masonería, sionismo et.(intentando mandar algo, y de hecho desde ilustres algo pueden, como un juego político). Y si antes se creía en ese famoso contubernio que usted proclama, con la creencia mítica, incluso, de esos famosos y falsos Protocolos, pues ya es hora de darse cuenta, de que los tiros van por otro lado, y que mas manda el don dinero, los quinientos ricos componentes del Bilderberg, y bajo forma, una pseudodoctrina formada de la ideología de un poder absoluto, formado por el ultramontanismo católico y el principio Furher, es decir, un fascismo adaptado a nuestro tiempo, y de nuevo a un Nuevo Orden Mundial.
Se pasó el tiempo de la conspiranóica idea de del contubernio judio-masónico, aunque siguen, por supuesto como no, montados en este nuevo juego, como unos mas de los peones de poder.
Ya no deseo contestar o participar mas del debate, francamente me cansé, máxime cuando usted no acepta con humildad otras versiones que difieran un ápice de la suya, sagrada y "verdadera"; si leo atentamente todos los post, no veo tantas divergencias, y mucho menos, aportaciones de la verdad sagrada, ni en usted ni en mi mismo, tan solo opiniones contrastadas por igual que dan un ligero giro a su versión, y que en realidad, sería de otros dirimir aportar etc., para darle mas interés y dirección.
Le deseo mucha suerte en sus artículos, algunos de los cuales, francamente son muy buenos.
Salam

Profesor Rahmanicus dijo...

Pero Dtr.

¿Por qué tendría que aceptar con humildad chaladuras como el "principio fhrer", la "alianza nazi-facha-sionista-vaticana" con la inclusión de los líderes de los comunistas? ¿Aceptan los comunistas el principio Fhurer-Vaticano porque les gusta el dinero? ¿O los comunistas son mártires y puros de la causa del pueblo y por tanto ajenos al NOM?

La única alianza documentada similar a lo que vd. inventa es la alianza sionista-anglonorteamericana.
David Ycke ya nos tiene informados de semejantes intoxicaciones cuyo único objetivo es que la gente ande mareada. Allí no solo informan de su "teoría" sino que "informan" de que los jesuitas mataron a Kennedy, en la linea que vd. reproduce (se trata de propaganda evangelista neo-con y por tanto dirigida por la CIA y es logicamente anti vaticano). Que no hombre Dtr. que no me he caído de un guindo.

Cuando yo le de datos falsos y le y plantee datos y teorías incoherentes e ilógicas y vd. me los corrija, yo le aceptaré las correcciones muy humildemente. Tenga por seguro que no pasaré de puntillas sobre el tema como hace vd. para volver a la carga con el mismo cuento.

Lo que sucede es que no veo porque tengo que aceptar -como usted desea- las chorradas de pelicula de Spielberg que Vd. nos presenta, sacadas enteramente de su chistera y de la prensa del sistema.

El libro de Kalergi, su vida y su obra dan fe de lo que le he expuesto, a petición suya, sin necesidad que añada una sola palabra.

Vd. tacha de conspiranoico mayor del reino a Julius Evola por decir de los Protocolos "Posiblemente no sean auténticos, pero si que son veraces" conociendo de la existencia de un plan mucho más siniestro llamado Kalergi y ahora la montaña de datos que le pasé respecto a las "revoluciones comunistas" en el mismo sentido. ¿De que hemos de tacharle entonces a vd. que nos viene con una infumable película de Spielberg que como es característica del Saytan, mezcla la verdad con la mentira? No venga con que los hechos que le hemos expuestos se parecen a las fantasías completamente incoherentes que usted presenta. Es absurdo. Además vd. pretende conocer del supuesto NOM practicamente todo y solo por arte de magia: orígenes, propósito, ideología, funcionamiento, componentes, etc., etc.
Sin datos. Sin aportar las fuentes. Siendo además que es, como vd. mismo reconoce, un contubernio secreto.
¿Se esconde vd debajo de la mesa durante las reuniones del NOM? Pues entonces ¿Como lo conoce tan bien?
Si es secreto...

Profesor Rahmanicus dijo...

Salamu aleykum

Además de inventar, dar datos falsos y absurdos, usted traslada su paranoia anti católica, anti alemana y anti socialimo nacional de Mussolini (por la parte nacional supongo)que hasta Freud (que llamaba a Mussolini "el heroe de la cultura") o el hermano judío del video que hay en la entrada se escandalizaría, pues ese es el discurso propagandistico del sistema desde hace 70 años, que usted llama NOM y que tiene en vd. uno de sus mejores colaboradores ya que además de enredar a la perfección para que la gente no sepa cual es la realidad, lo hace gratuitamente.

Lamentablemente para su película, el sistema es tan amante del fascismo, del nazismo o del catolicismo como del Islam,de los blancos, de los negros o de los esquimales o de la libertad de los habitantes de la Isla de Diego García o Palestina. La ideología del NOM no es fascista (¿Donde ve usted que se creen industrias nacionales (eso hacía Mussolini, Hitler o Franco y vd.llama no sabemos bien porqué capitalismo corporativo), que la sociedad camine unida y no dividida en mil y una facciones enfrentadas, que la Iglesia sea respetada o se sueñe en acabar con la esclavitud del interés del dinero (eso es lo que predicaba el nazismo cuando existía, no se que dirán ahora en la mesa de juntas de su pelicula NOM-Spielberg).

Como vd. bien dijo mezclando con toda su información falsa alguna que otra verdad, el "sistema" está en contra de toda entidad nacional, excepto naturalmente del Ente Sionista (esto último vd. se lo calla) por el que está dispuesto a entrar en una III GM.

Su voluntad de hacer pasar lo que sea que sea el NOM (que como todos sabemos que es un poder oculto funciona mediante deliberaciones secretas como funciona la dictadura del proletariado y ahora la CEE) por fascismo le delata querido Profesor. Llame a las cosas por su nombre y reconozca las evidencias, deje de hacer propaganda irracional como un peón más del sistema, le aseguro que ya estamos cansados de antinazifachas de pueblo, ya que los 154 millones de asesinatos políticos silenciados de éstos criptojudíos (quise decir comunistas) den como resultado que se salgan de rositas es demasiado para que nos dejen indiferentes sus películas de nazi-vaticanos en el poder.

Finalmente, por si le sirviera para llegar a alguna conclusión en el futuro, sepa que es muy facil saber quien manda en cualquier momento: pregúntese a quien está prohibido criticar.

Salam