LOS TRABAJADORES

As-salamu aleykum,

Ayer tuvo lugar en España una huelga general convocada por lo sindicatos mayoritarios contra la reforma laboral y queremos hacer un comentario que será lógicamente superficial aunque interesante.

Los sindicatos mayoritarios en España están SUBVENCIONADOS y tienen una masa de afiliados muy pequeña, la tasa porcentual más baja de Europa. Como están subvencionados, como los partidos políticos, sirven para escenificar un supuesto sentir popular, pero en realidad se han convertido en una casa de contratación para amiguetes del régimen, es decir, que ante todo se representan a si mismos y a sus intereses, que son  los intereses de su casta directiva a lo que tenemos que añadir que quien paga manda. Una vez establecidas las circunstancias de estas organizaciones, que nadie se escandalice porque sus líderes coleccionen relojes de a partir de 6.000 euros, coman a diario en restaurantes de lujo, monten urbanizaciones en régimen de cooperativa y se queden con el dinero de los cooperativista sin concluir las obras, que los jueces los exculpen igual que a los banqueros, etc. ¿Que esperaban?

OMNIPRESENTE PLUMA MONTBLANC

Los sindicatos en España, se ocupan principalmente de repartirse la subvención, que cobran del Estado para que realmente no hagan nada por los trabajadores. Han montado -con dinero público- escuelas de formación con unos niveles de capacitación que no se corresponden con las necesidades reales de una población laboral hambrienta de cualificación y empleo, entre los que yo mismo me encuentro. Lean este enlace titulado El negocio de los sindicatos: 10 millones de beneficio en 2010. La premisa que parece rodear su diario quehacer es una adaptación del "no le des pescado, mejor enséñale a pescar" pero purificado de sus nefastas influencias religiosas. La cosa queda más o menos así: "Ya que el pescado nos lo comemos nosotros, no hay pescado para los trabajadores, pero no puedes pescar aunque sepas, sin nuestros cursos de capacitación. No aprenderás gran cosa de pescar, y solo quienes nosotros digamos obtendrán la licencia. Lo mejor es que se importe pescado del exterior pues aquí sale demasiado caro. Las "ayudas" públicas se entregarán a la empresa PESCANOVA, que son amiguetes". Los sindicatos están en sintonía absoluta con el órgano de poder en España, que no es otro que la Comisión Europea, órgano constituido a imagen y semejanza del Presidium del Soviet Supremo para que los electores no tengan ni voz ni voto en la promulgación e interpretación de las leyes, que se imponen a los votantes en deliberaciones secretas pese a que supuestamente hay un parlamento, europeo, que curiosamente legisla por encima del parlamento nacional. Pero la Comisión Européa está por encima de todos los órganos representativos, por algo este órgano no se elige democráticamente. Este era el plan del señor  Kalergi, el de la multiculturalidad y la raza señorial judía. La CEE ya explicamos en su día por quien ha sido liderada y concebida: Conde de Kalergi y Lord Amery (declaración de Balfour) junto a la financación de dicho plan por los bancos cabalistas europeos. Todo el ideario internacionalista y liberal es absorbido por estos pseudo-sindicatos y lanzado sobre las conciencias de los ciudadanos con ayuda de la prensa liberal. Sin ir más lejos, UGT está ahora más preocupada por las políticas de género provenientes de la casa Rockefeller que de la suerte de las familias españolas olvidándose de la clase a la que dicen representar que no es otra que el proletariado, supongo que conocen su orígen etimológico. No se preocupen los fieles creyentes en la democracia (Doctor Akbáricus): las medidas que hoy adopta el PP no serán revocadas, ni ahora ni por futuros gobiernos socialistas. La historia de los derechos laborales en España es la de un sucesivo recorte de los derechos del fuero del trabajo franquista hasta la indefensión actuál. No es que seamos franquistas, pero nos gusta escarnecer a los farsantes del progresismo y que mejor para este menester que decir la verdad de las cosas:  los líderes liberales y progresistas se han cansado de decir durante 30 años que aquellas leyes dictatoriales eran demasiado garantistas (para el trabajador). No lo decimos nosotros, es la pura realidad. Como lo ha sido la liberalización de los alquileres (PSOE) por encima del derecho a la vivienda, la venta a capitales privados de las empresas nacionales y como ha sido todo en materia económica en este país. Si antes estábamos mal, había esperanzas de un cambio a mejor. Ahora ni siquiera contamos con la esperanza.

Recordemos que el movimiento obrero empezó rebelándose contra las máquinas que hacían el trabajo humano prescindible y contra los salarios de miseria que la nueva casta capitalista ofrecía a sus empleados. No era un movimiento de progreso sino más bien al contrario, pretendía mantener el status quo anterior a la llegada del poder del ultraprogresismo capitalista. No era un movimiento contra la religión sino contra los beneficiados del tráfico usurero y de sus lobbys en el parlamento (británico). El pueblo no pensaba en quemar iglesias ni en decapitar al rey sino en un tipo de vida tradicional en el que la familia era lo verdaderamente importante (proletariado). Los primeros activistas sindicales contaban con el apoyo de sus mujeres y eso les hacía más fuertes, podían apoyarse en la religión para justificar sus demandas y no estaban involucrados en ideología alguna que se amparase en los ideales liberales y progresistas. En la época del nacimiento del cartismo, los pobres no podían desplazarse de su parroquia para trabajar o recibir limosna, lo que encarecía los costes laborales de las nacientes grandes empresas. Parece a la vista de este dato que el interés de los obreros no era la internacionalización, fuera esta laboral, financiera o económica ni el acceso de la mujer al mercado laboral. Como sin tapujos expresan la mayor parte de los intelectuales de izquierdas, la clase obrera no ha estado a la altura de las reivindicaciones de la izquierda científica. Es lo que pasa cuando se teoriza sobre los obreros sin haber convivido con uno en la vida. Por otra parte, la organización del trabajo de la antigüedad había sido el sistema gremial, que garantizaba a los oficiales más competentes establecerse por su cuenta dentro de una jerarquía tradicional. Sus intereses eran locales y ni  por asomo se les había pasado por la mente la internacionalización de la economía. Habilidosamente, agentes de la cábala financiera consiguieron asumir el liderazgo de las demandas originales y las transformaron en el ideario revolucionario y supuéstamente progresista de la lucha de clases, la ANIQUILACIÓN de la burguesía (nunca del capital cabalista), el terror y la igualación. Apenas 150 años más tarde, el ideario sindicalista, comilonas en restaurantes de 5 tenedores aparte, nos muestra la honda preocupación de los barbudos subvencionados en la ideología de género, los derechos de las minorías gay lesbica y transexual al tiempo, la multiculturalidad y una inmensa complacencia con el poder de los monopolios privados: estos subvencionan mucho mejor que los burgueses que dirigen una lavandería, un taller o un restaurante. En una jugada maestra, todas las fuerzas que se levantaron contra la explotación de los acaparadores financieros sobre la humanidad quedaron divididas, oponiendo a los proletarios contra los pequeños burgueses, al pueblo y al monarca, sumando a la causa a colectivos totalmente ajenos a las reclamaciones obreras como desviados sexuales, ateos, deconstructores sociales y ladrones hasta llegar al caos social, supuesta antesala de lo que iba a ser el triunfo de la razón. La razón, habiéndola tenido sin la menor duda, se la robaron los socialistas "científicos" Rothschil que todo lo iban a "arreglar". Y tan arreglado que ha quedado. En el día de ayer, la mayor parte de los 5 millones de parados que hay en España ni se dignaron a acercarse a las manifestaciones "contra la reforma laboral". En otras latitudes, el régimen cubano sin ir más lejos, se preparan para despedir a cientos de miles de funcionarios que ahora reconocen que "no producen" y se preparan para competir en el mercado "internacional" trabajando las horas que hagan falta como en China. En Corea, después de justificarse el asesinato de las monarquías francesas y rusas por la commune, se instaura  tranquilamente la monarquía  comunista y nadie se rasga las vestiduras. Las mujeres, previo pago de un cursillo de capacitación, aprenden a odiar a la clase opresora masculina, los niños se rebelan contra la opresión paterna siguiendo las directivas de sus maestros y las Iglesias no se queman ya porque ni falta que hace en una sociedad laica donde es risible conservar la fe trás el éxito obligatorio de la teoría del mono. 

La instauración de la teoría feminista ya estaba contemplada en las obras tempranas de los "científicos" Marx y Engels y sin duda tuvieron que sorprender a los primeros movimientos de obreros. Para el que no ha visto a un obrero de cerca en su vida, les informamos que estas gentes de Dios eran lo más parecido a un  antiprogesista que uno pueda imaginar: patriarcales, homófobos, nacionalista, levemente racistas, antisemitas y un poco brutos al expresarse, como el mismo Proudhon, que como era de origen campesino y artesano, era metódicamente despreciado por el universitario progresista llamado Marx. Estos obreros, antiguamente, tenían la desfachatez de pronunciar frases de claro origen religioso y por tanto antirevolucinarias como "pobre, pero honrado". Lo que todavía le quedaba por deconstruir a los ideólogos de la revolución... Esta enemistad subyaciente entre los primeros líderes obreristas (llamar a Marx y a Engels obreros sería toda una obscenidad) tiene su explicación. En la Roma Imperial había un negocio muy lucrativo al alcance de cualquiera, pero tenía el inconveniente -como muchos de los negocios más lucrativos- de ser sumamente anti-islámco. Este negocio era el de la limpieza de la ropa que al desconocerse el jabón, se realizaba mediante el uso de orines humanos que se recogían casa por casa para vertirse en grandes palanganas donde el amoníaco natural junto al trasiego de las prendas, las dejaba más limpias que el valioso oro que de este comercio se podía obtener. No es que los de la cábala se arremagaran la toga para trabajar, esto hubiera sido completamente contradictorio, pero se habían apoderado del monopolio de la trata de esclavos  en Roma, que eran quienes se arremangaban la toga. Sus dos grandes centros de comercio de esclavos estaban en Marsella y Tárragona, de ahí las tradicionales relaciones de amistad del pueblo catalán con la cábala internacional. Convertir a los seres humanos en mercancía es toda una ciencia para la que son necesarias grandes dosis de sicología, pero sobre todo hay que  tener una gran capacidad de relación con los orines y estar dispuestos a darlo todo por la causa. Una de la técnicas más eficaces para someter a un "trabajador" no era otra que la emasculación, real o virtuál. La emasculación física o castración gozaba de regia tradición entre estos acumuladores de capital, sírvanse comprobarlo leyendo el antiguo testamento. La emasculación virtuál se conseguí separando al futuro esclavo de su esposa, separándole de sus hijos y finalmente haciendo uso sexual de su mujer en su presencia, lo que curiosamente, cosas de la sicología, provocaba el rechazo de la esposa hacia su ex-marido que quedaba desvalorizado como protector de la prole, mucho más que lo contrario. Exáctamente lo que hace el estado feminista. Esta técnica era muy utilizada por los traficantes de esclavos negros de origen "británico". Queremos decir en otras palabras que lo de la liberación de la mujer y la liberación sexual no es tan de origen obrero como la gente hoy en día  pueda suponer, sino que es una vieja técnica de los acumuladores de oro de la antigüedad. No entendemos que pinta esto entre las reivindicaciones de UGT cuando hay millones de familias donde ninguno de sus miembros encuentra trabajo mientras que en otras trabajan ambos cónyuges mientras deja desatendidos a los hijos, si es que los tienen. Está claro que la liberación de la mujer está por delante de los derechos del proletariado, esa pandilla de retrógados que no se merecen el esfuerzo de que se les lea Das Kapital. Lo que áun queda por desestructurar, que dirían los desetructuralistas...

Lo que han acabado haciendo todas las formas de gobierno que hoy sobreviven, ha sido propiciar la elección de políticos ineptos que endeudan a la naciones mediante el pago de intereses a capitales privados  "internacionales". El gasto, cuando más absurdo sea, es mejor. Si se lo pueden gastar en guerras, subvenciones a diestro y siniestro o apoyando a minorías de todo tipo, aún mejor. Los grandes financieros cabalistas son en si mismos una minoría y por tanto, empatizan perfectamente con el apoyo incondicional que en democracia nos dicen que debemos a las minorías, aunque sea contra el interés de la mayoría. Si el dinero se desperdicia favoreciendo a las minorías contra los intereses de la mayoría, tal como proclama la escuela de Frankfürt, el asunto es todavía más igualitario y está mucho más justificado, pues si el crédito concedido se dilapida, las naciones quedan cada vez más débiles y ese es el afán de la minoría por excelencia: la minoría que representa la finanza internacional cabalista. Es digno de resaltar que uno de los gobiernos que hoy en día más esclaviza a los trabajadores, es a la vez el que finanza la deuda pública de los más poderosos estados ultracapitalistas y nos estamos refiriendo al estado comunista chino. Si no fuera por el esfuerzo de los esclavos comunistas, el capitalismo no podríamantener sus altos niveles de marxismo cultural progre y politico-correctista al tiempo que se hunden las economías proletarias en occidente.

Mientras, en España, dejan de nacer unos 150.000 niños todos los años, que son los que serían necesarios para reponer los fallecimientos, poder mantenerla actividad económica y garantizar las pensiones, los partidos de derecha e izquierda subvencionan los abortos. Pues bien, de no interrumpirse esos embarazos, la totalidad de los nacidos podrían ser adoptados dentro de nuestras propias fronteras. Nuestros ineptos políticos subvencionan el futuro debacle de las pensiones, subvencionan el trauma de las abortistas y dejan de satisfacer los anhelos de miles de familias que no pueden tener hijos mientras que el único beneficio reportable en esta sucesión de sinsentidos es el capital financiero internacional y sus movimientos adláteres, lease movimientos progresistas (feministas, multiculturalistas, liberación gay, decolonialismo, etc.). Nuestra religión encarece la adopción mientras que el cristianismo se opone al aborto. Si el movimiento obrero, proletario, hubiera sido fiel a sus principios no se escandalizaría si ahora, por que un gobierno favoreciera las adopciones y dejara de subvencionar los abortos. Porque, ¿Por que motivo yo, que soy hombre y obrero de toda la vida, tengo que pagar de mi bolsillo los abortos ajenos siendo que con las tasas de natalidad imperantes es mi pensión la que que junto al embrión gratuitamente aniquilado, corre peligro de desaparecer? ¿Les parecería bien a las feministas que el estado subvencionara con sus impuestos que los obreros satisfagamos nuestras necesidades en el puticlub? Si estas señoras consideran que su cuerpo es suyo, deberían en consecuencia abortar con su propio dinero y no con el de los demás. ¿No les parece? Hay que agradecerle al colega de Marx, el cabalista  Max Stirner, la sorprendente inclusión de los movimientos de liberación gay-lesbico a la causa del proletariado por mediación de la doctrina del individualismo radical, una verdadera autocontradicción si analizamos mínimamente el sentido de las palabras socialismo, proletariado e individualismo gay-lésbico, o si lo prefieren, un oximoron.

Hay un excelente documental rodando por la tele que se llama "Shangai, ciudad del vicio". En los años 20 se juntó allí bajo batuta británica una gran parte de la peor calaña del planeta: mafiosos, financieros, estafadores, narcotraficantes, casinos, asesinos, prostitución, etc. Las mujeres de clase alta vivían su vida de "liberación" acudiendo a fiestas y otros menesteres, comiendo y cenando en restaurantes y clubs privados. Sus hijos eran cuidados por campesinas chinas llamada nanas, pues ellas representaban el ideal de la mujer liberada hoy tan en boga y no podían dedicar mucho tiempo a sus hijos. Lo fascinante es que las prostitutas actuaban de la misma manera, dejando el cuidado de sus hijos a estas campesinas mal pagadas, ya que para poder liberarse y no morir en el intento, lo mismo que para ser prostituta de lujo, es necesaria en la practica la asistencia de una mujer no liberada de origen campesino. Eso o volver a la perversión que supone el patriarcado tradicional, el hogar, la intolerable sumisión que representa trabajar para la propia familia o la familia misma. Hoy contemplamos con estupor que las lineas ideológicas añadidas a las protestas obreras por el genio del Señor Engels al postutar la liberación de la mujer mediante su introducción en el mercado del trabajo ha sido un gran éxito de la finanza liberal internacional. No nos extraña que el mismo Stalin pusiera en cuarentena los ideales feministas del manifiesto comunista y los tildara de burgueses. UGT por supuesto sigue mordiendo el anzuelo de sus subvencionadores y traicionando a la clase obrera a la que dice representar. No se crean una palabra de nadie que se llame a si mismo progresista. Miren bien en la muñeca ese reloj de 30.000 euros y la pluma Montblac dentro del jersey de cuello alto. La mariscada tampoco engaña..

Me van a permitir escarnecer a nuestros amigos progresistas. No soy particularmente amigo del extinto gobierno del subvencionado por la Banca Marx señor Franco. Pero un sonoro bofetón por medio de quien es la única justificación de la gran farsa democrática "antifeixiste" es demasiado tentador para mi. Ciertamente el señor Franco pasaba olímpicamente de Falange, de la que solo conservó los símbolos y la terminología, sin ningún contenido. Personalmente nunca he hablado con ningún falangista ni he leído su ideario por lo que me tiene si cuidado debatir sobre el tema falangista (creo que reciben 7.000 votos en las elecciones), pero este vídeo es impactante, a la vista del estatuto laboral "demasiado garantista" de los derechos de los trabajadores, en palabras de todas las eminencias económicas de nuestra democracia, de izquierda a derecha, delante y detrás

Salam