As-salamu aleykum,
No hay nada mejor que el dialogo respetuoso, honesto, veraz y documentado. Somos defensores de la libertad de expresión y de que ser realicen todo tipo de esfuerzos antes de que entren en escena el odio y la violencia, especialmente si éstos son gratuitos.
Por eso me ha parecido interesante escuchar al influyente actor y estrella de internet Pat Condell, dirigiéndose a los musulmanes y a los que se quejan de que los judíos han inventado la multiculturalidad. Encantado de conocerle señor Condell, es usted muy considerado al tenerme en cuenta en uno de sus videos. Al fin conozco a una persona que se interesa por lo que pienso y por lo que soy. Un saludo.
Al final nos aconseja que si seguimos creyendo que ellos controlan la finanza y los medios de comunicación, así como las políticas migratorias y de multiculturalidad en Europa (plan Kalergi) lo que tenemos que hacer es acudir a un médico, pero que no sea judío. Así que pensando en aquello de que "del amigo el consejo" he acudido a un médico de almas de la Iglesia Ortodoxa, judío pero no, el hermano Nathaniel, a ver que tiene que decir al respecto:
Nuestro admirado hermano Nathaniel parece que tiene argumentos bastante sólidos (y coherentes) que ofrecer al actor atéo Pat Condell. Algunos judíos me encantan (Groucho Marx encabeza la lista de los contemporáneos) y me encantaría que todos los judíos fueran como el hermano Natahaniel, independientemente de la religión que profesen. El mundo sería un lugar mejor donde vivir.
Por otro lado, el amigo Condell tiene no pocas cosas interesantes que decirnos, algunas nos vendrían muy bien a los musulmanes para empezar a ejercer un poco de autocrítica. Este último video va por aquellos a quienes denomina como islamo-fascistas.
Guerra de palabras aparte con el uso de la palabra mágica de amor y de cohesión social: "fascistas" (monstruos, seres deshumanizados que no tienen derecho a la existencia y a los que se puede agredir y vejar sin necesidad de experimentar el más mínimo remordimiento de conciencia), en este caso musulmanes, en otros son los cristianos de raza blanca y ahora los musulmanes de raza blanca que no están por la yihad contra Europa: por eso traducimos en su día la fatwa de un ulema sufi de Malasya sobre la legalidad de la guerra en el Islam que les deja en muy mal lugar), no se lo pierdan:
El Señor Condell tiene ráfagas de lucidez que merecen ser destacadas, ensombrecidas por otras de suprema ignorancia, motivo por el cual no debería extrañarse de que se le interprete en formas que no son de su agrado. Eso pasa por ser incoherente y un pelín hipócrita. Respecto a la visión que tienen algunos británicos respecto a la inmigración que el venera (es enriquecedora económicamente ¡?¡¿) conozcanla en sus propias palabras, no están demasiado de acuerdo con el "mediático" Pat Condel:
Y ahora, cada uno de nosotros tiene la posibilidad de empezar a reflexionar por si mismo. Con argumentos y sin odios, si es posible.
Salam
13 comentarios:
Estiamdo islamista comunista (XDDD) iluminado, ¡¡el que debería ir al médico eres tú!!. Y si es que tienes jefes que te pagan por publicar toda esta miseria intelectual para desinformar a los tontos que pasen por aquí, seguro que tendrás dinero suficiente para pagártelo. Si no te pagan por publicar esta bazofia será la visita al médico el dinero mejor invertido de toda tu confusa existencia...
Estimado anónimo:
Ni soy islamista ni soy comunista, simplemente soy musulmán ¿Quien es pues el desinformador que además insulta?
Porque bazofia es tu comentario. Respecto a los insultos, no tengo necesidad de ir al medico y si tienes algo que objetar a la información aquí publicada, demuéstralo con algo parecido a un argumento, en lugar de descalificarme sin la más mínima aportación lógica o razonable.
Tu comentario es tan obtuso como el de la estrella mediática atea Pat Condell, mandar a quien no comulga con tus ideas al médico. El hermano Nathaniel es un médico de almas de la Iglesia ortodoxa, supongo que no te gusta: es normal, no gusta a ningún sionista goldman sachs, uno de los grupos de banca de inversión y valores más grandes del mundo, fundado en 1869 y directo responsable de miles de desahucios, de la precariedad de vida de millones de honrados trabajadores,y del inquietante curso de la política internacional (víctima nº 1 el mundo islámico), con el beneplácito de todos los gobiernos que como marionetas, ejecutan los planes del Imperio anglo-financiero.
Yo no estoy confuso, pero acepto argumentos. Incluso acepto insultos y descalificaciones, pero solo una primera vez. Cuídate y a seguir en la ignorancia, y enhorabuena, que tu ignorancia y fanatismo lo pagamos todos.
Salam aleikum,profesor.Sintiendome aludido por un individuo que me llama tonto por seguir su trabajo (independientemente de que este o no en todo o en parte de acuerdo con el mismo) y dado que es muy sano el derecho de replica,y el ojo por ojo,permitame contestarle que es un cretino,y no hago referencia a su familia porque puede que no sean responsables de tan lenguaraz individuo (Cualquiera puede engendrar algo asi,cosas de la genetica).Un saludo.Youssef Ali.
As salamualeykum Youssef Ali,
Si algo caracteriza a los que pasan por este blog es no ser tontos. Yo no pido pleitesía a todos mis planteamientos, pero la respuesta del anónimo es bastante irreverente ya que esta entrada se ha titulado "reflexionar sobre la inmigración con argumentos y sin odios" y el ilustre anónimo ni ha reflexionado, ni ha argumentado, solo nos ha aportado sus consignas y odios de oveja democrática y multicultural, enemiga del diálogo y del racionamiento. Su forma de escribir me recuerda mucho a un viejo conocido masón modernista multiculturalista seguidor de webislam con cierta propensión a insultar, que ya ha troleado bastante por aquí. ¿Saldrá algún día del pozo de furibunda modernidad? Me parece que es ejemplo perfecto de caso perdido.
Realmente profesor, tiene toda la razón y le debo pedir disculpas por mi metedura de pata. Lo cierto es que con las prisas ni siquiera leí su ni entendí su post adecuadamente (pensabe que vd. y no Pat Condell era quien negaba el Plan Kalergi) y me dejé llevar por un arrebato de histrionismo al ver los enlaces que de islamismo+comunismo/maoismo ¿?¿?¿ eso sigo sin entenderlo. En esta fatwa (http://islammexico.org.mx/Textos/Fatwa_Papel_Moneda/La_Naturaleza_de_la_Usura.htm) explican coherentemente la falacia del comunismo porque éste ataca directamente al empresario y a la economía productiva en vez de atacar el problema real; el dinero crédito y el sistema financiero usurario que provoca la necesidad del crecimiento infinito de la economía para pagar la siempre impagable deuda (como explica la pélicula "el concursante" http://lahoradedespertar.wordpress.com/2012/10/12/el-concursante-voz-esp-banqueros-secuestrando-paises/) promoviendo así el capitalismo salvaje del libre mercado y la ley de la selva. Respecto de su idea de "fascismo" que a primera vista se me antoja deudora del concepto estrella del marxismo cultural y la escuela de Frankfurt (http://felipebotaya.espacioblog.com/post/2011/01/11/la-escuela-frankfurt-y-su-influencia-social-1-parte-felipe) así que le recomedaría también alguna lectura revisionista de semejante concepto:
http://nacional-revolucionario.blogspot.com.es/
Saludos
Paz
Estimado amigo,
Huelga decir que por mi parte retiro los comentarios y que me alegro enormemente de que se tratara de una confusión. Es que por aquí suelo recibir a un par de troleros bastante insidiosos y ya se puede imaginar el resto.
El blog empezó en plan broma, y es algo caricaturesco, de ahí las imágenes de "islam maoísta" y demás bromas que adornan la página. Ni siquiera soy profesor, soy un humilde ser humano que escribe un blog, con ánimo de aportar al bien común, no solo de los musulmanes, sino de toda la humanidad. Por supuesto no llego a la altura del colombiano Manuel Patarroyo http://www.lavanguardia.com/salud/20110328/54134234855/patarroyo-halla-la-formula-que-permitira-crear-vacunas-contra-todas-las-enfermedades-infecciosas.html
que por si fuera poco con lo realizado hasta la fecha, sigue abonando méritos a aquello que dejó dicho el Santo Profeta: "El mejor de los hombres es el que más beneficia a la humanidad". Lo digo de paso por lo que he dicho de la mafia colombiana en mi país, de lo que no retiro ni una coma.
La verdad que he empezado a informarme sobre el "fascismo" a finales del año pasado, nunca me atrajo lo más mínimo la controvertida figura de Mussolini, pero como dicha etiqueta es el insulto por antonomasia, insulto que vengo recibiendo a menudo a causa de decir la verdad a los tontos, es cuando empecé a interesarme por ello y bueno, sigo teniendo muchas lagunas y reticencias al respecto del personaje, pero lo que si tengo claro es que a "izquierdista" no le ganaba nadie, por lo que flipo con la progresía que tan estigmatizado le tiene. Desde luego conozco bien a los profetas de la religión de occidente, y su pantomima de "la personalidad intolerante", es decir, el fascista. Los musulmanes también entramos de forma natural en esa categoría de "fascistas"(por nuestra sunna, religiosidad, filosofía tradicional y no transgresora e instintos sanos), por lo tanto me río de ese estereotipo-insulto universal de "fascista", sobre todo cuando viene de los precursores del estado policial, el robo centralizado y estandarizado de nuestras escasas monedas, así como de los inventores de la palabra tolerancia. Me refiero a la tolerancia que elos predica, la "tolerancia cero", santo y seña de antifascistas y marxistas culturales (o no).
Respecto al Plan Kalergi. ¿Como voy a a negar lo que está escrito, publicado, firmado y se cumple punto por punto como si de renacidos y esta vez auténticos protocolos de los sabios de sión se tratara?
Negarlo equivale a declararse animal irracional, avestruz ciega o mentiroso compulsivo e irrecuperable. Reconocerlos no implica odio o intolerancia alguna, digan lo que digan los kale borroka de la "tolerancia cero".
Estimado profesor,
Huelga decir que junto con mis excusas presentadas retiro también todo lo dicho. Nada más eché un rápido vistazo y al ver el enlace al sinsentido de mujeres musulmanas feministas maoístas se me cortocircuitaron las pocas neuronas que tenía activas en ese momento y justo ví un parrafo suelto donde se mandaba al médico quien dudase del plan Kalergi y ya me puse a sacar espuma por la boca e impulsivamente me puse a "escribir". Veo ahora que ya desenmascaró Vd. a Gustavo Gutierrez y al Foreign Office como los desinformadores e impostores que financian y sustentan semejante farsa, felicidades por su labor.
Me alegra que fuera todo un malentendido pero es que hoy en día uno ya no sabe que encontrarse publicado por ahí y es una feliz suerte encontrar a alguien con los pies en la tierra, prometo seguir su blog de ahora en adelante. Gracias por su comprensión.
Estimado profesor,
Huelga decir que junto con mis excusas presentadas retiro también todo lo dicho. Nada más eché un rápido vistazo y al ver el enlace al sinsentido de mujeres musulmanas feministas maoístas se me cortocircuitaron las pocas neuronas que tenía activas en ese momento y justo ví un parrafo suelto donde se mandaba al médico quien dudase del plan Kalergi y ya me puse a sacar espuma por la boca e impulsivamente me puse a "escribir". Veo ahora que ya desenmascaró Vd. a Gustavo Gutierrez y al Foreign Office como los desinformadores e impostores que financian y sustentan semejante farsa, felicidades por su labor.
Me alegra que fuera todo un malentendido pero es que hoy en día uno ya no sabe que encontrarse publicado por ahí y es una feliz suerte encontrar a alguien con los pies en la tierra, prometo seguir su blog de ahora en adelante. Gracias por su comprensión.
Sr. Youssef Ali,
Tonto es el que se deja engañar/desinformar y gusta de ello, si Vd. quiere darse por aludido no tengo ningún problema. Pero el que se pasa lenguaraz es Vd. al mentar familia ajena, insinuar la sola intención es suficiente.
Señor anónimo:
Jamás en mi vida he tenido problemas con personas inteligentes, y cuando digo inteligentes no me refiero a que tengan muchos doctorados o conocimientos. Le tengo por inteligente como para no responder al estimado Youssef Ali llamándole lenguaraz, el cual ha respondido a su primera intervención de manera adecuada, ya que vd. mismo reconoce que fue una metedura de pata, ni siquiera leyó bien la entrada y además se dejó llevar por un ataque de histrionismo. Llamó vd. tontos a los lectores de este blog y el respondió con semejante contundencia, sin conocerle. No puede vd. tomarselo tan personalmente y menos tras haber sido vd. quien empezó, aunque fuera por error, los excesos verbales en los que luego todos, yo mismo también, hemos caido. Dice un corriente del derecho penal que el que es causa de la causa, es causa del mal causado, por tanto no hay no había más nada que comentar. Youssef Ali es un encanto de persona, puede vd. creerme. Suponemos que es vd. de cultura latina, no ha habido nada personal ni malintencionado, así que no cabe decir más nada.
Puede que esté vd. un poco acelerado, no me extraña con la que está cayendo. Conservemos la paciencia para mantenernos cuerdos y en paz, pidámosle a Dios que nos de paciencia, que respetemos y se nos respete. Bienvenido a este blog, que no siempre es tan interesante como hoy.
Estoy buscando un enlace al susodicho "sector maoista-webislam" pero no lo encuentro ni googleando...¿me lo podría facilitar?
Por otro lado profesor ¿Conoce el libro "La revolución islámica en Occidente" de Igancio Olagüe?
No existe tal enlace, es una broma.
Si, conozco esa obra de Olagüe. Pese al rechazo por parte de muchos académicos, es la teoría más verósimil a falta de más datos. Las invasiones masivas con grandes desplazamientos de población suelen ser cuentos de convento, pues para empezar, un ejercito invasor no suele desplazar contingente que superen un 5% de la población local (estos además eran tambien visigodos, alanos etc), pero es que además, una conversión paulatina al Islam es más verosímil. Hay que tener en cuenta que no hay documentos contemporáneos, por tanto las leyendas respecto a la islamización de la Hispania Visigoda por parte de musulmanes y cristianos, que es a lo que se agarran estos "académicos", no tienen valor ninguno y más cabe considerarlas propaganda que historiografía. La situación en 711 se podría a equiparar al alzamiento de 1936, donde una contienda entre visigodos terminó con la ayuda de un contingente del norte de Africa. Los visigodos tenían esa costumbre, o solicitaban ayuda de sus gentes en el sur, o lo hacían desde el norte, basta leer nuestra historia.
Publicar un comentario