.

Seguir la Sunnah es el método del supremo intérprete de la Voluntad Divina, el Mensajero de Allah; y esto es la raíz de la adoración y de la piedad (`ibâdati de asl-ul).

إنه لا ينبغي أن يعذب بالنار إلا رب النار
«No corresponde a nadie castigar haciendo uso del fuego, excepto al Señor del fuego»

"Aquél que no siente placer por la primavera y su flores y el laúd y sus melodías es un desequilibrado que no tiene remedio."
Abu hamid Al-ghazzaali

"No me preocupa el no ser conocido. De lo que trato es de hacerme digno de ser conocido." Confúcio, (551 a. C. - 479 a. C.)

"Para decirlo con toda franqueza, en todas las aldeas se necesita un breve período de terror".
Mao Tse Tung

“[¡Oh, Muhammad!] Ante todo, elige perdonar, ordena el bien y apártate de quienes se comportan contigo en forma ignorante.” (Corán 7:199)

"Las ideas son mucho más peligrosas que las armas. Si no permitimos que nuestros enemigos tengan armas, ¿Por qué les vamos a permitir tener ideas?" (Stalin)
La violencia es el único medio de lucha, y la sangre el carburante de la historia (Stalin).

En 1930 se le preguntó al Gobernador de Louisiana, Huey Long si el fascismo podría llegar a América. Su respuesta fue:

"Seguro, solo que aquí
le llamarán anti-fascismo".


En 2010 se le preguntó al Profesor Rahmanicus si el fascismo podría volver al continente europeo. Su respuesta fue:

""Seguro, solo que aquí le llamarán TOLERANCIA CERO".

No seas compañero de los malos ni calumniador de los buenos.
Hesiodo

El Islam no es una religión utópica, cree en una utopía, pero hay que esperar por ella, no está es en este mundo. Sh. H.Y.

"El socialismo chino se fundamenta en Darwin y en la teoría de la evolución"
Mao Tse Tung

Adolf Hitler, 1927: " Yo soy Socialista "

Goebbles, 1931: " antes prefiero ser bolchevique que capitalista "


Fred Hoyle: "La formación de una célula viva a partir de una sopa química inanimada es tan probable como el ensamblado de un 747 por un torbellino que pasa a través de un depósito de chatarra.”

Chandra Wickramasinghe: La probabilidad de la formación de la vida a partir de la materia inanimada es alrededor de 1 seguido de 40.000 ceros… Es suficientemente grande para sepultar a Darwin y toda la teoría del evolución“.

"Sí para llegar a nuestros fines debemos eliminar el 80% de la población, no vacilaremos, un solo instante." LENIN [Vladímir Ilich Uliánov]

Es evidente que el común entusiasmo por la igualdad es, en un sentido fundamental, anti-humano. Tiende a reprimir el florecimiento de la personalidad individual, de la diversidad y de la civilización misma. Es la búsqueda de la uniformidad de los salvajes. [Murray Rothbard]

Bajo el gobierno comunista nadie posee nada, ya sean los hijos de uno, o la esposa, o aun la propia libertad. El estado puede incautarlos en cualquier mo­mento.

La liberación de la mujer –sostiene Engels- pasa por la destrucción de la familia y su ingreso al mercado del trabajo. Así, ocupará su lugar en la sociedad de producción, ya sin el yugo marital ni la carga de la maternidad.

-"Si triunfan las derechas tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos” (Largo Caballero, secretario General del PSOE. El Liberal, de Bilbao, 20 de enero de 1936).

George Gilder lo predijo hace muchos años, ahora vemos que el gobierno está actuando como un reemplazo del esposo y del padre.

Es un error pensar que el feminismo representa a la mujer, que es un movimiento de mujeres. No solo no es así, si no que somos millones las que hemos sido sus víctimas.
Mª del Prado Esteban Diezma

Si no fuera suficiente con las divisiones por causas políticas, religiosas y raciales; las mujeres empezaron a considerar a los hombres como extraterrestres, como a seres de otra especie a lo que no se sentían vinculadas: era el triunfo de una nueva ideología mesiánica y de odio llamado feminismo.

"El fascismo es socialismo nacionalista"... Benito Mussolini, creador del fascimo, fue el número 3 del partido socialista italiano. In nomine

Dei non Deus nisi Deus solus non similis. Declaración visigoda de la unicidad de Dios.

Martyn Latsis, uno de los jefes de la Checa, el 1 de noviembre de 1918: "No hacemos la guerra contra las personas en particular. Exterminamos a la burguesía como clase. No busquéis, durante la investigación, documentos o pruebas sobre lo que el acusado ha cometido, mediante acciones o palabras, contra la autoridad soviética. La primera pregunta que debéis formularle es la de a qué clase pertenece, cuáles son su origen, su educación, su instrucción, su profesión". (Courtois, ob. cit., p. 22).

"Si se pudiese abolir su sometimiento al Corán por medio de la emancipación civil, se cancelaría, al mismo tiempo, su sometimiento al clero y se produciría una revolución en las relaciones políticas y religiosas..." Karl Marx

“Yo creo que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los enemigos declarados. Si el pueblo Estadounidense permite alguna vez, que los bancos privados controlen el asunto de su moneda, primero por inflación, luego por deflación, los bancos y las corporaciones que crecen a su alrededor le quitarán al pueblo toda supropiedad hasta que los niños despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron”. Thomas Jefferson
.
Gustavo Le Bon en "Ayer y Mañana":
"..Las creencias de forma religiosa, como el socialismo, son inconmovibles porque los argumentos no hacen mella en una convicción mística... Todos los dogmas, los políticos sobre todo, se imponen generalmente sobre las esperanzas que hacen nacer y no los razonamientos que invocan... La razón no ejerce influencia alguna sobre las fuerzas místicas.."
.
-"Lo que vosotros teméis es la mirada penetrante, no os atrevéis a mirar el fondo de las cosas os gusta que vuestros ojos resbalen sobre todo sin pararos a pensar"-.
Almas Muertas, N.Gógol

Como la mayoría de licenciados/as, crees todo, estás bien adoctrinado y lo que mejor has aprendido es lo que mejor enseñan: A NO PENSAR.

"Nuestros camaradas y los miembros de las organizaciones amigas deben continuamente avergonzar, desacreditar y degradar a nuestros críticos. Cuando los obstruccionistas se vuelvan demasiado irritantes hay que etiquetarlos como fascistas o nazis. Esta asociación de ideas, después de las suficientes repeticiones, acabará siendo una realidad en la conciencia de la gente".

Comunicado del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética del año 1943, dirigido a todos sus afiliados.

Las leyes de la Unión Europea exigen que informes a tus visitantes europeos de que usas cookies en tu blog. En muchos casos, dichas leyes también exigen que obtengas el consentimiento de los lectores.

Hemos añadido un aviso a tu blog para explicar el uso que hace Google de ciertas cookies de Blogger y de Google, incluidas las de Google Analytics y AdSense.

Es tu responsabilidad comprobar que dicho aviso se muestre y que sea adecuado para tu blog. Si utilizas otras cookies (al añadir funciones de terceros, por ejemplo), es posible que este aviso no te sirva. Más información sobre este aviso y tus responsabilidades

domingo, 31 de julio de 2011

YA LLEGÓ El SAGRADO MES DE RAMADAN

BIENVENIDO SEAS RAMADÁN de 1432 hégira, agosto de 2011.
Sana nuestros cuerpos y nuestros corazones.
Aumenta nuestra generosidad y Tu cercanía.
Unámonos como un solo ente en el amor de Allah y de su Mensajero Mohammad (saws), de sus compañeros y de los musulmanes bien guiados que formaron las primeras generaciones citadas en el Libro, y de los continuadores de la transmisión profética. Haz que nuestra umma sea digna, equilibrada, tradicional, y aléjanos de comulgar con las ruedas de los molinos de la modernidad, la post-modernidad y de la enseñanza (mentirosa y kafir) obligatoria.
Que así sea. Amín.
¡Feliz Ramadán!

LOS PAPAGAYOS QUE REPITEN CONSIGNAS (CCIV; WEBISLAM; FEME)

LOS "DEMOCRATAS" ESPAÑOLES, CONTRA EL PLURALISMO POLÍTICO

Imagen
Los partidos políticos con mayor representación en las Cortes Generales, incluyendo a PP, PSOE, CiU y PNV, consensuaron hace unos meses una reforma de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG). Esos partidos, que permanentemente escenifican desencuentros de toda naturaleza, fueron capaces sin embargo de alcanzar un acuerdo que les beneficia directamente a ellos y asesta un gravísimo golpe al pluralismo político en nuestro país, al impedir de facto la presentación de candidaturas de otras formaciones políticas mediante la exigencia de requisitos que en la práctica resulta casi imposible cumplir. En esta página, el Partido de la Libertad Individual (P-Lib que apenas conocemos y al que por supuesto no nos une la más mínima conexión) explica lo sucedido y las actuaciones que ha emprendido al respecto.

Ya vemos lo profundamente demócratas y tolerantes que son los partidos del feminismo, de la ley mordaza, de la ley de violencia de género, del derecho penal de autor, de los tribunales especiales, de las subvenciones y de la tolerancia zero. Siendo esto ya peor que 1984, ¿Como es posible que el Islam político y subvencionado mantengan esa connivencia (servidumbre) que mantienen con semejantes representantes del Gran Hermano?

viernes, 29 de julio de 2011

FEMINISMO y SIONISMO

Allah sabe que no somos racistas ni judeófobos. Podemos aportar pruebas, aunque debiera bastar saber que el Islam, tanto en el Corán como en la Sunna nos enseña a no despreciar a nadie por razón de su raza. Asunto distinto es que no escondamos la cabeza como las avestruces ante la realidad innegable de los conflictos étnicos, algo que ocurre sin necesidad de que nadie avive el fuego con determinadas ideas ya que la naturaleza humana es la que es, mucho antes del nacimiento de las ideologías modernas. Entre los judíos hay personas extraordinarias, dignas de nuestra simpatía  y amistad. También es verdad que entre nosotros tiene poco predicamento el movimiento sionista, no por odio hacia sus componentes sino por el daño que nos han causado y que siguen causando a la mayor parte de la humanidad. Ser judío no significa compartir la ideología laica del sionismo, como tampoco ser sionista es algo reservado exclusivamente a personas de raza (o religión) judía. No somos racistas.

El feminismo, como no podía ser de otra forma, por ser una concepción de millonarios protestantes liberales ultracapitalistas y de millonarios marxistas progresistas, los dos brazos principales del pulpo sionista, es uno de los ideologías más importantes concebidas por dicho grupo de presión.

El siguiente video llama la atención sobre el hecho de que el 98% de las lideres feministas mundiales sean judías, aunque los judíos sionistas,  tal como nos advierten algunos rabinos ortodoxos, no son verdaderos creyentes del judaísmo.
En el video no aparecen ni Amparo Sanchez, ni Ndeye Andujar ni tan siquiera la liberadora sexual Mme Rodriguez Quiroga -que merced a su granado verbo marxista ha sido recientemente autonombrada por mediación de webislam, lider de las lesbianas islámicas- y ello se debe a que nuestras amigas no son líderes mundiales de nada y también a que si el video hubiera tenido que incluir a todas las oportunistas seguidoras ramplonas de ideologías modernas de origen sionista, se hubiera convertido en un largometrajo seguida de una larga saga.

jueves, 28 de julio de 2011

EL ASESINO de OSLO quería que el nobel de la paz fuese concedido a la feminista Ayaan Hirsi Ali

Breivik, el terrorista asesino de Noruega, escribe en su manifiesto que la feminista y activista contra el Islam radical Ayaa Hirsi Ali, merecía que se le concediera el premio nobel de la paz. 

             Esto lo decía Breivik en la edición inglesa de "The Brussels Journal", bajo el pseudónimo de Fjordman http://www.brusselsjournal.com/node/2755 como ya es del dominio público.

En ese artículo, si se entra en su perfil, da razón de su página web http://fjordman.blogspot.com/ y de los artículos publicados en "The Brussels Journal", que pueden servirnos para entender  su verdadera adcsripción ideológica como el poco comentado en la prensa de masas del sistema titulado Why Israel's Struggle Is Our Struggle, Too ["Porqué la Lucha de Israél es nuestra Lucha"] donde nos habla como no, del holocausto, de cuán unida está la identidad europea al nacimiento del estado de Israél, de como Europa se derrumbó en 1970 cuando dejamos de apoyar al régimen sionista para intentar media a favor de la población palestina, de la falta de voluntad por alcanzar la paz de los palestinos, las bondades de Israél y la maldad de los árabes y musulmanes.

LA "IZQUIERDA" OCULTA QUE BREIVIK ERA SIONISTA, FEMINISTA Y MASÓN.

e ISLAMOFOBO

Una frase suya que define perfectamente la ideología de Ayaan Hirsi Ali es: "La sharia islámica supone una amenaza contra los derechos humanos". 
Otra frase de Ayaan Hirsi, que define además a todas las activistas feministas como Carme Chacón, Bibiana Aido, Lydia Falcón y el resto (incluidas las feministas "islámicas para contextualizar") es:
«Se ha asumido que los occidentales no debemos meternos en cómo viven o piensan los demás».

Esta es una justificación del intervencionismo de occidente y un anticipo de la institucionalización de la policia del pensamiento. Es el movimiento por la tolerancia  zero.
Las campañas en Afaganistan, Irak, Libia, dan buena fe de la sintonía del feminismo con el movimiento atlantista (OTAN).
Como el terrorista ahora en prisión escribe, en su propia lengua: I sitt manifest föreslår Breivik att Ayaan Hirsi Ali tilldelas Nobels fredspris!
"¡Merece que se le conceda el premio nobel de la paz!".

Ahora comprendemos el interés de Junta Islámica y del CCIV en hacer pasar por nazi al terrorista noruego: la imposible transformación en nazi de un sionista, anti-nazi, anti-islámico y feminista. Hay que poner a girar el ventilador bien fuerte, que la cosa huele demasiado mal.

Como dijo Aristóteles: el Islam político español, como siempe, al servicio del sionismo.
En otro orden de cosas, parece ser que el partido laborista noruego, el auténtico objetivo de esta tragedia mundial contra niños y niñas indefensos, contaba entre sus filas con voces muy poco politico-correctistas. Además de haber emprendido una campaña de boycot unilateral contra Israél por sus políticas racistas hacia la población palestina, uno de los miembros del partido y parlamentario nacional, Ander Mathisen, recientemente había negado publicamente que el holocausto judío hubiera tenido lugar, motivo por el cual tuvo que abandonar la política, a pesar de su creencia en que "revisionismo es ciencia, no política". Recientemente un blog publicaba una entrevista con el díscolo lider del ya de por si bastante díscolo partido laborista noruego que pueden leer en el siguiente link. Así les ha ido a estos ingenuos noruegos, convencidos del valor de la verdad, de la democracia y de la honestidad del mundo de nuestros días.

Ahora ya saben como se las gasta el feminismo democrático por los derechos humanos, la paz y la igualdad de trato, en copas con bordes de oro, tolerante y multicultural, eminentemente anti-nazi, aunque no es fascismo "cuando lo hacemos nosotros".

miércoles, 27 de julio de 2011

¿QUIENES OCULTAN LA VERDAD?

Por supuesto quienes están ocultando la verdad sobre el atentado de Noruega son los medios de comunicación de masas del sistema. La gente normal que lee y se informa, incluida la no-musulmana (españoles, árabes, judíos, americanos, alemanes, africanos, etc.) ha comprendido exactamente la naturaleza del atentado de Noruega. Sin embargo Webislam y el CCIV siguen escondiendo el hecho incontrovertible de que el carnicero noruego era un sionista de tomo y lomo y por eso es altamente surrealista considerarlo un antisemita, tal como hacen ellos, sino todo lo contrario. Sus victimas, además, no eran árabes ni judías, eran jovenes arios (si tienen ojos en la cara) que llevaban años clamando contra las políticas racistas de Israel contra la población palestina. La conclusión es evidente en cuanto al Islam en España, y esta no es otra que la ya popular frase que dice "haramismo y progresismo, al servicio del sionismo". Y es que Aristóteles no falla.

Para empezar, publicamos la réplica al artículo del antifascista-prosionista Armando en su blog ARMANDO BRONCA, que al más puro estilo Webislam o CCIV titula: "Asesino noruego jaleado por la prensa fascista europea" todo ello sin aportar una sola prueba de lo que proclama. Las respuestas espontaneas en la red reflejan el sentir de la gente normal, por ejemplo y a continuación, un internauta que firma como Juliano.
Armando: "Pues no parece que sea un fascista en su sentido clásico, en las fotos que Vd postea se le ha olvidado colocar la foto de Breivik con su atavío masón , un cristiano fundamentalista neocon , admirador de Churchill y de la resistencia anti nazi, en uno se sus blogs , ademas de atacar a los inmigrantes se declara admirador de Israel (el blog ese de los templarios ), el atentado se produce en un momento en que las relaciones de Noruega con la OTAN e Israel están en el punto mas bajo, mas bien un asesino Sionista o Atlantista manipulado , le adjunto unos enlaces para su información.
Hay mucha información en la red
Saludos , Juliano.

Dice Juliano:
Los asesinó porque son anti israelies y propalestinos , para desestabilizar Noruega, porque Noruega se aleja de la OTAN y del Sionismo.
Adjunto enlace a un portal Israelí(arutz sheva) donde lo describen como ardiente defensor de Israel.
No confunda Vd la derecha nacional con la derecha capitalista , puro instrumento de la banca del préstamo y la usura al servicio del sionismo .

Otros son un poco más extremados [Puente Sur, una ventana abierta a las izquierdas de la América del siglo XXI] en sus conclusiones, como suele ser costumbre entre la gente de izquierdas, cuyas visceras -acostumbradas a la superioridad moral- les permiten el no aportar razones convincentes, aunque si non e vero, e ben trovato:

"No era un nazi noruego, es un agente sionista fanatizado. El mismo que preparó al asesino de Rabin, sin duda preparó a este criminal con similares programas ideológicos y lo ha hecho con otros en Teherán o cualquier otro lugar del mundo.
Por cierto, por asociaciones como aquellas por las que andaba este sujeto, se mueven Aznar, Pilar Rahola y algunos del PNV, PP, PSOE y sus respectivas juventudes".
En el partido de los asesinados se mantenían discursos muy poco politico-correctos: Anders Mathisen del partido laborista afirma en un periódico que el Holocausto nunca ocurrio y reta a probar lo contrario". ¿Alguien puede imaginarse a un diputado del PSOE o del PP explicándole al pueblo que el holocausto no tiene bases científicas consistentes? Evidentemente eso no sería fácil de imaginar, primero por su filiación totalmente politico-correctista y en segundo lugar porque eso implicaría curiosidad, la lectura de numerosos documentos negacionistas y consecuentemente, la pérdida de la poltrona. Y en España, por definición, los políticos nunca, nunca, nunca dimiten y muy pocos leen. Su nivel cultural está incluso por debajo de la media del país al que representan o dicen representar.

¿Quienes son expertos en culpar a la víctima del delito?
Junta Islámica y CCIV, una vez más, de verguenza.

EL ESCANDALO DE WEBISLAM: DISFRAZANDO DE NEONAZI A UN SIONISTA

En el día de hoy, la redacción de Webislam suscribe un artículo en el que se sostiene que el terrorista Brevick es un nazi y para ello se preocupan en encontrar una foto de tiffossis futbolísticos con banderas nazis en un intento por hacer aparecer al terrorista noruego como  un nazi y no por un sionista, que es lo que realmente es y todo ello a sabiendas de la verdad por algunos artículos enviados ayer por otras fuentes con los que la web "de referencia" no se ha identificado. 

Lo escandaloso de la atribución de la ideología neonazi por webislam de Junta Islámica a un pro-sionista confeso es que precisamente ha sido la ideología sionista y el ejemplo dado por el estado de Israel lo que ha alimentado durante todos estos años la violencia desatada el pasado sábado por este sabbath goy de origen noruego. ¿Como pueden en webislam hacernos creer que un terrorista nazi admire y se posicione a favor del estado de israél y para demostrarlo extermine a todos los jóvenes noruegos rubios y de ojos azules que encuentreen su camino? Sin embargo no se nos hace tan dificil pensar en un sionista como alguien capaz de exterminar indistintamente a noruegos, alemanes o palestinos, evidentemente. La única explicación a esta flagrante omisión de la ideología sionista encarnada por el carnicero de Oslo y que webislam quiere hacernos pasar por lo que no es, es el origen marcadamente comunista de la webislam de Junta Islámica. Por no nombrar otras causas que están en la mente de todos y que en  realidad son la misma cosa y están en el mismo orígen de las cosas. Brevick y Junta Islámica, son los dos extremos posibles, dercho e izquierdo, de un goy sabbath.

Otra circunstancia que los medios de comunicación están igualmente ocultando es que el terrorista noruego B.Brevick es además una victima de la ausencia de padre tan común en nuestras feminizadas sociedades, carencia más conocida como "alienación parental" o SAP y que las fanáticas ultrafeministas se empeñanan en negar. El SAP es una de las pesadillas más comunes en la infancia los menores en los países escandinavos, aquellos donde las tasas de suicidio son las más altas del planeta, circunstancia en la que la indoctrinación feminista en la escandinava "sociedad del malestar" tiene gran parte de responsabilidad.
La verdad, ante todo.
Moses Hess, padre del comunismo y del sionismo
Moses Hess (1812-1875)
Judío alemán, dirigente político y precursor del marxismo y del sionismo político.
Moses Hess fue quizás el primer socialista moderno de Alemania, fue mentor de Karl Marx y aquel que "convirtió" a Federico Engels al Comunismo. Asimismo fue también uno de los más importantes precursores del Sionismo. En su libro Roma y Jerusalén expresó su aspiración a crear un estado judío en Israel.

martes, 26 de julio de 2011

VUELVEN LOS NAZIS


La AUF pide boicotear a Israel. Jonas Gahr Store, Ministro de Asuntos Exteriores de Noruega, fue recibido el jueves en el campamento de verano de la AUF que se desarrolla en Utøya, donde escuchó la petición de que Noruega reconozca al Estado palestino. Allí el ministro recorrió el campamento organizado por Eskil Pedersen, dirigente de la AUF (Reuters) El miercoles pasado Eskil Pedersen afirmó que la Unión juvenil de Trabajadores (AUF) quiere que Noruega imponga un embargo económico unilateral a Israel.

Los representantes del Islam paralítico (político) en España, en concreto la feminista Amparo Sanchez, siguiendo las consignas del gobierno subvencionador de turno, caminaba cogida de la mano de la comunidad israelita de Valencia y de ONG's sobradamente impresentables en busca de peligrosos super-nazis-enemigos-de-la-democracia a quienes ILEGALIZAR. Ahora, tras el atentado, primero que en principio fue islámico, después cristiano, luego neonazi, pero que en realidad esra islamófobo y prosionista, el Sr. Rubalcaba y Zapatero, aprovechando la incapacidad de razonar generalizada, pedirán que se ilegalicen los partidos piedra-en-el-zapato-porque-lo-que-dicen-les-deja-a-todos-en-evidencia-en-su-adoración-al-marxismo-cultural-es-decir-a-lo-politicamente-correcto aunque estos no hayan tenido nada que ver con el atentado.
Ahora comprendemos las palabras de la insigne profesora de la universidad de Valencia, cuyas declaraciones hacía suyas la presidenta del CCIV: "claramente su objetivo son las elecciones europeas de 2012". Ambas andaban muy preocupadas por la democracia.
Hace unos diez años, desde las grandes alturas innombrables, se decidió subvencionar el sionismo entre los partidos de extrema-izquierda (todos los partidos de izquierda son en realidad extremistas, si bien los socialdemócratas ya estudiaban en los kibutzs las delicias de la colectivización hace más de 40 años: i.e. Felipe Gonzalez). Todo se hizo fácil con un puñado de dolares. Gracias a este generoso impulso ideológico, algunos grupúsculos como ERC accedieron sorpresivamente al poder. La extrema derecha (toda la derecha es extrema, esto no hace falta demostrarlo pues es un axioma de la izquierda) con los mismos financiadores en la sombra, ha girado igualmente hacia el régimen sionista, siendo J.M. Aznar el primero en defender publicamente en España ideas anti-islámicas, anti-nazis, etc., etc., etc. Estos dos grupos de extremistas, colaboran en guerras en Irak, Afganistán, Libia y allá donde les diga el tío Sammuel.
Cambian los tiempos y se hace necesario renovar el vestuario. Después de que quedase firmemente establecida la malignidad del Islam con la ola de atentados terroristas que empezaron en septiembre del año 2001, el 22 de julio de 2011 empieza la nueva era de atentados nazis. En vez de citar a empleados de la universidad Valenciana, nosotros preferimos citar a Saman Mohammadi:

«Norway to quit Lybia operation by August» («Libia abandonará la operación de Libia en agosto»)

«Noruega fue atacada por las fuerzas secretas y corruptas que se esconden tras la CIA, la OTAN y el Mosad, por negarse a secundar sus agendas globales. Se imaginaban que podrían matar a dos pájaros de un tiro volviendo a meter en cintura a Noruega en las cuestiones de Israel y Palestina y Libia.»
A la luz de los 2 atentados de Noruega, el Islám paralítico español debería reconsiderar su comunicado de hace una semana y pedir la ilegalización del PSOE, del PP, de IU, PNV, ERC, CyU, etc, etc, etc. y no de los partidos compuestos por cuatro desgraciados que no tienen ni para llenar el depósito de la moto. Aunque esto pueda disgustar a los verdaderamente extremistas, aquellos que bombardean, aquellos que son marxistas culturales, aquellos declaradamente feministas, aquellos que son los enemigos del Islam, aquellos que os utilizan, aquellos que os pagan la subvención.

Un Judío Ortodoxo reza como Muhammad


En estos videos vemos como algunos judíos rezan como los musulmanes. Como musulmanes nosotros creemos en la Torá. Los sinceros seguidores del profeta Moisés (sobre él la paz) son nuestros primos hermanos. No todos los judíos son sionistas ni todos los sionistas son judíos. "Generalizar, en general, es no decir la verdad".

sábado, 23 de julio de 2011

EL SILENCIO DEL ISLAM POLITICO

Ultimamente son muchos los musulmanes y musulmanas (estas por el tema de la "buena" imagen y la cuota tienen más fácil acceso a un cargo) que se decantan por entrar en política. Por supuesto la sunnah que nos señala quien y como puede acceder a los puestos del poder no va con ellos ni con ellas. El caso es que el Islam "político", casi todo él marcadamente "progresista" y acaparador de subvenciones, empieza a dar la nota. Hace unos días, los desaforados ataques del CCIV contra el excesivo número de votos que reciben los doberman de la "ejtrema dereshia" realizados conveniencia del partido local de fuerte ideología marxista cultural, el PP de la Comunidad Valencia del ya dimitido Camps, nos encarrilaban en la senda de la Ley Mordaza, un nuevo atentado a los derechos de opinión, asociación etc, etc, etc. Hace tiempo, el enjuiciamiento de un Imam de Málaga por las Juntas Islámicas Esapañolas a causa del contenido de un libro y ahora nos enteramos de la silenciada noticia de que otro Islam politco tenía a trabajadores ilegales construyéndole su palacete. Y es que no hay como ser de izquierdas, progresista y musulmán para hundir a la ummah en la mundanidad.

La Policía Local de Melilla ha denunciado a Mustafa Aberchán, líder de la oposición y presidente del partido musulmán Coalición por Melilla (CPM), porque presuntamente tenía a trabajadores sin contrato en las obras de construcción de su nueva casa, uno de los cuales ha sufrido un grave accidente laboral.
En declaraciones a los periodistas, el presidente de la Ciudad Autónoma, Juan José Imbroda, ha informado de que la Policía Local ha presentado una denuncia contra Aberchán ante la Inspección de Trabajo y la Justicia, con el fin de esclarecer los hechos.
Imbroda ha explicado que, hace unos días, un trabajador sufrió una caída desde una altura de seis metros en las obras de construcción de la casa de Aberchán, que el presidente melillense ha calificado como “palacete”, lo que le ha provocado una doble fractura del húmero.
“Parece ser que es ilegal”, ha dicho Imbroda sobre este trabajador lesionado, si bien ha informado de que en la obra había “tres ilegales más que salieron corriendo” tras producirse el accidente laboral.
El dirigente melillense ha dicho que Aberchán tendrá que dar explicaciones de si es cierto que esos obreros estaban trabajando sin contrato en las obras de su vivienda, si bien la Policía Local “ha denunciado donde tenía que denunciar para depurar responsabilidades”.
Imbroda ha explicado que hay una presunción de inocencia sobre Aberchán, aunque ha matizado que “sí existe un parte policial” en el que se relata este suceso.
En su opinión, de confirmarse estos hechos, “sería el colmo”, ya que eso supondría que Aberchán “ha tenido obreros trabajando por una lata de atún, una barra de pan y dos euros, después de tanto hablar de la pobreza” en los últimos años para arremeter contra el Gobierno melillense.
Gaspar Llamazares y Mustafa Aberchan
I am a Zaress (Nos cargamos al Zar) y Mustafá Aberchán
EL ISLAM POLITICO

miércoles, 20 de julio de 2011

EL FEMINISMO ISLAMICO ES LA TEORIA, EL LESBIANISMO ES LA PRACTICA

De viaje por Toronto, Canadá, habían señales del bombardeo psicológico que está empleando la Élite Financiera contra los heterosexuales por doquier. Las mujeres jóvenes son las víctimas principales. (Hablaré más de ello abajo).

Por ejemplo, el periódico más importante, The Toronto Star, desplegó una historia en la portada sobre una pareja "progre" (progresista) la cual está criando a su tercer hijo, "Storm" para que sea asexual. No le están diciendo al niño ni a nadie más cuál es su sexo.

Adentro puedes leer dos páginas enteras donde esta pareja Marxista explica: "Si de verdad deseas conocer a alguien, no preguntes qué tiene entre las piernas".
"Decidimos no compartir el sexo de Storm por ahora - un tributo a la libertad de elección en lugar de la limitación, un modelo de lo que el mundo podría ser durante la vida de Storm (un lugar más progresista)".

Dejando a un lado el supuesto absurdo de que el género implica alguna limitación, ¿por qué estos marxistas chiflados están obteniendo esta clase de cobertura en los medios? ¿Por qué están siendo puestos como un modelo a seguir por los medios de comunicación controlados por la Élite Financiera?

Mira el logo del periódico que aparece donde se muestra este artículo online. El punto en un círculo, el motivo familiar Illuminati.

En un mundo cuerdo, lo servicios de protección de menores arrebatarían a esta criatura de las manos de estos padres lunáticos.

La masculinidad y la feminidad son componentes esenciales de nuestra identidad. Son determinados biológicamente y no por condicionamiento social. Los hombres tienen diez veces más testosterona que las mujeres. No hay duda que la Élite Financiera está empeñada en propagar la disfunción.

"Porque Soy Una Chica"
En las calles de Toronto, los hombres jóvenes están solicitando donativos para la campaña de Plan Canadá para empoderar a las chicas en países tercermundistas. Esta campaña esta diseñada para hacer que las chicas en el tercer mundo vean sus intereses personales como distintos a los de sus familias. Esto es parte de una agenda perversa y satánica de hacer obsoletos al matrimonio y a la familia.

Mira el logo de Plan Canadá. Sí. Otro punto estilizado en un círculo.

En el metro, Plan Canadá tiene afiches los cuales declaran que todas las chicas en los países del tercer mundo están siendo explotadas. Uno dice que todos los demás comen, pero las chicas se van a dormir con hambre.

Otros afiches pretenden que ayudar a estas chicas es un asunto de derechos humanos.

La nueva ley sobre derechos humanos en Canadá está centrada en el tema de la discriminación. Esta campaña discrimina a los chicos quienes aparentemente no son dignos de apoyo, pero las chicas sí.

¿Puedes imaginarte permitir que una campaña tal se enfocara estrictamente en los chicos? Esto prueba que los "derechos humanos" es tan solo una forma refinada de discriminación. Los grupos favorecidos por la Élite Financiera si tienen derechos (WEBISLAM). Los grupos que la Élite Financiera percibe como amenaza, no.

Mientras tanto, Metronews dedicó un artículo el 17 Mayo a Lady Gaga y su mensaje de que la gente debe definirse solamente por su orientación sexual y que esa orientación se encuentra en la oreintación bisexual u homosexual. Esto está disfrazado como fomento de los "derechos de los homosexuales".

Este periódico gratuito internacional abandera la agenda familiar de la Élite Financiera: subvertir el género, la raza, la identidad nacional y familiar. A los fans de Gaga de todo el mundo se les preguntó lo que piensan y todos con uniformidad respondieron: la gente no tiene ninguna identidad absoluta, excepto posiblemente por la orientación gay.

"La clave para crear un mundo donde todos son valorados, apoyados y alimentados... es reconocer que todos somos iguales", dijo uno. Todos hicieron eco del mantra de Gaga "nací así", el cual se refiere a la homosexualidad.

Mientras tanto, en otro lugar de Canadá, Winnipeg, más de 350 jóvenes feministas sostuvieron una conferencia nacional en la Universidad de Winnipeg.

¿No te parece notable que estas jóvenes mujeres tengan dinero para esto? ¿Y además, tengan cobertura y apoyo de los medios de comunicación más importantes así como de las universidades principales?

"El Movimiento Reb ELLEs se describe a sí mismo como una red nacional de colectivos feministas y de jóvenes feministas trabajando para defender los derechos de las mujeres y coordinar las acciones para luchar contra el sexismo, el patriarcado, el colonialismo y el capitalismo", reportó el periódico Winnipeg Free Press.

¿Qué tiene que ver el anti-colonialismo y el anti-capitalismo con el feminismo? Claramente el feminismo es un frente más de la ideología comunista (102 millones de asesinatos premediados en 70 años).

Las Mujeres Se Están Haciendo Obsoletas
Si una mujer no acepta el liderazgo de su esposo, ella no lo ama. En el Corán y en algunos hadices se indican claramente que eso es lo correcto.

La feminidad está basada en el amor al esposo y a los hijos. Una mujer ama cuando entrega el poder a su esposo a cambio de su poder (protección) expresado como amor. Los hombres desean poder; las mujeres desean amor. El matrimonio heterosexual está basado en este intercambio.

Tiene sentido que una mujer necesite el apoyo de un hombre mientras cría a los niños. Así, el matrimonio es esencial tanto para la plenitud de la mujer así como para la seguridad material.

La masculinidad es definida por el poder. Poder = pene. Empodera a las mujeres y les darás un pene psicológico. Las conviertes en un género neutro.

Al sabotear la identidad de género y su fe en el matrimonio, la Élite Financiera está transformando a las mujeres en trabajadoras asexuadas y en putas amateur.

Toda esta publicidad no solo estaba en las paredes o en los periódicos. La mayoría de las mujeres jóvenes que vi por las calles claramente definían su valía personal en términos de atractivo sexual. Ninguna ocultaba con un velo, aquello que la sociedad moderna incita a exhibir.

Pero parecían ver la atención masculina como depredadora. Eran como putas callejeras amateur que estaban tan enamoradas de sí mismas y confundidas con su género como para llegar a relacionarse con los hombres.

Aún así saldrán a las calles a marchar para demostrar el derecho que dicen tener a comportarse y vestirse como unas putas sin sufrir ninguna consecuencia por ello. Sus hermanas menores están siendo sexualizadas también y lucen como Brooke Shields en la película Pretty Baby.

La Élite Financiera está convirtiendo a las mujeres jóvenes en mutantes, incapacitadas para el matrimonio e incompetentes para la maternidad. Esta es la actividad que están desarrollando Ndeye Andujar y Mdme Laure Rodriguez. Para ello han contado con el apoyo de todos los resortes de poder de la elite financiera.

Solamente están capacitadas para traicionarse a sí mismas y a su sociedad como carne de cañón dentro del Nuevo Orden Mundial.

Nuestro mundo está cada vez más loco ya que está controlado por un grupo vinculado a cultos satánicos cabalistas, la Élite Financiera.

sábado, 16 de julio de 2011

¿PREOCUPADA POR LA DEMOCRACIA? (6)

La misiva de Amparo Sanchez Rosell a la web del NIFAQ tiene mucho de indignante y aterrorizante pero tiene al mismo tiempo fundamento que analizar y creo que nos está viniendo de maravilla para esclarecer la realidad de las cosas, más allá del constante rumor propagandístico y de consignas al que llaman convicciones ciudadanas y democráticas.

Si Amparo Sanchez y el CCIV estuvieran menos ocupados por el incremento de las subvenciones del estado, dejarían de ayudar a la construcción del futuro estado policiaco y de colaborar con ese ejercito islamofóbico con el que se codean, empezando por WEBISLAM. Continuando con PP y PSOE que como ya es del dominio publico, cuando dicen ser amigos del Islam, es con propósitos espúreos e inconfesables. Pregunten sin ir más lejos a la también feminista y socialista Carme Chacón. Otros furibundos anti-islámicos con los que tienen mucho roce son diversas Iglesias cristianas. Mención especial merece la larguísima colaboración con la comunidad dominica, la antigua inquisición o tribunal del Santo Oficio, brazo policiaco de la Iglesia Católica, en la Cátedra de las tres religiones. En dicha Cátedra aceptan no recibir un espacio IGUALITARIO, a cambio de una migajas en forma de suelditos. Por dignidad hace años que debieron crear su propia cátedra con su propia subvención y no venderse a los deseos de la  comunidad dominica a la que legitiman en su cátedra por un pobre puñado de euros. Y mención especial merece la colaboración con la Comunidad Israelita de Valencia. No los conozco, no vivo allí para saber como son, seguramente excelentes personas pues como todo el mundo sabe entre ellos los hay buenos. Pero demostrar tanto odio al partido Unión Valenciana, esgrimir que tiene coincidencias con la política nacional-SOCIALISTA de los años 1933-45 como motivo para encarcelar e ilegalizar a sus simpatizantes exige, en reciprocidad minimamente coherente negarse a compartir mesa y mantel con la comunidad de los israelitas, que llevan más de 50 años invadiendo, discriminando y encarcelando a los verdaderos semitas, los hermanos palestinos, que creo que todo el mundo me entenderá cuando digo que no todos son hermanos nuestros.

La Gran Revuelta Árabe fue una rebelión en protesta de la inmigración judía durante los años 1936 - 1939 en el Mandato Británico de Palestina. Los musulmanes palestinos de entonces no eran ni nazis ni españoles.

El racismo de Israél en nuestros días, es una historia interminable en la que los  campeones de la democracia y de los derechos humanos cantan a coro su himno fundacional: "NO ES NAZISMO CUANDO LO HACEMOS NOSOTROS"

Y para decir la verdad, en cuanto a discriminación, crueldad y violencia sistemática en proporciones industriales inigualables, el socialismo es la ideología que debiera ilegalizarse, empezando con el producto estrella, el socialismo comunista y terminando con el nacional-socialismo y el marxismo cultural del P.P., partido que tanto colabora con el CCICV. Con la impresionante habilidad de unir marxismo con nacional-socialismo, el feminismo de género con el que tan familiarizada debe de estar Amparo Sanchez Roselló aún supone un grado añadido al imparable ascenso de las ideología del odio y del totalitarismo. Y es que la unión de los demócratas y demás falsedades que se esgrimen para justificar iniciativas como las propuestas desde el PP valenciano y el CCICV con el beneplácito de la comunindad israelí, tienen las piernas cortas: si hay alguien que se manifieste profundamente islamofóbico aparte del liberal y protestante Cesar Vidal, es la feminista catalana Pilar Rahola, que por cierto acaba de publicar su último libro “La república islámica de España”.

Como siempre, los reyes del nifaq tienen mucho que decir en este tema. Delirantes como siempre, claman por el encarcelamiento de un librero por vender libros que niegan el holcausto, apoyan a la República Islámica de Irán (que permite poner en duda la veracidad del "holocausto"), atacan a Israel, condenan el holocausto y acto seguido lo niegan. Durante años compartieron agenda secreta con el marxista y comunista Roger Garaudy, a la sazón reubicado en Córdoba y converso al Islam (aunque como mucha gente de Junta Islámica, hizo la sahada con Das Kapital en una mano y la Biblia en la otra). Rebautizado como Ragaa, el cerebro secreto de Junta Islámica, el gran amigo del también comunista Mansur Escudero, había pasado la guerra como prisionero en un campo de conentración nazi. Sobrevivió, evidentemente, y con el tiempo puso en duda el holocausto en su obra "Los mitos fundacionales del Estado de Israel".  Él mismo fue represaliado por ejercer la libertad de pensamiento en ese tema intocable que es la credibilidad o no del mítico holocausto nazi. Webislám criticó tanto este encarcelamiento como clamó después por la encarcelación del librero filonazi por el mismo motivo, como para confiar en ellos. Como todo el mundo sabe,  uno tiene derecho a no creer en Dios, pero no lo tiene a no creer en el holocausto nazi. Sin embargo, como anticipara George Orwel y corrobora webislam, todos somos iguales, pero unos somos más iguales que otros.
No somos expertos en nazismos ni holocaustos, pero queremos hacer una pequeña aportación a este debate, que se recrudece misteriosamente siempre que al sistema le tiemblan los cimientos y es una anecdota que tiene que ver con el PSOE, el partido con el que conforme a JUNTA ISLAMICA, los musulmanes debieramos sentirnos identificados. El PSOE intentó un golpe de estado contra la República en 1934, que se llamó la revolución de Asturias. El lider del partido y del golpe por aquel entonces se llamaba Largo Caballero y fue detenido y juzgado. Aprovechó su estancia en la carcel para algo que nos parece increible: leer por primera vez a Marx. Pese a no ser comunista, las autoridades bolcheviques le bautizaron como "El Lenin español", hagánse idea del personaje, que llegó a ser Presidente de la República Española. En 1936, las reservas del Banco de España ocupaban el cuarto lugar en la clasificación mundial después de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña. Tres ministros socialistas: Largo Caballero, Indalecio Prieto y Juan Negrín fueron quienes tomaron la decisión de ‘trasladar’ las reservas de oro, plata y papel moneda del Banco de España a un ‘lugar de máxima seguridad’: a la Unión Soviética. Tan seguro era que del tesoro nunca más se supo. Apartado de la política desde su cese como presidente del Gobierno, Largo Caballero huyó de España poco antes de concluir la contienda, española fijando su residencia en Francia, donde fue capturado por los alemanes, durante la II Guerra Mundial, e internado en el campo de concentración nazi de Oraniemburg hasta su liberación, por el ejército polaco en abril de 1945. Moriría en marzo de 1946, contando 77 años.
Piensen por si mismos...
Todas estas personas (Amparo Sanchez, Abdennur Prado, Laure Rodriguez, los funcionarios de la Generalitat y de la Universitat, etc.) son la incoherencia personificada y no están autorizadas para opinar de lo que no entienden, y mucho menos pretender reformar Codigos Penales. Por el bien de TODOS, busquen su vida sin hacer más daño del que ya han hecho.



PREOCUPADA POR LA DEMOCRACIA (5)

No es de extrañar que Amparo Sanchez haya utilizado el NIFAQ para la proclamación del plan estratégico de los partidos políticos de la banca.

Lo que nos extraña es que esta feminista (todavía no sabemos si islámica o no) esté preocupada por unos partidos minoritarios de toda la vida y no lo esté por los terribles ataques a la democracia y al estado de derecho que emanan diariamente de los partidos bancarios que le pagan. Como vamos aprendiendo amargamente, los terribles ataques contra la democracia vienen todos en nuestros días en forma de lo que se conoce como INGENIERÍA SOCIAL. La proclama antinazi de Amparo Sanchez oculta un nuevo plan de perversión de la democracia y del estado de derecho de la misma perversidad que los anteriores y que llevará inexorablemente, tal como han programado los estados bancarios, al estado policial.

Amparo Sanchez, como feminista podría estar más preocupada por la criminalización de la mitad de la población española, la masculina, gracias a la ideología del odio que se aglutina en el colectivo llamado Lobby Feminista, con sede en la ONU.

En España ser hombre es peor que ser judío en Alemania en 1933. La detención de un hombre en España y su permanencia en calabozos inmundos, mucho peores que las cárceles, no precisa más que de la denuncia de una representante de la raza superior: una mujer. La denuncia no necesita presentar pruebas ni existir indicios de verosimilitud: la detención es automática. No existe la presunción de inocencia para los varones. En España todo hombre es culpable mientras no demuestre lo contrario. Para el encarcelamiento, en muchas ocasiones realizado en circunstancias degradantes y destructivas: puesto de trabajo, domicilio de los padres, delante de los hijos, trato insensible e inhumano de las fuerzas de seguridad democráticas, no hay recurso ni fianza, debiendose esperar en los calabozos a la celebración de juicios rápidos en tribunales especiales (prohibidos en la Constitución). Las componentes de dichos tribunales son mayoritariamente mujeres que han solicitado por afinidad ideológica formar parte de los mismos.

Estos son los defensores de la IGUALDAD. Como en la novela 1984, se han inventado un neo-lenguaje donde lo que se proclama es todo lo contario de lo que se pretende.

Creo que TODOS deberíamos estar muy preocupados por la primicia que nos avanza Amparo Sanchez.  Amparo Sanchez se ha aliado con la comunidad israelita (respetos al máximo) y con webislam para lanzar el siguiente plan de  de gran alcance estratégico para un acuerdo de intervención:

1.- Prevención frente al avance del racismo, fascismo e intolerancia.
2.- Reforma del Código Penal para que sea eficaz en esta lucha.
3.- Fiscalías de delitos de odio y discriminación.
4.- Ayuda integral a las víctimas de los crímenes de odio
5.- Ilegalización de organizaciones neonazis y partidos racistas.

Esto es un calco del proceso que siguió el Lobby Feminista para la implantación de la infausta LEY INTEGRAL DE VIOLENCIA DE GENERO. Recordemos que fue Cristina del Valle, la colaboradora de Mdme Laure Rodriguez en la difusión del feminismo de género entre las musulmanas quien más presión ejercería para la aprobación de tan tiránica ley. El feminazismo no es llamado así por casualidad. Fiscalías especiales (con la que está cayendo), ayudas integrales (con la que está cayendo), bombardeo mediático, ilegalización de partidos. Esto suena a feminazismo puro y duro, la doctrina supremacista y del odio del siglo XXI. El instrumento de la finanza para la instauración del estado policiáco, como viene demostrando a quien la quiera escuchar la antigua lider anarco feminista Prado en su artículo LEGISLAR CONTRA EL AMOR: LEY DE VIOLENCIA DE GENERO Y CONSTRUCCION DEL ESTADO POLICIAL Y AUTORITARIO. Ahora, junto a un lobby diferente, la feminista  Amparo Sanchez del CCIV se arrima a la reforma del Código Penal, nada más y nada menos. Y es que como le ocurriera a la resentida Cristina del Valle, la ignorancia es muy atrevida. ¿Se han parado a pensar que las consecuencias de estas leyes pesaran sobre sus espíritus? ¿Que extraños rencores, fijaciones y consignas se hallan instalados en las visceras de la feminista Amparo Sanhez, que los agentes del dayyal van a utilizar en nuestra contra, por mediación de la ignorancia de uno de los nuestros?

A nadie dotado de entendimiento se le escapa que la comunidad israelita es la verdadera interesada en mover los hilos de esta comisión y la única dotada con fuerza de presión suficiente como para atreverse a modificar un Código Penal en condiciones escandalosas, tal como hiciera el Lobby feminista en el año 2004. Junto a otras organizaciones de dudosísima reputación, el CCIV va a recoger las migajas que caerán desde la comisión para poner otro eslabón más en  la cadena que va a servir para aprisionar la libertad y el estado de derecho. Desde su perspectiva racista (se unen al victimismo del "antisemitismo" desde su perspectiva "árabe" que no islámica) creen que  van a conseguir la aceptación de la población española por la vía de la represión, el adoctrinamiento y el Código Penal. La realidad es que en cuanto se pueda, quedará patente que una cosa son los derechos de unos semitas y otra los de otros, unos son los terroristas del eje del mal, medievalistas que ejercen la opresión del sistema patriarcal sobre las mujeres y otos los que han sufrido realmente. Pero son ignorantes, y por eso andan metidos en políticas aciagas, repitiendo los lemas y propagandas que les han preparado.

Como dije al principio, está demostrado que los más intolerantes de la humanidad son los que presumen de demócratas y defensores de los derechos humanos. Precisamente por que se han creido la propaganda de unas ideologías dayyalicas que nos bombardean frenéticamente para que la verdad parezca mentira y la mentira verdad.

Y aún hay más.

PREOCUPADA POR LA DEMOCRACIA (4)

El artículo de Amparo Sanchez Rosell resulta inquietante. Pensabamos que un centro cultural islámico tendría que ocuparse de otras cosas distintas a hacer política, especialmente cuando dicha política roza el escándalo. Nos recuerda mucho a un Mansur Escudero pletórico de subvenciones pidiendo el voto para el PSOE.

Amparo Sanchez dá los nombres al eje del mal: "España 2000, Democracia Nacional, Plataforma per Catalunya, Falange Española, Alternativa Española, Coalició Valenciana... puro nazismo". Los analiza profundamente para concluir que "su objetivo son las elecciones europeas del 2012".

Según Amparo Sanchez, esto justifica la alarma de los defensores de la democracia y los derechos humanos. No la justifica por lo visto, la opinión mayoritaria de la población española, claramente xenófoba. Estamos seguros que  los defensores de los derechos humanos se ocuparán de esto, especialmente los defensores pacifistas, por ejemplo la feminista socialista Carme Chacón, ahora ocupada entre la invasión de Libia y la decada completa de ocupación en Afganistán. Tras la lectura del informe CIS, una intervención armada parece más que justificada.

Pero si delirante era citar los 7 partidos del eje del mal, más delirante resulta que Amparo Sanchez justifique que la existencia de estos 7 partidos haya motivado la creación de una "Comisión de Seguimiento del Plan Valenciano para la prevención de la discriminación interétnica, el racismo y la xenofobia", compuesto por un representante de la Administración Autonómica y 7 miembros de Asociaciones, organizaciones no gubernamentales. Otra  comisión de tantas que se llevan los dineros de los españolas, donde medran ONGs de dudosísima reputación y otro cargo político a pagar. La mayoría de los innumerables "Observatorios" que existen en España existen solo para repartir cargos, sueldos y prebendas. El CCICV está en el ajo de la política, no hay duda. Van a ir a dar conferencias en aquellos municipios donde la extrema derecha ha acaparado más votos con el objetivo de dar a conocer los peligros que conlleva este tipo de formaciones. Y esto es lo alucinante: que la demócrata Amparo Sanchez junto al demócrata director/a de un organismo público de la Generalita Valenciana (con mayoría absoluta del PP) en concreto la Dirección General de Integración vayan haciendo campaña institucional contra partidos perfectamente legales. Esto es lo que muchos españoles entienden por democracia, utilizar la administración para atacar a quienes no piensan como piensan ellos. Curiosamente (tal como hemos demostrado) los partidos del eje del mal coinciden plenamente en su discurso sobre el asunto con el pensamiento y las preocupaciones de la mayoría de los ciudadanos y es por eso precisamente que desde el PP y con la ayuda de la feminista Amparo Sanchez, la comunidad israelita y otros, van a "sensibilizar" contra ellos a la población, desde la misma administración democrática... Con lo que una vez más se demuestra que el lema de la progresía internacional es uno solo: "NO ES FASCISMO CUANDO LO HACEMOS NOSOTRAS". 

Lo que nos tememos es que la llegada del séquito de meapilas ultrademócratas y vividores comisionados hará que los resultados de los partidos del eje del mal se tripliquen de cara a las elecciones europeas. Así ha pasado con el paro y así pasa siempre cuando no se han dedicado a pensar racionalmente ni siquiera un par de horas, a lo largo de toda una vida.

viernes, 15 de julio de 2011

PREOCUPADA POR LA DEMOCRACIA (3)

En las 2 entradas anteriores, el profesor rahmanicus ha expuesto una visión "simple y populista" ante la realidad de la inmigración. Pero no crean ni por un instante que servidor milita en uno de esos partidos que componen el eje del mal, contrapuestos a las brillantes políticas de los partidos del eje del bien que con sus sabios idearios ya han logrado 5 millones de parados, que son los partidos marxistas, comunistas, nacionalistas, socialistas y el PP.
El profesor solo ha necesitado orientar su busqueda al organismo estadístico más profesional e informado de España, el CIS o Centro de Investigaciones Sociológicas. La encuesta sobre la evolución del racismo y la xenofobia se administró mediante entrevista personal (cara a cara) en los domicilios de los entrevistados. La fecha de ejecución del trabajo de campo (del 14 al 27 de octubre de 2009).


Lo que piensa la sociedad en su conjunto (que no los partidos del eje del mal, que representan a un 1,3% de los votantes) es mucho peor que lo que manifiesta ese 1,3% que tanto preocupa a Amparo Sanchez.
Leamos que dice el informe del CIS:

*Cuatro de cada diez españoles están a favor de expulsar a los inmigrantes que se encuentran en situación de desempleo durante mucho tiempo.

*Casi el 80% piensa que hay un número "excesivo" o "elevado" de extranjeros en España.

*Los españoles consideran que los inmigrantes son el colectivo "más protegido", que perciben más de lo que aportan y que acaparan las ayudas, sobre todo las escolares, y se les sigue atribuyendo responsabilidad en el deterioro de la calidad de la atención sanitaria y de la educación.

La percepción de los inmigrantes varía según la posición económica y laboral de cada persona, y así:

* Quienes gozan de buena posición tienen una concepción más positiva de la inmigración. (Abdennur, Amparo Sanchez, Ndeye Andujar) mientras que

* Los que se encuentran en peor situación tienen una imagen de "perjuicio" y expresan más rechazo hacia los inmigrantes (la "clase" obrera).

Creo que Amparo Sanchez tendría que estar más preocupada por lo que piensa la mayoría de la población que por el hecho constatado de que los partidos minoritarios sean los únicos que se hacen eco de las preocupaciones ciudadanas en este sentido.

Y eso que, si los españoles dijeran lo que piensan realmente, cohibidos como están por las imposiciones educativas politicorrectistas, los resultados iban a subir hasta cotas insospechadas, pueden creerlo.

 
Pero como bien sabe Amparo Sanchez, alguien tenía que hacer el trabajo sucio a los politicamente correctos. Para algo se reparten todos los años las subvenciones a fondo perdido ¿No les parece?

Y hay más.

PREOCUPADA POR LA DEMOCRACIA (2)

La realidad no cesa de demostrar que No hay nadie más déspota, antidemocrático e intolerante que aquellos que presumen de abiertos, anarquistas, demócratas y tolerantes. La experiencia, avala nuestras manifestaciones...

Resulta curioso cuanto menos que una persona que se declara feminista hable de otras ideologías como aglutinadas por "el discurso del odio". ¿Ampara Sanchez no ha notado que la ideología que reivindica para si misma, el feminismo, basa todo su argumentario en el odio a los hombres y al patriarcado? ¿Amparo Sanchez no se ha dado cuenta de que el feminismo es una copia literal de la doctrina marxista en la que la clase odiosa y exterminables es la burguesía, que ellas sustituyen, conforme a los dictados de F. Engels, por la clase maldita de los hombres? Amparo Sanchez parece que se acoge al viejo adagio politico-correctista que reza: "No es fascismo si lo hacemos nosotros".

La inefable Amparo Sanchez, experta en los entresijos de las hipertrofiadas  nóminas de la autonomía valenciana, cita las politico-correctas palabras de una persona que encarna los conceptos de valor e independencia intelectual. Se trata de una aguerrida funcionaria de la universidad, la "investigadora" en Derechos Humanos e Inmigración de la Universitat de Valencia, Dª Anna I. López, que refiriéndose a determinados partidos declara: “su discurso fácil y populista contra la inmigración” realmente es “puro nazismo, ya que absorben todas aquellas fobias (racismo, xenofobia, islamofobia) que puedan reclamar la etnia suprema o, lo que es lo mismo, institucionalizar el odio a lo diferente”. Lo cierto es que lo fácil y correcto politicamente hablando es precisamente decir lo que dice esta "gran investigadora", decir cobrando desde el pesebre lo que el poder desea escuchar: que quienes desean mejorar las políticas inmigratorias de quienes nos llevan a la ruina lo hacen por odio, no por razones lógicas y objetivas, como la discriminación que sufren los españoles en relación a ayudas, formación, subvenciones o sanidad púb ya que son nazis de la etnia suprema. Menuda osadía intelectual. Pensabamos que la Universidad servía para otras cosas.

Nuestra respuesta a Dª Anna I. López: efectivamente, el discurso dificil y antipopular es el de los partidos políticos que con su ideario han abocado a España a la indigencia, la descohesión social y a la más completa ruina. Ese era el objetivo de la gran finanza y por tanto es un discurso dificil de mantener incluso con cientos de miles de millones de euros tirados en subvencionar los medios de comunicación politico-correctistas. 

Y a la feminista Amparo Sanchez: el odio a lo diferente es precisamente el que pretenden institucionalizar las feministas de género, y lo han hecho de tal manera que han llegado a ganarse el calificativo de "feminazis", un calificativo que no es politicamente correcto, pero si extremadamente popular, a pesar de la oposición frontal de todo el sistema que nos ha arruinado, sus medios de comunicación, universidades, etc.  Su nazismo es tan evidente, que ni por esas han podido ahogar el clamor popular que les llama feminazis.

A continuación la amiga de los poderosos partidos gubernamentales cita la lista de los partidos que ella considera "xenofobos" como si estos partidos estuviera en busqueda y captura, que no lo estan. Son los partidos que "preocupan" al PP y al PSOE y por ende, a Amparo Sanchez, receptora de las generosas subvenciones que estos últimos reparten a cargo del bolsillo de los sufridos españoles. A Amparo Sanchez, tratar con un antiguo miembro del grupo terrorista ilegal F.R.A.P. que repartía subvenciones en nombre del PP valenciano, no le causaba preocupación, pues se trataba de un colega, marxista- feminista y por tanto politicamente correcto. Los modos y las conexiones de Bildu con ETA, que ha entrado masivamente en el gobierno de los principales municipios de las provincias vascongadas, no le preocupan a Amparo Sanchez, Eta es marxista y por lo tanto politicamente correcta. Tampoco los numerosos partidos comunistas que han incrementado sus votantes en la Comunidad Valenciana y el resto de España. Estamos hablando de partidos que en el mundo han asesinado a más 103 millones de seres humanos en solo 70 años, aunque eso si, todos eran burgueses o enemigos de la clase trabajadora, nada de odio en este macabro asunto, ya se sabe que "no es fascismo cuando lo hacemos nosotros".

A Amparo Sanchez y a la funcionaria "investigadora" en derechos humanos, no les parecen partidos que institucionalicen el odio al diferente, los partidos marxistas y socialistas o los nacionalistas vascos del PNV que llaman maquetos incultos, vagos y sucios a los andaluces o  los catalanistas de todo pelaje que "amb la sang del castellans en farem sangre vermella". ¿Estos partidos están unidos por qué? Además de por el odio al diferente, los nacionalistas vascos y catalanes están unidos a la banca financiera que gobierna al resto de España. Y el conjunto de todos ellos están unidos por subvencionar a sus paniaguados, como el CCIV de Amparo Sanchez y éstos favores, aunque los pagamos los ciudadanos, deben ser devueltos a quienes los reparten, por los beneficiados.

Amparo Sanchez ha hecho lo que tenía que hacer: sumarse a los cantos de sirenas que alertan contra reformar y recapacitar las suicidas politicas de los partidos subvencionadores, los cantos de sirena que llaman al pueblo tonto, susceptible de caer en discuros "fáciles" y populistas. Que todo siga igual.
Y hay más...

jueves, 14 de julio de 2011

PREOCUPADA POR LA DEMOCRACIA (I)

La ahora feminista Amparo Sanchez Rosell escribe hoy en la página del nifaq y la garantía haram. Casada con un tunecino, aunque logicamente nacionalizado español, la directora del CCIV, acostumbrada a dorarle la píldora a ex dirigentes que fueron del grupo terrorista FRAP, al PP y al PSOE, se muestra muy preocupada por el legítimo ejercicio al sufragio universal de los ciudadanos españoles. Este temor a las convicciones políticas de nuestros conciudadanos es una demostración más de lo poco asentada que está la democracia entre los españoles, especialmente entre los que más presumen de demócratas y tolerantes.

Ciertamente que existen partidos políticos que piensan -como muchos ciudadanos españoles, no nos engañemos- que la inmigración ha supuesto una pesada carga para los españoles en lugar de un aporte a nuestra sociedad. Y que los grandes beneficiados por la inmigración han sido las entidades financieras y el gran capital. Ante esta realidad, lo fácil para Amparo y sus allegados es hacerse los justos y los indignados, los tolerantes y los cosmopolitas aliándose con las aciagas políticas de inmigración implementadas por los partidos que les subvencionan desde hace décadas. Indignación y preocupación por el pensamiento ajeno aunque el racismo multidireccional que se respira en sus centros culturales de puertas para dentro sea de los que hacen órdago. Por que ¿Que tiene de preocupante que existan votantes y partidos que representan a quienes estiman que los perjuicios que ha traido la inmigración superan sus beneficios? Democráticamente no existen motivos de preocupación, aunque si los hay desde la perspectiva demagógica de algunos y algunas, por ejemplo Amparo Sanchez, el PP y el partido del doberman. Aliarse con los intereses de los partidos que juegan con la subvención como arma para manipular la realidad es sin duda el camino fácil y rentable. Abordar el por qué de la aparición de un número creciente de ciudadanos indignados con los abusos de la política de emigración de los mecenas del CCIV es otra cosa, dificil, poco rentable y por tanto lejos del alcance de adlateres oportunistas y vividores de la subvención. Abordar la realidad de una corriente de opinión que exige límites a la emigración tal como se ha venido desarrollando con los grandes partidos mediáticos y mayoritarios, exige realizar un analisis imparcial de la realidad de los hechos, independencia y capacidad de autocrítica, cualidades que todos sabemos que en nuestro país, hace tiempo que brillan por su ausencia.

Analisis imparcial de la realidad de los hechos... ¡¡Que quimera en el mundo de lo políticamente correcto!!

miércoles, 13 de julio de 2011

EL INSTITUTO HALAL DE JUNTA ISLAMICA ACONSEJA EL USO RESPONSABLE DE BEBIDAS ALCOHOLICAS

En la pagina web de la marca de cerveza Cruzcampo hemos podido saber que:

"En algunas situaciones y en el caso de personas con ciertas condiciones físicas, el consumo de alcohol en cualquier cantidad supone un riesgo considerable para la salud o para la seguridad".

"El mensaje no puede ser más claro: el alcohol y el coche son un cóctel mortal. Para conducir de forma segura, es necesaria una buena visión, la capacidad de pensar con claridad y buenos reflejos. El alcohol merma todas ellas. De hecho, la seguridad al volante puede verse reducida con niveles de alcohol muy por debajo del límite legal, dependiendo de cuánto se haya comido, la hora del día, el estado de ánimo, el metabolismo y el grado de cansancio".

"Incluso el más mínimo consumo de alcohol en el trabajo puede causar problemas graves, ya que afecta a la capacidad de pensar racionalmente y a las habilidades motrices. En realidad, no existe ningún nivel por debajo del cual el alcohol no produzca ningún efecto; de hecho, una resaca puede mermar su rendimiento aunque la concentración de alcohol en la sangre sea cero".

Puede ser como dicen nuestros enemigos que se trate de la reacción de la empresa Cruzcampo que ha optado por "coludir con la palabra revelada" por no haber conseguido la certificación "halal de junta islámica", certificación que la marca MAHOU ha obtenido recientemente.

Dice Al-lah: {Te preguntan [¡Oh Muhammad!] acerca de las sustancias embriagantes y los juegos de apuestas. Diles: Son de gran perjuicio, a pesar de que también hay en ellos algún provecho para los hombres; pero su perjuicio es mayor que su provecho…} [Corán 2:219]

Por tanto, el Instituto Halal de Junta Islamica que preside Dª Isabel Romeo se desmarca de todo tipo de coludimiento, recomendando un consumo responsable de la cerveza halal de 0,8º alcohólicos de la marca Mahou (con garantía haram), con lo que no hace, desde la conocida perspectiva laica de Junta Islámica, sino cumplir con la legislación vigente, quedando la religión como un fenómeno circunscrito al ambito de la intimidad. Y es que a diferencia de las continuas advertencias del Instituto Halal, cervezas Mahou ha eliminado en anteriores ocasiones la mención obligatoria, por ley, a un consumo responsable de las bebidas alcohólicas, como da fe la resolución nº 40/09 de la Comisión de Seguimiento del Código de Autoregulación de Cerveceros A.U.C. en su expediente 54/09.

Y es que no era necesaria una ley para promocionar el consumo responsable de bebidas alcohólicas, dado el alto grado de concienciación del sector, por cuanto la propia asociación recoje en su veredicto que MAHOU asume su responsabilidad por la no inclusión expresa de la mención "MAHOU 5 estrellas recomienda el uso responsable" no castigando dicha no inclusión de ninguna de las maneras. Ante actores tan concienciados y responsables como los que coluden en la concesión de la garantía halal a una cerveza de 0,8º de alcohol, el malvado e insidioso Profesor Rahmanicus y el claustro habitual, reconocen el alto grado de concienciación (0,8) y de compromiso anteriormente expuesto por parte de las partes contratantes.

lunes, 11 de julio de 2011

ASI GARANTIZA EL HARAM EL INSITUTO HALAL DE JUNTA ISLAMICA

 Logotipo Mahou Sin Año de lanzamiento: 1990 bajo el nombre de Laiker y relanzada en 2010 como Mahou Sin Grado Alcohólico: 0,8% Vol. Tipo de cerveza: Cerveza sin alcohol
Cata: Amarillo dorado de aspecto muy brillante. Sutiles notas tostadas, con fondos limpios de cereales. A la entrada es suave, en el paso de boca limpia el paladar. Es equilibrada y elegantemente amarga al final. En retronasal no es muy persistente. Hay un ligero dulzor que es el que atenúa el lúpulo.
Isabel Romero,
Sin Alcohol y
Sin Ánimo de Lucro
El Insitituto Halal de Junta Islámica, conocido jocosamente entre los musulmanes como "Garantía Haram" es dirigido por Isabel Romero, muy bien relacionada con la casta política que gobierna andalucía desde hace más de 30 años.

Ente los propósitos que se amparan bajo el paragüas de la web de dicho Instituto cabe mencionar por hilarantes y sectarios, la "erradicación del patriarcado", suponemos que con el loable propósito de imponer el "feminofascistado", la nueva ideología del odio y de la desunión entre seres humanos, de clara orientación comunista.
Os rogamos que no compreis productos certificados con Garantía Haram.

viernes, 8 de julio de 2011

LA MURALLA DE SHAYTAN TAMBIEN TIENE FISURAS

Todos sabemos que Shaytán, por medio de sus enviados lleva doscientos años dando los pasos precisos previos y más determinantes para conseguir el objetivo que prometió cumplir: destruir hasta los tuétanos la creación de Allah: el ser humano. Y llevarnos a todos al fuego.

Sabemos que la muralla de la tradición fue resquebraja completamente. En su lugar se erigió la muralla de la modernidad. Ésta fue sustituida por la muralla de la postmodernidad. Pero incluso ésta se empezó a desmoronar para dar paso a la muralla de Shaytán, esa muralla que rodea el fuego del que muy pocos podrán escapar. Pero ¡Alhamduli´lah! esa muralla empieza a mostrar fisuras, tibiamente, pero las fisuras en el reino de la oscuridad son los rayos de la Luz. La verdad aparece y la mentira se desvanece. En verdad la mentira, es evanescente...

Desde la legalización de la usura, la aparición del papel-moneda, el confinamiento de la religión al ámbito privado (laicismo), la destrucción de la armonía natural de los sexos, la deificación del dinero, la inversión de la piramide jerarquica, la inversión de los valores, la demonización del conocimiento tradicional, todo ello aderezado con hitos de la mentira y la falsificación como fueron la aceptación de la falsa teoría de la evolución, del comunismo, del acientífico y fracasado "método" materialista histórico, la negación de la metafísica, el marxismo kultural junto a su estructuralismo, post estructuralismo y la contrakultura, la revolución sexual, el feminismo de género, el falso informe Kinsey, la creación del estado sionista, el falso efecto invernadero, la liga eugenésica, la sociedad de consumo, el aborto y el asesinato de los ancianos, la agendala (in)sostenible, la superioridad moral de la izquierda e incluso tal como me comentan algunos, la creación del mito del holcausto.  Esa es la basura que tienen en la cabeza el 99% de los seres humanos, basura que no les deja pensar, gracias a la educación estatal, las leyes represivas de la libertad de expresión y al omipresente bombardeo de los medios de comunicación y de la ONU.

La luz en esta ocasión viene de occidente, como dice el hadiz, en concreto de México.

EL TIRO POR LA CULATA

Como sabemos, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) endureció las sanciones para quien ejerza algún tipo de "violencia contra mujeres" en la capital, al considerar este tipo de agresiones como un delito penal. En algunos casos, se seguirán por oficio.

Sin embargo, estas modificaciones, que aumentan las penas de violencia familiar, ahora también implican que si una mujer le pega a su esposo, debe correr también con la misma suerte.

En efecto, al homologar el Código Penal del Distrito Federal así como el Código de Procedimientos Penales para homologarlos con la Ley de Acceso de las Mujeres a una vida libre de violencia (vaya nombre), se especificaron nuevas conductas y formas de violencia, mas no se especifica que solo deban aplicarse en el caso de que un hombre ejerza violencia contra una mujer, de tal suerte que también deberá aplicarse a las mujeres. Más aún, el nuevo documento indica que ahora cualquier persona puede denunciar la agresión de una mujer y de un hombre.

Así las cosas, estamos ante una auténtica pifia de Alejandra Barrales, principal promotora de las reformas al CPDF con el claro objetivo de meter a la cárcel al mayor número de hombres, como se veía en sus panfletos promocionales, con slogans fascistas tales como "Ni un golpe más a las mujeres", u "Hombre que golpee a mujer, 36 horas de arresto". Por supuesto, en la letra pequeña, la Cristina del Valle de México, añadía: ¡Los golpes a hombres, ancianos y niños me dan igual, mejor de esos ni hablar!



Anteriormente el Código Penal sólo incluía la violencia física y emocional como un delito, sin embargo, ahora también se reconoce la violencia patrimonial, sexual, económica y contra los derechos reproductivos. Tanto de hombres, como de mujeres.

Asimismo, se aumenta la pena mínima en dichos casos, ya que anteriormente las sanciones iban de seis meses a seis años, y con las reformas aprobadas en el pleno de la ALDF, pasaron de uno a seis años.

El Ministerio Público estará obligado a detener hasta por un máximo de 48 horas a los agresores, hombres o mujeres, a quienes se les negará el beneficio de la libertad condicional, por lo que deberá ser remitido o remitida al Juez para que validando la situación y antecedentes determine si el proceso continúa o no.

En el caso de que la violencia se ejerza contra menores de edad, personas discapacitadas, mayores de 60 años, si participan dos o más personas o con un arma, si deja cicatriz permanente, si hay antecedentes de violencia o imposibilidad de la víctima para denunciar, el delito se perseguirá de oficio, es decir, que aunque se quiera otorgar el perdón por parte de la víctima, el proceso penal seguirá hasta que haya justicia.

Parece mentira que tengamos que celebrar asombrados la aprobación por error de una ley que protege por igual a hombres, mujeres, niños y ancianos. Ello es por que la alta finanza por medio de la ONU ha extendido al mundo entero leyes sexistas de protección exclusiva a la mujer con el propósito de descohesionar nuestras sociedades e instaurar su deseado "todos contra todos", el lema de Shaytán, el librepensador.
Alejandra tras que se aprobase su Ley, pero incluyendo
a hombres, ancianos y niños.

Alejandra antes de imponer su Ley
Feminazi, copiada de la española Ley
Integral de Violencia de Género.
Todo depende de que los hombres dejen su machismo y decidan aplicar la Ley en contra de las mujeres agresoras (todos los estudios científicos indican que las mujeres ejercen más la violencia en la pareja, aunque en cuanto a resultados fatales son los hombres los que se llevan la palma en una proporción aproximada del 60/40%%. Mientras no lo hagan, las mujeres continuarán siendo las denunciantes, y los hombres los encarcelados. Mientras los hombres sigan con su pasividad, seguiremos teniendo casos como los de Kalimba, Strauss-Kahn (caso a punto de caerse)... o el de Germán Alyn Ortega Hernández.

jueves, 7 de julio de 2011

YEMEN, MODELO A SEGUIR

Ali Abdullah Saleh

Los modernistas "islamicos" de la Xunta Islamica deberían tomar nota del cambio de loock del presidente del Yemen. Ahora aparece con pañuelo y barba, más delgado y con la cara un poco más oscura, a consecuencia del humo y la polvora de los recientes atentados.
Ahora que la Generalitat de Cataluny ha decidido reducir a la mitad el dinero institucional que regalaba a cientos de ONGs, que la SGAE ya no va a tener dinero para regalar a Cristina del Valle y a la empresa privada disfrazada de insititución religiosa HARAM WARANTS le ha salido la competencia desde Málaga, el cambio de loock se impone. Acostumbrados de lejos al cambio de chaqueta, un poco de estilismo les va a sentar de maravilla.

Moraleja: webislámico, cuando las barbas de tu vecino veas medrar, busca otra forma de euros-recaudar.

WEBISLAM : VIVIDORES A COSTA DEL ISLAM

Asslamu alaykum wa rahmatullah a todos,

Nosotros no vivimos del Islam.
No alucinamos con las feministas de webislam, esas que dicen que son musulmanas, por el hecho de participar de la ayuda de la SGAE, esa que desvía fondos del canon para ayudar a la Plataforma de Mujeres Artistas de Cristiana del Valle. Nos impresiona que la resentida colabore con la disfusión del feminismo islámico en España y Palestina, aunque no nos extraña porque colabora con la ONU y la ONU es EEUU, Reino Unido, Francia, Rusia y China (el club de la bomba) más Israél, las grandes financieras (Rotschild, Rockefeller, etc.) y sus agentes del lobby gay y feminista. No nos impresiona por que su desfachatez no tiene límites. Aunque no nos extraña de quien ha matado psíquica y espiritualmente a su propio padre, al que no ha querido ver desde hace más de 30 años y quizás ahora ya haya muerto. Esta es la "humanidad" de los defensores de los "derechos humanos". ¡¡Derechos humanos, derechos humanos, cuantos delincuentes y cuantos delitos se cometen en tu nombre!!

La gente del dayyal, ante todo, no tiene humanidad. Después, no reconocen a su Creador. No les extrañe que tomen represalias contra quienes les dieron la vida con el permiso de Allah y que esas represalias perduren más allá de la vida. El odio a uno o dos de sus progenitores es una característica común de casi todos los infectados por la ideología del odio, la idelología marxista. Conozco demasiados casos. El nuevo marxismo, el cultural, ha triunfado mediante el feminismo de género, la IDEOLOGÍA que expande el odio como motor de hundimiento de la humanidad, el verdadero objetivo del milenio de la ONU. Frederick Engels ya lo explicaba todo muy detalladamente en su manifiesto. El odio hoy se propaga en los "medios" como la polvora y se disfraza de "derecho humano". Es muy humano el odio, ciertamente, por eso no nos extraña que haya tantos y tantas que viven a costa de defender ese  derecho a imponer el odio como doctrina, llamemoles por su nombre: feministas.

Si no hubiera dinero en el Islam, toda esta gente no andaría por ahí de conferencia en conferencia y de subvención en subvención. Los amigos de estas gentes, entérense, son como éllos y éllos como sus amigos. Poco importa que se disfracen de sufís, no importa su tariqa ni su sheij. Tampoco importa si están casadas con un tunecino o un senegalés,  o si van de feministas laicas o ijwani muslimines. Parece que el amor al gobierno y la pasión por la subvención es el denominador de muchos y muchas musulmanes de España. Es verdaderamente alucinante.

El negocio de regalías por poner un sellito a la comida para los musulmanes solo se le podía ocurrir a quieren quieren hacer del Islam su medio de vida. Para esto, los wajabis y los salafistas no ven en el sello cuestión de bidah. Los progresistas por su parte, abandonan su fingido dikhr y su laicidad para volverse haramistas diplomados, no permitiendo que el negocio les distraiga de sus alucinaciones de igualdad, igualdad de todas las religiones, igualdad de sexo, igualdad de clases y para cerrar el circulo, el dinero para ellos, que igual dá quien lo disfrute, a fin de cuentas, puesto que todos somos uno.

Es lo de siempre.

Como nadie nos paga nada y en realidad independientemente de que paguen o no,  aquí no nos casamos con nadie, excepto con mujeres de 16 a 29 años que sean creyentes, humildes, obedientes, pacientes y de buen ver [esperamos que las puritanas del Ku Klus Klan que son en origen todas las feministas de género, se escandalicen todo lo que fingir quieran]. Como no nos casamos más que con bomboncitos o gacelitas encantadoras y nuca con feas y amargantes feministas de género, pues, vamos a decir algo antes de conocer a quienes esperamos que acaben con el monopolio del chiringuito marxista andaluz del sello halal con garantía haram. Lo que queremos decir -reconociendo no ser sabios en lo más mínimo- es que no entendemos la polémica que nos dicen que ha habido respecto a la cerveza halal 0,09.

Me gustaría que me lo explicaran.

Entiendo que el Corán prohibe "los embriagantes" y no expresamente el vino o el alcohool, que por cierto son embriagantes. No hace falta que nadie me explique las nefastas consecuencias de las drogas ni lo utópico que resulta fumar solo un pitillito al día o controlar la ingesta de alcohool. PERO creo sinceramente que una bebida que tiene menos de 0,1º de alcohool no es un embriagante, para la mayoría de los organismos. En ese caso el vinagre sería un embriagante y sería HARAM, y no lo es. Es cierto que hay un hadiz que dice que de lo que intoxica en grandes cantidades, una pequeña cantidad es haram. Sin embargo el hadiz solo habla de las sustancias intoxicantes que no se mezclan con otras. Por ejemplo, un musulmán no tiene permitido tomar pequeños sorbos de vino y beberlos bajo la excusa de que no acabará borracho. Pero cuando el alcohol está mezclado con otra sustancia hasta el punto de que su efecto se vuelve IRRELEVANTE, entonces se ha convertido en otra sustancia que cae bajo las normas ya sea de istihlak o de istihalah (transformacion).

Lo que tampoco entiendo que necesidad se está queriendo crear en productores y consumidores para que una bebida tenga que tener una etiqueta halal cuando con poner  0,09 ya cada quien tiene que saber a quien acudir para beberla o no por que dado que hay cuanto menos 4 escuelas jurídicas y dentro de cada una sus diferentes puntos de vista, declarar haram o halal esa bebida dicha bebida resulta bastante totalitario, pero claro, a la vista de las manifestaciones y actos de los Ramoncín, Caco Senante, Victor Manuel y demás ralea, los amigos de webislam, no hay nada más despota, antidemocrático e intolerante que aquellos que presumen de abiertos, anarquistas, demócratas y tolerantes. La experiencia, el haqq, avalan nuestras manifestaciones...

No seguí la disputa dialéctica entre otras cosas porque nunca entro en el facebook y todas esas redes sociales. Pero si los hipócritas por lo que yo se, mantenían esta opinión es porque para colar las falsas monedas hay que mezclarlas con alguna auténtica. Y me gustaría saber si realmente esa fue la discusión y por que entonces, mis amigos se volvieron haramistas con esto del 0,09.

Salam